Új Szó, 2014. szeptember (67. évfolyam, 201-224. szám)
2014-09-16 / 212. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. SZEPTEMBER 16. Régió-hirdetés 3 Volt közös jelölt, de nem fogadta el a megbízatást, a Híd Takáč Zsolt független képviselőt jelöli A Híd és az MKP nem indít közös polgármesterjelöltet Galántán Értesüléseink szerint a jelenlegi polgármester, Ladislav Matašovský (középen) is indul a választáson (A szerző felvétele) Több városban ingyenes a tömegközlekedés Európai Mobilitás Hete Nyitra megyében is Galánta. Nem állít közös polgármesterjelöltet a járási székhelyen a Híd és az MKP. A két párt többször is tárgyalt egymással, végül nem sikerült megegyezniük. BARTALOS ÉVA Csady Zsuzsa, a Híd járási elnöke lapunknak elmondta, volt közös jelöltje a két pártnak, de nem vállalta el a felkérést. „Tárgyaltunk arról, hogy egy MKP-Híd-SDKÚ alkotta nagy- koalícióban induljunk a novemberi önkormányzati választásokon. Megegyeztünk, mindhárom párt támogatta a közös polgármesterjelöltet, aki bejelentette, hogy nem indul a választásokon. A közös jelölt visszalépése után voltak más javaslatok, de nem tudtunk megegyezni” - nyilatkozott Csady Zsuzsa. Hozzátette, harag és komolyabb viták nélkül végződött a pártok közötti tárgyalássorozat. Galántán Takáč Zsolt indul a Híd színeiben. Takáč független képviselőként került be a galántai testületbe. Csady Zsuzsától megtudtuk, Takáč a Híd tagjaként méretteti meg magát a polgár- mesteri székét. A Híd négy évvel ezelőtt Ladislav Maťašovskýt, a járási székhely jelenlegi független polgármesterét támogatta. ,A képviselőjelöltek listáját kedden véglegesítjük” - közölte a járási elnök. Az MKP nem indít önálló polgármesterjelöltet, egyelőre az is kérdéses, melyik jelöltet támogatják. „Korábban sem volt polgármesterjelöltünk. A héten taggyűlést tartottunk, megbízták a helyi szervezet elnökségét, hogy tárgyaljon a potenciális polgármesterj élőitekkel, hogy azt a jelöltet tudjuk támogatni, aki azonosulni tud az MKP választási programjával” - tájékoztatott Horváth Miklós, a párt galántai járási szervezetének elnöke. Horváth Miklóstól megtudtuk, a gyűlésen jóváhagyták a választási együttműködést az SDKÚ-val és kiválasztották a képviselőjelölteket. Még nem végleges a polgármesterjelöltek listája. Értesüléseink szerint Maťažovský újra versenybe száll a posztért, egyik kihívója Tomi Kid Kovács profi világ- és Európa-bajnok bokszoló lesz. ÚJ SZÓ-HÍR Párkány. Nemcsak a főváros, hanem Nyitra megye több települése is csatlakozott az Európai Mobilitás Hetéhez. Mától szeptember 22-ig Párkányban, Érsekújvárban, Surányban, Vágsellyén, Komáromban, Léván és Ipolyságon is ingyen lehet utazni a helyi járatokon. „Párkányban az 1-es, 2-es, 3-as járaton is ingyenes lesz a közlekedés. Ehhez nincs szükségjogosítványra vagy más dokumentumra. Az ingyenes utazás lehetőségét a városi buszokon nem csak a párkányiak vehetik igénybe. Szeptember 16. és 22. között bárki ingyen utazhat. A felszállás után az utasoknak ugyan jegyet kell váltaniuk, de ez egy speciális, erre a hétre és akcióra vonatkozó, úgynevezett nullás jegy lesz, tehát nem kell érte fizetni” - mondta Csepregi Zoltán, az érsekújvári Arriva vállalat párkányi irodavezetője. A társaság a kibocsátott jegyek alapján tud következtetni arra, hogy melyik városban hányán éltek az ingyenes buszozás lehetőségével, (guzsu) ! r. . i., ;... iram t Mim AS Ríva No.-e Zimky 4í,OJ Sturovo '■5- : I f;o,r ZjrT.lry ft »V. . n .. . «. I. f ■ .4/1 ■•Mi' wr, mrok 12.04-2014 fröYjkräl 'V1' „ « SW y#'a .T*'*' im 1 ír 't* • ♦Zdarma V? fi fifi t DPM fi* m lmm 102001 spo? 1 le Pi 'T$t cím ■, *Je {. MHOUuicvýST Se 2 U\ «an*» f , tfeiia t STfti o.- j. , '*•**%* ■rí?- ; % " Párkányban mától jövő hétfőig ilyen nullás - azaz ingyenes - jeggyel lehet utazni a városi buszokon (Képarchívum) EZ ITT A KÉRDÉS Megfelelő ítéletet hozott a bíróság Eva Rezešová ügyében? Pónya Krisztián rendszer- gazda, Nagymegyer Elítélem azt az ^ embert, aki * akár egy kortyot is iszik, aztán kormány mögé H ül. Rezešová I ügyét eleinte csak egyszerű hímek tekintettem, de miután kiderült, hogy ismertebb személyiség, már láttam is magam előtt az enyhe büntetést. Ahogy a szlovákiai, úgy a magyarországi bíróság is könnyen befolyásolható. Volt rá példa. De a nagy sajtóvisszhang eredményeként és pár politikus nyomására nem tudták eltussolni. Ezután már csak azt vártam, vajon a sok vád közül melyikben találják bűnösnek. Most meglepődtem, hogy ittas vezetés, közúti veszélyeztetés, gyorshajtás, baleset okozása és négy emberélet kioltása 9 évvel megúszható, miközben más egyszerű emberek ittas vezetésért és egy emberélet kioltásáért ugyanennyit kapnak. Ennyit számít a pénz, a hímév, a befolyás. Régen nálunk is mennyire komolyan vették az 1 ezrelék véralkoholszint feletti ittas vezetést, börtönbüntetés járt érte. Pár hónappal ezelőtt pedig kiderült, hogy csak a legvégső esetben csukják be az ilyeneket. Csoda hát, ha nyugodt lélekkel vezetnek egyesek részegen, hisz „ismerek valakid’? Melyik politikus rokonságát kell ittasan elgázolni, hogy végre keményen odacsapjanak? Majoros Bianka szociális munkás, Tornaija Úgy vélem, Éva Rezešová túl enyhe büntetést kapott. Emberéleteket oltott ki, mert felelőtlen. Aki ilyesmit követ el, sokkal szigorúbb büntetést érdemel. Nem tisztességes az áldozatokkal és a hozzátartozókkal szemben, hogy egy élet kioltásáért csupán valamivel több mint két év börtön- büntetés járjon. Véleményem szerint hasonló bűncselekményekért legalább húsz évre kellene elítélni a tettest. Arról nem beszélve, hogy a házi őrizet alatt milyen botrányosan viselkedett ez a nő, nem mutatott egy szemernyi megbánást sem. Eva Rezešová a per kezdetén nem ismerte be, hogy ő okozta a balesetet, a másodfokú eljárás során viszont igen. Szimpa- tikusabb lett volna, ha mindjárt az ügy elején vállalja a felelősséget. Koleszár János bolti eladó, Királyhelmec A Rezešová- ügyben hozott kilencéves börtönbüntetést akkor tartottam volna megfelelőnek, ha a baleset csak a sebesség túllépése vagy a sofőr figyelmetlensége miatt történt volna. így, hogy a négy emberéletet követelő tragédiában Rezešová ittassága is szerepet játszott, szerintem ennél súlyosabb büntetés lett volna indokolt. Ha pedig a bíróság a szándékosságot és a közúti veszélyeztetést is megállapítja, akkor ugyanúgy kellett volna büntetni a vétkest, mintha szándékos emberölést követett volna el. A szlovákiai bíróság gyakorlatát látva egyébként úgy sejtem, ha az eset ebben az országban történt volna, Eva Rezešová még a magyarországinál is jóval enyhébb büntetéssel megússza. Sőt attól tartok, olyan bíró is akadna Szlovákiában, aki a „rendkívüli körülményekre” hivatkozva akár fel is mentette volna a vádlottat, (cs, ie, leczo) Velünk az élelmiszerboltban is vehet ki készpénzt Kártyával való fizetésnél 50 €-ig CashBack szolgáltatással, ha legalább 5 €-ért vásárolt. Az alábbi üzletekben is: TERNOI (TERNO CűQf) JEONOTAW www.postovabanka.sk RE 140466
