Új Szó, 2014. szeptember (67. évfolyam, 201-224. szám)
2014-09-12 / 210. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. SZEPTEMBER 12. www.ujszo.com Lengyelországban volt a legtöbb visszaélés Csalások miatt leállt az uniós kárpótlási program ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel/Pozsony. Súlyos visszaélések miatt az Európai Unió leállította az oroszországi embargó által sújtott zöldség- és gyümölcságazat megsegítésére még szeptember elején elkülönített 125 millió eurós támogatás folyósítását. Dacian Ciolos uniós agrárbiztos szerint a cégek az indokoltnál jóval nagyobb kárigényt jelentettek be, emiatt pedig felmerült a gyanú, hogy visszaélnek a támogatásokkal. „A kárigények egyes gyümölcs- és zöldségfélék esetében többszörösen meghaladják az Oroszországba irányuló éves kivitel nagyságát. Az alma és körte esetében máris kimerítették a keretösszeget, miközben ezekre különítettük el a legtöbb pénzt, összesen 82 millió eurót” - mondta Ciolos. A legnagyobb visszaélésekre szerinte Lengyelországban került sor, az ottani cégek egyes zöldség- és gyümölcsfélék esetében ötször akkora kárigényt jelentettek be, mint amennyi az ország éves kivitele az adott termékből. Dacian Ciolos ezért azt ígéri, hogy napokon belül egy új, hatékonyabb és célirányosabb támogatási rendszert mutatnak be, amely felváltja az eddigit. Az Oroszország által augusztus 7-én bevezetett, Európai Unióra és más országokra vonatkozó importtilalom kezelésére az Európai Unió szeptember 1-jén vezette be a rendkívüli intézkedéseket. (TASR, mi) RÖVIDEN Eső és árvízveszély: újabb riasztások Pozsony. Nyugat-Szlovákia járásaira másodfokúra emelte a nagy mennyiségű csapadék miatt kiadott riasztást a Szlovák Hidrometeorológiai Intézet. Délen a Nagy- rőcei járástól a fővárosig mindenhol ez van érvényben. Árvízveszély miatt másodfokú riasztás van érvényben nyolc járásban, köztük a Lévaitól kezdve kelet felé a Rimaszombatiig mindegyikben. A figyelmeztetések ma délig érvényesek. (TASR) Pellegrini módosítja Čaplovič ígéretét Pozsony. Szeretné, ha a tavalyi és a tavalyelőtti évhez hasonlóan jövőre is 5 százalékkal emelkednének a tanárbérek, de nem garantálja, hogy 2016-ig a hazai átlagbér 1,2-szeresét fogják keresni a tanárok. Ezt mondta tegnap Peter Pellegrini oktatási miniszter, miután a tanárszakszervezet vezetőivel tárgyalt. Elődje, Dušan Čaplovič ugyanis az oktatásügy helyzetéről és céljairól szóló jelentésben azt írta, 2016-ig a hazai átlagbér 1,2-szeresét kereshetik a tanárok. Ezt a jelentést viszont a kormány még nem fogadta el, és talán nem is fogja. (SITA) Az oroszok válaszlépéseket helyeztek kilátásba, megtiltanák a használt autók behozatalát Újabb szankciók Moszkva ellen Brüsszel/AAoszkva. Ma életbe lépnek az Oroszországgal szemben hozott szankciók, az Európai Unió azonban szeptember végén feloldhatja ezeket, ha ez idő alatt az Európai Unió megbizonyosodik a tűzszünet tartós mivoltáról - jelentette be tegnap Herman van Rompuy, az Európai Tanács elnöke. ÖSSZEFOGLALÓ A mától életbe lépő új szankciós csomag az orosz energia-, illetve védelmi ipar hat nagy- vállalatát, továbbá 24 magán- személyt érint. Az Európai Tanács tájékoztatása szerint a szankciók megtiltják az orosz védelmi, illetve energiaszektor 3-3 nagyvállalata adósságának Orosz válasz: nem kérünk nyugati használt kocsit (Képarchívum Lukasevics orosz külügyi szóvivő. Andrej Belouszov, a Kreml gazdasági tanácsadója az EU szankcióira adandó orosz válaszintézkedésekről szólva azt mondta, hogy ezek egyebek között a használt gépkocsik importjára és egyéb fogyasztási cikkekre, köztük bizonyos könnyűipari termékekre és egyes textíliákra vonatkozhatnak. „Van egy sor nem mezőgazdasági termékünk, amelyek tekintetében partnereink, főleg az európaiak, jobban függnek Oroszországtól, mint Oroszország tőlük” - mondta Belouszov, aki egyben reményét fejezte ki, hogy Moszkva végül nem fog rákényszerülni válaszintézkedésekre. „Remélem, hogy a józan ész felülkerekedik, és nem kell majd bevezetnünk ezeket az intézkedéseket” - jelentette ki. (MTI, NapiG., SITA) Vörös kérdésére a szociális ügyi miniszter a Nokia bezárása miatt kialakult helyzetről beszélt Fico leragadt Szerbia bombázásánál ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Robert Fico tegnap kénytelen volt kifejteni az ukrajnai válsággal kapcsolatos álláspontját, mert az SDKÚ-s képviselők elárasztották őt kérdéseikkel. A párt három négy képviselője a szokásos parlamenti kérdések és feleletek órája alatt több tucat változatban kérdezte meg ugyanazt: valóban úgy gondol- ja-e a miniszterelnök, hogy Ukrajnában az USA és Oroszország küzd egymással, tehát nyugat-európai partnereink tévednek, amikor azt állítják, hogy Oroszország egyszerűen lerohanta keleti szomszédunkat. Konkrét választ azonban most sem sikerült kihúzni Fi- cóból, azt azonban megtudhattuk tőle, hogy a Krím félszigetet még mindig Ukrajna részének tartja, legalábbis visszautasít minden erőszakos akciót, amely egy másik ország területi egységét veszélyezteti. Az ellenzéket azonban kiosztotta erkölcstanból: szerinte ugyanis nincs joguk arról beszélni, hogy mi a helyes és mi nem. Ezt azzal magyarázta, hogy 15 évvel ezelőtt, az első Dzu- rinda-kormány idején lehetővé tették a NATO-gépek átrepülé- sét Szlovákia felett, és így hozzájárultak Szerbia bombázásához. Ján Richter szociális ügyi miniszter Vörös Péter (Híd) kérdésére válaszolva igyekezett megnyugtatni a Nokia magyarországi, komáromi gyárából elbocsátott szlovákiai munkásokat. Szerinte előkészületben vannak az átképzési tanfolyamok az elbocsátottak számára, és több állásbörzét is előkészítettek. Az egyik állásbörze éppen ma zajlik a komáromi ipari park területén, ezt a Microsoft szervezi. A miniszter a galántai Samsungot említette, mint ahol az elbocsátottak munkát találhatnak, állítólag négy másik vállalattal együtt 500 munkahelyet kínáltak fel a Nokia elbocsátott alkalmazottainak. Vörös szerint azonban csak tűzoltás zajlik Komáromban, szerinte szisztematikus intézkedésekkel kellene csökkenteni a munkanélküliséget a déli járásokban, Szlovákia déli részének szociális és gazdasági problémáit tartósan figyelmen kívül hagyja a kormány. (lpj) A tárgyaláson mindenki megkapta a magáét, az elítélten kívül az ügyészséget, a védőügyvédet és a szakértőket is kiosztotta a bíró A bíró szerint Rezešová csak saját magát képes sajnálni ÖSSZEFOGLALÓ Budapest. Akár enyhébb büntetést is kaphatott volna Eva Varholíková Rezešová a négy emberéletet követelő baleset okozásáért, ha tettét őszintén megbánja. Stubeczky Sarolta szerint viszont az elítélt még nem bánta meg őszintén azt a „borzasztó döntést”, ami a balesethez vezetett. „Beismeréssel nem párosuló megbánást láttunk, és ráadásul miközben a vádlott az utolsó szó jogán beszélt, nem nézett az áldozatok rokonaira, bocsánatkérő levelet sem jutott eszébe soha küldeni nekik” - mondta a bíró, aki számára úgy tűnt: Rezešová főként azért a saját helyzetét fájlalja, azon kesereg, hogy őt mekkora baj érte. A bíró szerint a vádlott bűnössége kétséget kizáróan bizonyítást nyert, a szakértők szerint a baleset elkerülhető lett volna még a magas sebesség ellenére is, és a sofőr meg tudott volna állni időben, ha nem ittas. Rezešová korábban azt állította: a baleset előtt nem, csak közvetlenül utána ivott. Ezzel kapcsolatban a bíró kifejtette: az elsőfokú bíróság helyesen rögzítette, hogy a sofőr alkohol befolyása alatt állt az ütközéskor. Fogház helyett börtön Első fokon fogházbüntetésre ítélte a bíróság Rezešovát, a másodfok azonban súlyosabb fokozatról, börtönbüntetésről döntött. A kilencéves szabadságvesztésen kívül közel kétmillió forint (6100 euró) perköltséget is ki kell fizetnie, a maradék 255 229 forintot (810 euró) az állam fogja téríteni. Stubeczky szerint ezért a bűncselekményért 5-10 évig terjedő szabadságvesztés szabható ki, enyhítő körülményként értékelték ki, hogy Rezešovának két kisgyermeke van. Másrészt súlyosbító körülményként értékelte a bíróság a halálos áldozatok számát, valamint Rezešová vezetési stílusát. Utóbbival kapcsolatban a bíró hangsúlyozta: a baleset Vége. Fellebbezésnek nincs helye. korábban is megtörténhetett volna, de hajnalban nem volt nagy a forgalom. Üres kapuba gólt rúgni Az ítélethirdetésen Rezešová ügyvédje is megkapta a magáét a védelmi stratégiájuk miatt. A védekezésük arra épült, hogy az áldozatokra próbálták hárítani a felelősséget a balesetért. Ez az áldozatok hozzátartozóinak érzéseit súlyosan sértette. „Persze, hogy ott a védekezés joga, és a védőnek meg a vádlottnak kell eldönteni, hogy meddig mennek el, hogyan védekeznek” - mondta Stubeczky Sarolta, de rögtön meg is állapította: nagyon szélsőséges volt az a védekezés, amely tulajdonképpen az áldozatot vádolta bűncselekmény elkövetésével, miközben neki már nem volt lehetősége védekezni. A kocsi összes utasa is meghalt. „Ez micsoda, ha nem üres kapuba próbálni meg gólt rúgni?” -mondta a bíró. Az ügyészségnek is kijutott a kritikából. Ők a közúti veszélyeztetés vádpontja miatt kerültek terítékre. Ez a vádpont nem magára a végzetes balesetre vonatkozott, hanem arra, ami egy tanúvallomás szerint valamivel a baleset előtt történt, kilométerekkel arrébb az M3-as autópályán. A tanú szerint Rezešová ott agresszívan viselkedett a Fiattal szemben, vülogtatással elvakította a sofőrt, és megpróbálta leszorítani. Ha ezt rábizonyították volna, az akár három évvel is meghosszabbíthatta volna a büntetését. A tanúvallomásról a tárgyalásokon kiderült, hogy nem pontos, az illető valószínűleg rosszul emlékezett a helyszínre. Ez alól a vádpont alól végül első fokon felmentették Rezešovát, és ezt a döntést a másodfok sem változtatta meg. Nem volt bizonyíték. A bíró most azt mondta: az „ügyészség a kisujját sem mozdította” a baleset után közvetlenül, hogy ezt bizonyítani lehessen, akkor, amikor még lett volna lehetőség bizonyítékokat begyűjteni. A szakértők nem függetlenek Fülöp Ágnes bíró elsőfokú ítéletének alapvető hibája Stubeczky Sarolta szerint az volt, hogy olyan szakértőnek, Melegít Gábornak a véleményén alapult, akit utána ki kellett zárni. Erre vezette vissza, hogy az elsőfokú ítélet tele volt a „nem kizárhatóan” fordulattal, aminek egy ítéletben nem lenne helye. Azt mondta: Fülöp elég jó nevű közlekedési bíró, ért hozzá, az ítéletében azonban mindent figyelembe akart venni, így Melegh szakvéleményét is, amely alapján tulajdonképpen fel kellett volna menteni Rezešovát, de közben érezte azt is, hogy ezt nem teheti. (Index, MTI, dem) finanszírozását. Az intézkedés egyebek között a Rosznyeft és a Transznyeft olajipari cégre, illetve a Gazprom olajipari üzemágára vonatkozik. Oroszország egyenértékű válaszintézkedéseket hoz, ha az Európai Unió újabb büntető- intézkedéseket vezet be ellene - közölte tegnap Alekszandr
