Új Szó, 2014. augusztus (67. évfolyam, 176-200. szám)
2014-08-22 / 194. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. AUGUSZTUS 22. www.ujszo.com Politikusaink a megszállásról 68: Ficón kívül mindenki Moszkvát bírálta Az ügyészség nem kérvényezhette, a bíróság pedig nem rendelte el a vizsgálati fogságot Megmenthető lett volna több ember élete? Az ügyet az igazságügyi miniszter is vizsgálja (SITA-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Élesen bírálta tegnap az 1968-as megszállás évfordulóján a moszkvai vezetést a szlovák politikusok egy része. Van, aki párhuzamot vél felfedezni a megszállás és a jelenlegi orosz-ukrán helyzet között. Bugár Béla (Híd) szerint 1968-ban „mindenki fütyült ránk”. Szerinte ezért elfogadhatatlan Fico hozzáállása az ukrajnai válsághoz, mert előbb megszavazta az Oroszország elleni szankciókat, majd „mikor elég távol van Brüsszeltől, akkor bírálja azokat”. Ľudovít Ka- ník szerint Moszkvát ma is hasonló hatalmi ambíciók hajtják. „Aki helyesli az oroszok mostani lépéseit, 68-at is helyesli” - véli az SDKÚ politikusa. A megszállásnak katasztrofális hatásai voltak Szlovákiára, jegyezte meg közleményében Andrej Kiska államfő, kiemelve, hogy a Varsói Szerződés Moszkvából irányított alakulatai durván megsértették a nemzetközi jogot. „Történelmünk egyik legsötétebb korszakának tartom”- közölte Kiska. Robert Fico meglehetősen pozitív hangvételű nyilatkozatot adott ki, melyben nagyrészt a prágai tavasz jelentőségét méltatta. Szerinte augusztus 21-ke olyan dátum, amelyet soha nem szabadna elfelejtenünk. A megszállásról csak egyszer tesz említést a szöveg. (vps, SITA) Pozsony. Minden jel szerint elkerülhető lett volna a Rózsahegyi járásban található Lúzsnán (Liptovská Lužná) történt mészárlás, s megmenthettek volna három emberéletet, ha a bíróság és az ügyészség időben döntött volna a gyilkos, Ivan. Š. előzetes fogva tartásáról. Az illetékesek tétlensége vagy hibája most az egyszer nem egy vádlott szabaduláshoz, hanem két ember megöléséhez és egy öngyilkossághoz vezetett. ÖSSZEFOGLALÓ Korábbi feleségét és anyját lőtte le, majd magával is végzett a hét elején Ivan Š. A férfi ellen korábban eljárást indítottak, amiért életveszélyesen megfenyegette volt feleségét. Az ügyet a Rózsahegyi Járási Bíróság tárgyalta, viszont a bíró a legutóbbi, július 28-án tartott főtárgyaláson sem küldte vizsgálati fogságba a vádlottat. A tárgyalást szeptember 10-re halasztotta. ,A járásbíróság ezen eljárása adhatott lehetőséget a vádlottnak arra, hogy végrehajtsa ezt a bűncselekményt. A történtekről a főügyész tárgyalni fog a belügyminiszterrel” - közölte tegnap a főügyészség állásfoglalását Andrea Predajňová. Egymásra mutogatás Az ügyészség állítólag nem hibázott, ugyanis amikor benyújtották a vádemelési javaslatot, a férfi más bűncselekményért szabadságvesztését töltötte, így nem volt szükség a vizsgálati fogság kérvé- nyezésére. Időközben viszont kikerült a börtönből, s mivel a vonatkozó törvények szerint a vizsgálati fogságot az ügyészség csak a vádemelés elfogadásáig kérvényezheti, miután a bíróság már kitűzte a tárgyalás időpontját erre nem volt lehetőség. A felügyelő ügyész állítólag erre telefonon figyelmeztette a bírót s emlékeztette, hogy a vizsgálati fogság elrendelése indokolt. „Teljesen nyilvánvaló volt, hogy fennáll a veszélye annak, hogy a vádlott végrehajtja azt, amivel fenyegetőzött” - mondta Predajňová. Az igazságügyi minisztérium már eljárást indított az ügyben, s tegnap közölte, ha beigazolódik a bíró hibája, levonja a következtetéseket. Az ügy érdekessége, hogy korábban ugyanaz a bírónő, egy másik bűncselekmény kapcsán egyszer már vizsgálati fogságba küldte Ivan Š.-et, tehát ismerte bűnügyi múltját. Arról, hogy az ügyészség figyelmeztette a bírónőt a vizsgálati fogság elrendelésére, az ügy aktájában bejegyzés is szerepel. A Zsolnai Kerületi Bíróság szerint viszont az érintett bírónő tagadja, hogy bármilyen telefonos figyelmeztetést kapott volna. „Ezzel is csak azt igazolja, hogy nem volt áttekintése az adott esetről” - fűzte hozzá Predajňová. Ötéves tétlenség Arra, hogy a bírók nagyon gyakran súlyos hibákat vétenek, egyre több a bizonyíték. Legutóbb kiderült, hogy Pavol Dekánek fővárosi járásbíró öt évig nem emelt vádat okirat hamisítással vádolt öt rendőrrel szemben, s ezalatt az idő alatt az ügy egyszerűen elévült. Az eset fővádlottja azóta ráadásul a belügyminisztériumban dolgozik, az ingó és ingatlan tulajdon kezelésével foglalkozó osztályvezetője. A bíró nem hajlandó válaszolni arra, miért nem indított eljárást az ügyben, azóta már beadta felmondását és nyugdíjba vonult. A belügyminisztérium eleinte azt állította, nem lát kivetnivalót azon, hogy az okirat-hamisítással gyanúsított rendőrt alkalmazták, mivel erkölcsi bizonyítéka tiszta volt. Miután kiderült, hogy a bíró tétlensége miatt nem is lehetett benne bejegyzés, a tárca közölte, megvizsgálja az ügyet. Bármilyen eredményre is jutnak, a rendőrök ellen ebben az ügyben már többé nem indíthatnak eljárást, mivel az ügy már elévült, (dem, SITA) RÖVIDEN 169 kisebbségi projekt érkezett Pozsony. Lezárult a kormányhivatal kisebbségi kultúrák finanszírozására kiírt idei második pályázata. Augusztus I9-ig összesen 102 írásos jelentkezés érkezett 145 projektre, az interneten pedig 122 kérvényt regisztráltak, 169 projektre kérve támogatást, összesen 1 300 000 euró értékben. A magyarok 80, a csehek 17, a morvák 4, a romák 52 projektet küldtek, 16 projekt pedig az interetnikus párbeszéd kategóriáját célozta, (vps) Helyreigazítás Lapunk szerdai számában tévesen azt írtuk, hogy a Külhoni Magyarságért díj idei kitüntetettjei között volt Potápi Árpád János nemzetpolitikáért felelős államtitkár és Wetzel Tamás nemzetpolitikai helyettes államtitkár. Mint az MTI kedd esti, lapzártánk után ldadott javított híréből kiderült, a két tisztviselő nem átvette, hanem átadta az elismeréseket. Az érintettektől elnézést kérünk, (vps) Az EB 413 millió euró kifizetését függesztette fel Veszélyben az uniós támogatás felhasználása ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szlovákiának súlyos gondjai vannak az uniós támogatások merítésével, ami az állam gazdálkodását is veszélyezteti - ismerte el Peter Kažimír pénzügyminiszter, aki szerint jelenleg a legnagyobb gondnak az számít, hogy az Európai Bizottság július elsejétől a Szlovák Nemzeti Fejlesztési Terv 1L operatív programja közül kilenc esetében felfüggesztette az eredményes pályázatokra folyósított uniós támogatások kifizetését. Jelenleg csak a környezetvédelmi és részben a foglalkoztatási programban lehet benyújtani a fizetési kérelmet. Az Európai Bizottság a tavaly őszi átvilágítás óta mintegy 413 millió eurós támogatást tart vissza. Ezt az összeget a pénzügyminiszter úgy módosította, hogy a 413 millióból azóta mintegy 80 millió euró zárolását feloldották. „Az állami költségvetés normális működéséhez elengedhetetlen, hogy legkésőbb szeptem- berigvagyoktóberigmegoldjuka helyzetet, és az Európai Bizottság beindítsa a kifizetéseket” mondta Kažimír. A miniszter szerint ugyanis a kérvényezőket jelenleg a hazai forrásokból elégítik ki, vagyis ők nem szenvednek kárt, ez azonban csak egy ideig lehetséges, hiszen az állam forrásai is végesek. Az Európai Bizottság régiófejlesztésért felelős fő- igazgatóságának szeptember végéig kellene döntenie arról, hogy Szlovákia teljesíti-e az uniós támogatások ellenőrzésével kapcsolatos feltételeket. Szlovákia azonban eddig is rendkívül rossz teljesítményt nyújtott az uniós források fel- használásában. A 2007 és 2013 közötti időszakra elkülönített 11,4 milliárd '•urónyi keretnek június végéig csak az 55 százalékát (6,36 milliárd euró) tudta felhasználni, miközben a hétéves uniós időszak tavaly lejárt. A szabályok szerint a keretet Szlovákia ugyan még 2015 végéig merítheti, az előzetes becslések szerint azonban a teljes összeget nem lesz képes felhasználni. Lapértesülések szerint a rossz uniós pályázatok miatt Szlovákia eddig 166 millió euró uniós pénzforrást veszített el véglegesen. (SITA, mi) Nem kizárt, további szlovák állampolgárok is az ukrán szeparatistákkal harcolnak Mégis szlovák lehet az elfogott szeparatista ÖSSZEFOGLALÓ Besztercebánya. Az ukrán szakadárokkal harcoló feltételezett szlovák állampolgár, Miroslav Roháč testvérei nem tudják elképzelni, hogy Miro aknavetőt kezelt volna. Azt sem értik, miért keveredett volna ebbe a háborús konfliktusba, s mit keresett egyáltalán az ukrán szeparatisták táborában. Jaroslav és Vladimír a sajtóban közzétett útlevél fényképén ismerték fel testvérüket, Miroslavot. Továbbra sem tudják, hogy őt tartóztatták-e le Ukrajnában, hivatalos tájékoztatás senkitől sem kaptak, vele sem beszéltek. „Nem tudjuk, mi lehet vele. Nem tudjuk hol van, s hollétéről Szlovákia ukrajnai képviseletének sincs tudomása. Ezért nem állíthatjuk száz százalékra, hogy a testvérünk-e a letartóztatott személy. Szeretnénk legalább ezt mielőbb megtudni” - mondta tegnap a Sme napilapnak Jaroslav Az Útlevél (Facebook) Roháč. A szlovák külügyminisztérium szerint Ukrajna mindeddig hivatalos bizonyítékot nem adott át arról, hogy valóban szlovák állampolgárt tar- tóztatták-e le Ukrajnában. Legutóbb Donyeckből hívott Jaroslav és Vladimír egyaránt elképzelhetetlennek tartják, hogy testvérük aknavetőt kezelt volna az ukrán fronton. „Egyik szemére nagyon rosszul lát, ráadásul erős szemüveget hord. Sohasem érdekelték a fegyverek, inkább pacifista volt” - állítja Vladimír. Állítólag világjáró, kevés időt töltött Szlovákiában, egy ideig Írországban élt, de Franciaországban és Angliában is dolgozott bútorosként. Írországban ismerkedett meg néhány orosszal, telefonba azt mondta testvéreinek, hogy őket megy meglátogatni Oroszországba és talán Lettországba. Nem említette, hogy Ukrajna lett volna a célállomása. „Azt mondta, sokkal olcsóbb, ha Kijevbe repül és onnan megy vonattal Oroszországba. Telefonáltunk, legutóbb Donyeckből jelentkezett. Kérdeztük, hogy nincs-e ott háború, azt mondta, minden rendben van” - idézte fel Jaroslav utolsó, múlt heti telefon- beszélgetésüket. A mobilja azóta ki van kapcsolva. Még egy szlovák lehetett vele Roháč családjával már a belügyminisztérium, külügyminisztérium és a rendőrség is kapcsolatba lépett. Minden szükséges információt megadtak a hatóságoknak, főként arról érdeklődtek, hogy hol élt és mivel foglalkozott korábban. Egyes hírek szerint nem Roháč az egyetlen szlovák állampolgár, aki a háborús kelet-ukrajnai övezetben van. „Legalább még egy szlovákról tudok, aki júliusban odautazott, s azóta nem hallottak róla” - nyilatkozta a Sme napilapnak egy neve elhallgatását kérő besztercebányai férfi. „Soha nem volt katona, nem is volt tagja semmilyen légiónak. Az orosz határon valamilyen konvojjal ment át Ukrajnába. Nem pénzért harcol. Azt mondta, meggyőződésből, mint önkéntes” - fűzte hozzá a hírforrás, (dem)
