Új Szó, 2014. augusztus (67. évfolyam, 176-200. szám)
2014-08-11 / 184. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. AUGUSZTUS 11. Régió 3 Hamarosan szigorúbbak lesznek a hajózási feltételek a bősi vízerőmű zsilipkamráinál A felső kapu cseréje a megoldás * i Az idő vasfoga a bősi vízerőművet sem kíméli (A szerző felvétele) Bős. Múlt héten leállt a hajóközlekedés a bősi vízerőműnél, mert elromlott a jobb oldali zsilipkamra felső kapuja. A hibát sikerült négy nap alatt kijavítani, a Szlovák Vízgazdálkodási Vállalat 300 000 eurót költött ajavításra. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS „A szakemberek elsődlegesen arra törekedtek, hogy minél hamarabb kijavítsák a hibát, rekordidő alatt javították meg a kaput. A végső megoldást azonban csak a felső kapu cseréje jelentheti - tájékoztatta lapunkat Diana Migal’ová Bachierová, a Szlovák Vízgazdálkodási Vállalat szóvivője. - Most folyik a bal zsilipkamra hosszú távú rekonstrukciója, amit múlt héten ideiglenesen le kellett állítanunk, mert elromlott a jobb kamra kapuja. Ha minden rendben lesz, ma újra megkezdődhetnek a munkálatokat a bal kamránál” - közölte Diana Migal’ová Bachierová. Az állami tulajdonban levő Vízgazdálkodási Vállalat folyamatosan végez műszaki ellenőrzéseket az erőműnél, hogy az megfeleljen a nemzetközi hajózási feltételeknek. A szóvivő lapunknak elmondta, az utasítás visszavonásáig a zsilipkapukat működés alatt naponta háromszor ellenőrzik szakemberek, anélkül, hogy le kellene állítani a forgalmat erre az időre. Naponta földméréseket, illetve rendszeresen audioméréseket és vizuális ellenőrzéseket is végeznek a felső kapunál. „A legjobb műszaki intézkedések is hiábavalók, ha nem gondolunk a megelőzésre. A Vízgazdálkodási Vállalat arra törekszik, hogy szigorúbbak legyenek a zsilipkamrákon keresztüli hajózás szabályai, mivel a kamrák gyakran vannak kitéve veszélyeknek a hajók szakszerűtlen kezelése, irányítása miatt. Ezzel nőne a hajós- kapitányok felelőssége, és elvárható lenne tőlük a maximális figyelem és óvatosság, amikor áthajóznak a kamrákon” - közölte Diana Migal’ová Bachierová, majd hozzátette az új szabályokról folynak a tárgyalások az Állami Hajózási Felügyelettel, az eredményekről a hét folyamán adnak tájékoztatást. (szcs) Augusztus 21-én lesz az adománygyűjtés, amelybe idén nyolc társulás kapcsolódott be Újra segíthetünk a Nefelejcs Társulásnak BARTALOS ÉVA Szene. A Pontis Alapítvány segítségével próbál pénzt gyűjteni a szenei Nefelejcs Társulás. A 24 óra egy jó országért online gyűjtést augusztus 21-én, csütör- tökönszervezikmeg. A társulás másodszor kapcsolódik be az alapítvány gyűjtésébe. „Tavaly körülbelül 1500 eurót kaptunk az adományozóktól és megnyertük a legtöbb adományt gyűjtő intézménynek járó 1000 eurós díjat. Ebben az évben 500 euró ajutalom” - tájékoztatta lapunkat Popálený Ildikó projektmenedzser. A befolyt összeget tavaly a speciális terápiák finanszírozására használták fel, idén is erre fordítják. „Máshogy nem jutna pénz a terápiákra. A sérült gyerekeknek nem elég az ápolás, a rehabilitáció, a torna, a különböző terápiák, a speciális pedagógia, a közösség és a kirándulások fellendítik testi és lelki állapotukat” - folytatta Popálený Ildikó. Az 1995-ben alakult Ne- feljcs Társulás által működtetett napközi otthon az egyetlen fogyatékos gyerekekkel foglalkozó intézmény a Szenei járásban. Működésükkel a gyerekek mellett a hozzátartozókat is segítik. Naponta 43 sérült, fogyatékos gyerekről és fiatalról gondoskodnak az otthonban. A gyűjtés napján a tagok és a támogatók kisebb csoportokban járják a járási székhely utcáit, hogy minél több adakozót tudjanak megszólítani. Idén nyolc társulás vesz részt az adománygyűjtésben, egyebek mellett a BROZ (Bratislavské ochranárske združenie) Polgári Társulás, az Amnesty International, a Szlovákiai Városok és Falvak Polgárainak Társulása. A gyűjtés az interneten folyik, az adakozók a www.dobrakrajina.sk webol- dalon tájékozódhatnak a gyűjtés módjáról. EZ ITT A KÉRDÉS Elégedett a hazai vasúti közlekedéssel? Kiss Balázs, a Pátria rádió szerkesztője, Dunaszerda- hely Naponta vonatozom a Duna- szerdahely-Po- zsony-vonalon, itt rendben van a vonatközlekedés. Másfelé nem járok vonattal, arról nem tudok nyilatkozni, hogy országos szinten minden rendben van-e. Amióta a RegioJet üzemelteti a szerelvényeket a Dunaszerdahely-Pozsony-vo- nalon, rengetegen veszik igénybe a vonatközlekedést. Közel egy éve a társaság kisebb vonatokra cserélte az addig közlekedő szerelvényeket, emiatt elsősorban csúcsidőben kellemetlen az utazás a zsúfoltság miatt. Hozzá kell tenni, hogy az új szerelvények sem igazán újak, korábban már Németországban futottak pár kilométert. Csöpögő klíma, magától kinyíló szellőzőablak, a múltkor egy törött ülés - lenne mit megjavítani. A legbosszantóbb, hogy a magyar jegykezelő lányok túlnyomó többsége kizárólag szlovákul szólít meg, még akkor is, ha hallja, hogy a mellettem ülővel magyarul beszélgetek. Pszota Dániel diák, Duna- szerdahely Harmadik éve ingázom Duna- szerdahely és Párkány, illetve Libád között. Párkányba édesapámhoz, Libádra nagyszüleimhez utazom. Mivel szeretek vonatozni, az utazással járó kellemetlenségeket sportosan veszem, és próbálok toleráns maradni. Dunaszerdahelyről Párkányba utazva kétszer kell átszállnom. Ha Libádra megyek, akkor háromszor. Dunaszerdahelyre tartva előbb Érsekújvárba kell utaznom, onnan pedig Komáromba, mert Párkányból nincs vonatjárat sem Komáromba, sem Dunaszerdahelyre. Viszonylag jó a csatlakozás, így sem Érsekújvárban, sem Komáromban nem kell sokat várakoznom. Próbáltam autóbusszal is eljutni Komáromba, de így sokat kellett vámom a dunaszerdahelyi vonatcsatlakozásra. Jó lenne, ha létezne egy vonatjárat legalább Párkány és Komárom között, Dunaszerdahelyről nem is beszélve. Nyáron a párkányi vonatokon jól jönne a klímaberendezés, főleg, ha a szellőztetést nem lehet megoldani. A késések miatt nem bosszankodom, felesleges. Balázs Csaba, Fülek Naponta személyautóval utazom Rimaszombatba a munkahelyemre. Bár volna lehetőségem a vasúti közlekedésre is, jó ideje nem élek vele. A déli vasútvonalakat mindig is elhanyagolták, a mai napig nem villamosították ezt a szakaszt. A Fülek és Rimaszombat közötti 40 km-es távolságot jó esetben vonattal egy átszállással, egy óra alatt tudom megtenni. Reggel 5.30-kor el kellene indulnom a vasútállomásra, hogy kényelmesen elérjem a 6 órakor induló vonatot. Hazafelé mindössze 3 járattal számolhatok, ami azért sem jó, mert rugalmas munkaidőben dolgozom, különböző időpontokban fejezem be a munkát. Ráadásul folyamatosan csökkentik a járatokat. A kupék, a gyorsvonatokat kivéve, elavultak, koszosak. Télen nem fűtik őket, a nyári hőségben pedig elviselhetetlen bennük a forróság. Legutóbb 1,92 és 2,25 euróba kerültek a vonatjegyek. Személyautóval 2 eu- róval költők többet az utazásra, viszont fél óra alatt teszem meg a két város közötti távolságot, (szcs, guzsu, ie) A JOGASZ VÁLASZOL Hogyan szerezhető vissza a családi adósság? Anyósom kb. öt éve átadott egy nagyobb pénzösszeget a vele egy házban lakó sógoromnak azzal, hogy befekteti és egy év múlva visszaadja. A pénz átadásáról nincs semmilyen írásos igazolás. A sógorom a pénzt azóta sem adta vissza az anyósomnak. Mit lehet ilyenkor tenni? A családi béke helyreállításáért, illetve a bírósági pernek a bizonyítékhiány miatti bizonytalan kimenetelére való tekintettel először az igazságszolgáltatási szervek bevonása nélkül is nyélbe üthe-. tő, közös megegyezésen alapuló megoldási lehetőségeket venném számba. Egy elvesztett per csak növelné a kárt - a bírósági költségeket és az ügyvédi díjat ugyanis a vesztes fél állja. Ráadásul a kötelezett anyagi helyzetétől függően még egy kedvező kimenetelű jogerős döntés sem feltétlen jelenti azt, hogy a pénzt sikerül visszaszerezni. Továbbá annak is fennáll a veszélye, hogy a fizetésképtelen adós helyett végül annak hitvestársa jár pórul, hiszen a végrehajtó a házastársak közös vagyonából is behajthatja a tartozást. A követelés elévülésének (premlčanie práva) kérdésével is foglalkozni kell, mivel ez több tekintetben kihathat olvasónk anyósának lehetőségeire. Az elévülés lényege, hogy bizonyos jogok az idő „eseménytelen” múlása következtében nem érvényesíthetők hatósági segítséggel. Alapvető célja a jogbiztonság megerősítése, arra ösztönözve a jogosultat, hogy jogait időben érvényesítse és a vitás ügyek ne maradjanak rendezeüenül az évek hosszú során. Egy már elévült jog érvényesítése céljából indított bírósági perben ugyanis a kötelezett élhet a jogigény elévülésének kifogásával (vznesenie námietky premlčania) és ezáltal megtagadhatja a teljesítést. Ezzel az ügy tárgyalása lezárul és azon túl a követelés teljesítése már csak a kötelezett jó szándékától függ. Maga az adósság megmarad, így nem számít jogalap nélküli gazdagodásnak egy későbbi teljesítés sem. Ha tehát az adós jobb belátásra tér, akár évek múltán is rendezheti tartozását. Emellett érdemes tudni, hogy a bíróság nem köteles az alperest kioktatni az elévülési kifogásra való jogáról. Ez persze nem minden laikus számára ismert tény, így előfordulhat, hogy a felperes akár rendes bírósági úton is visszapereli a pénzét. Polgári ügyekben az általános elévülési idő három év, és attól a naptól kezd el telni, amikor a követelés esedékessé vagy érvényesíthetővé vált. Ez az a nap, amikor olvasónk sógorának vissza kellett volna adnia a kölcsönkapott pénzt. Sajnos úgy tűnik, hogy az azt követő három év a jogérvényesítés szempontjából eseménytelenül telt el, így az anyós követelése már elévült. Ha viszont újabb határidőkkel tolta ki a fizetés dátumát (amit a sógor akceptált), az elévülési idő is kitolódott. A körülményektől függően azonban esetünkben akár megbízási viszonyról is szó lehet, melyben a megbízott általi károkozásra vonatkozóan külön elévülési idők érvényesek - pl. ha a sógor az anyós utasításaival ellentétesen cselekedett és így neki szándékosan kárt okozott, az elévülési idő tíz év (részletek a polgári törvénykönyv 106. paragrafusában). Az anyós számára további biztató fejlemény az utóbbi évek bírósági gyakorlata, mely szerint az elévülési kifogás érvényteleníthető, ha az túl igazságtalan lenne a jogosulttal szemben és így jó erkölcsbe ütközne. Ez az elv bizonyos körülmények között családon belüli követelésekre is alkalmazható, pl. ha a jogosult jóhiszeműen, felsőbb érdekektől vezérelve addig vár, míg kicsúszik a határidőből. (Folytatjuk) Veszelei Viktória jogász (A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.) RENDŐRSÉGI NAPLÓ Késelés a galántai diszkóban Galánta. Komoly verekedés tört ki vasárnapra virradó éjszaka egy galántai diszkóban: fiatalok estek egymásnak, egy fiút mellkason szúrtak. A rendőrség információi szerint a verekedés röviddel hajnali négy után tört ki. Az incidensben megsérült egy 17 éves fiú, akit megkéseltek. A mellkasán érte aszúrás, azonnal riasztottáka mentőket, akik kórházba szállították. Martina Kredatusová, a Nagyszombati Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője elmondta, hogy a rendőrség megvizsgálta a helyszínt, és dokumentálta a bizonyítékokat. Tegnap a szemtanúkat és a gyanúsítottat is kihallgatták. (SITA)
