Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)
2014-06-04 / 127. szám, szerda
2 Közélet Megkezdődött a parlamenti vita Az európai bírák is ellenzik az alkotmány módosítását ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Nem üzletet kötött a KDH a Smerrel, hanem csak tisztességes megállapodást, jelentette ki tegnap az alkotmánymódosítás vitájában Pavol Hrušovský, a párt képviselője. „Ha alkotmánymódosítást akarunk, akkor meg kell állapodnunk” - mondta a képviselő, aki szerint ez ugyanolyan megállapodás volt a Smerrel, mint amilyet 2011-ben kötöttek a Radičová-kormány bukása után az előrehozott választásokról. Martin Poliačik szerint viszont sokat elárul a megegyezésről, hogy két teljesen eltérő területet - a házasság védelmét és az igazságügyi rendszer átalakítását - kapcsolták össze. „Ismételhetik körbe-körbe, hogy nem sefteltek, de a köztár- saságielnök-választás előtt egy ilyen megállapodás azt jelenti, hogy egyfajta üzletet kötöttek” - állítja az SaS képviselője. Tegnap az Európai Bírói Egyesület (EAJ) is tiltakozott a készülő alkotmánymódosítás ellen, pontosabban a bírák biztonsági átvilágítása miatt. „Nem úgy tűnik, hogy a reformnak ez a változata összhangban lenne a bírák függetlenségére, hatékonyságára és felelősségére vonatkozó nemzetközi előírásokkal” - áll abban a levélben, amelyet Christophe Regnard, az EAJ elnöke írt Tomáš Borec igazságügyi miniszternek. A Smer és a KDH javaslata alapján csak az a bíró folytathatná munkáját, aki átesik egy úgynevezett alkalmassági vizsgálaton, amelyet a Nemzetbiztonsági Hivatalnak (NBÚ) a titkosszolgálat igénybevételével készített jelentés alapján az Igazságszolgáltatási Tanács (IT) folytat. A teljes bírói kar átvilágítását a Híd és az SaS ellenzi, a Smer és a KDH mellett az SDKÚ és a Nova is elképzelhetőnek tartja, kisebb módosításokkal. Daniel Lipšic szerint a bírákat az NBÚ-nak kellene átvilágítania szigorúan titkos fokozatnak megfelelően, az SDKÚ pedig az IT helyett a köz- társasági elnök kezébe adná a döntést. Tegnap a melegszervezetek is tiltakoztak az alkotmánymódosítás ellen, igaz, ők a házasság védelme miatt. Úgy vélik ugyanis, hogy a KDH műhelyében készült javaslat célja nem a házasság védelme, hanem a meleg párok házasságának és bármilyen más hivatalos együttélési formájának a megakadályozása. A kormány melegjogi bizottsága nyilatkozatban tiltakozott a módosítás ellen, mivel az szerintük a szexuális irányultság alapján korlátozza az esélyegyenlőséget, (lpj, SITA) Keresik az egymáshoz vezető utat RÖVIDEN 27 ezret fizetünk egy spanyol apának Pozsony. Sikerrel járt az Európai Emberjogi Bíróságon az a spanyolországi férfi, aki a szlovák állam ellen nyújtott be keresetet, mivel az megtagadta a kislánya visszajuttatását Spanyolországba. A szlovák állampolgárságú anya 2010-ben tért haza, Turócszentmártonra Susane nevű kislányával Spanyolországból. A páros előzőleg Spanyolországban élt. López Guió, a felperes, nehezményezte, hogy a szlovák Alkotmánybíróság döntésének értelmében hosszú ideig nem láthatta a lányát. A férfi több mint 160 ezer eurós kártérítést követelt Szlovákiától, de az Európai Emberjogi Bíróság ebből csak 27 ezer eurót ítélt meg. (TASR) Már nem keresik Kiska rágalmazóját Pozsony. Megszüntette a nyomozást a rendőrség a köz- társaságielnök-választási kampány idején kiadott, Andrej Kiska lejáratását célzó röplapok ügyében. A rendőrség a nyomozást azért hagyta abba, mert nem sikerült megtalálni az elkövetőt. Kiska Robert Fico miniszterelnököt is feljelentette, rágalmazás gyanújával, de a rendőrség azt az eljárást már korábban megszüntette. (SITA) ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 4. www.ujszo.com Az ellenzék szerint nem a Smernek, hanem a polgári aktivistáknak kell köszönetét mondani Csak a lakosság engedélyezheti az uránbányászatot Aktivista tüntet a kassai képviselőtestület ülésén (TASR-felvétel) Pozsony. Csak a lakosok beleegyezése után lehet a jövőben engedélyt adni az országban uránbányászatra, olvasható a geológiai törvény módosításában, amelyet tegnap hagyottjóvá a parlament. Környezetvédők szerint a parlament nem tiltotta be az uránbányászatot, csupán meghatározta az engedélyezés feltételeit. ÖSSZEFOGLALÓ A jogszabály június 15-én lép hatályba, így az Eprestető (Jahodná) mellett tervezett uránércbányára is vonatkozik. A bányászatot megelőző geológiai felmérésnél 2010-től van vétójoguk az érintett településeknek. Peter Žiga környezet- védelmi miniszter szerint viszont ez a vétójog nem vonatkozott Eprestetőre, ahol a kutatást végző cég még 2005-ben kapta meg az engedélyt a geológiai feltárásra, amelyet 2015-ben fejeznek be. A tegnap elfogadott törvénymódosítás szerint viszont az érintett községek vétójoga már a bányászat engedélyezésére is vonatkozik, téhát az eprestetői uránércbányászatot a geológiai felmérés befejezése után csak a lakosság beleegyezésével lehet majd megkezdeni. Az adott ügyben hat település, köztük Kassa is érintett, s mivel a lakosok többsége ellenzi a projektet, a helyi népszavazáson jövőre minden bizonnyal nemet mondanak a megvalósítására. A bányászat engedélyezéséhez mindenképpen sikeres népszavazás kell, vagyis legalább 50 százalékos részvétel, és az igeneknek szavazatoknak kell többséget szerezniük. Az aranyra nem vonatkozik Simon Zsolt, a Híd képviselője módosító javaslattal azt akarta elérni, hogy ne csak az urán, hanem az arany ciántechnológiával történő bányászatának engedélyezését is helyi referendumhoz kössék. Ezt a tervezetet a parlament nem fogadta el. A smeres honatyák csak Richard Raši smeres képviselő módosítására bólintott rá, melynek értelmében, ha Pozsony vagy Kassa területén terveznek majd uránbányászatot, akkor annak engedélyezéséről ne csak az érintett városrészekben, hanem az egész városban tartsanak népszavazást. Raši kampánya Az ellenzéki képviselők nagyrészt díjazzák a törvény elfogadását, viszont állítják, a Smer részéről csak az őszi ön- kormányzati választások előtti marketingfogásról van szó. „Kassa lakosai nyertek, de ezért nem a Smernek kell köszönetét mondani, hanem azoknak a polgári aktivistáknak, akik hosszú éveken át figyelmeztettek az uránbányászat veszélyeire, aláírásokat gyűjtöttek és tüntetéseket szerveztek” - nyilatkozta Viliam Novotný, az SDKÚ alelnöke. Meggyőződése, hogy a Smer különböző lobbicsoportok nyomása miatt nem fogadott el korábban ilyen törvényt, most viszont a választások közeledtével így akar segíteni Kassa polgármesterének, Richard Rašinak (Smer) az újraválasztáshoz. „Legutóbb 2009-ben, az SDKÚ képviselője, Jarmila Tkáčová nyújtott be a parlamentben ugyanilyen törvényt, a Smer viszont lesöpörte az asztalról” - fűzte hozzá Novotný. A Szlovák Környezetvédők Szövetsége szerint a parlament által elfogadott módosítás nem felel meg az évekkel ezelőtt megfogalmazott követeléseiknek. ,A bányászatot népszavazáson a bányához közel álló községek lakosai engedélyezhetik, de azok, akik távolabb élnek, s a bányászat az ő egészségüket is veszélyeztetné, már nem szólhatnak bele” - állítja a szövetség Tomáš Rovinský. Szerinte, ha az állam nem képes dönteni az uránbányászat teljes betiltásáról, legalább a községeknek kellene a területrendezési tervükbe foglalni, hogy a bányászatot tiltják. (dem, SITA) A volt államfőjelölt azt állítja, nem minden kifizetésről tudott, de így utólag köszöni Haveri alapon fizették Procházka kampányát Pozsony. Túlköltekezték magukat a kampányban, de a haverok összedobtak a hiányzó tételekre. Nagyjából így nézhetett ki Radoslav Procházka ál- lamfőjelölti kampánya annak alapján, ahogy a volt jelölt erről beszámolt. Tegnap ugyanis kiderült, hogy a nyilvános kampányfinanszírozási számláján közzétett adatok nem mindenben egyeznek azokkal, amelyeket az elszámolás tartalmaz. Procházka kampánya jóval több pénzbe kerülhetett, mint amennyit az államfőjelölt bevallott, jelentette ki tegnap Igor Matovič. Baráti adományok Az OĽaNO elnöke új fejleményekkel rukkolt elő. Rámutatott például, hogy abból a 17 200 euróból, amelyért Matovičék újságjába hirdetéseket rendelt, a volt jelölt csak hatezret tüntetett fel nyilvános bankszámláján. „A transzparens számla létrehozása után is azt állította, hogy mindent azon keresztül finanszírozott” - emlékeztet Matovič. A többi 11 ezret az átutalás adatai szerint egy bizonyos Andrej Zmeček fizette ki, írta tegnapi számában a Sme. Zmeček Procházka kampánystábjának a tagja volt, és tegnap elismerte, hogy támogatta Procházka kampányát. Az adományozók listájára viszont csak utólag került fel. „Miután létrehozták a transzparens számlát, azon keresztül ment a kifizetés, de előtte közvetlenül fizettük a szükséges tételeket” - magyarázta Zmeček. Elmondása szerint Procházkának összesen 20 ezer eurót adott, nemegyszer „zsebből” fizette a költségeket. Matovič elárulta azt is, hogy Procházkáék három hétig halogatták a hirdetés kifizetését, és csak a választás első fordulója előtt fizettek neki, holott szerinte eredetileg azt ígérték, hogy két napon belül fizetnek. „Ki tudja, hány ilyen esetük lehet még, amelyeknél nem derült fény arra, hogy valójában mit és hogyan fizettek” - jegyezte meg az OĽaNO elnöke. Találkozni akart Procházká- val, hogy megegyezzenek a hazugságvizsgálat időpontjában, amelyen ő maga is részt szeretne venni. A kérdéseket az újságírók állíthatnák össze, véli Matovič. Borjak és pszichopaták Procházka ugyan elmegy a hazugságvizsgálatra, de Matovič nélkül. „Nem vagyok vásári borjú, akit maga után rángathat. Egy elmebeteggel nincs értelme egyezkedni” - jegyezte meg. Állítása szerint Matovič az államfőválasztás előtt azzal fenyegette őt, hogy ha nem fizet a megrendelt hirdetésekért, mindenről kitálal a sajtónak. Procházkáék pénze ugyanis elfogyott, és nem mindent tudtak kifizetni. A jelölt elmondása szerint utasította a stábot, hogy mindent a nyilvános számlán keresztül fizessenek, de nem így történt. „Ezért eléggé le is toltam őket. Kifizették a tudtom nélkül” - mondta. Egyben megköszönte Dubécinek és Zmečeknek, hogy saját pénzükkel segítették id. „Egy csalótól kellett megtudnom, hogy elmebeteg vagyok” - szólt oda Procházkának a tegnap esti sajtótájékoztatón Matovič. Hétfőn azt mondta, eddig azért hallgatott az ügyről, mert nem akarta befolyásolni az EP-választásokat. Procházka új pártja egyébként ezeken nem is indult. A Sieť (Háló) nevű, bejegyzésre váró pártot több ügynökség is a legerősebb ellenzéki erőnek jósolja. (vps, SITA) Matovič beleköpött Procházka levesébe (SITA-felvétel