Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)

2014-06-04 / 127. szám, szerda

2 Közélet Megkezdődött a parlamenti vita Az európai bírák is ellenzik az alkotmány módosítását ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Nem üzletet kötött a KDH a Smerrel, hanem csak tisztességes megállapodást, je­lentette ki tegnap az alkot­mánymódosítás vitájában Pa­vol Hrušovský, a párt képvise­lője. „Ha alkotmánymódosítást akarunk, akkor meg kell ál­lapodnunk” - mondta a képvi­selő, aki szerint ez ugyanolyan megállapodás volt a Smerrel, mint amilyet 2011-ben kötöt­tek a Radičová-kormány buká­sa után az előrehozott válasz­tásokról. Martin Poliačik szerint vi­szont sokat elárul a megegye­zésről, hogy két teljesen eltérő területet - a házasság védelmét és az igazságügyi rendszer át­alakítását - kapcsolták össze. „Ismételhetik körbe-körbe, hogy nem sefteltek, de a köztár- saságielnök-választás előtt egy ilyen megállapodás azt jelenti, hogy egyfajta üzletet kötöttek” - állítja az SaS képviselője. Tegnap az Európai Bírói Egyesület (EAJ) is tiltakozott a készülő alkotmánymódosítás ellen, pontosabban a bírák biz­tonsági átvilágítása miatt. „Nem úgy tűnik, hogy a re­formnak ez a változata össz­hangban lenne a bírák függet­lenségére, hatékonyságára és felelősségére vonatkozó nem­zetközi előírásokkal” - áll ab­ban a levélben, amelyet Chris­tophe Regnard, az EAJ elnöke írt Tomáš Borec igazságügyi miniszternek. A Smer és a KDH javaslata alapján csak az a bíró folytat­hatná munkáját, aki átesik egy úgynevezett alkalmassági vizs­gálaton, amelyet a Nemzetbiz­tonsági Hivatalnak (NBÚ) a titkosszolgálat igénybevételé­vel készített jelentés alapján az Igazságszolgáltatási Tanács (IT) folytat. A teljes bírói kar átvilágítását a Híd és az SaS el­lenzi, a Smer és a KDH mellett az SDKÚ és a Nova is elképzel­hetőnek tartja, kisebb módosí­tásokkal. Daniel Lipšic szerint a bírákat az NBÚ-nak kellene át­világítania szigorúan titkos fo­kozatnak megfelelően, az SDKÚ pedig az IT helyett a köz- társasági elnök kezébe adná a döntést. Tegnap a melegszervezetek is tiltakoztak az alkotmánymó­dosítás ellen, igaz, ők a házas­ság védelme miatt. Úgy vélik ugyanis, hogy a KDH mű­helyében készült javaslat célja nem a házasság védelme, ha­nem a meleg párok házasságá­nak és bármilyen más hivatalos együttélési formájának a meg­akadályozása. A kormány me­legjogi bizottsága nyilatkozat­ban tiltakozott a módosítás el­len, mivel az szerintük a szexu­ális irányultság alapján korlá­tozza az esélyegyenlőséget, (lpj, SITA) Keresik az egymáshoz vezető utat RÖVIDEN 27 ezret fizetünk egy spanyol apának Pozsony. Sikerrel járt az Európai Emberjogi Bíróságon az a spanyolországi férfi, aki a szlovák állam ellen nyújtott be keresetet, mivel az megtagadta a kislánya visszajuttatását Spanyolországba. A szlovák állampolgárságú anya 2010-ben tért haza, Turócszentmártonra Susane nevű kislányával Spanyolországból. A páros előzőleg Spanyolországban élt. López Guió, a felperes, nehezményezte, hogy a szlovák Al­kotmánybíróság döntésének értelmében hosszú ideig nem láthatta a lányát. A férfi több mint 160 ezer eurós kártérítést követelt Szlovákiától, de az Európai Emberjogi Bíróság ebből csak 27 ezer eurót ítélt meg. (TASR) Már nem keresik Kiska rágalmazóját Pozsony. Megszüntette a nyomozást a rendőrség a köz- társaságielnök-választási kampány idején kiadott, Andrej Kiska lejáratását célzó röplapok ügyében. A rendőrség a nyomozást azért hagyta abba, mert nem sikerült megtalálni az elkövetőt. Kiska Robert Fico miniszterelnököt is feljelen­tette, rágalmazás gyanújával, de a rendőrség azt az eljárást már korábban megszüntette. (SITA) ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 4. www.ujszo.com Az ellenzék szerint nem a Smernek, hanem a polgári aktivistáknak kell köszönetét mondani Csak a lakosság engedélyezheti az uránbányászatot Aktivista tüntet a kassai képviselőtestület ülésén (TASR-felvétel) Pozsony. Csak a lakosok be­leegyezése után lehet a jö­vőben engedélyt adni az országban uránbányá­szatra, olvasható a geoló­giai törvény módosításá­ban, amelyet tegnap ha­gyottjóvá a parlament. Környezetvédők szerint a parlament nem tiltotta be az uránbányászatot, csu­pán meghatározta az en­gedélyezés feltételeit. ÖSSZEFOGLALÓ A jogszabály június 15-én lép hatályba, így az Eprestető (Jahodná) mellett tervezett uránércbányára is vonatkozik. A bányászatot megelőző geo­lógiai felmérésnél 2010-től van vétójoguk az érintett települé­seknek. Peter Žiga környezet- védelmi miniszter szerint vi­szont ez a vétójog nem vonat­kozott Eprestetőre, ahol a kuta­tást végző cég még 2005-ben kapta meg az engedélyt a geo­lógiai feltárásra, amelyet 2015-ben fejeznek be. A teg­nap elfogadott törvénymódosí­tás szerint viszont az érintett községek vétójoga már a bá­nyászat engedélyezésére is vo­natkozik, téhát az eprestetői uránércbányászatot a geológiai felmérés befejezése után csak a lakosság beleegyezésével lehet majd megkezdeni. Az adott ügyben hat település, köztük Kassa is érintett, s mivel a lako­sok többsége ellenzi a projek­tet, a helyi népszavazáson jö­vőre minden bizonnyal nemet mondanak a megvalósítására. A bányászat engedélyezéséhez mindenképpen sikeres népsza­vazás kell, vagyis legalább 50 százalékos részvétel, és az ige­neknek szavazatoknak kell többséget szerezniük. Az aranyra nem vonatkozik Simon Zsolt, a Híd képviselő­je módosító javaslattal azt akarta elérni, hogy ne csak az urán, hanem az arany cián­technológiával történő bányá­szatának engedélyezését is he­lyi referendumhoz kössék. Ezt a tervezetet a parlament nem fogadta el. A smeres honatyák csak Richard Raši smeres kép­viselő módosítására bólintott rá, melynek értelmében, ha Pozsony vagy Kassa területén terveznek majd uránbányásza­tot, akkor annak engedélyezé­séről ne csak az érintett város­részekben, hanem az egész vá­rosban tartsanak népszavazást. Raši kampánya Az ellenzéki képviselők nagyrészt díjazzák a törvény el­fogadását, viszont állítják, a Smer részéről csak az őszi ön- kormányzati választások előtti marketingfogásról van szó. „Kassa lakosai nyertek, de ezért nem a Smernek kell köszönetét mondani, hanem azoknak a polgári aktivistáknak, akik hosszú éveken át figyelmeztet­tek az uránbányászat veszélye­ire, aláírásokat gyűjtöttek és tüntetéseket szerveztek” - nyi­latkozta Viliam Novotný, az SDKÚ alelnöke. Meggyőződé­se, hogy a Smer különböző lobbicsoportok nyomása miatt nem fogadott el korábban ilyen törvényt, most viszont a válasz­tások közeledtével így akar se­gíteni Kassa polgármesterének, Richard Rašinak (Smer) az új­raválasztáshoz. „Legutóbb 2009-ben, az SDKÚ képviselő­je, Jarmila Tkáčová nyújtott be a parlamentben ugyanilyen törvényt, a Smer viszont lesö­pörte az asztalról” - fűzte hoz­zá Novotný. A Szlovák Környezetvédők Szövetsége szerint a parlament által elfogadott módosítás nem felel meg az évekkel ezelőtt megfogalmazott követeléseik­nek. ,A bányászatot népszava­záson a bányához közel álló köz­ségek lakosai engedélyezhetik, de azok, akik távolabb élnek, s a bányászat az ő egészségüket is veszélyeztetné, már nem szól­hatnak bele” - állítja a szövetség Tomáš Rovinský. Szerinte, ha az állam nem képes dönteni az uránbányászat teljes betiltásá­ról, legalább a községeknek kel­lene a területrendezési tervükbe foglalni, hogy a bányászatot tilt­ják. (dem, SITA) A volt államfőjelölt azt állítja, nem minden kifizetésről tudott, de így utólag köszöni Haveri alapon fizették Procházka kampányát Pozsony. Túlköltekezték magukat a kampányban, de a haverok összedobtak a hiányzó tételekre. Nagyjából így nézhe­tett ki Radoslav Procházka ál- lamfőjelölti kampánya annak alapján, ahogy a volt jelölt er­ről beszámolt. Tegnap ugyanis kiderült, hogy a nyilvános kampányfinanszírozási szám­láján közzétett adatok nem mindenben egyeznek azokkal, amelyeket az elszámolás tar­talmaz. Procházka kampánya jóval több pénzbe kerülhetett, mint amennyit az államfőjelölt bevallott, jelentette ki tegnap Igor Matovič. Baráti adományok Az OĽaNO elnöke új fejlemé­nyekkel rukkolt elő. Rámutatott például, hogy abból a 17 200 euróból, amelyért Matovičék újságjába hirdetéseket rendelt, a volt jelölt csak hatezret tünte­tett fel nyilvános bankszámlá­ján. „A transzparens számla lét­rehozása után is azt állította, hogy mindent azon keresztül finanszírozott” - emlékeztet Matovič. A többi 11 ezret az át­utalás adatai szerint egy bizo­nyos Andrej Zmeček fizette ki, írta tegnapi számában a Sme. Zmeček Procházka kam­pánystábjának a tagja volt, és tegnap elismerte, hogy támo­gatta Procházka kampányát. Az adományozók listájára viszont csak utólag került fel. „Miután létrehozták a transzparens számlát, azon keresztül ment a kifizetés, de előtte közvetlenül fizettük a szükséges tételeket” - magyarázta Zmeček. Elmondá­sa szerint Procházkának össze­sen 20 ezer eurót adott, nem­egyszer „zsebből” fizette a költ­ségeket. Matovič elárulta azt is, hogy Procházkáék három hétig halogatták a hirdetés kifizeté­sét, és csak a választás első for­dulója előtt fizettek neki, holott szerinte eredetileg azt ígérték, hogy két napon belül fizetnek. „Ki tudja, hány ilyen esetük le­het még, amelyeknél nem de­rült fény arra, hogy valójában mit és hogyan fizettek” - jegyez­te meg az OĽaNO elnöke. Találkozni akart Procházká- val, hogy megegyezzenek a ha­zugságvizsgálat időpontjában, amelyen ő maga is részt szeret­ne venni. A kérdéseket az új­ságírók állíthatnák össze, véli Matovič. Borjak és pszichopaták Procházka ugyan elmegy a hazugságvizsgálatra, de Matovič nélkül. „Nem vagyok vásári borjú, akit maga után rángathat. Egy elmebeteggel nincs értelme egyezkedni” - jegyezte meg. Állítása szerint Matovič az államfőválasztás előtt azzal fenyegette őt, hogy ha nem fizet a megrendelt hir­detésekért, mindenről kitálal a sajtónak. Procházkáék pénze ugyanis elfogyott, és nem mindent tudtak kifizetni. A je­lölt elmondása szerint utasí­totta a stábot, hogy mindent a nyilvános számlán keresztül fizessenek, de nem így történt. „Ezért eléggé le is toltam őket. Kifizették a tudtom nélkül” - mondta. Egyben megköszönte Dubécinek és Zmečeknek, hogy saját pénzükkel segítet­ték id. „Egy csalótól kellett meg­tudnom, hogy elmebeteg vagyok” - szólt oda Procház­kának a tegnap esti sajtótájé­koztatón Matovič. Hétfőn azt mondta, eddig azért hallgatott az ügyről, mert nem akarta be­folyásolni az EP-választásokat. Procházka új pártja egyébként ezeken nem is indult. A Sieť (Háló) nevű, bejegyzésre váró pártot több ügynökség is a leg­erősebb ellenzéki erőnek jósol­ja. (vps, SITA) Matovič beleköpött Procházka levesébe (SITA-felvétel

Next

/
Thumbnails
Contents