Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)

2014-06-04 / 127. szám, szerda

Közélet 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 4. Lucia Žitňanská: toleráns, többkultúrájú közegben nőttem fel, éppen ezért is áll hozzám olyan közel a Híd értékrendje „Az alelnöki poszt nem volt lényeges kérdés” Lucia Žitňanská (Gabriel Kuchta felvétele Tavaly decemberben lé­pett ki az SDKÚ-ból, ahol korábban egy éven át frakcióvezető volt, a Radičová-kormány ide­jében pedig igazságügyi miniszter. Néhány hó­nap elteltével belépett a Hídba, ahol az elmúlt hétvégén alelnökké vá­lasztották. Lucia Žitňanskával beszélget­tünk. LAJOS P. JÁNOS Miért a Hidat választotta az SDKÚ-ból való kilépés után, miért vállalta rögtön az alelnöki posztot? Először arról kellett dönte­nem, hogy egyáltalán marad­jak-e a politikában. Akkor szó­lított meg Bugár Béla, a Híd mint polgári párt víziójával, és nekem ez az ajánlat tetszett. A Híddal már korábban is jó volt a kapcsolatom, jól tudtunk együttműködni. Én Szlovákiát a teljes sokszínűségében érzé­kelem, ez érvényes a nemzeti­ségi, de a kulturális, történel­mi, földrajzi sokszínűségre is. A sokszínűség gazdagabbá tesz, mindenkit, aki itt él, ezért ezt táplálni kell. Ebből a szem­pontból fontos számomra az a gondolat, amelyet a Híd hozott a politikába. Nagyon szimpati­kus nekem ennek a továbbfej­lesztése egy valódi polgári párttá, ezért döntöttem úgy, hogy elfogadom az ajánlatot. Az SDKÚ-ból Miroslav Beblavýval együtt távozott. Sokan gondolták, hogy közö­sen kívánják folytatni politi­kai pályájukat. Beblavý azonban már Radoslav Pro- cházkával együtt a Siet’ meg­alapításán dolgozik. Biztosan kapott ön is ajánlatot Rado­slav Procházkától vagy akár Dániel Lipsictől, aki tavaly hozta létre pártját. Nem gon­dolkodott azon, hogy e két új párt valamelyikében folytatja politikai pályáját? Én a Hidat olyan szlovákiai politikai pártnak tartom, amelynek célja az együttműködés elősegítése a kisebbségek és a szlovák több­ség között. De visszatérve a kérdésre: nem vagyok kezdő, van politikai múltam, számom­ra nagyon fontos a bizonyos szintű érték- és nézetazonos­ság, fontos, hogy ne kelljen kompromisszumokat kötnöm számomra személyes és politi­kai okokból is fontos kérdések­ben. Említhetem például Mali­na Hedvig esetét vagy a szepsi roma telepen történt rendőri beavatkozást, ezekben az ese­tekben a Híd egyértelműen ki­állt az emberi jogok mellett. És még sorolhatnám a példákat. Hosszan vitatkozhatunk azon, hogy mekkora legyen a jövede­lemadó vagy az áfakulcs, ebben lehetséges a kompromisszum, de az előző kérdésekben nem. Azok személyes kérdések, és számomra egy politikai pártba való belépés személyes ügy. Szerepet játszott a pártvá­lasztásban az is, hogy édes­apja magyar volt? Toleráns, többkultúrájú kö­zegben nőttem fel, éppen ezért is áll hozzám olyan közel a Híd értékrendje. Fontos az értékrend a poli­tikában, de a célok megvaló­sítása eredményesebb lehet, ha nagyobb az adott párt tá­mogatottsága. A Híd támoga­tottsága 7 százalék körül sta­bilizálódott. Ezt figyelembe vette a döntése során? Úgy gondolom, hogy a szlo­vákiai politikai élet szempont­jából is fontos, hogy legyen egy olyan párt, mint a Híd. Termé­szetesen a többi párthoz hason­lóan foglalkoznia kell a szociá­lis és gazdasági kérdésekkel is, ahogyan az igazságszolgálta­tással is. Az, hogy az emberi jo­gok kérdése, a kisebbségek vé­delme, egyáltalán a gyengébb érdekérvényesítési képesség­gel bíró társadalmi csoportok védelme nagyobb hangsúlyt kap, fontos az egészséges poli­tikai paletta kialakulása szem­pontjából is. Annak ellenérre, hogy a gazdasági válság miatt nehezebben élünk, az intole­rancia erősödik a társadalom­ban, a populizmus meghatáro­zó nálunk is, úgy vélem, hogy van elég választó, aki fogékony egy normális polgári párt nor­mális polgári ajánlatára. Bugár Béla ajánlata tartal­mazta az alelnöki posztot is? A beszélgetésünk teljesen máshol kezdődött. Arról be­széltünk, hogy Bugár Bélának milyen elképzelése van a párt lehetséges fejlődéséről, min­denekelőtt a tartalmi kérdé­sekben. Arról beszéltünk, hogy tudok-e azonosulni a párt programjával, minden más csak ezután következett. Az al­elnöki poszt nem tartozott a lé­nyeges kérdések közé. Az, hogy megválasztottak, azt jelenti számomra, hogy vállalnom kell a felelősséget, a munkámmal hozzá kell járulnom a párt sike­réhez, nemcsak vezetni kell a pártot, hanem húzni is. Meg kell szólítanom új embereket, akik készek bekapcsolódni a munkába. Tehát az elvárás önnel szemben a párt részéről az, hogy javítsa a támogatottsá­got és szólítsa meg a szlovák választókat? Erős a politikai verseny, a po­zíciónkat ki kell harcolni, más­fél év van hátra a parlamenti vá­lasztásokig, meg akarjuk szólí­tani természetesen a dél-szlo­vákiai választókat és általában a szlovák választókat is. Hogyan látja, meg tudja je­lenleg szólítani a Híd a szlo­vák választókat is? A kínálatunkat újabb témák­kal kell bővíteni, szociális, gaz­dasági témákkal. Az a pillér, amit én fogok képviselni, meg­határozó téma Szlovákiában. Ha ezt hitelesen képviselem, azzal, hogy már bizonyos eredmények is vannak mögöt­tem, a párt is jobban meg tudja majd szólítani a szlovák válasz­tókat is. Mi lesz az ön konkrét fel­adata, területe? Az igazságügy, az igazság­szolgáltatás működése, mindez szélesebben értelmezve, bele­értve az ügyészséget és a rend­őrséget is, egyáltalán a jogbiz­tonság, a törvény előtti egyen­lőség. Szerintem ezek a témák még sohasem rezonáltak olyan erősen a társadalomban, mint ma. Az, hogy milyen lesz az élet Szlovákiában, nagymértékben függ attól is, hogy ezt a terüle­tet hogyan sikerül megoldani, mivel az igazságügy hatással van például a gazdaságra is. Az igazságügy azonban a választók számára elvont, nehezen megfogható téma. Nem hiszem, hogy ez így van. Az elégedetlenség megjelenik az igazságtalanság érzékelésé­ben. Ha csak mellékes téma lenne, akkor Robert Fico nem ezt választotta volna a köztár- saságielnök-jelölti kampánya legfontosabb témájának. Részt vesz majd a pártépí­tésben is? Kívülről az látszik, hogy a Híd szinte csak a dél­szlovákiai területen létezik, az ország középső és északi vidékein mintha nem lenne jelen. Ma ez így van, de ez valahol természetes is. Úgy vélem, hogy még hosszabb időn át meghatá­rozó is marad a párt számára a déli régió. Az utóbbi két hónap­ban azonban a pártelnökkel kétszer végigjártam Szlovákiát, első alkalommal a pártstruktú­rát látogattuk végig, a második alkalommal pedig kampányol­tunk. A struktúra egész Szlová­kiában kiépült, értékes embe­rek vannak a pártban, köztük szlovákok is, akik jól végzik a munkájukat a régiókban is. Az EP-választáson a Híd a korábbi választásokhoz képest viszonylag gyengén teljesített, ebben benne volt szlovák szavazóinak elbizonytalanodása is Meggyengült a Híd szlovák pillére, Žitňanskával erősítenék meg MÓZES SZABOLCS Pozsony. Meg tudja tartani a Híd a szlovák választóit? Ez lesz a következő hónapok nagy kérdése a párt számára. Bugá- rék nem véletlenül „igazolták le” Lucia Žitňanskát, a lépést bejelentő sajtótájékoztatón el is hangzott, hogy a volt minisz­terrel szeretnék erősíteni a párt szlovák pillérét. A 2009-ben alakult Híd az eddigi országos választások so­rán mindig megugrottá az 5 százalékos bejutási küszöböt, a közvélemény-kutatások pedig stabüan 6-8 százalék közötti népszerűséget mértek neki. En­nek egyik tartópillére a szlovák választói bázis volt. E nélkül nehezebben vált volna parla­menti párttá a Híd, sőt, a másfél héttel ezelőtti európai parla­menti választáson valószínűleg a bejutási küszöböt sem lépte volna túl. A párt megalakulása óta igyekszik szlovák politikusokat is listájára tenni, bevonni őket az országos és regionális veze­tésbe - eddig mérsékelt sikerrel. 2010-ben az OKS jelöltjei indul­tak a Híd listáj án, ám a választás után fokozatosan rideggé vált a viszony a két párt között. A 2012-es választáson Andrej Hrnčiar volt az egyik szlovák húzónév a listán, ám a turóc- szentmártoni polgármester idén hátat fordított Bugárék- nak, az alakuló Sieť egyik front­embere lesz. A 2012-es válasz­tás után több szlovák regionális vezető is távozott a Hídból. Az elnökségnek a kezdetektől tagja Ivan Švejna, mostanáig Rudolf Chmel is alelnök volt - ám egyi­kük sem vált a Híd húzóembe­révé. Žitňanskától pont azt vár­ják, hogy sokkal hatékonyab­ban szólítsa meg a szlovák vá­lasztókat, esetleg új szavazókat is tudjon csatornázni. Hrnčiar jött és ment Elemzők szerint erre azért is nagy szüksége lesz a Hídnak, mivel az új pártok éppen a szlovák szimpatizánsait szív­hatják el. A Focus legutóbbi közvélemény-kutatása szerint pl. a Sieť - amely a felmérés (Somogyi Tibor felvétele) szerint 13 százalékkal a leg­erősebb jobboldali formációvá vált - szavazókat vitt el Bugá- réktól. Míg áprilisban 6,4 szá­zalékot mértek a Hídnak, má­jusban már csak 5,1 százalé­kon állt. A Hídra leadott voksok regionális megoszlása 2010 2012 2014 déli járások 73,7% 71,5% 74,9% Pozsony és Kassa 14,2% 14,9% 13,4% szlovák járások 12,1% 13,6% 11,7% Megj.: 2010 és 2012 - parlamenti választás, 2014 - EP-választás • Forrás: statisztikai hivatal A május végi EP-választáson a Híd a korábbi országos vokso­lásokhoz képest viszonylag gyengén teljesített (5,8%), eb­ben pedig benne volt szlovák választóinak elbizonytalano­dása is. Az adatok járási bontá­sú elemzése alapján úgy tűnhet, hogy szlovák szimpati­zánsait még meg tudta tartani a Híd - a pártra leadott voksok szinte pontosan ugyanannyi százaléka érkezett a szlovák já­rásokból, mint 2010-ben (lásd a táblázatot) -, ám a képet jócskán árnyalják a pozsonyi és kassai adatok. Mindkét nagy­városban jelentősen csökkent a Hídra szavazók aránya, ez csak azért nem mutatkozik meg az országos összevetésnél, mert Pozsonyban kimagasló volt a részvétel. Vagyis kevesebben választották a Hidat, ám a ma­gyarlakta járásokkal összevet­ve ez még mindig megfelelt a korábbi arányoknak. (Az MKP egyébként szavazatainak 95-97 százalékát a magyarlak­ta déli járásokban kapta az el­múlt öt évben.) A következő hónapok nagy kérdése az lesz, mennyire sike­rül Lucia Žitňanskának megtar­tani a Híd szlovák választóit. Ha nem, a Híd 5-6 százalék kö­rüli párttá válhat - az utóbbi hónapokban egyébként több ügynökség is mért már ilyen támogatottságot Bugáréknak.

Next

/
Thumbnails
Contents