Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)

2014-06-12 / 134. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 12. Kultúra 9 Jókai Napok: a GIMISz és a Marianum Egyházi Gimnázium MEGruházunk csoportjának előadása Keserédes identitás Jelenet a komáromi CIMISz Hungarikum varieté című előadásából (Molnár Mónika felvétele) Komárom. Az 51. Jókai Napok nyitóelőadásának terhe idén a komáromi GIMISz Diákszínpad színjátszóira és az első önálló rendezését pre­zentáló Ölvecky András vállára nehezedett. HORVÁTH GERGŐ Lackfi János Milyenek a ma­gyarok című novelláskötete alapján a társulat és a rendező közös munkájával összeállított Hungarikum varieté a szerző művéhez hű összeállítás, mely Lackfi nyomán ugyanarra a kérdésre keresi a választ. Mi­lyenek a magyarok? Hungarikum varieté Először is sokfélék, ezzel együtt pedig tökéletlenek. A GIMISz társulata erre a kettő­re, valamint az eredeti mű ma­ró humorára alapozva görbe tükröt állított annak a Magyar Embernek, aki egyszerre va­gyunk mindannyian. Emiatt jó­részt akaratlanul, mondhatni, kicsit ki is bújt a felelősség alól. Merthogy lehet rajta nevetni, vagy lehet rá haragudni, de igazából egyiket sem. Mert bárhogy reagáljunk is, végül úgyis abba a sztereotípiába ál­lunk, melyet a szerző és az elő­adás is felvázolt. Hiszen a ma­gyar ember végső soron az, aki tud magán nevetni, és az is, aki sértődötten árulást kiált. Lackfi ezen attitűdje az előadás egé­szébe átszivárgott, ezzel pedig alapjaiban határozta meg a Hungarikum varieté szellemi­ségét. Azzal, hogy a szerző és a társulat véleménye a legtöbb helyen megegyezik, még sem­mi probléma nincs. Jó ritmusban összekötött jelenetek A humor és a mögötte teljes vállszélességgel álló kritika ennek megfelelően működik, bár a szöveg mögött a színpa­don látottaktól némileg na­gyobb dinamika dolgozik. A dinamika terén ezzel az össze­állítással Ölveckynek kimon­dottan nehéz feladata volt, hi­szen közel negyven embernek kellett helyet találnia a kama­ratérben. Ezért a színpadi je­lenlét kissé statikus volt, ezt kompenzálandó a kreatívan vá­logatott és szerkesztett zenés betétek jó ritmusban kötötték össze az egymástól látszólag független jeleneteket. A Hun­garikum varieté kettőssége patthelyzetet teremtett, és a statikusságért okolhatnánk a „darabválasztást” is, miközben nem lenne teljesen igazunk. Egyrészt azért, mert fontos és erős témát dolgoztak fel, mi­közben szórakoztatók tudtak maradni, másrészt pedig azért sem, mert azzal, hogy a színját­szók magyarként önmagukról is beszéltek (és civilben már ta­lálkozhattak az ábrázolni kí­vánt sztereotipikus szerepek­kel), megvolt a kellő színpadi otthonosságuk, így magabizto­san tudták hozni szerepeiket. És hogy müyenek ezek a szere­pek? Van, hogy „bormámorosan saját magunktól is megrésze- gülve és megkérdőjelezhetet­len igazunkat harsogva asztalt csapkodunk”, van, hogy „tyúk­koponyából szippantunk ve­lőt”, miközben „dombokat hí­vunk hegyeknek és tavakat tengernek”. Ezek is mi va­gyunk, ha magunkra ismerünk azért, ha nem, akkor azért, de a pácban - ahogy azt jóval Lackfi előtt is megmondták - mind benne vagyunk. Ezt a leckét a GIMISz társulata is megtanul­ta, és ami legalább ennyire fon­tos - az előadás kettősségének dacára -, tovább is tudta adni. Ölvecky pedig, átesve a vízke- resztségen, bizonyította, hogy Csengd Mónika az idei évre jó kezekbe adta át az irányítást. A császár új ruhája A versenyelőadások sora tegnap délelőtt a komáromi Marianum Egyházi Gimnázium MEGruházunk csoportjának Fazekas István: A császár új ru­hája című darabjával folytató­dott. A Hans Christian Ander­sen meséjén alapuló színpadi játék meglepően - már-már za­varba ejtően - modem koncep­cióval állt fel Tóth Gábor ren­dezésében, ennek megfelelően számtalan popkulturális uta­lással (Tarantino: Pulp Ficton, Teller: Semmi, Sienkiewicz: Quo vadis?, kortárs politika stb.) próbálta színezni a klasszikus történetet. Az össze­tett, de többé-kevésbé átlátha­tó rendezői koncepció mögött meghúzódó vüágszemléiet át- sejlett ugyan az előadáson, amelynek szellemisége azon­ban érettebb volt, mint amit ebből közvetítem tudott. Eköz­ben azt sem érdemes figyelmen kívül hagyni, hogy legyen bár­milyen mondanivaló egy egy­séges elképzelés mögött, van­nak szituációk, melyek egy kö­zépiskolás színjátszó játékában más értelmet kaphatnak, és máshova helyezik a súlyponto­kat. Minden bizonnyal Tóth Gábornak kevesebb színjátszó­ja volt, mint amennyivel ké­nyelmesen le lehetett volna ve­zényelni az előadást, ezért kü­lön kihívást jelentett az egyes jelenetek összehangolása és átvezetése egymásba. Akihívás azonban nem csak a rendezőt, hanem a színjátszókat is érin­tette, akiknek szinte egyik pil­lanatról a másikra kellett adap­tálódniuk egy-egy új szerep­hez, majd vissza. Egy ilyen jellegű feladat pedig sokszor a profiknak is okozhat nehézsé­geket. Persze a mélyvízben le­het csak igazán megtanulni úszni. A császár új ruhája bő­velkedett olyan kreatív megol­dásokban, melyek a színpadi összképben kellőképpen érvé­nyesülni tudtak, és melyek nagyban járultak hozzá ahhoz, hogy a szemmel láthatóan ren­geteg befektetett munka meg­térüljön. Mától hétfőig tart a 85. Ünnepi Könyvhét Budapesten és az ország mintegy 80 településén Több mint 300 újdonság várja a közönséget MTI -TUDÓSÍTÁS Budapest. Háromszázhar­mincöt újdonság várja az érdek­lődőket a 85. Ünnepi Könyvhé­ten és a 13. Gyermekkönyvna- pokon, amely mától hétfőig tart Budapesten, valamint az ország mintegy 80 településén. Zentai Péter László, az eseményt szer­vező Magyar Könyvkiadók és Könyvteijesztők Egyesülésének (MKKE) igazgatója az ese­ményről elmondta, hogy a bu­dapesti rendezvény 147 pavi­lonjában mintegy 200 kiadó kí­nálja termékeit. Az igazgató emlékeztetett: a könyves seregszemle Supka Géza polihisztor javaslatára jött létre 1929-ben, a rendez­vény azonban csak az elmúlt években került igazán közel az akkor megfogalmazott alapel­vekhez, hogy az irodalmat kar­neváli hangulatban mutassák be.. Megjegyezte: az ünnepi könyvhét az egész magyarság ünnepe, amit mutat az is, hogy a rendezvényt az egyik évben egy hazai, a következőben pe­dig egy határon túli magyar író nyitja meg. Idén az országos programot Szegeden Végei László író nyitja meg, míg a budapesti rendezvények kez­detén Spiró György író mond beszédet. A könyvheti kínálatról Tar­ján Tamás irodalomtörténész elmondta, hogy a könyvhétre 335 újdonság jelent meg 83 hazai, illetve 11 határon túli kiadó jóvoltából. Ha valaki va­lamennyi újdonságot meg kí­vánja venni, mintegy 967 ezer forintot kell fizetnie, az összes könyv átlagára 2887 forint - sorolta az irodalomtörténész. Tarján Tamás szerint az idei évre szinte eltűnt a könyvheti kínálatból a drámairodalom, mint ahogy a korábbi évekhez képest a társművészetekre is kevesebb kiadói figyelem ju­tott. A 85. könyvhét meghatá­rozó műfajának „a középfajú regényt” nevezte, amely sze­rinte a nagyregény igényével készül, de a szórakoztató iroda­lom jegyeit is magán viseli. Rámutatott: a regényírás szinte kényszer az írók számára, akik a rövidpróza jellegzetességeit, töredezettségét csempészik a nagypróza kereteibe. Ilyen sze­rinte Rakovszky Zsuzsa Szilá- nok című, a Magvető Kiadónál megjelent regénye, Esterházy Péter Egyszerű történet vessző száz oldal - a Márk-változat című kötete vagy Balázs Attila Szép kis történetetek című elbeszélésgyűjteménye is. Az irodalomtörténész az an­tológiák közül a hagyományo­san a könyvhétre megjelenő Körkép című prózagyűjte­ményt, illetve a Szép versek költészeti antológiát emelte ki. PENGE Elment végleg a mesijás! Soha ennél szomorúbb könyvet nem olvastam! Borbély Szilárd Nincstele­nek című regénye csontig hatolóan, lélekmarcangoló- an szól arról, müyen az, ha az embernek nincs sem sza­badsága, sem szabadulása, ha kivert, kizárt, elkülöní­tett és megalázott, kiszol­gáltatott és lealjasított, ha még az élethez való jogát is megkérdőjelezik mások, csupán azért, mert más. Mert zsidó. Valahol a Berekben, a Túr örökösen zavaros vizének kipárolgásaiban fuldokló fa­luban, a második vüághábo- rú után eltespedő, a magyar peremvidékek nyomorúsá­gát még jobban elmélyítő kommunista-szocialista rendszer tobzódásának ide­jén, a szövetkezesítés érzé­ketlen és vad korszakában egy család próbál meg élni, létezni. Rajta a bélyeg, az apa zabigyerek mivolta, a zsidó származás, s bennük az anya által képviselt valós másság, amely azt élteti, su­gallja: elmegyünk innen, ki­szabadulunk innen, itt hagy­juk ezt a mocskot, jobb lesz az életünk. A regény égető szomorúsága attól olyan fájdalmas, hogy gyermek el­beszélője, főhőse angyali tisztasággal, isteni őszinte­séggel beszél mindenről. A 60-as évek Magyarországán a mindennapi megélhetés trükkjeiről, az apró, de a lel­ket végleg felsértő hántá­sokról, a múltról, ami kísért és kísérteni fog mindörökké. A származás bélyegéről, a felvállalásról. S arról, a las­san felnövő, törékeny kisfiú hogyan raktározza el, dol­gozza fel a család titkait, a rá nehezedő nyomást, a szü­lők, nagyszülők, távolabbi zsidó és nem zsidó rokonok örökségét, a kitaszítottsá­got, a megkülönböztetést, a megalázást. A jövőhöz, az élethez való jog megkérdője­lezését. Borbély hidegrázó- an pontosan írja le a gyer­meki kegyetlenséget, a fé­lelmeket, a nővér öccs vi­szonyt, a nemi princípiumok szerinti megkülönböztetést. A halált, a tragédiát, az anya öngyilkossági rohamait, a hi­tet a hitetlenségben, az apa alkoholizmusát, a nyomor­ban felerősödő párosodási ösztönt. Misztikus regény a sajnála­tosan fiatalon, tragikusan elhunyt Borbély Szilárd Nincstelen című regénye. Alcíme - Már elment a Mesi­jás? - arra utal, a szerző Szászi Zoltán kritikai rovata pontosan tudja, a regényé­ben Mesijásnak nevezett, alantas munkákra, így dög­eltakarításra, pöcegödör tisztítására alkalmazott tota beszédű, azaz selyp cigány férfi tulajdonképpen a mes­siás, a zsidók által várt „felkent”, avagy a „segítő” alteregója. Csak most éppen annyira becsüljük, hogy a poklot tisztíttatjuk vele. Már elment a Mesijás, Borbély Szilárdnak hívták. A köny­vön egy szalag, rajta dátum, keretnek: 1964-2014. Borbély Szilárd: Nincste­lenek. Kalligram Könyvki­adó, Pozsony, 2013. Értékelés: Nincstelenek AJANL0 A Jókai Napok mai műsora ♦ 10.00 - Madách I. - Ka­rinthy F.: Az ember-ke tra­gédiája, szerkesztett játék (FÓKUSZ Diákszínpad, Dunaszerdahely); rendez­te: Jarábik Gabriella (vmk) ♦ 11.00-13.00 - Szakmai értékelés (vmk) ♦ 14.30 - Shakespeare - Tom Stoppard - Viszta: Hamlet-variációk, diákjáték (VISZTA - Vidám Iparisták Színjátszó Társulata, Komá­rom); rendezte: Kiss Péntek József (Ipari Középiskola) ♦ 16.00 - Múzeumi Sza­lon. Vendég Ropog József színművész, a Komáromi Jókai Színház örökös tagja; házigazda Miklósi Péter publicista (Tiszti pavilon) ♦ 18.00 - Albín Medúz: A reykjavíki lány, tragikomé­dia (Kármán József Szín­ház, Losonc); rendezte: Pe­ter Cibula (vmk-kamara) ♦ 21.00 - Eve Ensler: .Alávalók”, interjú-összeál­lítás (Édes Kettes, Fülek); rendezte: Bódi Andrea és Gyetvai Viktória (vmk-ka- mara) ♦ 22.00 - Fesztiválklub, Slampoetry-est (RÉV)

Next

/
Thumbnails
Contents