Új Szó, 2014. május (67. évfolyam, 100-124. szám)

2014-05-20 / 114. szám, kedd

2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. MÁJUS 20. www.ujszo.com Kilövette volna a garázda romákat Rasszista bejegyzés miatt elbocsátották a bemondót ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Rasszista Facebo- ok-bejegyzése miatt elbocsá­totta a Szlovák Televízió (RTVS) a sportszerkesztőség egyik bemondóját, Kristína Kormúthovát. A bemondó múlt héten tett bejegyzésében a „ko­raszülött, büdös cigányokra” panaszkodott, mert állítólag arra ébredt, hogy lopják házá­ról az ereszcsatornát. „Miért nem lőhetjük »ezt« ki mi vadá­szok, mint a kártevőket” - kér­dezte azzal a megjegyzéssel, hogy ezért nehogy rasszistának merje őt bárki nevezni. Az RTVS már akkor jelezte, hogy lépni fog az ügyben, és a bemondót rögtön eltávolítot­ták a képernyőről. Végül nem segített Kormúthová bocsánat­kérése sem. ,A kialakult hely­zetet nagyon sajnálom, nem egyezik a személyes meggyő­ződésemmel és a kisebbségek­ről vallott nézeteimmel” - írta múlt héten Kormúthová. Tegnap az RTVS csak egy rö­vid nyilatkozatot adott ki az omediach.com blognak. „Az RTVS bemondónőjével, Kristína Kormúthovával a kialakult hely­zetre való tekintettel megszün­tettük a szerződéses együtt­működést” - áll a nyilatkozat­ban. Kormúthová nem alkalma­zottként, hanem külsősként, szerződésre dolgozott a köz­szolgálatitelevízióban. (lpj) Ismét megihlette a Hedvig-tüntetés Rafaj a magyar himnusz miatt támadja Bugáit ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Bugár Béla meg­szegte a képviselői esküjét az­zal, hogy elénekelte a magyar himnuszt a Hedvig-tüntetés után - állítja Rafael Rafaj, az SNS alelnöke, ezért bead­vánnyal fordult a szlovák par­lament alkotmányjogi és man­dátumvizsgáló bizottságához. Rafaj azt szeretné, ha fegyelmi eljárást indítanának Bugár el­len az eset miatt. Az SNS politikusa szerint Bu­gár kihágást követett el, és az alkotmányt is megsértette. Más országok himnuszainak nyilvá­nos énekléséről diplomáciai protokoll rendelkezik, emlé­keztet Rafaj. „Az illető ország hivatalos képviselőinek jelenlé­tében énekelhető, a szlovák himnusz után” - hangsúlyozta. Bugár tettét provokációnak tartja, különösen azért, mert szerinte egy olyan akción hang­zott el, amelyen nyilvánosan kétségbe vonták a szlovák ható­ságok lépéseit egy olyan illető­vel szemben, aki azóta már egy másik ország állampolgára. Bugárt meglepte Rafaj be­adványának híre. Szerinte Ra­faj minden erejével megpró­bálja magára vonni a figyel­met, ezért nem érdemes vele foglalkozni. „Azért nem jelent fel, mert a szlovák himnuszt is elénekeltem?” - kérdezte a Híd elnöke. Az április 30-án tartott pozsonyi Hedvig-tünte­tés végén ugyanis a tömeg spontán módon elénekelte a magyar, a szlovák, majd a szé­kely himnuszt. Rafaj egyéb­ként a tüntetésen is megjelent, láthatóan azzal a céllal, hogy sajtófigyelmet kapjon, (vps, TASR) Szergej Lavrov orosz külügyminiszter megdicsérte Szlovákia gyakorlatias álláspontját Nem jön az „orosz bombázó” Moszkva. Lefújták Dmitrij Rogozin orosz minisz­terelnök-helyettes júniu­si pozsonyi hivatalos lá­togatását. Ő az a politi­kus, aki Romániába bombázó repülővel akar visszatérni. Új időpont nincs. ÚJ SZÓ-HÍR Miroslav Lajčák külügymi­niszter tegnap Moszkvában orosz partnerével, Szergej Lav- rowal tárgyalt. A két tárcave­zető az ukrán reverz gázszállí­tás mellett szót ejtett az orosz-ukrán válság rendezésé­ről, valamint az emiatt meg­romlott EU-orosz és NATO-o- rosz kapcsolatokról. Az orosz külügyminiszter ez­zel összefüggésben elmondta, hogy Moszkva nagyra értékeli Szlovákia gyakorlatias állás­pontját, amely mind az EU, mind Oroszország érdekeinek megfelelő irányba mutat. Hoz­zátette, hogy Ukrajna a két or­szág közös szomszédja, és fon­tos kiutat találni a válságból. Lajčák - aki a 80-as években a szovjet diplomataakadémián folytatta tanulmányait - ezután nem hivatalosan találkozott Dmitrij Rogozin orosz minisz­terelnök-helyettessel is. Az ok kimondatlanul is Rogozin júni­usi, tervezett szlovákiai útjának lefújása volt. Rogozin az orosz-szlovák gazdasági kor­mánytanács társelnöke (a testü­let szlovák feje Lajčák), s ilyen minőségében a következő he­tekben Pozsonyba kellett volna jönnie a tanács aktuális ülésére. A tervezett látogatás az orosz-ukrán válság miatt lett vállalhatatlan. Egyrészt Rogo­zin is szerepel az EU által in­dexre tett személyek listáján, így elvileg nem engedhetnénk be őt az országba. Másrészt az orosz kormányalelnök május elején tett kijelentései miatt komoly botrány robbant ki. A szankciók miatt május 9-én a szintén uniós tag Románia megtagadta, hogy Rogozin kü- löngépe átrepüljön a román légtéren (Moldovában járt a miniszter), amire válaszként a politikus Twitter-bejegyzésé- ben megfenyegette Bukarestet, hogy legközelebb TU-160-as bombázóval fog visszatérni Romániába. A román külügy azonnal magyarázatot követelt a Kremltől. Ezután vált kérdé­sessé, beengedjük-e a „szlovák légtérbe” Rogozint, Lajčák teg­napi tárgyalásai után úgy tűnik, a tanácsülést ad acta tet­ték. (MSz, TASR) Késve kezdődött a Legfelsőbb Bíróság elnökjelöltjeinek meghallgatása és a voksolás El akarták halasztani a szavazást Štefan Harabin és legesélyesebb kihívója, Jana Bajánková (Tomáš Benedikovič felvétele) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony/Szobránc. A kelet­szlovákiai járási központban vá­lasztotta tegnap a Legfelsőbb Bí­róság elnökét az Igazságszolgál­tatási Tanács. A posztra Štefan Harabin jelenlegi elnök mellett Jana Bajánková és Zuzana Ďurišová bírónők pályáztak. Rögtön az ülés kezdetén két­ségek merültek fel a tanácsban, hogy egyáltalán választhatnak- e főbírót. Jana Fulcová tanács­tagjavasolta, hogy halasszák el a választást, mivel a parlament éppen a tanács működési szabá­lyainak megváltoztatásáról tár­gyal. Az elképzelések szerint változna az összetétele és szét­választanák a tanács és az LB elnöki pozícióját. Jelenleg az LB megválasztott elnöke automa­tikusan a tanácsot is irányítja. Fulcová javaslatát Harabin el­lenezte, ami nem meglepő, hi­szen két hónappal ezelőtt éppen ő írta ki a mai napra a választást. Harabin szerint a szavazás elha­lasztása elfogadhatatlan. „A bí­rói hatalom nem engedhet a po­litikai követeléseknek” - indo­kolta álláspontját az LB elnöke. A tanács megszakította a nyilvános ülést, hogy eldöntse, megválaszthatják-e az LB el­nökét, majd ezt a döntést egy háromtagú testületre bízták. A bizottságban helyet kaptak mindhárom jelölt támogatói, a szavazás megtartásáról a Ru­dolf Čirč, Jozef Maruščák és Ján Vanko bírákból álló testü­let dönthetett volna. Nem vál­lalták azonban a felelősséget, csak a jelölések jogosságát vizsgálták. Végül a tanács sza­vazással döntött arról, hogy megtartják a választást. A legfőbb bírónak legalább 10 voksot kell megszereznie a 18 tagú tanácsban. Ha ez az első körben senkinek nem sikerül, akkor az első két legeredmé­nyesebb jelölt jut a második fordulóba. Az elsőben csak 16-an szavazhatnak, mivel Ha­rabin és Bajánková is tagja a ta­nácsnak, a másodikban viszont - ha ők ketten jutnak tovább - már mind a 18 tag leadhatja voksát. A legkisebb esélye a független bíró Ďurišovának volt, várható volt azonban, hogy egyik jelölt sem szerzi meg a szükséges voksokat az első fordulóban. A másodikban az elemzők több esélyt adtak Jana Bajánkovának. Ha a második kör is sikertelen, akkor 120 na­pon belül új választást kell tar­tani új jelöltekkel, vagyis Hara­bin már nem indulhat, (lpj) A nőjogi aktivista szkeptikus a gyengébb nem képviselőit tömörítő párttagozatokkal kapcsolatban Nők a kirakatban? Tagozatokkal javítanák a nemek közti arányt VERES ISTVÁN Pozsony. Egy évvel ezelőtt alakult meg az Idea, a Híd nő­szervezete, valamint az erdélyi Nőszervezet, amelyet az RMDSZ hívott életre. Mindkét alakulatot azzal a céllal hozták létre, hogy több nőt vonzza- nak a politikába és a közéleti szerepvállalás felé. Az Ideának tavalyi megala­pítása óta több mint 200 tagja, és nyolc alapszervezete van, ál­lítja Lucia Kováčová, a szerve­zet főtitkára. Az RMDSZ Nő­szervezete az utóbbi évben több mint 120 megyei és helyi szervezetet hozott létre, közöl­te nemrég Hegedűs Csilla alel- nök. Szerinte az elmúlt évtized legdinamikusabban fejlődő hazai közössége az övék. A számok persze nem hasonlítha­tóak össze, egyrészt azért, mert az RMDSZ a több mint egymü- liós romániai magyarságból „gazdálkodik”, a Híd pedig az alig 500 ezres szlovákiai ma­gyarságnak a feléből. Nők nem befutó helyeken Az Idea (ahogy a Híd is) nem csak a déli régiókat célozza te­vékenységével, viszont Ková­čová tájékoztatásából az derül ki, hogy jobbára csak magyar nőket tudtak megszólítani, az alapszervezetek nagy része a déli régiókban alakult (például Somorja, Dunaszerdahely, Komárom, Rozsnyó, Galánta). Az alapszervezetek fokozato­san, spontán módon alakulnak, és ez nem is volt kezdettől prio­ritás, állítja Kováčová. ,A kö­vetkezőkben az északibb régi­ókat célozzuk meg, de most az EP-választásokra koncentrá­lunk” - közölte kérdésünkre az Idea főtitkára. Mindig jó, ha egy párt profil­jában megtalálható a nemi egyenlőség képviselete, kérdés viszont, mennyire épül be ez ténylegesen a párt tevékenysé­gébe, vélekedik Janka Debre- céniová, a Polgár, Demokrácia és Felelősség nevű civil szerve­zet munkatársa. „Pozitív fény­ben szeretne a párt feltűnni a nyilvánosság és a női szavazók szemében, vagy tényleg részt vesznek a döntéshozatali fo­lyamataiban, és képesek szak­értői platformként működni” - magyarázta kérdésünkre az ak­tivista. Az Idea és a Nőszerve­zet helyeket kapott a Híd, illet­ve az RMDSZ EP-listáján, vi­szont egyik esetben sem befutó helyeket. Vitkó Andrea az 5., Sárközy Irén a 11. a Híd listá­ján. A két helyre esélyes erdélyi RMDSZ Hegedűs Csülát a 4. helyen indítja. Ott lehetnének, de nincsenek Szlovákiában egyébként a Híd mellett az SDKU is rendel­kezik női tagozattal. Bár a Smer politikusai előszeretettel ünnepük a nőnapot, nőszerve­zete nincs a pártnak. Internetes oldala szerint az SDKÚ nőszer­vezete leginkább a 2010 előtti években voltak aktív, azóta semmilyen bejegyzést nem kö­zöltek tevékenységükről. Rá­adásul vezetőjük, Magda Vášáryová tavaly el is hagyta az pártot. Debrecéniová szkepti­kus a női tagozatokkal kapcso­latban. „Egyelőre nem vettem észre hogy az SDKÚ vagy a Híd politikusainak különösen fon­tos lenne az emberi jogoknak ez a területe, az egyes szavazá­sok alapján talán épp eüenkezőleg” - jegyezte meg. Sokak szerint pozitív diszk­rimináció nélkül soha nem ke­rülnek a nők nagyobb számban a politikába és a köztisztségek­be, ezért kvótákat kellene be­vezetni, hogy központilag szab­ják meg a nők arányát például a parlamentben. Elvileg senki nem kételkedik abban, hogy a nők kevésbé lennének alkal­masak politikai vagy köztiszt­ségek betöltésére, ráadásul a felsőfokú végzettséggel ren­delkezők közt Szlovákiában többségben vannak a nők, em­lékeztet Debrecéniová. ,Akkor kérdezem én: miért nincsenek ott már jelenleg is nagyobb számban? Nem véletlenül azért mert valaki azt gondolja róluk hogy nem alkalmasak erre?” - teszi fel a kérdést az aktivista.

Next

/
Thumbnails
Contents