Új Szó, 2014. május (67. évfolyam, 100-124. szám)

2014-05-14 / 109. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. MÁJUS 14. Horgász 15 Kétféle pontyhorgász van: az egyik oda akarja csalni a halat a horoghoz, a másik igyekszik megkeresni Görbüljön a bot! Ezt is megértük, sóhajt fel a legtöbb ponty­horgász. Hiszen holnap nemcsak a család világnapját jelzi a naptár, de a legtöbb halastavon május 15-től engedélye­zett a horgászat. Vége a hosszú koplalásnak, élesíthetjük a botokat, keverhetjük az etető­anyagot, az ízesített vagy áztatott kukoricát, a trágya- és esőgilisztát, a csontit, amelyekre legtöbb embertársunk valószínűleg undorral tekint, de számunkra kedves és főleg hasznos élőlények. S főleg kiváló csalik. A pontyok a hosszú téli - bár az idei túlságo­san enyhe volt - koplalás után kiéhezve keresik a fehérjét. Legalábbis ebben reménykedik a legtöbb spori, aki holnap hajnalban siet a kedvenc tavára, hogy kipróbálja a szerencséjét. Bár a szaksajtó és a hozzá kötődő horgászcikkgyártó és forgalmazó lobbi egyre szívósabban sugalmaz­za, hogy télen is lehet pontyozni, keszegezni, azért kezet a szívre: nem érdemlik-e meg a halak is a téli pihenést, ami élettanüag elengedhetet­len a számukra? És ugyan ki a fenének lenne kedve a lassú étvágyú, kényes és lusta pontyokat zargatni januári zimankóban? Mennyivel jobb üyenkor kiülni a partra, és a zöldbe borult természet színpa­dán, a madarak csicsergé­se mellett szívni be a friss, reggeli levegőt! Mióta civilizáció létezik, a tavasz egyébként is az új élet kezdetét jelenti a kul­turált emberek számára. A hangsúlyt helyezzük ez­úttal is a kulturált szóra. Ne feledjük, a természet, az életkömyezet nem azért van körülöttünk, hogy leigázzuk (mint azt sulykolták belénk sokáig), hanem azért, hogy véd­jük, óvjuk és ápoljuk. Minap megálltam egy horgásztó mellett néze­lődni. Egy spori éppen akkor fárasztott, fee- derbotja szépen hajlado­zott, majd a megszákolt, kétkilósra saccolt pontyot egy puszi kíséretében visszaengedte a tóba. Kér­deztem: miért tette? Mert kívülről akadt a szájába a horog. Sportszerűségből horgászunk, nem igaz? Mennyire igaz, hagytam rá. Vajha sokan gondol­nánk ugyanígy, (kövi) A Horgász melléklet legközelebb 2014. június 11-én jelenik meg. Ötleteiket, beszámolóikat a horgasz@ujszo.com címen oszthatják meg velünk. A tavi pontyok jelei A hazai pontyhorgászok többsége (már aki nem csónakból horgászik fo­lyóvízen, hanem halasta­von keresi az aranyhasú- akat) „klasszikus” mód­szerrel horgászik. Jól megtörni az önetetőt, és minél messzebbre besu­hintja a szereléket, aztán felcsippenti a kapásjel­zőt a zsinórra, és türel­mesen várja a kapást. KÖVESDI KÁROLY Régi mondás, és sok igazság van berme: a jó pontyot ki kell ülni. Vagyis az alapozó etetést követően a várakozás hosszú percei, sok esetben órái követ­keznek, mikor moccan meg a kapásjelző, vagy lassú emelke­dés után mikor koppan a bothoz. Bizony, előfordul, hogy hiába ücsörög a horgász a parton, az a fránya kapásjelző csak nem akar se moccanni, se koppanni. Egyszerűen azért, mert az etetés nem került közel a pontyok meg­szokott vándorlási útvonalához, vagy pedig (a meder ismerete híján) belesüllyedt az iszapba. Többször írtam róla, hogy jómagam a kereső horgásza­tot kedvelem, és ez érvényes a halastavak pontyaira is. Ehhez persze keresni és ismerni kell a ponty tartózkodását eláruló jeleket. Amelyek többfélék le­hetnek. Az alábbiakban lássuk a leggyakoribbakat. Pontyugrás A pontyok mozgásáról, tar­tózkodási helyéről leglátványo­sabban a pontyugrás árulkodik. Ilyenkor a hal kivágódik a víz fölé, és nagy loccsanással esik vissza, vagy a farkával zűrből egy nagyot. Néha csak egy nagy narancssárga halfarok csattan a víz felszínén, majd a másodperc tört része alatt eltűnik. Ez azon­ban a figyelmes horgásznak mindig elárulja, hol tartózkodik a ponty, amely ráadásul kisebb- nagyobb csapatokban keresi a táplálékot. A nagyobbak kisebb bandákban (négy-öt példány), míg a kisebbek nagyobb rajt (akár több tucatnyi hal) alkotva vándorolnak. A pontyugrás azt jelzi, hol tartózkodnak vagy vo­nulnak éppen. Ha pontyugrást látunk, érdemes megdobni a helyet, ahol nagy eséllyel lehet kapásunk. A pontyugrás annyi­ra jellegzetes hanggal jár, hogy ahogyan „kihajolnak” a vízből, és nagy erővel rázzák, cibálják a zöld takarmányt. Buborékok, pörsenések Az összes jel közül talán a pontytúrásnak nevezett jelen­ség a legsejtelmesebb és leg­izgalmasabb, és a legkevésbé téveszthető össze más halak jeleivel. A tapasztalatlan hor­gászt azonban ez is megté­vesztheti. Az aljzatról felsza­Hogy mégis mennyire meg tudja tréfálni a horgászt a bubo­rék és a pörsenés, többször meg­tapasztaltam. Egy alkalommal sikertelen éjszakai horgászat után, pirkadatkor ébresztett a szorgos madárkórus, amikor elképedve láttam, hogy a tó vé­gében rengeteg buborék száll a felszínre, egyszerre többtu­catnyi helyen. Úristen, ennyire zabáinak a pontyok? Elkezdtem megdobálni őket, de állandóan változtak. Mire rádobtam egy helyre, már „odébbállt” a jel, és ismét odébb. Beletelt egy időbe, A másik jel partközeli, amikor a pontyok vízbe dőlt vagy vízben álló fák gallyai közt kutakodnak, vagy a partszéli nádast lökdösik keresgélés, vándorlás és cseme- gézés közben. A gallyak mozgá­sa arról árulkodik, hogy az éhes pontyok kedvenc csemegéjüket, a vándorkagylót csipegetik a víz alatt az ágakról. Ha üyet látunk, igyekezzünk a közeibe dobni némi etetőanyagot, és meghor­gászni a helyet. Még feltűnőbb jelenség - különösen eső után, amikor a nád levelei a vízre ha­jolnak - a legelésző amurok lát­ványa. Ez semmivel sem téveszt­hető össze, ráadásul az amurok nem ritkán akár fél testükkel is képesek kiemelkedni a vízből, és úgy tépdesik a nád, gyékény friss hajtásait. Leírhatatlan élmény a tíz-tizenöt kilós halak látványa, Szép, egészséges tavi potyká éjjel sem tudjuk összetéveszte­ni mással, bár a pontyok ritkán ugrálnak az éjszakai órákban, inkább reggel aktivizálódnak. Azt pedig még az ichtyológusok is csak találgatják, valójában mi késztetheti őket arra, hogy ki-ki- ugráljanak a víz fölé. Lengő gallyak, nádszálak baduló gázok - főleg ott, ahol iszapos a fenék - is buborék formájában szállnak fel a fel­színre. Ezek a buborékok azon­ban nagyobbak, és mindig azo­nos helyeken pukkannak a víz felszínén. A ponty buborékjai inkább pörsenések, amelyek körülbelül lencse nagyságúak. A pörsenések ráadásul azt is elárulják, merre tart turkálódás közben a hal. Ha a jelek egye­nes vonalban haladnak, azt is megsaccolhatjuk, hová dobjuk a horgot, hogy a hal feltételez­hetően megtalálja a csalit. Nem véletlen, hogy a turkálva táplálkozó halak közül a ponty produkálja a legegyértelműbb jeleket, hiszen a kárász inkább vízközt keresgél, míg a dévérke- szegek fejüket leütve veszik fel a táplálékot, majd visszabillennek vízszintes helyzetbe. A ponty ki­tartóan és folyamatosan turkál, miközben az iszappal együtt szippantja fel a táplálékot, majd a fölösleges iszapot, hordalékot kifújja. Sok esetben a csalit is, amelyet háromszor-négyszer is felszippant, mire úgy dönt, hogy az ehető. Megtévesztő jelek mire rájöttem, hogy nem halak­ról van szó, hanem az öregedő tó iszapjáról; a felszálló gázbu­borékok ugyan kisebbek voltak a szokásosnál, de ekkora tobzó­dást nem okozhattak a halak. Máskor szokott helyemen, akadós, gazos part mentén hor­gásztam, ahol a bokrok a víz fölé lógnak, és alattuk tanyáznak a nagytestű potykák. Közvetlenül a bokorsor elé dobtam két ma­réknyi kukoricát, és vártam a ka­pást. Az árulkodó jelek nem soká várattak magukra: hamarosan megjelentek az apró pörsenések a bokrok mentén, majd az úszó közelében. Aztán váratlanul, hozzám egészen közel, alig két- három méternyire akkora bubo­réksor futott végig a vízen, hogy elállt a lélegzetem. Itt van ám a pontyok öregapja, gondoltam, és közelebb húztam a szereléket; oda, amerre a buboréksor haladt. Fél perc sem telt el, és minden te­ketória nélkül eltűnt az úszóm! A bevágás után jókora halat akasz­tottam. De nem ám pontyot, hanem, mint gyorsan kiderült a mozgásáról, termetes harcsát, amely a két szem kukoricát va­lószínűleg még azelőtt falta be, hogy az leült volna a fenékre. A buboréksort tehát, amelyet nagy pontynak tulajdonítottam, egy mohó, valószínűleg a búvóhe­lyéről, az akadok alól az arra kó­száló kishalak közé rontó harcsa okozta. Nem igazán bánkódtam a dolog fölött, ráadásul gazda­gabb lettem egy tapasztalattal. Később hasonló jelek után sül­lőt is sikerült zsákmányolnom. A buboréksor tehát, ha túl sűrű, intenzív, s ráadásul felkavarodó iszapfelhő is követi, mindig vala­mi víz alatti drámáról, általában rablóhal támadásáról árulkodik, nem a türelmesen falatozó ponty jelenlétéről. Reggel került a szákba (A szerző felvételei) A HÓNAP TIPPJE Gubancgátló cső Réges-régen kapni a hor­gászboltokban ún. gubanc­gátló csövet, amit sokan hasz­nálnak. Mondhatjuk, hogy napjainkra a fenekező horgá­szat szinte elengedhetetlen tartozékává vált. Különböző hosszúságokban készül. Van belőle egyenes szárú és haj­lított, amelynek a görbületé­re van szerelve a karabiner, melybe a füles ólmot vagy (kü­lönösen a feederezők) az ete­tőkosarat akasztjuk. Több hor­gásszal beszélgetve hallottam olyan megjegyzéseket, hogy a gubancgátló cső csak arra jó, hogy gubancot okozzon. Ezek a horgászok valószínűleg nem jól használják a csövecskét, hiszen eredeti célja éppen az, hogy az élőkét dobáskor eltart­sa oldalirányban, és a lifegő horog ne gabalyodjon össze a főzsinórral. Ha ilyen gondunk akad, a csövecskét meg is for­díthatjuk: a hosszabb része mutasson a horog felé. Ami a legfontosabb: az élőké mindig rövidebb legyen ennél a szár­nál, mert különben valóban nem sokat ér az egész, és nem teljesíti a küldetését. Sok hor­gásznak gondot okoz a zsinór átfűzése a csövön. Ez főleg ak­kor fordul elő, amikor nedves a zsinórunk, amely letapad a cső belsejében, vagy amikor a csőben valamilyen piszok van. A piszkot egyszerűen ki kell piszkálni valamilyen drót­szállal, míg a vékony zsineget vastagabb, keményebb zsinór segítségével tudjuk áthúzni a csövecskén. A gubancgátlót egyébként valóban nem min­denki kedveli, és nincs is mindig szükség rá. Ha élőké nélkül, „direktben” feneke­zünk, a csúszóólmot elég meg­ütköztetni egy gyönggyel és egy szelepgumi-darabkával, és nem szükséges túlbonyo­lítani a szereléket. Akadós terepen azonban előnyös a gubancgátló használata, külö­nösen a hosszabb fajtáé. Hogy zöld, vagy fekete színűt alkal- mazunk-e, ízlés dolga. A halat nem zavarja különösebben, legfeljebb kis gallynak tekinti. Ennél fontosabb, hogy a hajlí­tott fajtát alkalmazzuk, ez biz­tosítja a csali föntebb említett eltartását a főzsinórtól. Jóma­gam el sem tudnám képzelni a könnyű folyóvízi fenekezést gubancgátló cső nélkül. (- kk -)

Next

/
Thumbnails
Contents