Új Szó, 2014. április (67. évfolyam, 76-99. szám)

2014-04-30 / 99. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. ÁPRILIS 30. www.ujszo.com A bíróság csak május végén hoz ítéletet Befejeződött a Pit’o-per tárgyalása ÚJ SZÓ-HÍR Bazin. A zárszavak felolva­sásával tegnap befejeződött a Specializált Büntetőbíróság bazini épületében a Piťo néven ismert bűnbanda tárgyalása. Juraj Ondrejčák bandafőnökön kívül további 16 vádlott olvasta zárszavát, a tárgyalás lapzár­tánk után ért véget. A bíróság ezt követően bizo­nyára május végén fogja kihir­detni az ítéletet, az ügyészség a banda nyolc tagjának 20-tól 25 évig terjedő szabadságvesztést javasol, a többieket ettől eny­hébb büntetésre vagy feltételes szabadságvesztésre ítélne. A vádlottak teljes vagyonának elkobzását is javasolják. A per tavaly augusztus vé­gén kezdődött, összesen 37 tárgyalást tartottak, több mint 90 tanút hallgattak ki, s 30 szakértői vallomást dolgoztak ki - tájékoztatott Katarína Kudjáková, a bíróság szóvivő­je. A vádlottak mindvégig ár­tatlannak vallották magukat, egyebek mellett bűnszövetke­zet létrehozásával és működtetésével, drogkereske­delemmel, sápszedéssel, va­lamint illegális fegyverkezés­sel vádolják őket. A nyomozati anyag terjedelme meghaladja a hétezer oldalt. (SITA, dem) Az ítéletre még várnia kell (VladimírSimíček felvétele) A második pillérből származó nyugdíj hét évig akkor is járna, ha időközben a nyugdíjas meghal Mégis örökölhető lenne a járadék Pozsony. Bővítené az öröklési lehetőséget a második pillérből szár­mazó nyugdíj esetében a szociális ügyi miniszté­rium. ÚJ SZÓ-HÍR Jozef Burian államtitkár azt javasolja, hogyha a nyugdíjas a járadék folyósításának kezde­tétől számított hét éven belül hal meg, akkor a fennmaradó járadékot örökösei kapják. A nyugdíjjáradék kifizetését szabályozó törvény vitáját már megkezdte a parlament, várha­tó, hogy a májusban kezdődő ülésszakán fogja elfogadni. A jelenlegi változat nem tenné lehetővé a járadékként kifize­tett nyugdíj öröklését. „Meg szeretnénk hosszabbítani az öröklési lehetőséget” - jelen­tette ki tegnap az államtitkár. Ezzel a módosítással ugyanak­kor várhatóan csökken majd a nyugdíj összege, mivel a jára­dékot folyósító életbiztosítók­nak ezzel is számolniuk kell. A munkaügyi tárca szerint ez azonban még elfogadható len­ne, a járadék összegét ugyanis legfeljebb 2 százalékkal csök­kentené. Egyelőre azonban még nem döntötték el, hogy mint a nyugdíjas által választható le­hetőséget vezetik be, vagy mindenki számára kötelezővé A második pillérből nem számíthatunk magas nyugdíjra teszik. Ha ugyanis mindenki számára kötelező lenne, akkor kisebb mértékben csökkenne a nyugdíj, mintha választható eleme lenne a nyugdíjrend­szernek. Az ellenzék nem veti el eleve ezt a lehetőséget, de jobbnak tartaná, ha választható lenne. A minisztérium által felvázolt rendszer több elemét azonban bírálja az ellenzék. A legtöbb kritika azt a rendelkezést érte, amely szerint csak a létmini­mum négyszeresénél maga­sabb nyugdíjjal rendelkezők választhatják majd meg szaba­don a kifizetés módját. Ivan Švejna (Híd) szerint ez a határ túlságosan magas, így a nyug­díjpénztári tagoknak csak a tö­redéke dönthet a kifizetés mód­járól, a legtöbben kénytelenek lesznek életjáradékot vásárol­ni. „A kormánynak ez az elkép­zelése nagyon jó üzletet bizto­sít az életbiztosítók számára” - jelentette ki Švejna. Úgy véli, hogy ez a rendelkezés elsősor­ban a férfiaknak rossz, mivel ők (Képarchívum) a biztosítási számításoknak megfelelően 15 év alatt kapnák meg a megtakarított összeget, miközben a statisztikák azt mutatják, hogy a férfiak átla­gosan 10 évig élnek a nyugdíj- korhatár betöltése után. Sze­rinte a jelenleg mintegy 800 eurós határt a létminimum 1,2-szeresére, vagyis mintegy 240 euróra kellene leszállítani, ez a határ érvényes jelenleg például a korengedményes nyugdíjak kiszabása során is. (lpj, TASR) RÖVIDEN Hatpárti parlament alakulna Pozsony. Újra a Smer nyerné a parlamenti választásokat, ha most tartanák a voksolást - derül ki a Median SK felmé­réséből. A Híd bejutna, az MKP nem. A Smer támogatottsá­ga továbbra is 40 százalék feletti. A Median márciusi közvé­lemény-kutatása szerint pont annyi százalékot érne el a kormánypárt, mint a 2012-es parlamenti választáson. A második legerősebb párt messze lemaradva a kormányzó erőtől az Egyszerű Emberek és a KDH - utóbbi támogatott­sága a februári méréshez képest csökkent. A magyar pártok közül a Híd épphogy bejutna a parlamentbe, az MKP támo­gatottsága az 5 százalékos küszöb alatt van. Nem jutna be az SNS sem, az Új Többség (Nova) támogatottsága pedig mérhetetlenül alacsony. A Median nem használ nemzetisé­gi mintát, a magyar vonatkozású mérései így kevésbé pon­tosak. (SITA) Embercsempész rendőrfőnök Pozsony. Embercsempészet gyanújával vették őrizetbe múlt pénteken a repülőtéri rendőrség vezetőjét. A repülőtér rendőrőrsének igazgatója, Vladimír M. a gyanú szerint 2008 és 2012 között folyamatosan csempészett embereket. Ekkor még nem jelenlegi beosztásában, hanem az idegenrendészet kötelékében szolgált. Ha bebizonyosodik bűnössége, kettő­től nyolc évig terjedő szabadságvesztésre számíthat. A rend­őrök munkahelyéről vitték el. (SITA) Pollák: aki segélyt kap, ne gépezzen Pozsony. Kitiltaná a szociális segé­lyek kedvezményezettjeit a játékbar­langokból az OĽaNO. A párt ismét be­terjeszti a parlamentbe korábbi javas­latát, melynek értelmében a játék­termekben először ellenőriznék, hogy a vendég kap-e segélyt, és en­nek apropóján nem lennének kötele­sek beengedni. Vagy ha mégis, a ké­sőbb az elveszetett pénzét a tulajdo­nos köteles lenne visszaadni. Ausztriában ez így működik, emlékeztet Peter Pollák roma kormánybiztos, az OĽaNO képviselője, aki helyesli a javaslatot. (SITA) A pénzügyminisztérium magas bírságot szabhat ki, de csak arra, aki nem adja le a jelentést Nem ellenőrzik a kampány-bevallást LAJOS P. JÁNOS Pozsony. A 14 köztársasági- elnök-jelölt közül 12-től kapta meg tegnapig a kampány-el­számolást a pénzügyminiszté­rium. A maradék kettő - Viliam Fischer és Jozef Šimko - még megfelelhet a törvény előírá­sának, ha legkésőbb tegnap postára adta az elszámolást. A leadási határidő ugyanis teg­nap lejárt. A tárca azonban nem tervezi az elszámolások nyilvánosság­ra hozatalát. ,A vonatkozó tör­vény egyetlen rendelkezése sem kötelezi sem a jelölteket, sem a pénzügyminisztériumot arra, hogy a jelentéseket nyil­vánosságra hozza, bárki szá­mára hozzáférhetővé tegye” - áll a szaktárca lapunknak eljut­tatott állásfoglalásában. A kampány elszámolását tar­talmazó jelentés leadásának elmulasztása akár 66 ezer eu­rós bírságot is jelenthet ajelölt számára, de büntetés jár azért is, ha a jelölt túllépte a tör­vényben előírt 132 775 eurós határt. A lapunknak elküldött jelentéseik alapján azonban ezt egyik jelölt sem lépte túl. A leg­többet a második fordulóba be­jutott két jelölt költötte, akik szinte centre pontosan kihasz­nálták a törvény által megsza­bott összeget. Andrej Kiska az első forduló előtt 129 714 eu- rót, a második előtt 120 879 eurót fordított reklámra, Ro­bert Fico pedig 132 116 eurót és 132 545 eurót költött ugyanerre a célra. A miniszté­riumnak akkor is bírságot kel­lene kiszabnia, ha a jelölt túl­lépte a törvényben meghatáro­zott maximumot - a bírság a valós összeg és a törvényben megszabott maximum közti különbség tízszerese. Aki tehát akárcsak 100 euróval túllépné a határt, 1000 euró büntetést fizetne. A minisztérium azonban nem ellenőrzi, hogy a jelölt igazat írt-e a bevallásában. „A törvény nem ír elő olyan ellen­őrzést, amilyenről a kérdésben szó van” - válaszolta a szaktár­ca arra a kérdésre, hogy ellen- őrzik-e a jelentésekben szerep­lő adatok hitelességét. Az is elképzelhető, hogy Štefan Harabin visszavonja jelölését, ha úgy érzi, nem kap elég voksot Ficóék jelöltje legyőzheti Harabint ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ami pár héttel ez­előtt még több mint valószínűnek tűnt, ma már egyáltalán nem olyan biztos. Štefan Harabin két ellenfelet is kapott, mivel pedig mind ő, mind fő kihívója - Jana Baján- ková - az új főbírót választó Igazságügyi Tanács tagja, a le­endő győztesnek meggyőző többséggel kell nyernie. A győztesnek ugyanis a 18 tagú testületben 10 voksot kell sze­reznie, s mivel ketten érintet­tek, csak 16-an szavazhatnak. Megfigyelők szerint így nem kizárt, hogy egyik jelöltnek sem sikerül megszereznie - legalábbis az első körben - a szükséges többséget. A szava­zás egyébként nyilvános, így kiderül, ki kit támogatott. A SITA hírügynökség elem­zése szerint nem Harabinnak, hanem a kormány által az utol­só pillanatban jelölt Bajánko- vának vannak nagyobb esélyei a megválasztásra. Öt a tanács tag­jai közül hárman is támogatták, közülük viszont csak egy - Ľuboš Sádovský - a kormány ál­tal jelölt bíró. Várhatóan a kabi­net által jelölt másik két tanács­tag is Bajánkovára fog szavazni, így legalább öt voksa lesz a bí­rónőnek. További két tanács­tag, akiket a parlament smeres többsége választott 2006-2010 között, várhatóan szintén a Fi- co-kormány jelöltjére fog vok­solni. Ezzel szemben Harabin csak három szavazatra számít­hat biztosan - azok támogatá­sára, akik neki köszönhetően kerültek pozícióba a Legfelsőbb Bíróságon. A harmadik jelölt, Zuzana Ďurišová, akit a Nyílt Igazságszolgáltatásért nevű bí­rói társulás támogat, két szava­zatra biztosan számíthat - a tár­sulásnak ennyi tagja van a ta­nácsban. így már csak négy ta­nácstagról nem tudni, hogyan fog voksolni - közte két, a köz- társasági elnök által jelölt tag. Ha ők a smeres ukáz alapján voksolnak, szinte biztos Baján- ková győzelme, pláne, ha még a két, Harabin-ellenes, Ďurišovát támogató bíró is végül a kisebb rossz elve alapján rá szavaz. Sajtóhírek szerint azonban az is elképzelhető, hogy Harabin visszavonjajelölését. A Szlovákiai Bírók Szövetsé­gének (ZSS) vezetése a tagok tudta és beleegyezése nélkül je­lölte Harabint az elnöki posztra - állítja Katarína Javorčíková, a Nyüt Igazságszolgáltatásért nevű társulás vezetője. A ZSS elnöke azt állítja, Harabin él­vezi a bírák többségének támo­gatását. (MSz)

Next

/
Thumbnails
Contents