Új Szó, 2014. április (67. évfolyam, 76-99. szám)

2014-04-30 / 99. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. ÁPRILIS 30. Közélet 3 A szöveg nem tükrözi a szlovákiai kisebbségek valós helyzetét, vélik a magyar pártok és civil szervezetek A kisebbségi jelentés fényezi a semmit Maďarič az államnyelv használatáról szóló jelentésében a szlovák nyelvű tájékoztatást hiányolja, Federicék kisebbségi jelentése szerint minden szép és jó (Tomáš Benedikovič felvétele) Pozsony. Keményen kriti­zálják a 2013-as kisebb­ségijelentést a hazai magyar pártok és civil szervezetek. A kisebbsé­gi kormánybiztos hivata­la által elkészített, 50 ol­dalas szöveg rengeteg tényt elhallgat, ezért nem tükrözi a szlovákiai kisebbségek valós hely­zetét, véli a Híd, az MKP és a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala. VERES ISTVÁN A kisebbségi kormánybiz­tosnak a nemzeti kisebbségek helyzetéről szóló jelentése csak igazolja, hogy a kisebbségi kormánybiztosi hivatal, mely Igor Federič (a kormányhivatal vezetője) felügyelete és bábás­kodása alatt formálisan működik, teljesen képtelen fel­adatainak ellátására, vélekedik Bukovszky László, a Híd kisebb­ségpolitikai szakértője. Az anyag szerkezetében ugyan másolja A. Nagy László tavaly lemondott kormánybiztos hiva­talának múlt évi anyagát, tar­talmilag azonban merőben kü­lönbözik tőle, emlékeztet la­punk kérdésére Bukovszky. ,A száraz, csúsztatásoktól sem mentes tényfelsorolás csak fé­nyezi a Smer semmittevését a kisebbségpolitika terén” - állít­ja a kormánybiztos hivatalának volt főosztályvezetője. Hiányzik az aktualitás Az ajánlások mellett az ak­tuális, kisebbségeket érintő fo­lyamatokat is kifelejtették a je­lentésből, mutat rá Berényi József, az MKP elnöke. A nép­számlálási adatok jelentős fo­gyást jeleznek a magyaroknál, emlékeztet. „Ezt a kérdést a je­lentés megkerüli, gondolom nem véletlenül, mert ha ezt megtennék, még inkább rámu­tatnának, hogy nem foglal­koznak azzal, hogyan lehetne a folyamatot megállítani és megfordítani” - fejtette ki a politikus. A kormányhivatal egyértel­műen kevesebb energiát fekte­tett a jelentés elkészítésébe, mint tavaly, véli Tokár Géza, a Szlovákiai Magyarok Kerék­asztalának szóvivője. A szöveg szerinte nagyon általános, és óvakodik attól, hogy a nevén nevezze a dolgokat. „Hogy ez mennyire volt szándékos lépés, és mennyire tudható be a professzionaliz­mus hiányának, más kérdés, mind a kettőt el tudom kép­zelni ebben a pillanatban” - jegyezte meg kérdésünkre. A civil emyőszervezet szerint az anyag a kívánalmaknak nem felel meg, ezért mindenképp szeretnék hivatalos formában is véleményezni, mielőtt a kormány elé kerül. Fontosnak tartják ugyanakkor, hogy ké­szüljön egy ámyékjelenés is, amely a hazai kisebbségek helyzetét és problémáit alapo­sabban bemutatja. Megtévesztheti a külföldi laikust Az MKP tavaly óta saját moni­torozó jelentéseket készít a ki­sebbségekről, amelyet rendsze­resen elküld az EBESZ-nek és az Európa Tanácsnak, emlékezte­tett kérdésünkre Berényi. A mostani jelentés széles tárházát mutatja be az intézményeknek, így a külföldi vagy a laikus szemlélő számára még elégsé­gesnek is tűnhet, véli az MKP elnöke. „De ha a magyarok fo­gyását nézzük, akkor nyilvánva­ló, hogy ezek az intézmények és törvények nem elégségesek a fogyás megfékezésére” - nyi­latkozta. Az elmúlt évben tovább szűkültek a kisebbségi jogok, a kormány nem tartotta be a sta­tus quot, sem a kisebbségek közügyekben való részvételé­ben, sem a kisebbségi nyelv- használat gyakorlati alkalma­zásában, sem a kulturális tá­mogatások területén és a köz­oktatási törvény módosításá­val a kisebbségi oktatásban sem, ez viszont a jelentésből nem derül ki, figyelmeztet Bu­kovszky László. ,A kormány- hivatal és a többi központi ál­lamigazgatási szerv passzív, alibista hozzáállása a kérdés­hez teljes mértékben aláássa az elmúlt időszakban elért eredményeket’ - mutat rá. Mivel a jelentés a kisebbségi politika egyetlen egy területén sem fogalmaz meg ajánlásokat a mai helyzet javítására, ezért az elfogadhatatlan a Híd szá­mára. A jelentésben egyébként az áll, hogy mivel tavaly készült először ilyen, és ezért értelemszerűen átfogóbb képet igyekezett adni a kisebbségek helyzetéről, idén a hivatal azokra a mozzanatokra kon­centrált, amelyeknél változás történt. Megkérdeztük a kor­mányhivataltól, milyen magyar kisebbségi szakértőkkel dol­goztak együtt a jelentés meg­írásánál, de lapzártánkig nem kaptunk választ. Miről szól a jelentés ♦ Szlovákia jogszabályai és a kisebbségi jogokra vonatkozó nemzetközi egyezmények ♦ A kisebbségekhez tartozó személyek bekapcsolódása a közügyek intézésébe ♦ A kisebbségek identitás-megőrzésének és kultúrájának támogatása és fejlesztése ♦ A kisebbségi oktatás helyzete ♦ A kisebbségi nyelvhasználat helyzete Nemcsak a munkavállalókat, hanem az egyéni vállalkozókat és a megbízási szerződésre dolgozókat is érinteni fogja a változás Elszámoltatná a pénzügyminisztérium a járulékokat JARULEK-ELSZAMOLAS ♦ a pénzügyminisztérium már jövőre tervezi a bevezetését ♦ az első elszámolást 2016-ban készítené el a Szociális Biztosító ♦ az új rendszertől 56 millió euró pluszbevételt vár a ka­binet ♦ az elszámolást nem a biztosított, hanem a Szociális Biz­tosító végezné ♦ nem érinti azokat, akiknek a havi bevétele egyeden hónapban sem haladja meg a 4025 eurót ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Jövőre már a Szo­ciális Biztosító számolja ki minden ügyfelének a társada­lombiztosításijárulék összegét. Ezenfelül éves járulék-elszá­molásra is fel kell készülnünk. A kormány így szeretné elke­rülni a „trükközést”, évente mintegy 56 millió euró plusz- bevételre számít. A pénzügyminisztérium a társadalombiztosítási járulé­kok rendszerének reformjára készül, ennek keretében akarja bevezetni - az egészségbiztosí­tási járulékok elszámolásának mintájára - a társadalombizto­sításijárulékok elszámolását is. Az elszámolást a Szociális Biz­tosító végzi majd az adóbeval­lások alapján. Kiszűrnék a spekulánsokat A pénzügyminisztérium azt várja az intézkedéstől, hogy ezzel kiszűrhetőek lesznek a spekulánsok. Ugyanez volt az indok az egészségbiztosítási já­rulékok bevezetésekor is, amellyel egyes cégek ugyan­csak trükköztek. Ha ugyanis havonta számolják el a járulé­kokat, akkor megéri az év fo­lyamán alacsonyabb fizetést adni - például minimálbért, amiből csak nagyon alacsony járulékokat kell fizetni - és év végén egy összegben magas prémiumot fizetni az alkalma­zottnak. A járulékok esetében ugyanis létezik a kivetési alap felső határa, ami felett már nem kell járulékot fizetni. Ezer eurós bruttó fizetés esetén ez­zel a módszerrel éves szinten több mint 1400 euró járulék takarítható meg - teljesen legá­lisan. Peter Kažimír pénzügymi­niszter éppen ezt a „rést” sze­retné betömni azzal, hogy jö­vőre már bevezetné a járulék­elszámolást. A 2015-ben fize­tett járulékokat ugyanis 2016-ban már éves szinten számoltatná el a Szociális Biz­tosító, így elkerülhető lenne, hogy az egyszeri magas jutal­mak után csökkentett mérték­ben fizessen járulékot az al­kalmazott. Az előbb említett példa az évi 12 ezer euró bruttó bérrel rendelkező alkalmazottra vo­natkozik, akit év közben mini­málbéren vezetnek, vagyis 11 hónapon át havi 352 euró brut­tó fizetést kap. Ez összesen mintegy 3870 eurót jelent, a 12. hónapban azonban egy­szerre kapja meg éves fizetése nagyobbik részét - több mint 8100 eurót. Mivel azonban a járulékokra vonatkozó kivetési alap felső határa 4025 euró, az e fölé eső összegből már nem kell járulékot fizetnie. Mivel a tervek szerint 2015-ben már éves szintű lesz az elszámolás, mindegy lesz, hogy havonta el­osztva, vagy egy összegben kapja meg fizetését, az egész összegből járulékot kell majd fizetnie, legkésőbb a 2016-ban esedékes elszámolás során a Szociális Biztosító behajtja majd a be nem fizetett össze­get. Az egyéni vállalkozókra is vonatkozni fog Ugyanez vonatkozik majd az egyéni vállalkozókra és a meg­bízási szerződés alapján dolgo­zókra. A pénzügyminisztérium azonban még nem döntötte el, hogy el kell-e számolniuk a já­rulékokkal a. szerzői törvény alapján dolgozóknak és a válla­lat nyeresége alapján járó ju­talmakból. A pénzügy szerint még több változaton dolgoz­nak, ezért nem akarnak végle­ges válaszokat adni. A vállalkozók és munkaadók szövetségei egyelőre óvatosan nyilatkoznak, a rendszer sze­rintük lehet jó is, de rossz is. „Természetes, hogy a kormány minél több járulékot szeretne beszedni, de az alkalmazottnak sem rossz, ha magasabb társa­dalombiztosítási járulékot fi­zet, mivel így magasabb ellen­szolgáltatást várhat a szociális rendszerből, például magasabb lesz a nyugdíja” - mondta a Pravdának Rastislav Machun- ka, a Munkaadói Szervezetek Szövetségének (AZZ SR) veze­tője. A társadalombiztosítás­ban ugyanis az egészségbizto­sítástól eltérően jelen van a rá- szolgáltság elve, vagyis aki többet fizet be, többet is kaphat vissza. Az említett nyugdíj mel­lett magasabb táppénzre, anyaságira vagy munkanélküli segélyre számíthat. Az ellenzék sincs ellene A kisvállalkozók szerint az lehet az új rendszer előnye, hogy a biztosítótól pontos tájé­koztatást kapnak majd arról, hogy mennyi járulékot kell fi­zetniük. Viera Kromerová, a Szlovák Kisiparosok Szövetsé­gének titkára szerint az egyéni vállalkozók túlnyomó többsé­gét nem érinti majd hátrányo­san a változás. „Korrektebb lesz a kapcsolatunk a Szociális Biztosítóval” - véli Kromerová. Nem tartja rossz ötletnek az éves elszámolást Jozef Mihál (SaS), korábbi szociális ügyi miniszter sem, viszont kifogá­solja, hogy elhamarkodva ve­zeti be ezt a minisztérium. „Mi­ért nem az Umitas projekttel együtt vezetik be a járulékelszámolást” - kérdezi Mihál. A kormány ugyanis már régen tervezi az egységes adó-, vám- és járulékrendszer kiépí­tését, amelynek keretében a já­rulékokat is egy helyre fizetnék az emberek. Úgy véli, hogy az Unitas nélkül nagyon nehézkes lesz a rendszer és nagy drága is. (lpj, pravda) Jövőre már ők számolják ki (SITA-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents