Új Szó, 2014. április (67. évfolyam, 76-99. szám)

2014-04-23 / 93. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. ÁPRILIS 23. Régió-SZÜLŐFÖLD-HIRDETÉS 13 Mint az ország kórházaiban általában, Dunaszerdahelyen is máig érvényes Hofi Géza szállóigéje: Csak egészség legyen meg beteg... Jelentés a reményfutamról Tíz éve, még koronában, havonta milliókkal nőtt a Dunaszerdahelyi Kórház és Rendelőintézet „természetes” adósság- állománya. Ekkor az épp 40 éves baleseti sebész, Horváth Zoltán vállalta az intézmény igazgatá­sát. Most kereken tíz esz­tendő tapasztalatairól beszélgethetünk. MIKLÓSI PÉTER Doktor úr, anyagilag Szlo­vákiában az állam szúnyog­zsíron tartja az egészség­ügyet. Akad még nálunk igazgatókollégája, aki ilyen szívósan szembesül a kór­házvezetés napi „kor­tanával”? Csak Bártfán. Az ottani kór­házigazgató tizenvalahány éve van a hivatalában. De nem ver­sengünk egymással a makacs fáradhatatlanságban. Rutinkérdés, ám megke­rülhetetlen: mire emlékszik még a 2004. április 1-jén, tá­volról sem áprilisi tréfaként, itt örökölt gondokból? Az első időszak nem volt si­kertörténet. A tetemes adós­sághegy mellett szétszórtan működtek a kórház saját ellátó egységei, a műszerezettség eléggé elavult volt. Eleinte ezért apró, de hatásos lépések­re törekedtünk. Például a leg­első munkaértekezletet a taka­rító személyzettel tartottam, hogy megbeszéljük: ne csak tisztaság legyen mindenütt, le­hetőleg száműzzük a bántóan tömény kórházillatot is. Hama­rosan új alapokra sikerült he­lyezni a betegek hozzátartozó­ival való kapcsolattartást, illet­ve fokozatosan minden osztá­lyon mind a személyi állo­mány, mind a betegellátáshoz szükséges műszerezettség javí­tását. Mindennek hol ötlettel, hol külső segítséggel megvol­tak a maga pillanatai. Néhány éve azt nyilatkoz­ta, azért vállalta az igazgatói megbízatást, mert a régióért akart tenni valamit. Úgy érzi, sikerült legalább szakmailag egy betegbarát kórházat ki­alakítani? Annyi biztos, hogy a szülé­szetünk kiemelten bababarát, amiről hivatalos tanúsítvá­nyunk is van. De a kórház va­lamennyi osztályán szemláto­mást javítani tudtunk a betege­ink napi ellátásához szükséges feltételeken. Akár „csak” azzal is, hogy a Máltai Szeretetszol­gálat svájci szervezetével együttműködve már több alka­lommal kaptunk teljes felszere­léssel és a páciens kényelmét növelő, elektromosan állítható kórházi ágyakat. Főként azon­ban a diagnosztikai és a műtéti műszerezettségünk javult lát­ványosan, így nálunk is haszná­latos az egyik legkorszerűbb sugárdózis-csökkentő CT-be- rendezés és sikeresen fejlődött az ultrahangos diagnosztikánk. Egy uniós pályázatnak köszön­hetően tavaly világszínvonalú mammográfot sikerült napi munkarendbe állítanunk; or­szágosan is kiváló rátákat mu­tatnak a magasan fejlett lapo- roszkópos eljárással végzett műtéteink, nem beszélve az új, korszerű ortopédiai műtőről, amely az elmúlt tíz év külön szakmai büszkesége. Persze, nemcsak az efféle örömködés- ből áll az élet, hiszen a napi üzemvitelnek nálunk is meg­vannak a jó pontjai, rossz pont­jai, de legfőképpen a szigorú­nál is fárasztóbb - többnyire gazdasági - szempontjai. Apropó, szempontok! Hi­vatalba lépésének éppen ti­zedik évfordulójára vihar ke­rekedett a kórház körül: a megyei önkormányzat soros ülésének napirendjén, képvi­selői javaslatra, az igazgató- tanács leváltása is szerepelt, noha az ön posztját, „ügyve­zető” igazgatóként, ez nem érintette. A kezdeményezés ugyan megbukott, de a ripor­ter mégiscsak pártharcokat sejt a dolog mögött. És ön? Nézze, nekem már 2004-ben is a politikai múltnélküliség volt az egyik előnyöm. Ma sem va­gyok tagja egyetlen pártnak sem. Úgy érzem, mind a mai napig sikeresen megőriztük a kórház apolitikus jellegét. Eb­ben eddig mindenki partner volt. A kérdés érdemi lényegé­nek eldöntése a megyei közgyűlés dolga; én ügyvezető igazgatóként ?zon iparkodom, hogy lett/legyen szó orvosról, nővérkéről vagy igazgatóról - ki-ki ápoljon korrekt viszonyt mindenkivel, aki valami pozití­vat hajlandó tenni a régió egészségügyi ellátásáért és a 120 ezres vonzáskörzetű járás­kórházért. Itt nem politikáról, hanem a megnyugtató és ered­ményes betegellátásról szól a mindennapok taposómalma. így ama éleslövészet is csupán merő politikum, hogy a dunaszerdahelyi ispotály a Dr. Horváth Zoltán (Somogyi Tibor felvétele) csőd szélén áll és a bezárás veszélye fenyegeti? A kórház bezárását emleget­ni légből kapott riogatás. Egy ilyen döntésnek csak és kizáró­lag szakmai indokai lehetnek, ha azért például az egészség- ügyi biztosítás piacát tekinté­lyes fölénnyel uraló Általános Biztosító nem köt szerződést egy-egy kórházzal. Nálunk szó sincs az üyesmiről. Arról már nem is szólva, hogy a szerdahe­lyi kórháznak és szakrendelői­nek egy hirtelen krízishelyzet­ben is megvan a maga feladat­köre. Persze, a gazdasági hely­zetünk - jobbára rajtunk kívül álló jogszabályi és egyéb okok­ból - lehetne jobb is, de a lehe­tőségek határán így is stabil. Régen ragozott panasz, hogy a megyei önkormányza­tok által fenntartott kórházak a hazai egészségügy mosto­hagyerekei. Kevesebb pénzt kapnak, mint az állami beteg­ellátó intézmények. Van-e már elmozdulás az igazsá­gosságfelé? Van, bár bőven lenne mit bepótolni az államilag fenntar­tott kórházakkal szemben. Sőt, más régiók rangsorban velünk azonos méltóságú intézménye­ivel szemben is. Amikor példá­ul a szülészetünk és az újszü­löttosztályunk a legátfogóbb s legobjektívebb szlovákiai érté­kelési rendszerben az ötödik helyet kapta, a biztosítók ne­künk megszabott díjazási árai nem éppen ezt a rangfokozatot tükrözték... Mennyiben nehezíti az in­tézmény üzemeltetését, hogy a falai között magánrendelők is működnek, amiből nyilván bérlemény származik. De nem elég ahhoz, hogy az épü­let felújítható legyen, pedig van az már ötvennél is több éves! Kórházunk nagy gondja mindig az energiaveszteség, az ebből adódó energiaköltség volt. És bár a bérleti díjaink előnyösek voltak, a járulékos rezsiköltségek számos magán- rendelő orvosát elriasztották tőlünk. Ennek következménye, hogy a betegnek, a városban szétszóródott magánrendelő­ket keresgélve, manapság iránytűt kell szerelnie a cipőjé­re. Éz ellentétes a rendelőinté­zetek alapvető küldetésével, hogy a páciens az ellátás zömét egy helyen kapja meg mindab­ból, amire a közegészségügyi ellátásból fakadóan a betegbiz­tosítási kártyájával jogosult. Ugyanakkor a kórháznak szin­tén érdeke, hogy önfenntartá­sának költségeit lehetőleg több forrásból szerezze meg, több pilléren nyugvó bevételrend­szere legyen. Különösen annak tudatában, hogy meglévő saját szakrendelőink többségének nincs a közelben alternatívája, ahogy a régióban nincs másutt fekvőbeteg-ellátás sem. A hosszabb-rövidebb ideig ágyhoz kötött páciensek mire panaszkodnak a leggyakrab­ban? Már évekkel ezelőtt bevezet­tük, hogy ők kétnyelvű kérdő­íveken összegezhetik nálunk szerzett tapasztalataikat. Gon­dolom nyilvánvaló, hogy a leg­több panasz az étkezést illeti. De hát egy kórházban azért még sincs ízes házi koszt, el­lenkezőleg, a betegek nagy­részt rendeltetésszerűen diétá­ra vannak fogva. Más kérdés és jogos a bírálat, ha az eleve sze­rényebb kórházi ebédet esetleg hidegen tálalták. Itt jegyzem meg, hogy nyelvhasználat dol­gában a hivatalos egészségügyi dokumentációban nincs par­don, de az intézmény tájékoza­tó feliratai kétnyelvűek, elvég­re pácienseink többsége ma­gyar anyanyelvű. Orvosaink is a beteg számára természete­sebb nyelven társalognak a pá­cienseinkkel, ezért külön tisz­telet azoknak, akik orvosi pra­xisukban nálunk szerezték meg magyarnyelv-tudásukat. És váltakozó sikerrel ugyan, de céltudatosan törekszünk arra is, hogy a régiónkból származó fiatal orvosoknak itt adjunk ál­lást, hiszen akik itt születtek, itt nőttek föl, azoknak illenék az itteni betegeket gondozni. Igazgató úr, társalgásunk fabatkát sem érne, ha nem kérdeznék rá kereken: mit je­lentsen a kórház fizetett par­kolója körül kialakult zűr? Tény, hogy ez igazgatói ténykedésem egy kerek évtize­dének legjobban medializált mozzanata és indulatokat ger­jesztő csatározások témája. In­kább azt kellene tisztázni, hogy Szlovákiában a hányadik kór­házként vezettük be mi is a parkolási díjat. Magyarán: sok más helyen csöndben, felhajtás nélkül, régen bevezették már. Eddig nálunk az volt a gond, hogy a kórház körül csak kaoti­kus viszonyok között vagy egy­általában nem lehetett parkol­ni. Most a fordítottja a bökke­nő, bár egyre emelkedik a par­kolóhelyeket kihasználók szá­ma; alternatívaként pedig a kórház mögött továbbra is in­gyen lehet letenni az autót. Noha egy kórházigazgató nyilván mindig nyakig ül a gondokban, mégis mi az, ami jelenleg a leginkább nyo­masztja? Maradjunk annyiban, hogy az elmúlt idők, évek során akadt néhány ember, akiben csalódtam, de ez legyen az ő lelkiismeretük dolga. Ön sebész, elsősorban bal­eseti sebész. Ügyelni is szo­kott még? Látja, ha ez nem nyomaszt is, de okvetlenül a szívfájdal­mam, hogy tényleg csak ügye­letekre futja már az időmből. Kezdeti elszántságom szerint délelőttönként is műteni akar­tam, de úgy képtelenség ope­rálni, hogy az ember az órát fi­gyelje közben, mert másfél óra múlva már másutt, egy értekez­leten kell lennie... Április 25-én ismét Nők +7nap „Sugároznia kell a képnek - interjú Kiss Gábor Gibbó fotográfussal az esküvői fotózás műhelytitkairól Minden, ami esküvő: Mit vegyünk nászajándékba? Menyasszonyiruha-trendek, esküvői frizurák és divatos virágcsokrok 2014-ben Esküvő a sztárvilágban: Kik mondják ki idén a boldogító igent? 24 oldalon az U) SZOjban!

Next

/
Thumbnails
Contents