Új Szó, 2014. április (67. évfolyam, 76-99. szám)

2014-04-05 / 80. szám, szombat

2014. április 5., szombat SZALON 8. évfolyam, 14. szám Előzetes vélemények szerint a 106 egyéni választókerületből több mint 90-et is simán elvihet a Fidesz-KDNP, így összejöhet a kétharmad Ez a kérdés, válasszatok... A kampány vezérmotívuma az ellenkampány volt (Képarchívum) Meglehetősen nagy, 60 százalékot meghaladó részvételi kedv és biztos Fidesz-győzelem körvo­nalazódik a holnapi ma­gyarországi országgyű­lési választás előtt. A legnagyobb kérdés az, meglesz-e ismét a két­harmad, amit Orbán Vik­tor már 2010-es neveze­tes kötéséi beszédében előrevetített. ÖSSZEÁLLÍTÁS Emlékeztetésképp, a folyó kormányzati ciklus első évében a magyar kormányfő úgy fo­galmazott: „Megvan a reális lehetősége annak, hogy a ma­gyar politika következő tizen­öt-húsz évét ne a duális erőtér határozza meg, amely állandó értékvitákkal, megosztó, kicsi­nyes és fölösleges társadalmi következményeket generál. Ehelyett huzamosan létrejön egy nagy kormányzó párt, egy centrális politikai erőtér, amely képes lehet arra, hogy a nemze­ti ügyeket megfogalmazza - és ezt nem állandó vitában teszi, hanem a maga természetessé­gével képviseli.” Mennyit kap a Fidesz? A márciusi közvélemény-ku­tatások szerint a Fidesz támoga­tottsága megközelítette az 50 százalékot (a felmérést végző ügynökségek 47 és 51% közötti eredményt jegyeztek). A Medi­án március 21. és 25. között ké­szült - a valós választási helyze­tet modellező, szavazólapos - felmérése alapján az összes megkérdezett körében a Fidesz- KDNP 36%-os támogatottságot tudhat a magáének, a részvéte­lüket biztosra ígérő szavazók között 47%-a van a kormány­pártoknak. A Medián listás sza­vazatokra vonatkozó becslése a Fidesz-KDNP-nek 38^14%-os listás eredményt valószínűsít. A pontos mandátumbecslést minden korábbinál több ténye­ző nehezíti, az viszont egyér­telműen leszögezhető, hogy az új választási rendszer - egyebek mellett az egyéni körzetek do­minanciája, a megváltozott körzethatárok, a kompenzáció anomáliái - eleve a legerősebb pártnak kedvez. Előzetes véle­mények szerint a 106 egyéni vá­lasztókerületből több mint 90-et is simán elvihet a Fidesz- KDNP, így a feltételezett listás helyekkel együtt a Fidesznek körülbelül 135 képviselője lesz - ami a mostanihoz hasonló, 68 százalék körüli parlamenti többséget jelent. Hány párt kerül be? A április 6-ai választásokra 18 párt és pártszövetség, vala­mint 13 nemzetiség állított or­szágos listát, a 31 listán össze­sen 1707jelölt neve szerepel. Ajelenleg parlamenten kívü­li pártokból semelyiknek nincs esélye túllépni az 5 százalékos küszöböt, a kérdés e téren az, bent marad-e továbbra is a Le­het Más a Politika, amelynek az ügynökségek 2-3%-os támoga­tottságot mérnek. A Medián már idézett felmé­rése szerint a Kormányváltókat (MSZP, Együtt - PM, DK, MLP) 18%, a Jobbikot 15% támogat­ja, ugyanakkor nem elképzelhe­tetlen, hogy a Magyarország második legerősebb pártja cí­mért vívott küzdelem ennél is szorosabb lesz, hiszen a rejtőz­ködő szavazók között az elmúlt évek tapasztalata szerint felül­reprezentáltak a Jobbik szimpa­tizánsai. Inkább „esztétikai” ka­tegória, de mindenképpen em­lítést érdemel, hogy 2014-ben fura módon a Jobbiké volt a legkevésbé negatív kampány: mosolygós család, szimpatikus fiatalok köszöntek vissza az óri­ásplakátokról. Ez pedig a politi­kai csatározásoktól megcsö- mörlött, bozonytalan szavazók egy részét is megszólíthatja. A nemzetiségek súlya A 2014-es választás egyik újdonsága a nemzetiségi lista, melyen - kedvezményes felté­telekkel - nemzetiségi mandá­tum szerezhető. A nemzetiségi névjegyzék­ben szereplő választópolgárok tegnap 16 óráig töröltethették magukat a névjegyzéknek az országgyűlési választást érintő részéről - ezt tömegével meg is tették, miután nyilvánosságot kerültek politológusok előzetes becslései, melyek szerint 20-25 ezer szavazat lehet elegendő egy kedvezményes nemzetiségi mandátumhoz. A névjegyzékek alapján pedig nyilvánvaló, hogy ezt semelyik nemzetiség nem képes elérni. így biztos, hogy nemzetiségi képviselők nem lesznek az újonnan alakuló ma­gyar Országgyűlésben. Helyet­tük szószólójuk lesz a parla­mentben - szavazati jog nélkül, (ú, MTI, as) Simon Keenlyside brit sztárbariton kiváló hangi adottságai mellett pazar színész is - tapasztalhattuk a Budapesti Tavaszi Fesztiválon A játékos intellektus énekese Keenlyside nemcsak énekesként, hanem karikaturistaként is bemutatkozott (MTI-felvétel CSEHY ZOLTÁN Nehéz helyzetben volt már­cius 23-án a Budapesti Tavaszi Fesztivál közönsége: az operá­ban Jósé Cura énekelte Cavara- dossit, a Zeneakadémián Hän­del Orlandója csendült fel Jean- Christophe Spinosi vezényleté­vel, a Művészetek Palotájában pedig a brit sztárbariton, Simon Keenlyside adott koncertet. Mi­vel a többiekhez már volt sze­rencsém élőben, ezúttal Keen­lyside mellett döntöttem: 're­mekválasztás volt. Keenlyside kiváló hangi adottságai mellett ugyanis pa­zar színész is: pontosan tudja, hogy az opera dráma, és egy- egy kiragadott részlet előadása azáltal is nehezebb, hogy a részbe kell belepréselni egy egész darab drámai háttér­anyagát. Keenlyside a játékos intellektus énekese: legjobb szerepformálásai is az opera­sémákból kilógó „értelmiségi” pozíciót megjelenítő figurák ka­rakterrajzában öltenek testet. Emellett a gonosz üzelmeinek kiszolgáltatott ártatlanság meg­jelenítésében is egyedülálló. Ez utóbbinak köszönhetően fedez­tem fel őt magamnak Britten Billy Buddjának szerepében. A természetesség és a várat­lanság lételeme ennek a meg­szólalásmódnak. Az áriaest első száma Leoncavallo Bajazzókjá- nak prológusa volt. Amikor fel­csendültek az első taktusok, meglepődve kerestük az éne­kest a színpadon, hiszen emlé­kezetünk szerint a zenekari megszólalás távlatából alig egy­két percnyire lehet a vokális megszólalás... és akkor berobo­gott egy hosszú kabátos, kopott válltáskás férfi, Tonio, és bele­kezdett a feledhetetlen drama­turgiával felépített koncepció megvalósításába. Miközben művészet és fikció viszonyáról magyarázott dalban a közön­ségnek, a lehető leglezserebb Miközben művészet és fikció viszonyáról ma­gyarázott dalban a kö­zönségnek, lezseren vetkőzött, fésülködött. mozdulatokkal vetkőzött, fé­sülködött, készült fel az „elő­adásra”. A közvetlenség olyan fokát teremtette meg, mely egy­szerre helyezte új megvilágítás­ba a prológust és egyszerre je­lezte az áriaest karakterét. Keenlyside nem tiszteli, hanem használja a hagyományt, az operaéneklésben az éneklés vá­lik a legfontosabbá számára, ha kell, megfontoltan keresetlen és professzionálisan szétszórt. Nem véletlen, hogy a prológust a koncert sokadik ráadásaként újra el kellett énekelnie. Az áriaest csúcspontjainak azonban két Verdi-részletet tar­tanék: a Don Carlosból Posa áriája olyan elemi erővel és ki­egyensúlyozott szépséggel szó­lalt meg, hogy a hang minden árnyalata, drámai ereje érvé­nyesülni tudott. „Ez a Posa egy éíetidegen idealista-fantaszta lázálmaiból bontja ki a szó ket­tős értelmében vett nagy ívű szólamot” - írta róla egy kriti­kusa a Metropolitan Don Car- los-előadása kapcsán. A karak­terrajz olyan plasztikusra sike­redett, hogy a hallgató szinte fi­zikai kiszolgáltatottságot ér­zett, a jelenetbe csöpögtetett esszencia a felkavaró opera tel­jes képzetét felidézte. Az érzel­mi kiélezettség e radikális foka világított rá arra a sokszor mel­lőzött tényre, hogy az opera legalább annyira hatalmas in­tellektuális energiákkal felépí­tett rendszer, mint nárcisztikus hangvarázs. Keenlyside-nak teste van, a legnagyobb lebegés közepette is visszahúzzák és a földön, a testben tartják őt a ze­névé alakított érzelmek. A Rigo- letto-részlet sem volt szokásos: minden humoros effektus mel­lett az önmaga csapdájába esett „bohóc” tragikuma uralta, aki számára a játék véresen komoly fordulatot vett, s immár apa­ként éli meg azt, amire eddig ő buzdított a reneszánsz életigen­lés szélsőségesen hedonista- obszcén gesztusaival. Keenlysi­de a szünetben a színpad sarká­ban egy frappáns rajzot készí­tett, s ez a karikatúra elő is ke­rült az előadás során. Cilea Az arles-i lány című operájának részlete (Come due tizzi accessi) különösen jól mu­tatta az erőteljes árnyalatokban tobzódó hang rejtettebb szép­ségeit is. A Hamlet-bordal (O vin, dissipe la tristesse) intel­lektuális krízisét szintén igazi öröm volt megtapasztalni. A Budapesti Filharmónia Társaság Zenekara játszott Ju­lian Kovatchev fegyelmezett és határozott vezényletével. Játé­kuk nem csak kíséret volt: való­ságos koncertet adtak a koncer­ten belül. Különösen szépen játszották a Teli Vilmos-nyi- tányt, külön jelezve a nyitó­struktúra tüneményes szépsé­Az áriaest ráadásszáma­iban a populáris regisz­ter felé is nyitott hang valósággal lubickolt a felszabadultságban. geit, valamint Thomas Mignon című operájának csillogása is lenyűgözte a közönséget. Áz áriaest ráadásszámai sem bizonyultak adaléknak: új szí­nekkel gazdagították Keenlysi­de karakterét. A populáris re­giszter felé is nyitott hang való-, Sággal lubickolt a felszabadult­ságban: az elemi energia dia­dalpillanatai a tapsban is meg­nyilvánultak. A rengeteg im­pulzus mellett egy gesztust őr­zök meg különös tisztelettel: miután Keenlyside elénekelte A pikk dámából Jeleckij híres ári­áját, és a közönség szinte ová> cióval ünnepelte, jobb csukló­jának diszkrét mozdulataival és finom mimikával azért jelezte, ez túlzás, sikerülhetett volna jobban' is. Lenyűgöző, nemes közvetlenség. Csak a legna-' gyobbak sajátja.

Next

/
Thumbnails
Contents