Új Szó, 2014. március (67. évfolyam, 50-75. szám)
2014-03-31 / 75. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. MÁRCIUS 31. Vélemény És háttér 7 Ha államférfi akar lenni az új államfő, nem kerülheti meg a nemzetiségi kérdéseket Kiska és a magyarok Nincs többé automatikus támogatás, és nem adjuk ingyen a magyar szavazatokat. Nem szó szerinti idézet, de az MKP második forduló előtti narratí- vájának lényege. Amely rosszkor, a második forduló előtt hangzott el, de nem időszerűtlen. Most jött el az ideje. LOVÁSZ ATTILA A második fordulóban Andrej Kiska keményen tartotta magát ahhoz, hogy kampányában elkerüli a megosztó témákat. Az őt ért személyes támadásokat aránylag jól állta, a megosztó témákról viszont vagy hallgatott, vagy csak nagy általánosságokban beszélt. A nemzetiségi kérdést a kampánya nem is érintette (nos, ebben aztán nagyon nincs egyedül), s a magyarokat érintő kérdésekre is csak akkor reagált, amikor nem tudta kikerülni azokat - legutóbb a televíziós vitában a Beneš-dekrétumok kapcsán. Nem tudjuk, mit tud Kiska a nemzetiségi kérdésekről, gyaníthatóan nem sokat. A nem kimondottan nacionalista, szlovák, egyébként demokrataként viselkedő elitektől valószínűleg abban sem különbözik, hogy a nemzetiségeket amolyan színes egzotikumként tartja számon, szépen énekelnek, hímeznek, hagyományt ápolnak és meny- nyei halászlét főznek, de azért ennél tovább mégse menjünk. Pedig most majd azt is meg kell tanulnia, hogy legalábbis a magyar és a roma kisebbség komoly politikai tényező, habár mindkettő máshogy, másért. Nem tudjuk, hogy természetes intelligenciája, vagy tanácsadói sugallatára ódzkodott-e a magyarkérdésektől. Ne feledjük, 2009-ben egy erős jobboldali politikai jelölt (Radičová) veszítette el a második fordulót s vele a választásokat a vele szemben kijátszott „magyarkártya” miatt, egy olyan jelölttel szemben, aki első mandátumának lejártakor egyetlen államférfiúi cselekedetet sem tudott felmutatni (és egyébként ma sem tud). Kiska és csapata tudta, hogy a magyar témák komolyabb boncolgatása ma Szlovákiában még választási vereséget jelenthet - habár a honi magyarokról nem feltételezhető, hogy tömegesen támogatnák Ficót, főleg első kormányának törvényei miatt. Ha megnézzük a magyarlaktajárások eredményeit, láthatjuk, mindenütt Kiska nyert, nagy részükbenfölényesen. A kampánynak vége, a taktikázás összes indoka szombaton 22 órakor megszűnt. Az államférfi a kampány során szavazatnövelésre összpontosít, mint a sima politikus. A választás után viszont a sima politikustól eltérően akár a közhangulattal szemben is képes megfogalmazni olyan lépéseket, programokat, elveket, amelyek az ország állapotait jelentősen javítják - lehetőleg hosszú távon. Ha megnézzük a magyarlakta járások választási eredményeit, láthatjuk, hogy mindenütt Kiska nyert, sőt, nagy részükben fölényesen. Az új államfő, ha államférfi akar lenni, nem kerülheti meg a nemzetiségi kérdéseket. Agendája szerves részévé kell tennie: nem, nem ő hoz törvényt, nem ő gyógyít sebeket. De ha napirenden tartja egy demokratikus ország teljesen szokványos nemzetiségi politikáját, erre tanácsadói csapata lesz, ha nyilvánosan rendre megszólal a nemzetiségek érdekében, akkor közhangulatot teremt és formál. Olyan közhangulatot, amelynek eredménye lehet az is, hogy a következő magyar ajkú elnökjelöltre nem egzotikus baromként tekintenek, és az is, hogy a magyarok nyűt támogatása nem jelent majd Szlovákiában ódzkodást és választási vereséget, mint öt éve. Elnök úr! A voksok valóban nem ingyen voltak. Óriási bizalomjelei. Ha él vele, a szlovákok is élhetőbb, jobb országban él- hetnekmajd. Ezért indult, ugye? 'UGYE MONDTAM, HOGY EZ A KISKA BIZTONSÁGI KOCKÁZATOT . JELENTI _ M sex i cí ■ (Cartoonizer) A keserű vereség Robert Fico politikai karrierjének derékba törését is előrevetítheti Szenzációs győzelemről ír a külföldi sajtó FIGYELŐ Hagyományosan a cseh média kommentálta legbővebben a szlovákiai választásokat, és egyöntetűen Fico „nagyon keserű” vereségéről ír, amely akár politikai karrierjének derékba törését is előrevetítheti. Egy „szoros vereség talán még belefért volna” de ekkora különbséggel veszíteni elég durva, és világosan jelzi, hogy a választók elégedetlenek azokkal a módszerekkel, amelyekkel Fico kormányozza az országot. Az ország most azt találgatja, hogyan viszonyul majd a kormányfő legyőzőjéhez, Andrej Kiskához az államfői poszton - írta a ČT 24 hírportálja, hozzáfűzve, hogy a választás legnagyobb tanulsága: Fico és a Smer dominanciája mégsem olyan egyértelmű, és itt a bizonyíték, hogy legyőzhető. Az iDnes hírportál szerint Kiska győzelme az ország győzelme, és a szlovákiai választók olyan csodálatos dolgot vittek véghez, amire egész Európának fel kellene figyelnie. „Mi csak irigykedhetünk” - zárul a cseh honlap kommentárja. A Lidové noviny szerint Fico két dolgot tehet: elfogadja a vereséget, kissé átszabja kormányát és kitölti a hátralevő két évet, vagy pedig a személye elleni népszavazásként fogja fel a történteket, és előrehozott választások kiírását kezdeményezi. Ugyanis a Smer még mindig elég erős ahhoz, hogy megnyerje a parlamenti választásokat és további négy évig kormányozzon. A brit BBC azt emeli ki, Kiska úgy volt képes nyerni, hogy semminemű politikai tapasztalata nincs, Fico hatalmának növekedése azonban mozgósította a választókat. Kiska tiszta lappal érkezett a politikába, semmilyen korrupciós ügy nem árnyékolja be a múltját, ezt sikerült meglovagolnia és megnyernie a botrányokba belefáradt választókat. Az ORF osztrák köztelevízió Fico megsemmisítő vereségét emelte ki, 400 ezer vokssal kapott kevesebbet ellenfelénél, holott kormányfői pozícióból folytathatott ellene nagyon durva kampányt. A cseh iDnes szintén kiemelte, hogy Ficón kemény propagandahadjárata sem segített, sőt még az sem, hogy a katolikus egyház része is az exkommunista kormányfő mögé sorakozott fel. Fico az elmúlt tíz év meghatározó politikusa Szlovákiában, de most az is elképzelhető, hogy az ütés, amit kapott, megrendítő erejű volt. Ä Sme című szlovák napüap kommentátora szerint Fico ezután a vereség után már soha nem lesz a régi és legyőzhető a következő parlamenti választásokon is. (TASR, ú) KOMMENTAR Szlovákia nem Szlovákia MOLNÁR NORBERT Pozsony nem Szlovákia. Az első forduló népszavazás volt a Smerről és a miniszterelnökről. Kotlebát egy zsák krumpli is legyőzi. Ezek a mondatok Robert Fico száját hagyták el az elmúlt pár hónapban. Értelmük nem sok volt, amikor kimondta őket, de ma újraértelmezhe- tők. Pozsony nem Szlovákia-mondta Fico, amikor novemberben a Smer csak Pozsonyban vesztette el a megyei választásokat. Az államfőválasztás eredményei alapján csakTrencsén megye Szlovákia, de a megyeszékhelyen ott sem Fico nyert. Fico novemberben még azt is mondta, hogy ha normális emberekkel akar találkozni, akkor el kell utaznia Pozsonyból vidékre. Szűkül a kör, szűkül a kör. Lassan egész Szlovákia nem lesz Szlovákia. Az elnökválasztás első fordulója népszavazás volt a miniszterelnökről és a Smerről - Fico tévedett két hete a tévékamerák előtt. A nép csak most szavazta le a miniszterelnököt, de alaposan. Pártját még nem, de annak is eljön az ideje. Kotlebát egy zsák krumpli is legyőzi - mondta Fico, aztán mégis Kotleba nyert a megyei választáson. Ficót viszont igen, legyőzte egy zsák krumpli, ráadásul még macska is van a zsákban. Még véletlenül sem szeretnénk lebecsülni a leendő szlovák államfő érdemeit. Négyszázezer szavazattal verte az ország legnépszerűbb politikusát, ami minimum tiszteletet érdemel, de ez nagyrészt nem az ő érdeme. Nyert ugyan, de sokkal fontosabb a választók szemében, hogy ki vesztett. Ilyen szempontból pechje van Andrej Kiskának. A rá szavazók közül ugyan sokan örülnek annak, hogy ő lett a Szlovák Köztársaság elnöke, de sokkal többen annak, hogy nem Fico lett az államfő. A Ficóra szavazók közül pedig mindenki a kormányfőt sajnálja, és rá se hederít Kiskára. Az erős elnöki mandátum, amit a 60:40-es szavazatarány számára elvileg biztosít, ezáltal inkább illúzió, mintsem valós választói akarat. Fico megosztó személyiség. Pontosan olyan, mint Mečiar volt. Mindkettőt imádták és gyűlölték egyszerre, de a jelen idő is helyénvaló lenne. Az ilyen típusok nem nyerhetnek kiki választást, mert gyűlölni mindig hatásosabban tud a nép, mint szeretni. És egyikük sem bírja elviselni a vereséget, de a múlt idő is helyénvaló lenne. Mečiar is elment kezeltetni magát, Fico is elmegy kezeltetni magát, mert meghúzódott a lelke Achilles-ina. Itt felejti az országot pár napra, amit egy felelős politikus nem szokott megtenni. S még mielőtt elkezdenénk egyetérteni Richard Sulikkal, hogy a választóknak elegük van a Smer-kormányból, gyorsan józanodjunk ki. Fico továbbra is az ország legnépszerűbb politikusa, pártja negyven százalék körül levitái. Nem mondott ki semmi visszafordíthatatlant vagy megsemmisítőt a választó, csak felemelte az ujját. És elindította Ficót a lejtőn. De a lejtő alja alighanem még messze van. Szlovákia nem Szlovákia. Alig lehet ráismerni. Némi racionalitás és némi gyűlölet helyenként előremutató döntéseket csikar ki belőle. FIGYELŐ Manipulált elszakadás A Krím lakossága a felmérések szerint az előző években nem akart lelkesen Oroszországhoz tartozni, ami érdekes megvilágításba helyezi a március 16-ai népszavazás rendkívül magas részvételi és támogatottsági adatát - derült ki egy krími lap cikkéből. A rendíthetetlen nyugalmú, bölcs és „déli értelemben politikailag passzív” krímiek néhány nap leforgása alatt viharos politikai folyamatok résztvevői lettek. Egy nagy geopolitikai játszma szereplőivé váltak - írta a Szobityija Krí- ma. A népszavazásnak nevezett esemény a hivatalos adatok szerint 83%-os rekord részvételi arányt hozott, és soha nem látott, 97%-os támogatást kapott az Oroszországhoz csatolás. Csakhogy a korábbi évek közvéleménykutatásai arról tanúskodnak, hogy a krímiek egyre kisebb hányada kívánta a félsziget orosz fennhatóság alá kerülését. Az ENSZ megbízásából végzett 2011-es szociológiai adatgyűjtés szerint a Krímben élők 53%-a nyilatkozott úgy, hogy szeretné, ha a félsziget Oroszország része lenne. A következő, 2012-es felmérés pedig már csak 38%-os támogatottságot mutatott. A kijevi nemzetközi szociológiai intézet 2013-as kutatása 41%-os eredményt hozott. A lap a támogatottság nehezen magyarázható fellendüléséről megemlíti a tévé hagyományos manipulációs szerepét. „Nem véletlen, hogy a parlament és a kormány épületének elfoglalása után az első intézkedés az ukrán televíziós csatornák kikapcsolása volt. Helyüket a orosz csatornák foglalták el, amelyek sajátosan értelmezték a történéseket” - olvasható az írásban. (MTI)
