Új Szó, 2014. március (67. évfolyam, 50-75. szám)
2014-03-27 / 72. szám, csütörtök
8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2014. AAÁRCIUS 27, www.ujszo.com KARPAT-MEDENCEI FIGYELŐ Visszavétel? Hivatalos levelet küldött Varsóba, Budapestre és Bukarestbe az orosz parlament al- elnöke, Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij, melyben arra szólítja fel a három kormányt, vegyék vissza Ukrajnától történelmi vidékeiket. Ahogy Oroszország már visszavette a Krím félszigetet, Magyarország vegye vissza Kárpátalját, Románia Észak-Bukovinát, Lengyelország Galícia és Vol- hínia tartományokat. Melyek nem illetik Ukrajnát, szovjet ajándékként kapták Moszkvától a második világháború nyomán. Ez lecsillapítaná Ukrajna EU-s és NATO-s vágyait, végül is a hajthatatlanul oroszellenes Nyugat-Ukrajna ezen területekből áll. Zsirinovszkij történelmi indoklása kétségtelenül helytálló, s ezen területek lakossága sóvárog a nyugati integrációért. Javaslata ennek dacára aligha nyeri el az érintett országok érdeklődését, Varsó, Budapest és Bukarest is hivatalosan leszögezte, hogy tiszteletben tartja Ukrajna területi integritását. Ezáltal Moszkva inkább éket akar verni Kijev és a mellette egyöntetűen kiálló szomszéd országok közé, kényes ügyről lévén szó azonban, nem Vlagyimir Vlagyim- irovics (Putyin) szájával, hanem Vlagyimir Volfovicséval jelenti be. Galícia és Volhínia tartományokban összesen 7,2 millió ember él, amelyből az 1943^16-os nagy etnikai tisztogatás nyomán már csak olyan 150 000 lengyel maradt a korábbi milliós közösségből. Kárpátalja (1,2 millió lakos, amelyből 150 000 magyar), illetve Észak-Bukovina (900 000 lakos, amelyből 180 000 román) esetében valamivel jobbak az arányok, mégis keményebb diók az anyaországok számára, noha ott nem történt etnikai tisztogatás. Mit kezdene Románia és Magyarország ukrajnai nemzettársaival? Hiszen azok koldusszegények, óriási anyagi áldozattal járna felzárkóztatásuk. Hajlandó-e a magyarországi vagy romániai társadalom ilyen áldozatra? Méghozzá hosszú évekig? Azok a társadalmak, melyek nagyobb béreket, nyugdíjakat, szociális juttatásokat követelnek saját kormányaiktól, zsebbe nyúlnának össznemzeti összefogásban a náluk jóval szegényebb nemzettársak - na meg ugyanolyan állampolgárrá váló még több ukrán - megsegítésére? Nyugat-Németország ezt teszi 25 éve (szolidaritásadó) a keleti nemzettársakért. Paradox módon a legkedvezőtlenebb nemzetiségi arányok ellenére leginkább Lengyelország hajlandó ilyesmire, a lengyel szemléletben ugyanis a hazáért való áldozat alapvető érték, még véráldozat formájában is. Chirmiciu András Nyugati Jelen Druget sonka, 100 g egységár: 4,90 EUR/kg Zipser virsli, 100 g egységár: 5,50 EUR/kg Nescafé Classic instant kávé, 200 g + 20 g ingyen egységár: 19,95 EUR/kg Tradičná kvalita Tradičné vaj, 2S0 g egységár: 6,52 EUR/kg Tradičná kvalita Napraforgóolaj, 21 egységár: 1,15 EUR/I Tradičná Gyűjtsön a kedvezményre minden bevásárláskor! A legjobb hazai élelmiszerek $LOVA«!A OOCp POTRAVINY SUPERMARKET ««p Tempo RE140144 Mindenhogy hülyére lesz verve. Minden Kiskara adott szavazat egy pofon Ficónak. (Peter Gossányi rajza) L0VESZAR0K Nyitra megyében a helyzet változatlan Örömmel vettem tudomásul, hogy Kassa és Nagyszombat megye önkormányzata után Pozsony megyének is van már MKP-s alelnöke. Nem ilyen rózsás a helyzet Nyitra megyében. Mindjárt az első érdemi megyei ön- kormányzati ülésen szembe kellett néznünk a ténnyel, miszerint már nem az ún. nagy szlovák koalíció fogja sanyargatni a déli régiók polgárait, hanem a Smer- KDH összetételű „kis szlovák koalíció”. Mindjárt az elején tudtunkra adták, mi jár nekünk, noha politikai súlya szerint az MKP-nak járna egy megyei alelnöki poszt. Beindult a nagy munka. Az e heti megyei ülésen jelentős pénzügyi támogatásról döntenek, a testület 30 ezer eurót oszt szét műemlék-felújításra. Ezt állítólag a kiegyensúlyozott területi elosztási elv betartásával teszi. A javaslat azonban másról beszél. Noha a megye lakosságának közel 30 százaléka magyar ajkú, a támogatásoknak csupán 14%-a kerül elsősorban magyar érdekeltségű régiókba. Ennél is rosszabb a kultúrára és sportra szánt támogatásokról szóló javaslat. Mindkét esetben 200-200 ezer eu- róról dönt a testület. A megye általános érvényű rendelete szerint a járások lakossági arányát kell tükröznie az elosztásnak. De a járásokra leosztott támogatás további települési eloszlásában óriási aránytalanság tapasztalható. Példaként az Érsekújvári járást ragadnám ki, ahol tetten érhető a párkányi körzet hátrányos megkülönböztetése. Az Érsekújvári járás a kultúra és sport támogatására egyaránt a csomag 21 százalékát, azaz 41 800 eurót kap. Ebből az összegből a hivatal és a tanács javaslatára a párkányi körzet települései a kultúrára valamivel több mint 14 százalékot, sportra pedig 11 százalékot kapnak. Viszont ha figyelembe vesszük, hogy az Érsekújvári járás lakosságának közel 23 százaléka a párkányi körzetben él, akkor ez bizony diszkrimináció a javából. A támogatások elosztása sokkal igazságosabb lenne, ha a párkányi körzetet a megye Érsekújvártól elkülönítve, önállóan kezelné. Az aktuális megyei önkormányzati ülés igazi csemegéje az Ipolysági Szondy György Magyar Tanítási Nyelvű Gimnázium alapítólevelének tanács által javasolt módosítása. Az ipolysági magyar gimnázium tavaly, fennállásának 100. évfordulója alkalmából, az oktatási miniszter jóváhagyásával felvette Szondy György várkapitány nevét. A megyei képviselő- testület egyik tagja a Wikipé- diát böngészve arra jutott, hogy Szondy György valószínűleg szlovák származású volt, eredetileg Juraj Šuchnak hívták. Ezért módosító javaslatot terjesztett be, miszerint a gimnázium alapítólevelének módosításánál az oktatási miniszter által jóváhagyott szlovák változatban Juraj Szondy helyett Juraj Šuch szerepeljen. Úgy fest, Nyitra megyében minden lehetséges, még a miniszteri jogköröket is felülbírálják. Egyébként a helyzet változatlan. Szigeti László, az MKP Nyitra megyei képviselője Választhatunk! A demokratikus berendezkedésű országokban a választásoknak az a küldetése, hogy olyan eredmény szülessen, amely a legjobban tükrözi az ország lakosságának akaratát. Ez azonban csak akkor jöhet létre, ha a polgárok döntő hányada vesz részt a választásokon. Ezért nem lehet egyetérteni azokkal, akik azt állítják, hogy a politika őket nem érdekli és ezért szavazni sem mennek. A legutolsó rossz példa az elnökválasztás első fordulója volt, amelyben 43,4%-os választási részvéOLVASÓI LEVEL tel mellett Fico 28%-os eredménye a választásra jogosult polgárok mindössze 12,06%-ának akaratát tükrözte. Csak azt szeretném érzékeltetni, milyen kevés is elég lehet ahhoz - ha nem veszünk részt a választáson hogy valaki az ország első embere legyen. Tulajdonképpen csak azt kell eldönteni, hogy azon az úton haladjunk-e tovább, amelyet a jelenlegi meddő nagypolitika megkezdett a hatalom koncentrálásának elérésére, az egypártrend- szer visszaállítására. Vagy szavazatunkat annak a jelöltnek adjuk, aki mentesíteni akarja a politikától az elnöki hivatalt és minden polgár javára akar elnök lenni. Szlovákia lakossága négy rosszemlékű elnökválasztás után olyan államfőt érdemelne, akit nem terhelnek pártkötelékek, nem borul össze az ügyeletes hatalommal és a kisember ugyanolyan nagy számára, mint a kiválasztottak. Minden választás azért van, hogy lehetőséget adjon az embereknek változtatni azon, amit nem tartanak jónak és fejlő- dőképesebb, esélyegyenlőségre alapozott polgári társadalmat szeretnének. Jóba Mihály
