Új Szó, 2014. március (67. évfolyam, 50-75. szám)

2014-03-19 / 65. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. AAÁRCIUS 19. Közélet 3 Kiska: Nem vagyok szcientológus! Robert Fico jelent biztonsági kockázatot, megválasztásával ugyanis minden poszt a Smer kezébe kerülne. Kiska állítólagos szektatagságával riogat Fico Pozsony. Határozott be­lépővel indította el teg­nap Robert Fico köztár- saságielnök-jelölt a má­sodik forduló előtti kampányát: ellenfelét, Andrej Kiskát azzal vá­dolta, hogy a szcientoló- gia egyház támogatója. ÖSSZEFOGLALÓ A támadás alapja nem új, a témát már tavaly augusztusban megírta a Plus 7 dní című heti­lap. Kiska akkor azt mondta a lapnak: nem tudta, az Alert ki­adó igazgatója a szcientológia egyház tagja, a kiadó pedig az egyház hálózatába tartozik. „Nem tudtam semmit arról, hogy Pavlík úr és az Alert kiadó az egyházhoz tartozik, vagy szcientológus nézeteket ter­jeszt -jelentette ki akkor Kiska. - Ha ezt tudtam volna, akkor a világnézetem és az Istenbe ve­tett hitem miatt biztosan eluta­sítottam volna az interjút és a könyvkiadását.” Robert Fico szerint Kiskának tudnia kellett volna, hogy a szcientológia egyházzal került kapcsolatba. Kifogásolta azt is, hogy olyan konferencián is elő­adott, amelyet a szekta szerve­zett, és amelyen részt vett az amerikai Patrick Valtin is, az egyház egyik állítólagos vezető­je. A szcientológusokat ismerők szerint azonban nem véletlen, hogy az egyház Andrej Kiskát felkérte néhány előadásra, mi­vel sokak szerint alapvetően üz­leti vállalkozásként működik. Az előadásaikra, amelyeket fő­leg vállalkozóknak szerveznek, gyakran csak magas belépődíj fejében lehet bejutni. Biztonsági kockázat Fico szerint Kiska feltétele­zett kapcsolata a szcientológia egyházzal komoly biztonsági kockázatot jelent, Németor­szágban például az 1990-es években bíróság engedélyezte, hogy a titkosszolgálat megfi­gyelje a helyi szcientológia egyházat. Kiska szerint azon­ban éppen Fico győzelme jelen­tene biztonsági kockázatot, mivel akkor egy párt kezében lenne minden alkotmányos funkció. Fico nem válaszolt ar­ra az újságírói kérdésre sem, hogy nem tartja-e biztonsági kockázatnak, hogy a Gorilla ügyirat szerint ő is megfordult egy olyan lakásban, amit az SIS hallgatott le, vagyis a titkos­szolgálat célszemélyével talál­kozott még 2006 előtt. Fico tegnap sem volt hajlandó megmondani, jár-e a lakásban. Kiska rosszul védekezik Andrej Kiska már korábban bejelentett sajtótájékoztatójá­nak fő témája a szcientológia egyház és ajelölt közti állítóla­gos kapcsolat volt. Kiska a Fico által elmondott konkrét vádak­ra nem reagált, csak azt ismé­telte el többször, hogy ő nem tagja a szcientológia egyház­nak. „Ez a miniszterelnök tipi­kus játéka, fél attól, hogy veszít” - reagált a Fico vádjaira Kiska. Ján Baránek politikai elemző szerint Kiskának nem sikerült elhárítania Fico támadását. „Nagyon gyengén védekezett, a szcientológia egyházzal való összekapcsolása sokkal na­gyobb hatással lehet, mint ahogyan az első látásra tűnhet” - véli a politológus. Szerinte a szekta kifejezést, amit Fico használt a szcientológia egy­házzal kapcsolatban, főleg az idősebb választók nagyon ne­gatívan értelmezik. Feljelentés Fico ellen Kiska tegnap - ahogyan azt már a választás éjszakáján is jelezte - rágalmazás miatt fel­jelentette Robert Ficót. „A fel­jelentést rágalmazás és hamis tanúzás miatt tettük” - jelen­tette ki tegnap az elnökjelölt. Ennek a feljelentésnek az alap­ját azonban még Ficónak az el­ső forduló előtt, a Markíza te­levízióban tett kijelentései je­lentik. Akkor azzal vádolta Kiskát, hogy a pénzét uzsora­kamatra nyújtott hitelekkel alapozta meg, bizonyítékot azonban nem mutatott be. Tegnap újra azt ígérte, hogy Kiska még számíthat néhány meglepetésre. A jobboldal kitart A jobboldali választók és a két legfontosabb korábbi elnök­jelölt, Radoslav Procházka és Milan Kňažko továbbra is Kiskát támogatja. „Én személy szerint Andrej Kiskára fogok szavazni” - mondta tegnap Radoslav Pro­cházka azzal. Továbbra is tá­mogatja a jelöltet Milan Kňažko, aki a negyedik helyen végzett az első fordulóban. Nem hátrált ki Kiska mögül a Híd és az SaS sem. „Fico elő­ször arra a kérdésre adjon vá­laszt, hogy hogyan szedett össze 40 millió koronát a saját fejével - utalt Fico 2002-es kije­lentésére Richard Sulik. - Ter­mészetes, hogy továbbra is Andrej Kiskát támogatjuk.” „Meg lehet vádolni Ficót is az­zal, hogy valamelyik szekta tagja - véli Bugár Béla. - Az ilyen vádak miatt nem szabad megváltoztatni véleményün­ket.” . Kiska nem fog tárgyalni az őt támogató jelöltekkel, sem a pártok képviselőivel. A támo­gatásukat elfogadja, de csak arra kéri őket, hogy buzdítsák a választásokon való részvételre tagjaikat, (lpj, hnonline, dem) Fico és a szcientológusok Az OKS információi szerint a gazdasági minisztérium több mint 230 ezer euróval támogatta a PSS Svidník Rt.-t, amely­nek vezetője a szcientológia egyház tagja. A cég 2013-ban 48 ezer eurót kapott kiállításokon, vásárokon való részvételre, idén januárban pedig további 185 ezer eurót technológiai berendezések megvásárlására, állítja Ondrej Dostál, a párt elnöke. (SITA) Fico úgy érzi, ezzel elbizonytalaníthatja Kiska potenciális választóinak egy részét Kik a szcientológusok és miért veszélyesek? ÖSSZEFOGLALÓ Egyház, biznisz vagy ideoló­gia? Mi a szcientológia egyház és miért vált a kampány részévé? A szcientológia egyház - helytelenül képzővel ellátva szcientológiainak írják — egy 20. századi amerikai vallás, melyet L. Ron Hubbard sci-fi író alapított. A múlt század 50-es éveiben életmódjavító fi­lozófiaként indult, fokozatosan vallássá alakult. Hívei szerint a szcientológia tudományos módszerek alkalmazása szel­lemi kérdésekre. A vallás főként az USA-ban rendelkezik jelentős táborral, számos ismert színész - pl. Tom Cruise vagy John Travolta - szcientológus. A szekta főként a felsőbb középosztály, a művészek és a menedzserek kö­rében népszerű. Több európai országban az utóbbi években ál­lami szintű fellépések történtek vele szemben. Németországban felmerült, Hubbard követői több esetben alkotmányellenes módszereket is bevetettek hitük terjesztésére és nézeteik közzé­tételére. Az egyház volt tagjai­nak beszámolói szerint a szekta A vallásalapító L. Ron Hubbard vezetői a hívek magánéletébe is rendkívüli módon beleszólnak, diktatórikus módon viselked­nek, a közösségből nagyon ne­héz kilépni. Nálunk is aktívak Magyarországon 2012-ig egyház volt, az új egyházi tör­vény elfogadása óta vallási kö­zösség, Szlovákiában nem egy­házként, hanem polgári társu­lásként működik - ún. dianeti- kai központokat működtetnek. A legaktívabb központok Po­zsonyban, Léván, Eperjesen és (Képarchívum Kassán találhatók, de Nyitrán és Párkányban is van dianetikai centrum. Ezekben a szciento- lógiával kapcsolatos könyve­ket, CD-ket árusítják, valamint az egyházi tanítással összefüg­gő előadásokat tartanak. Religionisták szerint nehéz meghatározni, a szcientológia mennyire számít vallásnak s mennyire üzleti modellnek. A mozgalomnak vannak tipiku­san vallási elemei - pl. a föl­dönkívüliek létezésében hisz­nek-, ám a szervezet felépítése és működése egy vállalkozásra hasonlít. Elriasztaná a választókat Robert Fico nem véletlenül jött elő a témával. Egyrészt Andrej Kiska múltjával kapcso­latban két ügy forog a közbe­szédben: az egyik meggazda­godásának módja, cégeinek ál­lítólag magas kamatai, vala­mint állítólagos kötődése a szcientológusokhoz. Másrészt, s ez a fontosabb, Kiskának a következő másfél hétben a sikertelen jobboldali jelöltek szavazóit kell megszó­lítania. A harmadik helyezett Radoslav Procházka főként a vallásosabb régiókban szere­pelt jól, sikeresen szólítva meg a KDH választóit is. Ók nem szívesen szavaznának egy szek­tatagra. Ugyanez érvényes Milan Kňažko támogatóira is - a füg­getlen jelölt főként a városi ér­telmiséget tudta nagyobb arányban megszólítani. Fico célja a támadással az lehet, hogy távol tartsa ellenfele po­tenciális választóit az urnáktól, miközben ő saját táborát moz­gósítani igyekszik a második forduló előtt. (MSz) Szavaznak a frakcióvezető sorsáról Hrušovský majdnem önkritikát gyakorolt ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Pavol Hrušovský úgy érzi, felelősséget kell vál­lalnia azért, hogy a hétvégén leszerepelt az államfőválasztá­son. Tegnap jelezte: bizalmi szavazást kezdeményez a KDH parlamenti frakciójában saját magáról. A képviselők tehát szavazással eldönthetik, meg- hagyják-e Hrušovskýt frakció- vezetőnek. Hrušovský állítólag azt is mondta, hogy tudja, mi lesz a szavazás eredménye. Párttársai közül néhányan viszont ennél egy kicsit többet várnak. „Le kell mondania a frakcióvezetői posztról, nem pedig kérni, hogy megerősítsék őt a poszton” - nyilatkozta egy magát megnevezni nem akaró kereszténydemokrata képvise­lő. Ha ugyanis a KDH megerő­síti őt posztján, az árthat a pártnak, tette hozzá. Egy másik KDH-s képviselő szerint jó len­ne, ha Hrušovský bejelentené, hogy nem indul a következő parlamenti választásokon. „Minél hamarabb elő kellene állnia ezzel a bejelentéssel” ­Gyorsan véget érhet politikai karrierje (Képarchívum) véli a honatya. Szerinte azok­nak is felelősséget kellene vál­lalniuk a hétvégi választási ku­darcért, akik meggyőzték Hrušovskýt, hogy elnöknek je­löltesse magát. Hasonlóan vélekedik Michal Horský politológus is. „Vállal­nia kell a politikai felelősséget, és le kell mondania a funk­ciójáról” - hangsúlyozta Hor­ský, és egyben hozzátette, hogy a Népi Platform pártelnökeinek is nyilatkozniuk kell a platform sorsáról. (SITA, vps)

Next

/
Thumbnails
Contents