Új Szó, 2014. február (67. évfolyam, 26-49. szám)
2014-02-21 / 43. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. FEBRUÁR 21. Vélemény És háttér 7 Lehet, hogy az egészségügyi tárca adatai megfelelnek a valóságnak, mégsem a valóságot tükrözik A bérek átlaga és (közép)értéke Az orvosok és a nővérek az egészségügyben fizetett bérekről azt állítják, hogy bicskanyitogatóan alacsonyak. Egy minisztériumi tájékoztatás szerint a bérek jóval magasabbak. LOVÁSZ ATTILA Hogy is van ez? - teszi föl a kérdést a biztosítást és adót fizető polgár, aki az 1500, 2000 eu- rót - joggal - hazai sztenderde- ket messze meghaladó, jó bérnek tartja, hát még a felső határt jelentő adatot, egy 6000 eurós orvosbért. Ilyen bérek mellett tüntetni, követeléseket megfogalmazni komoly merészség, mert ha valóban ennyit keresnek a nővérek, orvosok, akkor ne sírjanak, nagyon jól élnek. Csakhogy nem ennyit keresnek. Esetleg néhányan - s itt most vegyük ki pl. azt az orvost, aki szívátültetést vagy agydaganat műtétet képes elvégezni, nagyon magasan képzett, a szakmán belül a csúcsot képviselő szakiról van szó, hát keressen négy- vagy hatezret. De ezt jellemzőnek beállítani minimum gazemberség. Miért? Hogy egyszerű legyen az érvelés, olyan elméleti munkahelyet modellezünk, ahol 12 nővér havi ötszázért, egy speciális, felsőfokú képzettséggel rendelkező nővér havi ezerért, és egy főnővér havi kétezerért dolgozik, a vezető menedzser pedig 10 ezret keres (nem légből kapott a modell, vannak ilyen munkahelyek, csak nagyobb létszámmal). Mivel a szerződések-fizetések a személyi adatvédelem tárgyát képezik, a bér nyilvánosságra hozásakor általában az átlagot emlegetik. Elméleti munkahelyünk bérátlaga 1357 euró - no, ide érdemes menni, kiáltanának föl sokan. Igen ám, de a nővérek csak bruttó 500-at keresnek, s ez az átlagból nem derül ki. Sokkal közelebb kerülünk az igazsághoz, ha a mediánt, azaz a középső érték fogalmát használjuk. A középső érték - nagyon leegyszerűsítve - a kilógó adatokkal szembeni kis érzékenysége miatt jobban jellemzi az eloszlásokat, mint az átlag. Példaként: 10 személy közül egynek 1000 000 a jövedelme, a többinek 1000, az átlagjövedelem 100 900, míg a medián 1000. A fentebb modellezett munkahelyen az átlagbér 1357 euró, de a medián csak 500. Ha a csúcsmenedzser 10 ezres bérét nem számoljuk, akkor marad 13 alkalmazott - 11 ötszázért dolgozik, egy ezerért, egy kétezerért. Itt az átlag már reálisabb, A tárca rosszindulatú módon csak az alsóne- műcserét kommunikálta, a valóságot pontosító második részt nem. 692 euró (míg a medián 500), s egy ilyen munkahelyre már nem csettintünk akkorát, mint az 1357-es átlagbér esetében. Nem szívesen fárasztom az olvasót, de egy ilyen egyszerű mintában, lám, mekkora az eltérés, ha az egyik vagy a másik statisztikai mutatót nézem. Akkor vajon milyen adatot nézzünk, ha 100, vagy netán 1000 alkalmazott bérezését akarjukmegismemi? Nos, a minisztérium által közölt adatok lehet, hogy megfelelnek a valóságnak, mégsem a valóságot tükrözik. Szívesebben látnánk név és személyi adatok nélkül egy fizetéslistát egy fővárosi kórházban és egy járásiban. Akkor talán jobb képet kapnánk a valóságról. Ellenkező esetben úgy járunk, mint a pártállami hivatalos lap, amely hírként közölte: a laktanyában alsóneműcsere leáz. Ide pontot tett, pedig vessző következne, és a második tagmondat így hangzott: a parancsnok eldönti, mely katona mely katonával cseréli ki alsóneműjét. Ugye, mennyire más információ? A tárca, szerény véleményem szerint rosszindulatú módon csak az alsóne- műcserét kommunikálta, a valóságot pontosító második részt nem. Tehát ezután sem kell a nővérként dolgozó szomszédasszonyra irigységgel nézni, mint ahogyan azt sem kell hinni, hogy a háziorvos kismil- liomos, mert nem az. Ilyen volt, majd ilyen lett a Majdan. Kijev a demokratikus Európa és a posztkommunizmus határát is jelképezi. (Fotó: boredpanda.com) JEGYZET Egy tiszta ember LAMPL ZSUZSANNA Épp azon gondolkodtam, hogy mostanában kész unalom az utazás, amikor a vonatban a szemközti üléshez odalépett egy férfi. Élére vasalt nadrág, ropogósán tiszta ing, Perwollal mosott, boly- hokat álmában sem látott fekete pulóver, ragyogóra fényesített cipő. Mielőtt helyet foglalt, kabátjátkifordította, hosszában precízen félbehajtotta, majd a félbehajtott kabátot keresztben is félbehajtotta, addig illesztgetve, míg a két fél pontosan nem fedte egymást. Ezután kivett fénylő aktatáskájából egy kis tasakot, kinyitotta, kihúzott belőle egy nedves törlőkendőt, és megtörölgette az ülést és a karfát. Ezután elővett egy másikat, és azzal megtörölgette a kezét, majd az egyik használt törlővel megfogta a szemetest, kihúzta és beledobta a két használt kendőt, végül a térdével visszanyomta a kosarat. Akkor leült, és szemügyre vett. Kicsit zavarbajöttem, mert aznap esett, s a csizmám sarkán volt némi sár, de zavaromat leplezendő elővettem a tízóraimat. Kezdtem kicsomagolni, amikor szigorúan rám szólt. Maga kézmosás nélkül eszik? A szalvétát fogom meg, válaszoltam, de olyan szemrehányóan nézett, hogy elmentem kezet mosni. A vécé gyönyörű tiszta volt. Visszaültem ahelyemre. Amíg a kiflit majszoltam, elmondta, hogy ő Patt ex nélkül egy lépést sem megy, minden étkezés előtt tesz egy kicsit a kezére, mert az elpusztítja a baktériumokat. Detto lra gondol, ugye? Az nekem is szokott lenni. Megint szigorúra váltott a tekintete . Azt mondtam, hogy Pattex. Jól van, gondoltam, ilyen apróságon igazán nem fogok egy idegennel vitatkozni, hiszen csak annyi a különbség, hogy a Dettol fertőtlenítőszer, a Pattex meg ragasztó, sőt van belőle pillanatragasztó is. Elképzeltem, amint tesz egy kicsit a kezére, de gyorsan elhessegettem a gondolatot, utóvégre nem illik röhögni egy emberen csak azért, mert szereti a tisztaságot. A továbbiakban a férfi nagy- formátumú újságot olvasott, szigorú arckifejezéssel, mintha hibákat keresne. Lapozáskor mindig felsejlett az arca, mert az oldalakat előbb akkurátusán eligazgatta, s csak aztán folytatta a szemrevételezést. A végállomás előtt újra meglátogattam a vécét. Gyönyörű tiszta volt. Amikor kijöttem, a férfi már ott várakozott, felöltözve. Visszamentem a helyemre, felvettem a kabátom, s eszembe jutott, hogy nincs tükröm, ezért szájrúzsozás végett vissza kell mennem. Láttam, amint az útitárs kijön, és rögtön elindultam. Kinyitom az ajtót, s mit látok? A padlón gyanús tócsa, a vécépapír a földön hever, benne a nedvességben, a törlő- kendőkszétdobálva... Végállomás. Aférfi mereven maga elé nézve kiszállt, és fényes cipős lábát kapkodva gyorsan eltűnt a szemem elől. KOMMENTAR Fico szakszervezete MOLNÁR IVÁN A szlovákiai szakszervezeteket ismerve valószínűleg már senkit sem lep meg a hír, hogy a legnagyobb munkavállalói érdekvédelmi szervezet, a Szakszervezetek Szövetsége (KOZ) felszólította tagjait, hogy vegyenek részt az államfőválasztáson és Robert Ficóra szavazzanak. Valójában nem is lenne ezzel semmi baj, ha a KOZ nyíltan vállalná, hogy akár az ördöggel is szövetkezne - a munkavállalók érdekeinek védelmében. Csakhogy nem a munkavállalók érdekeiről van szó. Azzal, hogy a KOZ nyíltan Fico mellé áll, egész egyszerűen elárulja azokat, akiket védenie kellene. Az igazán vérlázító, hogy a KOZ alapszabályában és programjában szerepel, hogy a szakszervezeti szövetség nem csupán az államtól, az önkormányzatoktól és a munkáltatóktól, hanem a politikai pártoktól is független. Ehhez képest az érdekvédelmi szervezet csúcsfejei már korábban együttműködési szerződést írtak alá Robert Fico pártjával, teljesen elkötelezve magukat a Smer mellett, Fico propagandastábjává téve a szlovákiai munkavállalók legnagyobb érdekvédelmi szervezetét. Már önmagában felér egy árulással, hogy a KOZ elkötelezte magát egy párt mellett, a valódi árulás azonban az, hogy ez a párt éppen a Smer. Mit is tart a KOZ az általa elfogadott dokumentumok alapján a legfontosabbnak? A demokrácia és jogállam erősítését, az emberi szabadságjogok kiszélesítését, a diszkrimináció felszámolását, a munkanélküliség csökkentését, új állások létrehozását, béremelkedést, valamint a munkáltatók és munkavállalók közötti érdekegyeztetés hatékonyságának növelését. Nos, ami az emberi szabadságjogokat, a demokrácia és a jogállam erősítését illeti, keresve sem találhattak volna alkalmatlanabb pártot, mint a Smer, amely politikáját az említett célokkal teljesen ellentétes érdekek alapján fogalmazza meg. De ugyanez a helyzet a gazdasági célokkal is. Fico ugyan nem győzi hangoztatni, hogy a kisemberek pártján áll, azonban a Smer elhibázott, a beruházókat elriasztó, a vállalkozásokra egyre nagyobb terheket rakó gazdaságpolitikája miatt a munkanélküliek népes tábora tovább duzzadt, az emberek többsége pedig ugyanannyit keres, mint évekkel ezelőtt. Ha valakiknek javult a helyzetük az elmúlt években, azok csupán a Smer mögött álló nagyvállalkozói csoportok, amelyek sorra nyerik az állami megrendeléseket. Ráadásul nem sikerült hatékonyabbá tenni az érdekegyeztetést sem, hiszen a Smer csupán az általa kiválasztott szervezetekkel hajlandó tárgyalni. A szlovákiai alkalmazottaknak tényleg szükségük lenne erős és valóban hatékony szakszervezetekre, amelyek az alkalmazottak érdekeit védenék. A KOZ azonban már régen nem ilyen, mert a Smer és Robert Fico érdekeit védi, de azokat foggal-körömmel. FIGYELŐ A Kreml forgatókönyve Számos európai lap elemzi az ukrán válságot, Viktor Ja- nukovics elnököt okolva az erőszakért, erőteljesebb uniós fellépést sürgetve. A Neue Zürcher Zeitung svájci újság szerint Oroszországgal és Fehéroroszországgal ellentétben Ukrajnában van eleven civil társadalom, a tüntetők azt akarják, hogy országuk Európa része, s ne Oroszország gyarmata legyen. A varsói Gazeta Wyborcza szerint Janukovics elvesztette a kapcsolatát a valósággal, hatalma és vagyona elvesztése miatti félelme vezérli tetteit, saját népe ellen vív harcot. A madridi El País szerint a tüntetések véres leverésének forgatókönyvét csak a Kreml írhatta, s az EU végképp lerombolná csekély hitelét a világban, ha hagyná, hogy Moszkva irányítsa a történéseket. A stockholmi Dagens Nyheter emlékeztetett, egyes EU-tagállamok nem biztosak abban, hogy szívesen látnák Ukrajnát az unióban. Ugyanakkor Ukrajna az EU és Putyin között egyensúlyoz, és a két fél között igen egyszerű a választás. A De Standaard brüsszeli lap viszont úgy látja, az EU-t már nem érdekli egy társulási szerződés Ukrajnával. Egy ilyen nagy, ennyire hullámzó politikai kultúrájú, ekkora geopolitikai jelentőségű ország nem az, amire ez az EU vágyik. Azonban ha széthullana, az EU-nak morális kötelessége lenne felkarolnia a nyugati országrészt, ami nem kellemes kilátás - írta a lap. A Vedomosztyi című orosz lap rámutat, a tiltakozások kiéleződése óta Ukrajna töretlenül halad a fizetésképtelenség felé, az ukrán adósság egyfajta „szemétté” válik, a befektetők kidobják az ukrán értékpapírokat. A Kreml stratégái épp azt akarták elérni, hogy Oroszország maradjon az ukrán állam egyetlen reménye. Ez az „álom” most valószínűlegteljesül. (MTI)
