Új Szó, 2014. január (67. évfolyam, 1-25. szám)

2014-01-29 / 23. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JANUÁR 29. Vélemény És háttér 7 A fejlődő országok gazdaságának lelassulása az éledező nyugati konjunktúrát is megakaszthatja A feltörekvő piac rogyadozása Argentína újra a pénzügyi összeomlás szélén manő­verez, a török líra árfo­lyama jókorát zuhant, a kínai ámyékbankrendszer problémái pedig végképp kiléptek az árnyékból. Az elmúlt években a világ- gazdaságot húzó sikeres, feltörekvő országokba „helyezi át” székhelyét a szűnni nem akaró válság? GÁL ZSOLT Buenos Aires üzleteiből las­san eltűnnek az árcédulák - bal­jós előjel az államcsődök, bank­pánikok, valutaleértékelések és a magas infláció ördögi körében vergődő országban. Lehet, hogy küszöbön a következő összeom­lás, aminek egyébként lassan itt az ideje az elmúlt évtizedek ta­pasztalatai alapján (az utolsó 2001-ben, „már” 13 éve volt ­na még ez a szerencsétlen szám is). Argentínában nem prece­dens nélküliek a múlt hét ese­ményei: a peso egyetlen nap alatt több mint a tizedével gyengült a dollárhoz képest. Az sem újdonság, hogy a hivatalos dollárárfolyam meg a kimuta­tott infláció mellett inkább a fe­kete piaci árfolyam és a becsült infláció (az elismertnek durván a triplája) az elfogadottabb adat. Az azért pikáns, hogy a nemzetközi szervezetek évek óta nem fogadják el a hivatalos inflációs adatokat, de egyben utal arra is, hogy Argentína gondjai nem lepnekmeg senkit. Törökországban kicsit más a helyzet az elmúlt egy-másfél év­tized tekintetében, amikor is a török gazdaság kiemelkedően jól teljesített. De itt is érezhető volt a hitelezés túlzott elszala­dása, a_külső és belső egyensúly felborulása. Ez még fokozottabban érvé­nyes Kínára, ahol az egyik va­gyonkezelő várható csődje kelt aggodalmat, mert a termékét fiókjaiban áruló Kínai Ipari és Kereskedelmi Banknak (ICBC) nem akaródzik kifizetni a pórul járt befektetők pénzét. A dolog pikantériája, hogy az ICBC mér­legfőösszege alapján Kína és egyben a világ legnagyobb pénzintézete. De mindez csak a Argentína, Törökország és Kína gondjai a prob­lémákból lassan kimá­szó Nyugat növekedését is megakaszthatják. csúcsa az elmúlt években óriási­ra dagadt kínai ámyékbank­rendszer gondjainak. Ennek - a becslések szerint a hitelkihelye­zés több mint negyedéért fele­lős pénzintézeti rendszernek - a megroppanása drámaian lefé­kezheti az elmúlt években a vi­lággazdasági növekedés legna­gyobb részét adó országot. A bajokat tetézi, hogy a fenti országokat a világ 20 legna­gyobb gazdasága között talál­juk, és ha hozzájuk veszünk né­hány más rogyadozó, sőt politi­kai konfliktusokkal is sújtott ál­lamot (Ukrajna, Egyiptom), ak­kor elég elkeserítő képet ka­punk a globális trendek várható alakulásáról. A feltörekvők le­lassulása, esetleg a válság egy újabb hulláma a problémákból lassan kimászó Nyugat növeke­dését is megakaszthatja. Főként az Európai Unió perifériáján (az euróövezethez tartozó és azon kívüli országokban egyaránt) lehetnek gondok a feltörekvő piac sokkjai hatására, s ez akár a szuverén adósságok válságának újabb köréhez isvezethet. A szerző a Comenius Egyetem Politológia Tanszékének ok­tatója és a Híd frakcióvezető­jének gazdasági tanácsadója Onnan fentről is látni a fejlődést? (Peter Gossányi rajza) Egyértelmű összefüggés van a magyarok arányának alakulása és az adott vidék iparosodása közt Gazdagság vagy magyarság? HORBULÁK ZSOLT Minden magyar tudomá­nyos műhely, politikai tömörü­lés, de a magyar társadalom tagjai is egy gazdaságilag erős Felvidéket szeretnének, ahol a lehető legalacsonyabb munka- nélküliség, és a bérszínvonal folyamatosan közelít a nyugat­európaihoz. Gyakorlatilag mindenki azt vallja, hogy a szlovákiai magyarság szülőföl­dön való megmaradásának zá­loga egy gazdaságilag megerő­södött nemzeti közösség. A fentebb leírt elvárással egyáltalán nincs gond, ellen­ben azzal, hogy egy ilyen gaz­daságilag sikeres jövő esetén a vidék etnikai arculata is meg- maradna-e, már igen. Közis­mert tény, hogy a városok nemcsak az ipar, hanem az asszimiláció központjai is. Ahogy egy város a csehszlovák időkben erőre kapott, amint gyárakat alapítottak benne, megindult a betelepülés, és a betelepülők döntő többsége a szlovákságból került ki. Egyértelmű összefüggés mu­tatható ki a magyarok által la­kott város etnikai arányának alakulása, illetve az adott város iparosodása között. Például a 15 138 lakosú Galántán 30,54% a magyarok aránya, a szomszédos, 23 554 lakosú és iparosítottabb Vágsellyén vi­szont már csak 14,15%-nyi magyar ajkú él. Kassa esetében ez még szembetűnőbb. Száz éve ott még 33 350 magyar élt, a polgárok 75,4%-a, mára vi­szont ez a két számpár 6 382 lakos, illetve 2,7%. Ha egy nemzetiségek által lakott vidék jobb gazdasági adottságokkal rendelkezik, felgyorsul a több­ségi nemzethez tartozók be­vándorlása. Ez igaz Erdélyre és az autonómia előtti Dél-Tirolra is. Ilyen esetben viszont a helyi lakosság még inkább törekszik az önigazgatás valamilyen formájának kialakítására, lásd Katalóniát, Dél-Tirolt, de akár a mai Skóciát. Dél-Szlovákia mintegy 400 települése mind­máig azért tudta megőrizni magyar jellegét, mert túlnyo­mó részük halódó kistelepülés, ahová nem érdemes beköltöz­ni. A Pozsonyhoz közel fekvő faluk lakossága nemzetiségi arányának a változása mutatja, hogy mindez mennyire igaz. A virágzó Dél-Szlovákia megvalósulása esetén számolni kellene a nemzetiségi arányok gyors változásával, mégpedig a magyarság kárára. Ha valami­lyen csoda folytán ez a vidék valóban meggazdagodna, a magyarság mint etnikum csak akkor tudna belőle igazán pro­fitálni, ha valamilyen területi autonómiát is ki tudna mellé harcolni. KOMMENTÁR Államfők és procedúrák MARIÁN LEŠKO Miloš Zeman cseh köztársasági elnök több mint egy évvel hivatala elfoglalása után jutott el abba a stádiumba, hogy ma kinevezi az új kormányt. Az új kormányfő kinevezésének megemésztéséhez 83 napra volt szüksége, a kabineten pedig 95 napig rágódott, új nemzeti rekordot felállítva ezzel. Rosszabb is lehetne - mondják erre a csehek. Igazuk van. Rosszabb lenne, ha Zeman nemcsak hivatkozna arra az általa rendelt jogi elemzésre, mely szerint elutasít­hatja a parlamenti többség által jelölt miniszterelnök kine­vezését, hanem az alapján járna el. De csak azért nem teszi, mert a végén mindenképpen ő kerülne ki vesztesként a hu­zavonából. Mert ha végül igazat is adna neki a cseh alkot­mánybíróság, hogy valóban elutasíthatja a kinevezést, a parlamenti többség viszont nem szavazna bizalmat a Ze­man által megálmodott kormánynak, mint az történt Jin Rusnok hivatalnokkormányával. Zemannakkét lehetősége lenne „saját” kormánya kinevezésére. Harmadszor már a cseh alkotmány alapján a házelnök választana miniszterel­nököt, tehát a végén Zeman húzná a rövidebbet. Ellentét­ben a csehekkel, a szlovák alkotmányba nem építettek be ilyen biztosítékot. A következő szlovák köztársasági elnök nem köteles úgy el­járni, mint elődei, Michal Kováč, Rudolf Schuster és Ivan Gašparovič. Ők tartották magukat ahhoz az alkotmányos alapelvhez, hogy az államfő kötelessége az állam normális működésének biztosítása. Ez ebben az esetben azt jelenti, hogy kinevezi kormányfővé azt, akinek a választások után a parlamenti többség bizalmat szavaz. A kormányfő ezután javaslatot tett a kormány összetételére, a parlament pedig bizalmat szavazott az új kabinetnek. Sajnos, a szlovák köz- társasági elnök másképpen is eljárhat. Kijelentheti, hogy nem nevezi ki a parlamenti többség bi­zalmát élvező miniszterelnök-jelöltet, például arra hivat­kozva, hogy félelmei szerint az új kormányfő nem tudná méltó módon ellátni kötelességeit. Sőt, helyette mást ne­vezhet ki kormányfővé, mert az alkotmány erről csak annyit mond, hogy „kormányfővé a Szlovák Köztársaság bármelyik polgára kinevezhető, aki parlamenti képviselővé választható”. A parlamenti többségnek ilyen esetben két le­hetősége lenne: vagy elfogadja az elnök kormányfőjét és kormányát, vagy nem szavazza meg a kormányprogramot. Az államfő az utóbbi esetben az alkotmány újabb passzusá­ra támaszkodhat, mely szerint az államfő „feloszlathatja a parlamentet, ha az a kormány kinevezését követő hat hó­napban nem szavazza meg a kormányprogramot”. Ami új parlamenti választásokat jelentene. A csehek, bár beépítettek az alkotmányukba egy biztosíté­kot az államfői önkény ellen, már tudják, hogy az egész kormányalakítási procedúra rosszul lett megfogalmazva. De sokkal jobban, mint a szlovák alkotmány idevágó feje­zeteiben. A szerző a Trend hetilap politikai kommentátora FIGYELŐ Különválás vagy háború? Csak idő kérdése, meddig marad hatalmon Viktor Ja- nukovics ukrán elnök - állít­ja a Vedomosztyi című orosz lap. Az ukrán államfő a vá­lasztásokat el fogja veszíte­ni, függetlenül attól, mikor tartják azokat. Az is biztos, hogy Julija Timosenko volt kormányfőt kiengedik a bör­tönből, így az ellenzéki poli­tikusnak esélye lesz arra, hogy úgymond copfos Man­delává váljon és államfő le­gyen. Ugyanakkor az ukrajnai ellenzéknek nincs (nem is lehet) gyorsan megvalósít­ható gazdasági programja. Az ukrán gazdaságnak vi­szont alapvető korszerűsí­tésre van szüksége, és ezt va­lakinek meg kell fizetnie. A lap úgy véli, Vlagyimir Pu- tyin orosz elnök az ukrán el­lenzéknek nem fog pénzt adni, és kétséges az is, hogy a problémákkal küzdő Euró­pai Unió segít-e. Magukra maradnak tehát az ukránok, így viszont gyorsan esni fog az életszínvonal, az emberek pedig nem fogják megvárni a gazdasági átalakítás ered­ményét, és a következő vá­lasztásokon ismét a keleti országrészből fognak elnö­köt választani. Ez így megy tovább, mert Nyugat-Ukraj­na meg fogja akadályozni, hogy a keletet képviselő el­nök Oroszország karjaiba fusson. Az orosz lap szerint mindebből az következik, hogy Ukrajna két részre sza­kadása, a két erős makroré- gió, Kelet- és Nyugat-Ukraj­na különválása lehetne az „ideális megoldás a háború elkerülésére”. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents