Új Szó, 2014. január (67. évfolyam, 1-25. szám)

2014-01-23 / 18. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JANUÁR 23. Vélemény És háttér 7 A jobboldali jelöltek versengésének meglesz az a veszélye, hogy egymáson is sebeket ejtenek Lefutott verseny Robert Fico nagyon elve­ri a mezőnyt, olyannyira, hogy kérdéses, egy nagy jobboldali összefogással megfordítható lenne-e az eredmény. Ez a leg­főbb tanulsága az első idei közvélemény-kuta­tásnak. MÓZES SZABOLCS Robert Fico 40 százalékot kapna az elnökválasztáson, ha most tartanák. Mögötte sokáig senki, senki és senki, majd 13 százalékkal feltűnik egy füg­getlen emberke. Aztán még egy tucatnyi jelölt. Hogy lesz ebből jobboldali győzelem? Sehogy. A kiegyenlített ül­dözői mezőny és az ezzel járó alacsony támogatottság vele­járója a szinte biztos esélyte­lenség a második fordulóban. Képzeljük el, hogy egy éppen csak továbbjutó, a választások utáni vasárnap hajnalig izgu­ló, 11,9 százalékot szerző jobboldali „győztes” nekifut a kampánynak, aztán két hét múlva két vállra fekteti a negyvenvalahány százalékos óriást. Nehezen jön elő a győztes célfotó? A hiba nem az ön készülékében van. Az alacsony támogatottság és a kiélezett verseny hátrá­nya, hogy az első fordulóból továbbjutó nem a végcélra fog koncéntrálni, már a március 15. előtti vágtában elfárad, míg a biztos továbbjutó - Ro­bert Fico - addig szinte „pihenhet”. Az üldözők rendkívül szo­ros versenyének másik lehet­séges hátránya, hogy a jobb­oldali jelöltek egymáson is nagyobb sebeket ejtenek a kelleténél. Eddig a kampány nagyrészt arról szól, hogy mindenki a kormányfőt tá­madja, legfeljebb fű alatt üzengetnek egymásnak. Ám csak idő kérdése, hogy a jelöltek rájöjjenek: ez kevés a sikerhez, jobb elővenni egyik­másik „kolléga” viselt dolgait is. Egy ilyen „belviszálynak” pedig megvan az a veszélye, hogy elmérgesedik, s március Fico most sem az ellen­feleivel törődik, masz- szív kampányával első­sorban a saját választó­táborát mozgósítja. 15-e után két nappal nehéz lesz a veszteseknek kiállniuk, s azt mondani: „Köszönöm sza­vazóimnak a támogatást, s ar­ra kérem őket, a második for­dulóban XY-ra voksoljanak, mert csak így lehet megakadá­lyozni, hogy Robert Fico ál­lamfő legyen, s a Smer minden hatalmat a kezében tartsa. Én is rá fogok voksolni.” Fico mostani 40 százaléka pedig nem jelenti azt, hogy nem lehet még több is. Á 2012-es parlamenti választá­sok előtt mindenki azon la­mentált, a Smer vajon kit vá­laszt koalíciós partnernek, az­tán a simán megszerzett mandátumtöbbség mindenkit sokkolt. Ilyen is lehet? Igen, rendkívül hatékony mobilizá­cióval megy ez. Fico most sem az ellenfeleivel törődik, masszív kampányával első­sorban a saját választóit moz­gósítja, miközben a jobboldali táborban egyre nagyobb az apátia. Az 50 százalék plusz egy szavazat azért még távo­linak tűnik, lesz második for­duló, ám a számok alapján úgy fest, ez a verseny sajnos már lefutott. Bár ne lenne igazunk! EN TEJJEL J5~ BE TUDOM BÚSA TNI ^A VÁLASZTÓKAT... Meg akarják akadályozni, hogy „itt hirdessék megvetendő nézeteiket és a gyűlöletet" Kitiltanák a britek a „nyíltan fasiszta” Vonát FIGYELŐ A Jobbik elnökének közelgő londoni látogatásáról írt a The Independent című londoni új­ság. Egyre nagyobb nyomás nehezedik Theresa May brit belügyminiszterre a Jobbik el­nöke, Vona Gábor által terve­zett hétvégi londoni gyűlés be­tiltása céljából - írta a lap. Az első oldalon megjelent cikk szerint Vona és képviselőtársa, Pörzse Sándor londoni látoga­tása „mélységes nyugtalansá­got kelt” zsidó szervezetek, po­litikusok és a Nagy-Britanniá- ban élő százezres magyar kö­zösség tagjai körében. A The Independent felidézi, hogy Andrew Dismore, az ellen­zéki brit Munkáspárt volt alsó­házi képviselője, a londoni vá­rosháza képviselő-testületének jelenlegi tagja levélben fordult Theresa Mayhez, kérve, hogy Vona Gábort ne engedjék be­utazni Nagy-Britanniába. Dis­more kérte azt is, hogy a Scot­land Yard akadályozza meg az általa „a legerősebb, nyíltan fa­siszta európai pártnak” nevezett Jobbik londoni gyűlését, ame­lyet a holokauszt emléknapja előtt egy nappal tartanának. Több brit szervezet is közle­ményt adott ki, amely szerint minden erőfeszítést meg kell tenni annak megakadályozásá­ra, hogy „a Jobbik-képviselők az Egyesült Királyságban hirdet­hessék megvetendő nézeteiket és a gyűlöletet” - idézi a szerdai The Independent. A lap értesülései szerint a brit belügyminisztériumban „aktí­van tanulmányozzák” Vona Gá­bor kitiltásának lehetőségét a belügyminiszter azon jogköre alapján, amely lehetővé teszi egyének távol tartását, ha jelen­létük „nem szolgálja a közjót”. A brit lap szerint Vona Gábor ve­zetésével a Jobbik „a kisebbsé­gek, köztük a zsidók és a romák elleni támadásokkal fűszerezett populista gazdaságpolitikai eleggyel” ért el több mint 16 százalékos szavazatarányt a legutóbbi választásokon.A Gu­ardian azt írta, „Vona nem az a fajta bevándorló, akit mi szíve­sen látunk”. A cikk szerint a ci­gány-, bevándorló- és nem túl fi­noman leplezetten zsidóellenes retorikával operáló Jobbik Eu­rópa legerősebb szélsőjobbolda­li szervezete, 43 képviselőjük ülhet a magyar parlamentben. A cikk szerzője röviden kitér még a Jobbik arabbarát nézete­ire, és arra a friss jelentésre is, ami szerint Magyarországon a lakosság 63 százalékának van­nak ellenérzései a zsidókkal szemben. (MTI, ú) KOMMENTAR Irracionális beíratás KOCUR LÁSZLÓ Beiratkozási időszak van, olyan ez, mint a va­dászidény, az iskolák minden hatévesre „lő­nek”. Az egyik fővárosi tanintézmény például jégkorong tagozatos osztállyal tenné attraktí­vabbá a kínálatát. Nagyon helyes, ha az iskolák a minőségben próbálnak vetélkedni, abból biz­tosan a gyerek kerül ki győztesen. Ám az, hogy a sportot vagy a nyelvoktatást preferáló alapiskolába írassuk-e gyermekünket, csak a nagyobb városokban élők dilemmája, a kisebb településeken, ahol jellemzően két iskola van, mindez csupán arra korlátozódik: magyarba vagy szlovákba? A sajtóban és a közösségi médiában ilyenkor egyre-másra je­lennek mega magyar iskola mellett hitet tevő publicisztikák, reklámok, mérnek, kisvideók. Amikor ilyeneket látok, gyak­ranjut eszembe a szülőfalumban több évtizeden át szolgáló plébános, aki savonarolai hévvel ostorozta a szószékről a templomba nem járókat. Atemplomba járóknak. Ezek az üzenetek is általában azokat érik el, akik magyar iskolába szánják csemetéjüket. Akik szlovákba, azok valószínűleg könnyen átlapozzák ezeket a tartalmakat. A magyar gyerek szlovák iskolába küldése ugyanis általában érzelmi, és/vagy/tehát irracionális alapon történik, amely ellen egy profi reklámkampány sem képes hatékonyan fellépni, nem még amatőr próbálkozások tömkelegé. Irracionális, írtuk fen­tebb, és tegyükhozzá: szükségképpen az. Racionális ugyanis nem lehet. Á gyereküket szlovák iskolába íratok egyik legna­gyobb önámító tévedése, önbecsapása, hogy a gyerek így majd jobban fog érvényesülni. Azonban azt nem tudni, ezt mi­re alapozzák. A környezetükből vett számtalan pozitív példá­ra? Mert azon magyar gyermekek sorából, akik szlovák isko­lába jártak, a rendszerváltás óta valahogy kevés miniszter ke­rült ki. Egyáltalán: konkrétan mire gondolnak akkor, amikor azt mondják: jobban fog érvényesülni? A rendszerváltás óta nem készült olyan felmérés - és vajon ki fizetné meg? -, amely azt tette volna vizsgálat tárgyává, hogy adott generáción belül a magyar vagy a szlovák oktatási in­tézményeket abszolváló tanulók tudtak volna Jobban érvényesülni”. Ha lenne ilyen - természetesen ez azt is feltéte­lezi, hogy tudjuk a választ arra: mit jelent jobban érvényesülni -, és egy magyar szülő erre hivatkozva, „mindent meggondol­va, mindent megfontolva” adná szlovák oktatási intézménybe a gyerekét, az ha nem is bizonyosan lenne támogatható, de legalább érthető. Azonban városi legendák, szóbeszédek, rögeszmék miatt félnyelvűségbe és identitásválságba taszíta­ni gyermekünket legalábbis felelőtlen döntés. Az anyanyel­ven megszerzett tudás ugyanis semmivel sem pótolható. FIGYELŐ Kétnyelvűsítik a Saar-vidéket Egy nemzedék alatt két­nyelvű tartománnyá teszi a Saar-vidéket a német kor­mány, a Franciaországgal és Luxemburggal határos vidé­ken a francia nyelvet honosít­ják meg. A német, mint hiva­talos nyelv és az oktatás nyel­ve mellett 2043-ig általános­sá teszik a franciát az élet minden területén. Az általá­nos iskola első osztályától kö­telező lesz a francia nyelv, a közszolgálati állások betölté­sénél pedig feltétel annak is­merete, és bizonyos állami ál­lásokra francia állampolgá­rok is jelentkezhetnek. Ösz­tönzik a testvérvárosi kapcso­latok fejlesztését és elindíta­nak egy kormányzati portált, amely a tartomány francia kapcsolataival foglalkozik, míg a gazdaságban kezdemé­nyezik német-francia ágazati hálózatok kialakítását. A „Franciaország-stratégia” cél­ja, hogy Saar-vidék „a Német­országhoz vezető híd és Fran­ciaország kapuja” legyen. A tartománynak jelenleg is Franciaország az első számú partnere, sokan tanulnak franciául és a helyi cégeknél csaknem 20 ezer francia dol­gozik. A Saar-vidék az egyik legkisebb német tartomány, az egykori bányavidék lakos­sága csökken, viszonylag ma­gasa munkanélküliség, nagy a közadósság. A kormány gaz­dasági élénkülést vár a francia programtól. (MTI) „Szarvasfüggöny” Még mindig elkerülik az egykori vasfüggöny vonalát a šumavai szarvasok, állapítot­ták meg cseh természetvédők. Ennek magyarázata, hogy a drótkerítésbe villanyáram volt vezetve, s ezt „egy életre megjegyezték” az állatok. A Šumava cseh, illetve német oldalán élő szarvasok tucatja­it 2005-től elektromos nyak­örvvel látták el, és regisztrál­ták mozgásukat. Vándorlásuk során még ma is csak a legrit­kább esetben kóborolnak át a határon. ,A borjak életük első évét anyjukkal töltik, tőle ta­nulják azt is, milyen területen lehet kóborolni. Ezt azután többnyire egész életükben be­tartják” - magyarázta Pavel Šustr projektvezető, (-kés)

Next

/
Thumbnails
Contents