Új Szó, 2014. január (67. évfolyam, 1-25. szám)

2014-01-17 / 13. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JANUÁR 17. Vélemény És háttér 7 Tulajdonképpen mindegy, melyik jelölt nem győzi le Robert Ficót Nekem olyan elnök kell... 2 A15 elnökjelölt közül 14 motivációja Robert Fico legyőzése - írtam e helyen hétfőn, megkérdőjelezve, vajon helyénvaló-e ez a motiváció. LOVÁSZ ATTILA A válasz természetesen, nem, és jelenleg ez az a cél, amelynek ajelöltek a legkevés­bé tudnak megfelelni. Az el­nökválasztás egyszerű többségi szavazás. Senkit nem' érdekel­nek az arányok, az egyetlen el­fogadható eredmény a leadott szavaztok fele plusz egy voks. Ez alatt nincs megválasztott el­nök. Már Iveta Radičová kap­csán megírtuk akkortájt, hogy a 40 százalék fölötti eredmény a parlamenti választáson ké­nyelmes kormányzást is jelent­het, az elnökválasztáson nulla. És most nézzük, ki az, aki az 50 százaléknyi, plusz egy szava­zatot elérheti. Természetesen az, aki mögött valamelyik erős választói csoport összezár. Fico ilyen jelölt, a Smer szavazói mi­atta fegyelmezetten elmennek szavazni. Aztán itt van Bárdos Gyula: a magyar szavazók nagy valószínűséggel felsorakoznak mögötte. Nem kezdő politikus, szimpatikus és tisztességes ma­gyar ember, mérsékelt, amit évek alatt a nagypolitikában igazolt, kulturált és olvasott, ami elnökjelöltnél nem mellé­kes. Van sármja, az egyik olda- lom tud határozott lenni, más­részt van benne alázat. És fontos tényező: a Híd szavazói is elfo­gadhatják, mert azon kevés MKP-politikus közé tartozik, aki nem árulózott, nem kommentál­ta habzó szájjal a Hid politikai lépéseit. De az összezárás csak a magyar ajkú szavazókra érvé­nyes - igaz, ez hozhat második fordulót, de ott már a szlovák szavazók egy magyart nem tá­mogatnak, még ha maga Belze­bub lenne is az ellenfele. S a többiek? A névtelen ní- mandokat és 0,8 százalékos ön­jelölteket kihagyjuk, drága a pa­pír. A politikai tapasztalattal vagy bárminemű sansszal ren­delkezők közt mindjárt van há­rom egyazon fészekaljból: Pro- cházka, Čamogurskýés Hrušov- ský a KDH-bóljött vagy ott van. A 8 százaléknyi keresztényde­mokrata szavazat mindjárt há­romfelé megy, ebből többség nem lesz. Még akkor sem, ha Hrušovský kap pár szavazatot a Népi Platform egy-két választó­jától, vagy Procházka a Nova és a liberális oldal embereitől. Netán Čarnogurský a nemzetiektől. Andrej Kiska nem politikus. A kampányba ugyan belefektetett eleget, mégsem tudjuk a) hon­nan származik a vagyona, b) neuralgikus kérdésekben mi­lyen döntéseket hoz, c) hogy bír­ja a tartós nyomást. Ebből sem lesz többség. Esetleg Kňažko? Politikai múltja van és olvasha­tó, a váltásai és változásai is ol­vashatók. Sok mindennel ren­delkezik, amivel egy elnöknek kellefte, de a rendszerváltó nép­tribün szerepére már nem épít­het. 25 év alatt két választói nemzedék is felnőtt, amelyet ez nem érdekel. Hol ittatöbbség? Ha Fico legyőzése annyira fontos, hogy kvalifikációs té­nyező a választásban, akkor azt csak egyetlen módon lehet elér­ni: a józan paraszti ész és a fel­mérések alapján a releváns jelöl­tek leülnek egy huszadik emeleti irodában, kintről rájuk zárják az ajtót, és addig nem engedik ki az urakat - még toalettre sem -, amíg nem úgy állnak fel az asz­taltól, hogy mondanak egy ne­vet. Egy jelöltet, akit az összes többi valóban támogat, felszó­lítva szimpatizánsait, tegyenek szintén úgy. Bár éppen ilyen el­nöktől kapnék valószínűleg hi­deglelést, matematikailag ez a modell, a tények, számok ma­kacsdolgok. S ezután még mindig érde­kelne, vajon a leendő köztársa­sági elnök milyen alapon oszt majd amnesztiát. Mit gondol Mečiar 1998-as amnesztiáiról? Miként nevezne ki köztisztségvi­selőket? Kinevezné-e Harabint? Mit gondol az állam potenciáli­san első polgára arról a 701 em­berről, akitől az állam egysze­rűen elvette állampolgárságát. Mit gondol a kétnyelvűségről, a romákról, az államadósságról, a pedagógusbérekről vagy az au­tópálya-építésről? És mit gondol magáról az ÁLLAM-ról. Attól tartok, kíváncsiságom nem lesz kielégítve, pedig e válaszok nél­kül tulajdonképpen mindegy, ki nem veri meg Robert Ficót. Nocsak, még egy jelölt! (Ľubomír Kotrha karikatúrája) JEGYZET Ebek harmincadja JUHÁSZ KATALIN Lakótelepen ku­tyát tartani csak nagyon magá­nyos vagy meg­szállott emberek képesek. Ez utóbbi kategóri­ába tartozik fenti szomszé­dom. Idős édesanyjával él együtt, akivel reggel hattól ki­lencig, majd este nyolctól ti­zenegyig veszekednek, akkora hangerővel, hogy mindent tisztán értek, még ha nem is igazán érdekel. Pár napja a megszokott szócsatákhelyett furcsa nyüszítést hallok oda- fentről. Ez semmiképp sem le­het a kopasz szomszéd. És mi­vel a lift padlóján reggelente nedves, büdös foltokat találok, felmerült bennem a gyanú, hogy a kopasz szomszéd ku­tyát vett. Ráadásul, a foltok nagyságából ítélve, nem egy tengerimalac méretű ebről van szó, hanem olyasféle blökiről, aki, ha találkoznánk a liftben, barátkozási szándékkal ked­vesen a vállamra helyezné két mellső lábát. Azt már el sem merem képzelni, mi történne, ha valamilyen ügyben fel kel­lene mennem a szomszédhoz, például a mosógépe ismét el­áztatná a lakásomat. Nem tudom, íratlan vagy írott szabály, mindenesetre bevett szokás nálunk, hogy a lépcső­házba költöztetendő új ebek­ről szavaz a lakóközösség. Vagyis csak akkor sanyargat­hat valaki négylábút panelban, ha a többség hozzájárul. Nem emlékszem, hogy a legutóbbi lakógyűlésen szó esett volna erről az ebről. De elhatároz­tam, nem leszek szemét, nem dörömbölök a kopasz szom­széd ajtaján, inkább megvá­rom, amíg másnak is feltűnik a szívszaggató nyüszítés. Nem lehet könnyű szegény ebnek. Ki tudja, honnét került a lakótelepre. Bezárták egy gyufaskatulyába, és bár rezsi­re, szemétdíjra és internet-elő­fizetésre nincs gondja, remél­hetőleg rendszeresen kap enni is, sétálni is kivisziknéha, azért komoly sokk lehet a hir­telen környezetváltozás. És ki tudja, ismeri-e mára sorstársa­it. Brúnót például, a snaucert, aki az egész háztömbre vigyáz. Gazdája nyilván nem tájékoz­tatta őt arról, hogy csupán egy háromszobás lakás az övék, a kapun belépő többi lakót nem kell megugatnia. Beköltözé­sem után rám is orrolt úgy két hétig, aztán egy este zoknim­hoz dugta hideg orrocskáját, szagmintátvett, amelyet bizo­nyára valahol leghátul raktá­rozott el, ahol a semleges sza­gokat tárolja a kutyaemléke­zet. Azóta nem ugat meg. Min­dennap háromszor viszik le, példásan gondoskodnak róla. Lexiről úgyszintén, bár ezek ketten nem bírják egymást. Lexi egy meg nem mondom, milyen fajtájú, hófehér kis jó­szág. Ügyet sem vet a külvilág­ra. Köszönök neki, nem fogad­ja. Egyszer mordult csak rám, amikor gazdája új kabátját érintettem meg elismerően. Azóta nem is bánom, hogy le­vegőnek néz. A kopasz szom­széd kutyáját pedig igazából látni se akarom. Elég a hangja. KOMMENTAR A magyar atom JARÁB1K BALÁZS Ne tessék kérem felülni a pletykáknak, hogy Or­bán Viktor rossz üzletet kötött Moszkvában. De igazából csakajövő dönti el, hogyjó üzletet kö- tött-e. Amit tudunk Magyarország történelmé­nek eddigi legnagyobb volumenű üzletéről, az egyelőre kizárja a matekot. Annyi biztos, hogy a legtöbb szakértő szerint az atom nem lesz jövedelmező. De az is biztos, hogy a legtöbb közép-kelet-európai állam, Belarusz, Bulgária, Csehország, Litvánia, Lengyelország, Románia, Szlovákia, Ukrajna, de még Finnország, az Egyesült Királyság és Törökország is erősen fontolgatja, vagy már gőzerővel dol­gozik ezen a stratégián. Ezekben a bizonytalan időkben az energiabiztonság lebeg a politikus szeme előtt. Nem Orbán ta­lálta ezt ki, csak halad a kor politikai ösztönével. Lehet, sőt kell is fanyalogni azon, hogy mindez társadalmi vi­ta, konszenzus nélkül, tender nélkül, titokban született, és hogy a Fidesz teljes pálfordulást hajtott végre Moszkvával kapcsolatban. Sőt, akár még párhuzamot is lehet vonni a mos­tani szerződés és a paksi erőmű negyven évvel ezelőtti meg­építése körüli, hasonlóan titkos egyezkedés között, ahogy azt az Index teszi a maga alaposságával. Magyar atom magyar ugaron. Ám nem Magyarország lesz az első az EU-ban, aki a Roszatommal közösködik, ráadásul tender nélkül. Finnor­szág tavaly decemberben lépte meg ezt a lépést, szintre pont­ról pontra azonos megfontolásokból: a Roszatom jelenleg a legnagyobb az atombizniszben, összesen 19 erőműn dolgo­zik, képes nyugati technikai és biztonsági színvonalon építe­ni, olcsóbb, mint a nyugati konkurencia és (orosz állami) hi­telt is tud nyújtani. Érdemes egy pillantást vetni a finnek dön­tésének egyértelműségére: a2005-ben elkezdett francia Ár­évá típusú reaktor építése eredetileg 3 milliárd dollárba került volna, és 2009-ben kellett volna üzembe helyezni. A jelenlegi állás szerint a reaktor 2016-ra épül meg, 8,5 milliárd dollá­rért. A finn matek egyszerű volt. Mivel az orosz energetikai stratégia már évek óta próbálja felhozni az atomot a halvá­nyuló gáz- és olajbiznisz mellé, a Roszatomnak a finn, majd egy hónapon belül a magyar szerződés hatalmas áttörés. Az oroszok ezzel az „atomhódítással” az európai energiapiacot próbálják továbbra is az ellenőrzés alatt tartani. Az eszközök bővülnek, a stratégia - Európa fizess, telik rá! - marad. A magyar sajtó szerint a magyar-orosz „érdekházasságot egy­re jobban élvezik a felek”. A hab a tortán, hogy a Gazprom be­leegyezett a 2015-ben esedékes új gázszerződés megkötése előtti 20%-os árcsökkentésbe, miután Magyarország vissza­vásárolta a korábban privatizált gázüzletet és tározókat. Túl sok itt a véletlen? Nem, amit látunk, az jól megtervezett üzlet. Rövid távon mind a két fél nyer: Moszkva végre EU-s megbí­zásokat is kap, míg Orbán tudja tartani a rezsiharcot. A kérdés, hogy a végén jön-e a feketeleves? FIGYELŐ Pokolgép is volt a követségen A 12 fegyveren kívül rob­banószerkezetet is találtak a rendőrök a prágai palesztin nagykövetségen, amikor a ja­nuár elsejei robbanás után át­kutatták azt - közölte a cseh Právo. A szerkezet egy könyv­nek álcázott tárgyban volt el­rejtve. A lap megerősítette, hogy Semtex ölhette meg a nagykövetet. A prágai külügy közölte, a palesztinok hivata­losan elnézést kértek azért, hogy a követségen fegyverek voltak. Azokat állítólag a nyolcvanas évek elején Cseh­szlovákia ajándékozta az ak­kori palesztin vezetőknek és a diplomáciai képviseleten ma­radtak. Arendőrségvizsgálja, hogy használták-e valamikor a fegyvereket. (MTI) 60 millió dollárt tettek zsebre A török kormány korrup­ciós botrányának újabb feje­zeteként az ügyészség azzal vádolt meg négy volt minisz­tert, hogy több mint 60 millió dollár kenőpénzt tettek zseb­re - írta a Cumhuriyet című török lap. Zafer Caglayan volt gazdasági miniszter állí­tólag egymaga 52 millió dol­lárhoz, Muammer Güler ko­rábbi belügyminiszter 10, Egemen Bagis volt EU-mi- niszter másfél millióhoz ju­tott. Mellettük Erdogan Bay- raktar volt környezetvédelmi miniszter mentelmi jogának megszüntetését is kérte az ügyészség, a vele szembeni vádak nem ismertek. A kor­mányt megrengető botrány nyomán ötven embert, köz­tük Recep Tayyip Erdogan kormányfőhöz közel álló üz­letembereket vettek őrizetbe pályázati csalások és meg­vesztegetések gyanújával. Köztük volt három miniszter fia is, később Erdogan tíz mi­niszterét leváltotta. Ugyan­akkor a rendőrségi eljárások kapcsán Erdogan több száz rendőrt is menesztett, az ügyészséget pedig puccskí­sérlettel vádolja. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents