Új Szó, 2013. november (66. évfolyam, 255-279. szám)

2013-11-30 / 279. szám, szombat

20 Szalon ÚJ SZÓ 2013. NOVEMBER 30. www.ujszo.com Kicsaphatják a bosnyák nyelvű oktatást követelő diákokat Szarajevó. Több száz diákot csaphatnak ki iskolájukból Bosznia-Hercegovina szerbek által felügyelt részén, ha a ta­nulók nem térnek vissza a padokba három hónapos, bosnyák anyanyelvi oktatást követelő tiltakozásuk után. A Bosznia- Hercegovina autonóm Szerb Köztársaságában élő muszlim bosnyák kisebbség két városban is úgy döntött szeptember elején, hogy kiveszi a gyerekeket az iskolából, mivel nem kapnak anyanyelvi oktatást, és a történelmet meg a földraj­zot sem bosnyákul tanítják nekik. Hivatalos kisebbségként a bosnyákoknak joguk van az anyanyelvi oktatáshoz azokban az intézményekben, amelyekben számuk eléri a megszabott hányadot, ugyanakkor kötelesek a szerbek által meghatáro­zott tanrend szerint tanulni. Azok szerint a bosnyákok sze­rint, akik gyerekeiket szeptemberben kivették az iskolákból, a rendszer igazságtalan: gyerekeik azért nem részesülhetnek anyanyelvi oktatásban, mert számuk az adott osztályokban a küszöbérték alatt van. „A rendszer célja a teljes asszimi­láció” - véli az egyik tiltakozó bosnyák szülő. Bár az autonóm Szerb Köztársaság hatóságai felajánlották, hogy a gyerekek tanulhatnak bosnyákot a hagyományos tanórákon kívül, a szülők ezt elégtelennek tartják. (MTI/Reuters) CD-AJANL0 Rúzsa Magdolna: Tizenegy PUHA JÓZSEF Rúzsa Magdi, a Megasztár harmadik sorozatának győz­tese, az utóbbi húsz-harminc év legjobb hangú, legre- ményteljesebb magyar elő­adója első két stúdiólemezé­vel csupán az elvárásainknak tett eleget, az álmainkat nem váltotta valóra. Adottságai és attitűdje alapján ugyan rock­énekesnő, de a diszkótól a vi­lágzenéig barmit kitűnően elénekel, jól állnak neki a romantikus, szomorkás bal­ladák, még a tinglitangli számokat is tartalommal tölti meg. A magyar zeneiparnak elvileg szüksége volt Magdi­ra, gyakorlatilag meglenne nélküle, mert - mint ahogy az már Kovács Katinál is bebi­zonyosodott - az ilyen pici és korlátolt közeg nem tud mit kezdeni a tehetségekkel. Nyilván ennek tulajdonít­ható, hogy az énekesnő első stúdióalbumával, a 2006-os Ördögi Angyallal az arany középutat célozta meg, ami­vel azt érte el, hogy a szakma felemásan fogadta, mond­ván, többre hivatott, a kö­zönség egy része, az átlagos zenehallgató meg azért fa- nyalgott, mert túl igényes. A 2008-as Iránytű című stúdió­lemezének dallam- és szö­vegvilága egységesebb, mint az elsőé, ám minőségben nem szárnyalja túl. Az éne­kesnő estje, amelyet a Pesti Színházban 2011 novembe­rétől (Magdaléna Rúzsa cím­mel) láthat a közönségjobb, izgalmasabb, mint a stúdió­munkái, s ez azt jelezte, tu­lajdonképpen jó úton jár. Magdi all. hónapban szü­letett, kézilabdásként a 11-es volt a mezszáma, alia sze­rencseszáma. Ezért a har­madik stúdióalbuma a Ti­zenegy címet kapta. Ráadá­sul a CD-t Leányfalun rögzí­tették, ahova a 11-es főút ve­zet. A nagylemez mind zenei­leg, mind szövegében az énekesnő eddigi legjobb, legkiforrottabb munkája. Összetett, mégis egységes. Sokfajta érzelmet közvetít. Olyan érzelmeket, amelyek naponta megérintenek, de rohanó világunkban gyakran elsiklunk felettük. Öröm, szerelem, szenvedély, bánat, fájdalom - ezeket kapjuk, csodásán megfogalmazva, zenébe ágyazva. Magdi erő­teljes hangja bármilyen ér­zelmet maradéktalanul átad. A 11 + 1 dal közül tíznek a zenéjét Magdi állandó szerző­je, Madarász Gábor írta, egyet, a Jó reggelt boldogság címűt közösen komponálták, az Egyszer pedig Presser Gá­bor szerzeménye. Az utóbbi a széles közönséget célozza meg, közben az énekesnő te­hetségét is kiaknázza, bele­férne a színházi estbe is. A szövegek Madarász és Presser mellett Kowalsky és Geszti Péter tollából születtek, va­lamint Magdi is írt. Még na­gyobb szerepet kellene vál­lalnia ebben, mivel jó szöveg­író. Az energikus zeneszámok között van rockos (Szabadulj el!), bluesos (Viaszmadár), folkos (Csak a bolond remél), gondolkodásra késztető (Ná- ná-ná), szívbe markoló balla­da (Egyszer) és fülbe mászó sláger (Szerelem). S ami a legfontosabb, az összesnek egyedi hangulata, lelke van. A Tizenegy már-már az álmainkat is valóra váltja. És ez nem kis teljesítmény, hi­szen Magdiról nagyokat, me­részeket álmodunk. Az embercsempészet szervezése mindenekelőtt a mai líbiai „haduraknak" hajt busás hasznot Túszokkal teli kalózhajók Az arab tavasz óta a Kö­zel-Kelet és Észak-Afrika országai kifejezetten in­gataggá váltak, senki nem ismeri ki magát az ott zajló folyamatokban. Tunéziában, Líbiában, Egyiptomban és Jemen­ben a diktátorok meg­döntése után többé-ke- vésbé kaotikus állapotok uralkodnak, nem tudni, mikor alakulnak ki ezek­ben az államokban a mo­dem politikai rendszer alapjai, mikor lesz végre demokratikusan válasz­tott, erős kormányzatuk. PELLE JÁNOS Útjuk során elhunyt migránsok temetése valahol a Szahara-övezetben. A szegény és forrongó afrikai országokból a veszélyek dacára tömegek igyekeznek eljutni Európába. (TASR/AP-felvétel) Feloldhatatlan vallási és tör­zsi ellentétek osztják meg a nemzeteket, Szíriában már több mint százezer áldozatot követelő polgárháború dúl. Fe­nyeget a veszély, hogy ez a nagy múltú, gyönyörű ország, az isz­lám kultúra bölcsője felbomlik, s ugyanolyan „bukott állammá” válik, mint a kalózkodás és ter­rorizmus fészkének számító, kiközösített és elszigetelt, ré­szekre szakadt Szomália. Az Egyesült Államok és az Európai Unió közel-keleti poli­tikája az utóbbi években min­dennek nevezhető, csak sike­resnek nem. A Nyugat képtelen befolyást gyakorolni az arab or­szágok társadalmi, politikai fej­lődésére, szakértői nem látták előre az addig általuk támoga­tott diktátorok (Ben Ali, Kadha­fi, Mubarak stb.) bukását. De nem értek célt a megdöntésük után a helyükre lépő „mérsékelt iszlamista” politikai vezetés támogatásával sem. Ebből a tényből azonban semmiképpen sem lehet azt a következtetést levonni, hogy az arab országok újabb és régi keletű problémái­ról a „nyugati imperializmus” beavatkozása tehet. Úgy tűnik ugyanis, hogy a bajok sokkal mélyebben gyökereznek, és bi­zonyos destruktív, a helyi tár­sadalmakat anarchiába döntő erők már akkor éreztették hatá­sukat, amikor a nyugatiak még sem gyarmatosítóként, sem üz­letemberekként nem voltak je­len a térségben. Nézzünk meg közelebbről egy olyan olajban gazdag or­szágot - Líbiát -, mely évtize­dekig a kelet-európai szocialis­ta országok szövetségesének, a „harmadik világ” egyik legfon­tosabb oszlopának számított. Kadhafi ezredes 1969 szep­temberében jutott hatalomra. Kegyetlen és őrült diktatúrája ellen 2011 februárjában nép­felkelés bontakozott ki, ami azonban kis híján elbukott: ha 2011. március 19-én a NATO az ENSZ felhatalmazásával nem indít légi és tengeri táma­dást Kadhafi zsoldosai és a kormányerők ellen, százezrek estek volna áldozatul a rezsim bosszújának. A diktátort 2011. október 20-án a felkelők meg­ölték, és az azóta eltelt, zűr­zavaros időszakban az óriási területű ország de facto részek­re bomlott. Az állam fokozato­san gyengült, a hatalom a mintegy ezer(!), többé-kevésbé önállóan tevékenykedő fegyve­res müícia kezébe került. Töre­dékére esett vissza a mezőgaz­dasági és az ipari termelés, az olajexport is. Mivel a közbiz­tonság minősíthetetlen, a kül­földi cégek is kivonultak az or­szágból, ahol már a diplomáci­ai képviseletek sincsenek biz­tonságban. Ebben a helyzetben a külön­böző klánok és milíciák vezetői a nyugat- és dél-európai orszá­gok fosztogatásával próbálják pótolni kieső bevételeiket. Át- állnak a kalózkodásra, ami nemcsak Tripolitániában (így nevezték régebben a mai Líbia területét), hanem az egész észak-afrikai partvidéken év­századokon át hagyományos tevékenységnek számított. Ér­demes felidézni, hogy az Egye­sült Államok 1803 és 1815 kö­zött két „berber háborút” is ví­vott Tripoli pasája ellen, azok után, hogy a „kalózállam” jelen­tősen megemelte az amerikai kereskedőhajókra kivetett adót, melynek fejében megkímélte őket a támadásoktól. De a tér­ségben spanyol, francia, brit és más flották a 16. századtól kezdve sorozatos csatákat vív­tak az észak-afrikai támaszpon­Érdemes felidézni, hogy az Egyesült Államok 1803 és 1815 között két „berber háborút" is ví­vott Tripoli pasája ellen. tokról kiinduló, és a Földközi­tengert rettegésben tartó, rab­szolgatartó kalózokkal. Köztudott, a kalózkodás a muzulmán fundamentalisták által uralt Szomáliában ma is komoly bevételi forrás, s nem elképzelhetetlen, hogy előbb- utóbb az anarchiába süllyedő Líbia tengeri partvidékéről is érik majd támadások a kisebb kereskedelmi hajókat, illetve vi­torlásokat. Máris meghonoso­dott a Fölközi-tengernek ezen a részén a kalózkodás egy másik, nehezen elhárítható formája: az embercsempészet, az illegá­lis bevándorlók átszállítása az Európai Unió területére, első­sorban Olaszországba. Jósé Manuel Barrosónak, az Európai Bizottság elnökének Lampedu­sa szigetén tett közelmúltbeli látogatása jelzi, hogy az EU, ha megkésve is, megpróbálja vé­deni területét az illegális be­vándorlással szemben. Az em­bercsempészet szervezése min­denekelőtt a mai líbiai „had­uraknak” hajt busás hasznot, ugyanakkor óriási költségekbe veri a mediterrán európai or­szágokat. Barroso, akit sokkolt, hogy néhány héttel ezelőtt a Lampedusa partjai előtt el­süllyedt hajón közel kétszáz il­legális afrikai bevándorló lelte a halálát, megígérte Olaszor­szágnak az EU tagállamainak a segítségét. De mit tehet az EU megerősített határőrizeti szer­ve, a FRONTEX a Líbiából és máshonnan útnak indított, be­vándorlókkal zsúfolt, rozoga hajókkal szemben? Nem süllyesztheti el a tú­szokkal teli, ócska tengeri jár­műveket, nem vállalhatja a fe­lelősséget a katasztrófákért. Ha pedig partra vontatják a hajó­kat, már gondoskodni kell az utasaikról, el kell bírálni a me­nekültkérelmüket. És akkor máris megéri újabb és újabb, ü- legális bevándorlókkal zsúfolt bárkákat indítani a dél-európai kikötők felé... Vagyis a több év­százados múltra visszatekintő földközi-tengeri kalózkodás, más formában ugyan, de újjá­éledt, és földrészünk újra nem tud hatékonyan fellépni ellene. A szerző magyarországi pub­licista Továbbszállításra várakozó illegális bevándorlók Lampedusa szigetén (TASR/AP-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents