Új Szó, 2013. november (66. évfolyam, 255-279. szám)

2013-11-19 / 269. szám, kedd

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. NOVEMBER 19. www.ujszo.com Kiosztották az idei Fehér Holló díjakat Tanár, favédő és jogász kapta a civil díjat ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Két tanár, egy fa­védő aktivista és egy volt hiva­talnok kapta idén a Fehér Holló díjakat. Vladimír Crmoman a pozsonyi Novohradská utcai egyesült iskola tanára az egyik díjazott, ő a közelmúltban a minisztériumi dokumentumok elemzése után többször rámu­tatott a tárca előnytelen szer­ződéseire. Crmoman továbbra is folytatni kívánja tevékenysé­gét. „Mindent nyilvánosságra kell hozni, és feljelentést kell tenni. Ellenkező esetben nincs jogunk arra panaszkodni, hogy a dolgok nem jól mennek” - ál­lítja Crmoman. Oto Žamayval lapunk is többször foglalkozott: a kassai tanár az iskolatanács elnöke­ként hívta fel a figyelmet arra, hogy iskolája havi több száz eu- rót fizet egy jogi cégnek - nem sokkal később „szervezési okok” Oto Žamay (TASR-fotó) miatt elbocsátották. „Csak ak­kor érezhetjük magunkat sza­badnak és boldognak, ha kitar­tunk eszményeink mellett, és nem hunyászkodunk meg” - hangsúlyozta a kassai tanár. A harmadik díjazott egy fia­tal jogásznő, a Szociális Bizto­sító volt alkalmazottja. Maria­na Vavrová (lánykori nevén Csányiová) a biztosítóban szembeszegült egy belső elő­írással, amely a rendőrök és ka­tonák nyugdíjának kiszámolá­sát szabályozta. Szerinte ugyanis a képletnek nem volt törvényes alapja. Munkatársai közül 86-an írták alá az általa indított petíciót, őt viszont nem sokkal később elbocsátották. „Az üyen kezdeményezést a munkaadónak honorálnia kel­lene, nem pedig megtorolnia” - véli a jogásznő. Katarína Šimončičová hosz- szú évek munkájáért kapta az elismerést. A természetvédő évente több száz fakivágásra látogat el, főleg Pozsonyban. Többször megpróbálták megfé­lemlíteni, lefizetni, de volt olyan is, hogy megtámadták. Egyesek a „faombudsman” né­ven ismerik. „Ha az emberek nem hallatják a hangjukat, ak­kor a politikusok mintha nem ismernék a határokat” - ma­gyarázta Šimončičová. A civil helytállásért járó Fe­hér Holló díjakat 2008 óta oszt­ja ki a Fair Play Szövetség és a Via Iuris Polgári Társulás. „Cso­dálatos dolog találkozni ezek­kel az emberekkel, akik maguk­ban hordozzák a hősök génjeit” -jegyezte meg Zuzana Wienk, a Fair Play vezetője, tvps, SITA) 2001-ben ketten jutottak be a 2. fordulóba Eddig nem termett babér a magyar továbbjutóknak ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ez a negyedik me­gyei választás, eddig összesen három magyar megyeelnökje­lölt jutott tovább a 2. fordulóba. 2001-ben, nyomban az első voksolás eredményeként Nagy­szombat megyében Kvarda Jó­zsef, Nyitra megyében pedig Fehér Miklós mérhette össze erejét a következő körben. Eredetileg a megyei válasz­tásokról szóló törvény csak egyfordulós voksolással szá­molt, ám végül módosult a jog­szabály ezen része. A szlovák pártok attól tartottak, hogy Nyitra megyében a magyarság kb. 30%-os részaránya miatt a szlovák szavazatok szétforgá- csolódásának köszönhetően a magyar jelölt nyer. Az első fordulóban eddig so­sem végzett magyar jelölt az első helyen. 2001-ben ehhez Fehér állt a legközelebb: 35,76%-ot szerzett, Milan Belica (HZDS, SDĽ) 40,87%-kal lett az első. A 2. fordulóban még nagyobb lett a különbség: Belica 61,4%-kal győzött (Fehér a voksok 38,6%-át szerezte meg). Nagy­szombat megyében 2001-ben Peter Tomeček (HZDS, Smer) végzett az első helyen 37,6%-kal, Kvarda második lett 30%-kal. A 2. körben 61,5%-os eredménnyel Tomeček győzött. 2001-ben Kassa és Besztercebá­nya megyében is volt MKP-s je­lölt, mindkettőben a harmadik helyen végzett és kiesett az 1. fordulóban. Nyolc évvel ezelőtt egy ma­gyar jelölt jutott tovább - Nyitra megyében -, ám visszalépett az SDKÚ-s Ján Greššo javára. Szi­geti László 26,2%-ot szerzett, Belica 41,8%-kal jutott tovább, az MKP akkor úgy látta, a 2. for­dulóban esélytelen a szlovák je­lölttel szemben. Végül Belica győzött 74,1%-os eredmény­nyel. Besztercebánya, valamint Kassa megyében ismét az 1. for­dulóban esett ki a magyar jelölt. Négy évvel ezelőtt egy régió­ban sem volt magyar továbbju­tó. Nagyszombat megyében Ti­bor Mikuš 53%-kal az 1. fordu­lóban győzött (a hidas Gál Gá­bor 17,7%-kal a második volt). Nyitra megyében is az 1. körben dőlt el a csata. Belica 60,3%-kal győzött, az MKP-s Biró Ágnes a voksok 26,9%-val a második he­lyen végzett. (MSz) Az elemző szerint nem romlik meg a fél éven belül távozó államfő és a kormány viszonya Gašparovič betett a Smernek Nemzeti? Szociális? (Vladimír Šimíček felvétele) Pozsony. Két, viszonylag fontos törvényt is meg­vétózott a napokban Ivan Gašparovič köztár­sasági elnök: a kollektív egyeztetésről és az anya­gi szükséghelyzetről szó­lójogszabályok újratár­gyalását és módosított ' elfogadását kérte a par­lamenttől. ÚJ SZÓ-HÍR A Smer egyelőre csak meg­lepetésének adott hangot, a Szakszervezetek Szövetsége (KOZ) azonban a kollektív egyeztetésről szóló törvény vé­tója miatt élesen bírálta Gašparovičot. Jozef Kollár szakszervezeti vezető érthetetlennek tartja az államfő lépését, mivel az első Fico-kormány ciklusának vé­gén ugyanennek a jogszabály­nak a most elfogadottnál szigo­rúbb változatát már aláírta. Grigorij Mesežnikov politoló­gus szerint a háttérben a mun­kaadók lobbija állhat. „Feltehe­tően a szervezetek tiltakozása alapján úgy értékelte ki a hely­zetet, hogy a törvények aláírá­sával nehezítené a szlovák gazdaság helyzetét” - magya­rázta a politológus. A jogszabályt az elfogadása után élesen bírálták a munka­adók szervezetei. A köztársa­sági elnöktől a törvény elutasí­tását kérte valamennyi mun­kaadói szövetség és az Ameri­kai Kereskedelmi Kamara (AmCham) is. Szerintük a jog­szabály ellentétes az alkot­mánnyal, de gazdasági szem­pontból is elfogadhatatlan, mi­vel várhatóan növeli majd a kü­lönben is magas munkanélkü­liséget. A politológus szerint azon­ban az elnöki vétó nem jelenti azt, hogy Gašparovič távolod­na a Smertől. „Minden más kérdésben nagyon lojális a kormányhoz. Ez az ügy ugyan bonyolítja a kormány helyze­tét, de nem csökkenti a hata­lom jelenlegi koncentrációját - véli Mesežnikov. - Ha akarta volna, függetlenségének kimu­tatására talált volna más lehe­tőséget is.” Gašparovič azt kifogásolta, hogy a jogszabály kiterjesztené a magasabb szintű kollektív szerződés érvényét azokra a vállalatokra is, amelyek ren­delkeznek vállalati kollektív szerződéssel. Hivatkozik uniós előírásokra is, amelyek szerinte az 50 alkalmazottnál kisebb vállalatokat tartja kis- és kö­zépvállalkozásoknak, ezért úgy véli, hogy 50 főben kellett vol­na maximálni azon vállalatok nagyságát, amelyekre nem le­het kiterjeszteni a kollektív szerződés hatályát. A KOZ ezt a kifogást is tarthatatlannak ne­vezte, mivel szerintük így a leg­több ágazatban kollektív szer­ződés nélkül maradna az al­kalmazottak kétharmada. A döntés és annak indoklása meglepte Ján Richter szociális ügyi minisztert is, szerinte pél­dául az államfő által idézett uniós előírás nem a kollektív szerződéssel, hanem az állami dotációkkal kapcsolatos. A szakszervezetnek azonban nem kell kétségbe esnie az elnö­ki vétó miatt, a parlament sme- res többsége ugyanis várhatóan változatlan formában fogadja el a jogszabályt, (lpj, SITA, TASR) Logikusnak tartják az összefogást; a magyar pártok Kassa megyében a smeres jelöltet támogatják Kitart Zdenko Trebuľa mellett a Híd KOCSIS EDINA Kassa. A Híd a megyeelnöki választások 2. fordulójában is Zdenko Trebul’át támogatja - jelentette be tegnap Jakab Elemér, a Híd megyei elnöke. Jakab elmondása szerint an­nak ellenére, hogy a Híd jobb­oldali párt, Kassa megyében jó a Smerrel való együttműködés. „Számunkra természetes, hogy a megállapodásunk nem csak az első körre szólt, hanem mindkét fordulóra. Soha nem fordult elő, hogy időközben megváltoz­tattuk volna véleményünket. Csak technikai oka volt annak, hogy most jelentettük be.” - kö­zölte Jakab Elemér. Peter Žiga, a Smer Kassa megyei elnöke szerint is logi­kus az összefogás, ugyanis re­gionális szinten már 2001-től korrektek a kapcsolatok. „Mindegy, hogy az országos politikában melyik oldalt kép­viseli az MKP és a Híd. A lé­nyeg: mi az, amit közösen tá­mogatunk, milyen témákról beszélünk és milyen a progra­munk. A megyei választások azért vannak, hogy a régióban élőknek hozzanak megoldá­sokat” - közölte Žiga. Trebuľát a Híd mellett az MKP is támogatja, az utóbbival a múlt héten már aláírta a me­gyei koalíciós szerződést a Šmer. Számos feltételnek kell egyszerre teljesülnie ahhoz, hogy az MKP elnöke nyerni tudjon a 2. fordulóban Berényi esélyei: részvételnövelés, Híd-támogatás MÓZES SZABOLCS Pozsony. Mi kell ahhoz, hogy a magyar jelölt nyerje a Nagy­szombat megyei elnökválasztás 2. fordulóját? Mivel a régióban a magyarok aránya 25% alatti, Berényi József MKP-jelölt győ­zelméhez több tényező együttes hatására van szükség. Több mo­dellszámítást végeztünk el, ezek eredményeit adjuk közre (az adatok grafikonok formájában az ujszo.com-on megtalálhatóak). I Meg kell szereznie az 1. fordulóban a Nagy • Józsefre szavazók túl­nyomó többségének támoga­tását. E nélkül esélytelen. Ki­hívója, Tibor Mikuš több mint kétszer annyi voksot gyűjtött az 1. körben, így a hidas szavaza­tok nélkül vagy az MKP-s tábort kellene „totálisan” mozgósíta­nia (legalább megdupláznia szavazatszámát), vagy az kelle­ne, hogy Mikuš szavazóinak fele otthon maradjon. 2 Növelnie kell a magyar választók részvételét - • emellett a szlováklakta járásokban gyengülnie kell a szavazókedvnek, vagy legalább­is nem szabad nőnie. Ha össze­adjuk Berényi és Nagy József (Híd) elsőfordulós voksait, ez még mindig közel 3 ezerrel ke­vesebb, mint Mikuš szavazatai­nak száma. 3 Nem szabad, hogy a KDH-s Ivan Uhliarik • szimpatizánsai a 2. fordulóban átszavazzanak Mi- kušra. Ha az északi járásokban is etnikai szavazás lesz, lőttek Berényi esélyeinek. Ha Mikuš csak Uhliarik szavazatainak felét is szerzi meg, ez összesen 10 ezerrel több, mint a két ma­gyar jelölt elsőfordulós voksai- nak száma. 4 A valóságban e három tényező megfelelő ará- • nyú „keverékére” lesz szüksége Berényinek a győze­lemhez. Ha a két déli járásban új szavazókat bevonva 30-30 %-kal növelni tudja választói számát, s mindehhez megszer­zi Nagy támogatóinak 80-80 %-át, Uhliarik elsőfordulós választóinak csak 10%-a sza­vaz át Mikušra, s mindehhez a szlováklakta járásokban Mikuš elsőfordulós támogatóinak ötö­dé otthon marad, az MKP elnö­ke szorosan bár, de nyerhet. Külön-külön nem irreális, hogy bejönnek a fent leírtak. 12 éve, amikor utoljára magyar jelöltre lehetett szavazni a 2. fordulóban, nőtt a déli járások­ban a részvétel. A közvélemény­kutatások szerint az MKP és a Híd szavazótáborának nagy része nem utasítja el a másik pártot - második szavazatát a másikra adná le -, tehát Nagy támogatóinak jelentős része Berényire szavazhat szomba­ton. Az 1. fordulóban Uhliarik élesen nekiment Mikušnak, így várhatóan nem lesz nagy átsza- vazás, s az sem teljesen esély­telen, hogy Mikuš elsőfordulós támogatóinak egy része otthon marad, mivel lefutottnak vélik a választásokat. Kérdéses viszont, mennyi az esélye annak, hogy együttesen is valóra váljon mind a négy feltétel. Nagyszombat megye: az 1. forduló eredményei járás részv. Berényi % Mikuš % Nagy % Uhliarik % Dunaszerdahelyi 21,29 9888 46,61 1615 7,61 8937 42,12 577 2,72 Galántai 17,26 4056 29,19 4693 33,78 3094 22,20 1465 10,54 Galgoci 15,42 50 0,86 3415 59,19 180 3,12 1600 27,73 Pöstyéni 64 0,90 3853 54,37 425 5,99 2055 29,00 Szenicei 11,49 59 1,02 2953 51,41 249 4,33 2028 35,30 Szakolcai 19,69 60 0,77 4470 57,99 274 3,55 2543 32,99 Nagyszombati 15,53 162 0,96 10311 61,45 1015 6,04 4016 23,93 összesen 16,67 14339 18,34 31310 40,04 14174 18,13 14284 18,27

Next

/
Thumbnails
Contents