Új Szó, 2013. szeptember (66. évfolyam, 203-227. szám)

2013-09-26 / 224. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. SZEPTEMBER 26. Utazás-hirdetés 15 Hiába a jogi szabályozás, sok utas a bonyodalmas ügyintézéstől, a jogi útvesztőidől megrettenve inkább bele sem vág egy kártérítési procedúrába A légi utasok többsége nem ismeri a jogait Akár üzleti célból, akár turistaként utazunk, vagy csak egyszerűen távolba szakadt családtagjainkat szeretnénk meglátogatni, egy-egy járat késése, a csomagok elkeveredése teljesen tönkreteheti utazásunkat. Sokan ilyen helyzetben nem is tudják, mihez kezdjenek, kihez forduljanak segítségért. (Képarchívum) Az Európában közlekedő légiutasok közel hatvan százaléka nincs tisztá­ban az utazás során őt megillető jogaival, pedig egy európai uniós rende­let alapján a károsult számos esetben igényel­het kártérítést a légitár­saságtól. ÖSSZEFOGLALÓ Csak Európában évente több millió ember kel útra. Akár üz­leti célból, akár turistaként utazunk, vagy távolba szakadt családtagjainkat szeretnénk meglátogatni, egy-egy járat ké­sése vagy a csomagok elkeve­redése tönkreteheti utazásun­kat. Sokan nem is tudják, mi­hez kezdjenek ilyen helyzet­ben, kihez forduljanak. „Hónapok óta vártukalondoni családi utazásunknapját. Amikor elérkezett, izgatottan mentünk ki a reptérre és már a taxiban azt tervezgettük, mit nézünk meg először. Sajnos a reptérre érve a kijelző tábláról értesültünk, hogy törölték a járatunkat. Hónapo­kon keresztül leveleztünk a légi- társasággal kártérítés miatt, de se a repülőjegyünk árát, se a szállá­sunk foglalóját nem kaptuk vissza, így igazán költséges volt ez a járattörlés, s a várva-várt nyaralás is elmaradd’ - számolt be egykárosultlégiutas. Pedig, ha tisztában lett volna saját jogaival, akkor a légitársa­ságnak kötelessége lett volna legalább a repülőjegy árát 7 na­pon belül visszautalnia és kártérí­tést nyújtania, így a család rövid időn belül új utazást tervezhetett volna-állítjákaszakemberek. Gyakran hiába a jogi szabá­lyozás, sok utas a bonyodalmas ügyintézéstől, illetve a jogi út­vesztőktől megrettenve inkább bele se vág egy kártérítési pro­cedúrába. Pedig egyébként ha­zánkban is van már olyan cég, amely az ilyen esetekre szako­sodott, és ha egyedül nem megy, hát segít a károsultak­nak az ügyintézésben. Persze nem ingyen teszik ezt: általá­ban 25-30 százalékos sikerdí­jért cserébe veszi le a terhet az ember válláról. Milyen jogok illetik meg az utasokat? Jegyvásárlás: Repülőjegy vásárlásakor a légitársaság nem számolhat fel magasabb árat állampolgárság, illetve a jegyvásárlás helye alapján. Emellett a repülőjegyet árusí­tó oldalaknak kötelességük - az adókat, illetékeket is ma­gukban foglaló - teljes jegy­árat feltüntetni, hogy az uta­sok össze tudják vetni más lé­gitársaságok áraival. Tűlfoglalás: A légitársaság köteles olyan személyt keresni, aki önként, előnyökért - szállás, étkezés-lemondazutazásról. Ha nem talál ilyet, köteles az ottha­gyott utast más módon eljuttatni úti céljára vagy visszatéríteni a jegy árát. Ezen túlmenően az utast kártérítés illeti meg az el­maradt utazásért, ami az útvonal hosszátólfüggően250-600euró. Járat törlése: Ha törlik a já­ratot, a légi fuvarozónak szin­tén vissza kell térítenie a teljes jegyárat vagy átfoglalási lehe­tőséget kell adnia az utasok­nak, továbbá ugyanaz a kárté­rítés jár, mint túlfoglaláskor. Abban az esetben nem lehet kártérítési igényt benyújtani járattörléskor, ha a légitársa­ság legalább 14 nappal az indu­lás előtt tájékoztatta utasait a járat törléséről, illetve ha a lé­gitársaság bizonyítani tudja, hogy a járatot rendkívüli kö­rülmények miatt törölték. Csökkenhet a kártérítés mérté­ke vagy nem jár, ha a légitársa­ság az eredeti időpontokhoz közeli másik járaton adott he­lyet utasának. Hosszú késés: Ha a járat legalább háromórás késéssel éri el úti célját, az utast ugyan­olyan kártalanítás ületi meg, mint amikor törlik a járatot vagy túl sok jegyet adtak el rá. kivéve, ha a légitársaság bizo­nyítani tudja, hogy a késésre rendkívüli körülmények - pél­dául rendkívüli időjárási viszo­nyok, sztrájk, reptérzár stb. - adtak okot. A légitársaság fele­lősségre vonható az utasnak okozott késésből származó ká­rokért is. Poggyász elkeveredése: Ha a poggyász elveszik, megsérül vagy későn érkezik meg, az utas legfeljebb 1220 euró összegű kártalanításra jogo­sult. A légitársaságot ugyanak­kor nem terheli kártérítési fele­lősség, ha minden ésszerűen elvárható lépést megtett a ká­rok elkerülése érdekében, illet­ve ilyen lépésekre nem kerül­hetett sor. Ha megsérül a poggyász, az átvétele után hét napon belül kell panaszt tenni. Ha későn érkezik meg a poggyász, 21 napunk van a pa­nasz megtételére. Fogyatékkal élő és csök­kent mozgásképességű személyek: A fogyatékkal élő és/vagy csökkent mozgásképességű személye­ket egyenlő bánásmód illeti meg a foglaláskor és a be­szálláskor, emellett segíteni kell nekik a reptereken (in­duláskor, érkezéskor és át­szálláskor), valamint a repü­lőgépek fedélzetén, (travelo) Továbbra is tilos marad telefonálni, e-mailt küldeni vagy fogadni, SMS-t írni és wifit használni Bekapcsolva maradhatnak a kütyük felszálláskor ÖSSZEFOGLALÓ A Federal Aviation Admi­nistration (FAA) tanácsadó tes­tületé várhatóan enyhíteni fog azon a szabályozáson, amely a technikai eszközök fel- és le­szálláskori használatára vo­natkozott a repülőgépeken. A The New York Times tu­dósítása szerint a tanácskozás résztvevői közül többen is megerősítették, hogy könnyí­teni szeretnének az eddigi szabályokon és engedélyez­nék, hogy az utasok a fel- és le­szálláskor e-bookot olvassa­nak, zenét hallgassanak, vagy videót nézzenek. Továbbra is tilos azonban telefonálni, e- mailt küldeni vagy fogadni, SMS-t írni és wifit használni. Az új ajánlásokat a szakembe­rek a hónap végén teszik köz­zé, várhatóan 2014-ben már az utasok is élvezhetik ennek előnyeit. A légitársaságok évtizede­kig azt hangsúlyozták, hogy az elektronikus eszközök in- terferálhatnak a pilótafülké­ben található műszerekkel, ennek valósságát azonban so­ha nem bizonyították. Ráadá­sul nem egy utassal történt már meg, hogy elfelejtette ki­kapcsolni valamelyik kütyü- jét, és feledékenysége semmi­lyen problémát nem eredmé­nyezett. Az enyhítést támogatók sze­rint elenyésző esetben fordult elő, hogy a pilóták interferen­ciát tapasztaltak, de nem bizo­nyított, hogy ezt valóban a technikai eszközök eredmé­nyezték. Az ellenzők azonban azt hangsúlyozták, hogy 20 percre kikapcsolni ezeket az eszközöket nem túl nagy ké­nyelmetlenség, ha a biztonsá­gunk függ tőle. Az FAA még tavaly bízta meg az ágazat szakértőiből létreho­zott tanácsadói csoportot, hogy tekintsék át és júliusig vélemé­nyezzék a jelenlegi szabályo­zást, majd a riportolási határidőt szeptember végéig kitolták. (I) ' WELLNESS ES KONFERENCIA HOTE Csomag tartalma: szállás svéd asztalos reggelivel és vacsorával, spa és wellness sziget haszná­lata, fürdőköpeny és törülköző használata felnőttek részére, in­gyenes kültéri parkolás, wifi. www.flamingohotel.hu f1amingo@f1amingohotel.hu Tel.:0036-87-688-100, 0036-87-581-060 fax: 0036-87-688-167 A csomag érvényes 2013. szeptember 8,-november 29. (kivéve kiemelt időszakokban). A csomag minimum 2 éjszakától foglalható. ÉRDEKLŐDJÖN HÉTVÉGI CSOMAGJAINKRÓL IS! m MP120822 Az ellenzők azt hangsúlyozták, hogy 20 percre kikapcsolni ezeket az eszközöket nem kényelmetlen, ha a biztonságunk fiigg tőle (Képarchívum)

Next

/
Thumbnails
Contents