Új Szó, 2013. szeptember (66. évfolyam, 203-227. szám)

2013-09-04 / 205. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. SZEPTEMBER 4. www.ujszo.com SDKÚ-Híd-SaS-Nova-OKS a SMER-KDH ellen Összejött a nyitrai jobboldali koalíció VERES ISTVÁN Nyitra. Öt jobbközép párt indul a Smer és a KDH ellen a novemberi megyei választáso­kon Nyitra megyében. Az SDKÚ, a Híd, az SaS, a Nova és az OKS elnökei ezt holnap je­lentik be a parlamentben. A Nova által kiadott sajtóhír sze­rint a koalíciós szerződést már alá is írták, ezt viszont Bastmák Tibor, a Híd megyei elnöke cá­folta. „Holnap írjuk alá” - szö­gezte le. A megegyezés a képvi­selőjelöltekre és a megyeelnök­jelöltre is vonatkozik: mind az öten az SDKÚ korábbi parla­menti képviselőjét, Tomáš Galbavýt támogatják az elnöki posztra. A Smer jelöltje a jelenlegi megyeelnök, Milan Belica. A KDH a Smerrel közösen állít képviselőjelölteket, Belicát vi­szont a kereszténydemokraták nem támogatják. Az MKP saját képviselőlőlistát indít, Galba­výt viszont támogatni fogják. A Smer egyedüliként is ab­szolút esélyesnek számít, vi­szont a jobboldali megegyezés­sel lezárul a nyitrai „szlovák koalíciók” időszaka, a szlovák pártok ugyanis 2005-től nagy- koalícióba tömörülten ellensú­lyozták az MKP befolyását a megyében. RÖVIDEN Egymást lövik a védelmi miniszterek Szliács/Pozsony. Feljelentést tesz a védelmi minisztérium a tárca előző vezetője, Ľubomír Gaiko (SaS) ellen, mert állí­tólag nem biztosította a MiG-29-es vadászgépek kellő üze­meltetését és javítását, jelentette be Martin Glváč (Smer-SD) miniszter. Pedig a gépek karbantartásáról szóló szerződés értelmében az állam fedezi az üzemképesség biztosítását. Ezzel - hangsúlyozta Glváč - több mülió euró kárt okoztak az államnak. Galko azt állítja, hogy minőségi és előnyös feltéte­leket tartalmazó szerződést hagyott a miniszterre. „De ha úgy érzi, hogy előnytelen, nyugodtan felmondhatja, s egy éven belül jobb feltétekben egyezhet meg, s új szerződést ír­hat alá” - mondta. A volt miniszter éppen a jelenlegi leváltá­sára készült, mivel szerinte ő felelős a katonai titkosszolgála­tok vagyonának átjátszásáért. Rendkívüli ülés azonban nem lesz, mert nem gyűlt össze a szükséges 30 aláírás. (SITA) Mojsejová rács mögött Kassa. Lapzártánkig nem erősítette meg, de nem is cáfolta a rendőrség azokat az információkat, melyek szerint Kassán tegnap délután letartóztatták Nora Mojsejová ismert vállal­kozót. Jelenleg adócsalás miatt folyik ellene eljárás, felme­rült a gyanú, hogy több tucat céget hozott létre, melyek egymás között fiktív üzleteket kötöttek, több bűntársával együtt okiratot hamisított, melyek alapján hamis adatokat tartalmazó adóbevallásokat nyújtott be. (SITA) A pénzügy mindent kifacsar az állami cégekből 400 millió eurós osztalék az államnak ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Költségvetési Tanács számításai szerint, ha minden a jelenlegi trendek sze­rint alakul, akkor a hazai össz­termékhez (GDP) viszonyított államadósság már idén megha­ladja az 55 százalékot, ami az adósságfékről szóló törvény ér­telmében 2014-ben komoly ta­karékossági intézkedések meg­lépésére kényszerítené a kor­mányt. Ezt elkerülendő, a Peter Kazimír vezette pénzügymi­nisztérium az állami vállalatok számára ún. szuperosztalék be­fizetését írná elő, ebből a ter­vek szerint 400 millió euró folyna be. Az egyszeri rendkí­vüli befizetés révén az állam- adósság az év végére mind­össze 54,7 százalékra kúszna fel, így jövőre nem szükséges az adósságfék által előírt, va­lamennyi költségvetési tételt 3 százalékkal megkurtító fáj­dalmas lépés megtétele. A Költségvetési Tanács elis­merte, a szuperosztalék befize­tése nem szokványos megol­dás, hiszen ezzel az állam az ál­tala birtokolt cégek értékét fa­ragja le. Egyelőre nem ismert, mely társaságok fizetnek be az államkasszába. A rendkívüli osztalék előteremtése akár úgy is lehetséges, hogy a cég hitelt vesz fel és abból állja a váratlan kiadást. A képhez hozzátarto­zik, hogy ez az egyszeri pénz­beszedés sem oldja meg tartó­san a problémát, mivel a kor­mány egyelőre nem vette figye­lembe a kórházak által felhal­mozott adósságokat. Ha az egészségügyben lapuló, mint­egy 100 millió euró adósságot is figyelembe veszik, akkor jö­vőre az államadósság túllépi az 57 százalékot - a kétharmados törvény értelmében 57% felett a mindenkori kabinetnek bár­mi áron kiegyenlített költség- vetést kell kidolgoznia és elfo­gadnia. (TASR, só) A kormánypárti képviselők tegnap csak egy ellenzéki javaslatot, a Hídét szavazták meg Hengerel a smeres többség Az ellenzék alig rúgott labdába (SITA-felvétel) Pozsony. Megkezdte munkáját tegnap a par­lament: először az előző parlamenti ülésen már megvitatott ellenzéki in­dítványokról szavaztak a képviselők. A 21 ellenzé­ki törvényjavaslatból csak egyet engedett to­vább a smeres többség. ÚJ SZÓ-HÍR Továbbra is kötelező lesz be­jelenteni a 90 napnál hosszabb ideig tartó külföldi tartózko- ' dást, nem szűnnek meg a szak­orvosi beutalók, és a plénum nem hallgatja meg Jana Du- bovcová ombudsman rendkí­vüli jelentését sem a romákat ért jogsértésekről - a kormány- párti képviselők tegnap elve­tették szinte az összes ellenzéki indítványt. A Híd a szegényebb betegeket védené Egyedül a Híd javaslatát utalta második olvasatba a plénum, a 144 jelenlévő képvi­selő közül 143 egyetértett to­vábbi megtárgyalásával. „Azt szeretnénk elérni, hogy azok is bejussanak az orvoshoz, akik­nek nincs pénzük arra, hogy előjegyeztessék magukat” - mondta lapunknak Bastmák Tibor (Híd), a javaslatot jegyző egyik képviselő. Szerintük ugyanis nem egyszer előfordul, hogy az orvosok csak az elő­jegyzett, és azért fizető ügyfe­leket fogadják, míg a nem fize­tő betegek kénytelenek akár napokat is várni, amíg sorra ke­rülnek. A javaslat szerint na­ponta egyfolytában legalább 2 órán át olyan betegeket kell fo­gadnia az orvosnak, akik nem kértek időpontot. Bastmák sze­rint ez kompromisszumos ja­vaslat. „Az orvosok jogai nem sérülnek, továbbra is ők oszt­hatják be a rendelési időt, de elérhetjük, hogy az előjegyzés­sel nem rendelkezőknek sem kell napokat várniuk” - magya­rázta Bastmák. A javaslat ugyan csak most jutott máso­dik olvasatba, de a képviselő bízik benne, hogy a Smer a kö­vetkező szavazások alkalmával is támogatni fogja a jogsza­bályt. „Egyeztettünk Zuzana Zvolenská egészségügyi mi­niszterrel, aki jelezte, hogy tá­mogathatónak tartja a javaslatomat” - jelentette ki Bastmák. A megye nem lesz megye Más ellenzéki javaslat nem ment át a Smeres szűrőn, így a megyét hivatalosan továbbra is „önkormányzati kerületnek” (VÚC) hívják és nem megyé­nek, mivel az SDKÚ javaslatát elvetették a kormánypárti kép­viselők. Ugyanezen okból nem változik a nyugdíjszámítás módja, amivel az özvegyeknek akart volna segíteni az SDKÚ. De nem fogadta el a parlament Simon Zsolt (Híd) tervezetét sem, amely a vadászterületek átláthatóbb felosztására tett javaslatot. A képviselő a ta­vasszal elfogadott törvény hi­báját kívánta orvosolni, ám ez annak ellenére sem sikerült, hogy a hibát a smeres képvise­lők is elismerték, (lpj, SITA, TASR) Az MKP elnöke nem árulja el, hogy kik és mely falvak neve szerepelt a névtelen feljelentésben Berényi: nem volt amatőr a feljelentő VERES ISTVÁN Pozsony. Berényi József nem kíván beszélni azokról a falvakról és személyekről, akikről szó esik a névtelen felje­lentő levelében, amely miatt tegnap kihallgatták. Az MKP elnökét azért idézték be a vere- bélyi rendőrségre, mert felje­lentés érkezett, hogy többed- magával részt vett magyar ál­lampolgárok eskütételén két szlovákiai faluban. Berényi kérdésünkre nem akarta elmondani, melyik két települést említi a levél írója. ,A falvak a nyitrai rendőrség­hez tartoznak. Azért kaphatták az ügyet a verebélyiek, mert az egyik falu a városhoz közel Berényi József (Somogyi Tibor felv.) fekszik” - jegyezte meg. A levél egy magyar kormányzati tiszt­viselőt és két egyházi személyt is említ az állítólagos rendez­vény résztvevői között. Berényi elmondása szerint rajta kívül egy személyt említ a levél név szerint, a többieket tisztségük szerint, de egyikük sem szlovák állampolgár. „Nekem annyit mondtak, hogy ki fogják hall­gatni az egyházi személyeket és a polgármestereket is. Neve­ket nem mondanék, mert meg­szállják őket az újságírók” - nyilatkozta a pártelnök. Vere- bély közelében nem sok ma­gyarlakta falu található - Ka­lász, Csiffár és Nagycétény fek­szik ott. Berényi a kihallgatáson el­mondta, hogy nem tud a ren­dezvényről, amelyet az olvas­hatatlan aláírással ellátott levél említ. Szerinte ilyen nem is tör­ténhetett, mert a magyar tör­vények értelmében Magyaror­szág határain kívül csak konzu­látusokon és nagykövetsége­ken tehetnek állampolgársági esküt az új állampolgárok. Az MKP elnöke úgy véli, a levél szerzője nem amatőr. „A baj azzal van, hogy egy névtelen feljelentésből, amely­nek célja a megfélemlítés, a rendőrség ügyet csinál, behív­nak személyesen, pedig csak közvetetten vagyok érintett” - véli Berényi. Emlékeztetett, hogy amikor ő feljelentette Ján Slota akkori SNS-elnököt állító­lagos szlovák-horvát kettős ál­lampolgársága miatt, a belügy- ből levélben közölték vele: Slo­ta nem kettős állampolgár. „De azért a levélben megjegyezték, hogy én még mindig nem árul­tam el, hogy milyen állampol­gár vagyok” - tette hozzá. A szakértők nem tudtak megegyezni abban, milyen gyorsan száguldott az ütközés előtt a BMW Rezešová talán házi őrizetbe vonulhat ÖSSZEFOGLALÓ Budapest. Tegnap sem tett vallomást a bíróságon a négy emberéletet követelő baleset okozásával vádolt Éva Varholí- ková Rezešová. A tárgyaláson két közlekedési szakértőt hall­gattak ki, mindketten eléggé eltérő módon állapították meg Rezešová autójának, a BMW X5-ősnek a sebességét közvet­lenül az ütközés előtt. Mindezt annak ellenére, hogy éppen az autó sebessége lehet perdöntő. Fülöp Ágnes bírónő az újabb fordulóban a műszaki szakértő­ket meghallgatva arra próbált választ találni, hogy az ütközés pillanatában mekkora sebes­séggel haladt Rezešová. Ennek megállapítása nem könnyű. Az egyik szakértő, Magyar Pál 170-180, Kőfalvi Gyula viszont 160 kilométeres sebességet je­lölt meg. A BMW speciális szak­mai vizsgálatát végző Sipos Pé­ter igazságügyi szakértő a fedél­zeti számítógépből azt az adatot nyerte ki, hogy az autó légzsák­jának kinyüása pillanatában 155 km/óra volt a sebesség. A szak­értők végül 165 km/óra lehetsé­ges sebességben egyeztekmeg. Gondot okozott annak meg­állapítása is, hogy a Fiat Punto sofőrje müyen váratlanul kezd­te előzni azt a kamiont, amely­hez végül a folyamatosan a bel­ső sávban haladó Rezešová au­tója nekicsapta. Ez azért lehet perdöntő, mert a gázoló a bal­eset utáni egyetlen írásos val­lomásában azt állította: a kis­autó hirtelen jött ki elé, nem tudta az ütközést megakadá­lyozni. A szonda és a vérvizsgá­lat is alkohol fogyasztását mu­tatta ki nála. A bíróság egyébként elren­delte annak a XIII. kerületi budapesti lakásnak a bizton­sági vizsgálatát, amelyben Eva Rezešová - ügyvédje kez­deményezésére - a további­akban házi őrizetben várná meg az - ítélethozatalt. Erről döntés még nem született, a következő tárgyalási nap hol­nap lesz. (dem, nol.hu)

Next

/
Thumbnails
Contents