Új Szó, 2013. augusztus (66. évfolyam, 177-202. szám)

2013-08-09 / 184. szám, péntek

8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2013. AUGUSZTUS 9. www.ujszo.com DOKUMENTUM Edvard Beneš magyarokat és németeket érintő dekrétumai Az utóbbi időben sokat hal­lani Edvard Beneš elnöki dekré­tumairól, melyek alapján a ma­gyarok és a németek jogfosztása megtörtént. De valójában me­lyek azok a dekrétumok, ame­lyek alapján ajogfosztás megva­lósult? Beneš elnöki dekrétumait, melyek pontos elnevezése „A Csehszlovák Köztársaság elnö­kének dekrétumai”, megelőzte az 1945 áprilisában kiadott kas­sai kormányprogram, melynek VIII. pontja a magyarokat és a németeket kollektív háborús bűnösnek nyilvánította. Mivel akkor az országnak nem volt parlamentje, a törvényeket az elnök jogköréből eredően dek­rétumok formájában adta ki. Beneš 1945 májusa és októbere között 143 dekrétumot adott ki, melyek közül 13 közvetlenül és 20 közvetve a németek és a ma­gyarok ellen irányult. A dekré­tumok következményei voltak a népbírósági eljárások, melyek keretében minegy 75 ezer szlo­vákiai magyart, főleg értelmi­ségit ítéltek el mint háborús bű­nöst, továbbá a kényszermunka és deportálások, 1946 novem­berétől 1947 februárjáig mint­egy 44 ezer magyart szállítottak marhavagonokban Csehország­ba, a Szudéta-vidékre, valamint a lakosságcsere az 1946. febru­ár 28-án aláírt lakosságcse­re-megállapodás alapján. A Magyarországról Szlovákia te­rületére önként áttelepült mintegy 60 ezer szlovákkal szemben mintegy 75 ezer ma­gyar volt kénytelen elhagyni szülőföldjét. A Nemzetgyűlés, megalakulása után az 57/1946 sz. Alkotmánytörvénnyel az összes dekrétum érvényességét megerősítette. A magyarokat és a németeket érintő dekrétumok közül a kö­vetkezők voltak a legjelentő­sebbek: ♦ az 1945. május 19-én kelt 5. sz. dekrétum - az elnyomás ide­jén végrehajtott egyes vagyon­jogi ügyletek érvénytelenségé­ről, továbbá a németek, a ma­gyarok, az árulók és a kollabo- ránsok, valamint egyes szerve­zetek és intézetek vagyoni érté­keinek állami kezeléséről; ♦ az 1945. június 21-én kelt 12. sz. dekrétum - a németek, a magyarok, valamint a cseh és szlovák nemzet árulói és ellen­ségei mezőgazdasági vagyoná­nak elkobzásáról és sürgős el­osztásáról; ♦ az 1945. június 19-én kelt 16. sz. dekrétum - a náci bűnösök, az árulók és segítőik megbüntetéséről, valamint a rendkívüli népbíróságokról; ♦ azl945.július20-ánkelt28. sz. dekrétum - a németek, a magyarok és az állam más el­lenségei mezőgazdasági földjé­nek cseh, szlovák és más szláv földművesekkel való betelepí­téséről; ♦ az 1945. augusztus 2-án kelt 33. sz. dekrétum - a német és a magyar nemzetiségű személyek csehszlovák állampolgárságá­nak rendezéséről; ♦ az 1945. szeptember 19-én kelt 71. sz. dekrétum - azon személyek munkaköte­lezettségéről, akik elvesztet­ték csehszlovák állampolgár­ságukat; ♦ az 1945. október 25-én kelt 108. sz. dekrétum - az ellensé­ges vagyon elkobzásáról és a nemzeti újjáépítési alapokról. A dekrétumok alapján a Szlo­vák Nemzeti Tanács Szlovákia területére érvényes, törvény­Edvard Beneš (Képarchívum) erejű rendeleteket adott ki, me­lyek lényegében a dekrétumok végrehajtását biztosították. 1945 és 1948 között a szlo­vákiai magyarságot megfosz­tották vagyonától, megpróbál­ták minden eszközzel kitolon­colni az országból és megtörni nemzeti öntudatát, például a reszlovakizációval. A dekrétu­mok alapvető emberi jogokat sértettek, ennek ellenére a mai napig ott találhatók a cseh és a szlovák jogrendben, sőt a szlo­vák parlament 2007. szeptem­ber 20-án megszavazta a Beneš- dekrétumok sérthetetlenségé­ről szóló 1487/2007SZ. határo­zatát. A dekrétumok szelleme a mai napig kísért és hűen tükrözi azok alkotójának jellemét, aki a párizsi béketárgyalások alkal­mával kijelentette: „Én egyálta­lán nem igazságokra törek­szem, én politikát csinálok. És ezért olykor tudatosan követek el jogtalanságokat, az állam ér­dekében és személyes érde­kemben.” JUDr. Nagy Tibor ügyvéd Versenyautó-kiállítás Augusztus 6-18: Izgalmas programokkal várunk: eredeti versenyautók, i szimulátor bajnokság, Pit stop bajnokság,' ....mg Fo rma-1 relikviák. 1 a* 0LVAS0I LEVEL Bunkóink Bécsben Bécsben dolgozom, és gyak­ran utazom villamoson, buszon, metrón. Műidig örülök, amikor magyar szót hallok, leírhatatla- nul jó érzés kerít hatalmába. De a múltkori villamosozásom alatt átélt élmények miatt csak szé­gyenkezni tudtam. Egyszer csak hallom, hogy magyarul beszél­getnek pár üléssel előttem, két fiatalabb és két középkorú férfi. Tudom, nem illik, de elkezdtem fülelni. Annyit kivettem, hogy hárman Komárom környékén élnek, a legidősebb pedig érsek­újvári. Az egyik fiatal sörös­üveggel a kezében elkezdte kommentálni a megállón vára­kozó embereket. Az ott várakozó hölgyhöz ennyit fűzött hozzá: Mi van, te vén p..., mit b ámulod a menetrendet? Nem tudod, hova akarsz utazni? A hölgy 40 éves lehetett. A következő megálló­nál egy féllábú, tolószékes bá­csika várakozott. Ó ezt a meg­jegyzést kapta: Hé, tata, hol hagytad a másik lábadat? Elad­tad vagy elittad? Társai harsá­nyan röhögtek. Kezdtem ma­gam nem jól érezni. Ezután kö­vetkezett pár trágár vicc, ha leír­nám, tán még a nyomdafesték is pirosra színeződne... Aztán újabb dobozos sörök kerültek elő, majd hatalmas böfögéseket produkált a két fiatalabb. Újabb böfögés, újabb trágárság, újabb röhögés. Egy középkorú osztrák férfi szintén elnevette magát. Na, ezt rosszul tette! Mit vigyo­rogsz, te agyalágyult barom, te g..., menj az anyád...lAférfinem értett egyetlen szót sem, leg­alábbis remélem, s inkább az ab­lak felé fordult. Negyedóráig „élvezhettem” kedves honfitár­saim produkcióját, ez volt az az eset, amikor szégyelltem, hogy magyar vagyok. Bunkókáim! Remélem, azóta valaki már szá­jon vágott benneteket. Ezzel a viselkedéssel biztosan nem fog­játok megszerettetni az osztrá­kokkal a magyarokat. Prachár Zálezsák Kornélia KARPAT-MEDENCEI KITEKINTŐ Biztonsági kockázat? Románia nemzetbiztonságá­ra nem az ország magyar lakos­sága jelenti a veszélyt, Románia igazi gondja a szociális helyzet, a demográfiai helyzet, a politiku­soknak ezekkel kellene foglal­kozniuk, és mindent megtenni azért, hogy a magyarok ne ván­doroljanak ki - véli Antal Árpád, az RMDSŽ sepsiszentgyörgyi szervezetének elnöke. A Három­szék című erdélyi lapnak kijelen­tette, a szűk látókörű román po­litikusoknak még mindig fonto­sabb magyarellenességük fen­nen bizonygatása, mint orszá­guk jövőjével törődni. Hogy immár pártállástól függetlenül minden román politikus össztűz alá vette a magyarságot, az azért is aggasztó, mert nem maradnak partnereink, és ha nincs kivel tárgyalni, az komoly veszélyt je­lent - tette hozzá. Szerinte a ro­mán politikusok még mindig abban a meggyőződésben élnek, hogy magyarellenesnek lenni több szavazatot jelent, mint az ország gondjait megoldani. „Ro­mánia legsúlyosabb problémái demográfiai jellegűek, néhány éven belül az ország lakossága nyolcmillióra csökken, a fiatalok elmennek, az itt születő gyere­kek legalább 30 százaléka sze­gény családokban jön a világra, szociális segélyezettek lesznek életükön át. Az emigráltak he­lyét pedig idegen kultúrájú, más népek veszik át. Ilyen körülmé­nyek között Romániának min­dent meg kellene tennie, hogy a másfél milliós magyarság ne ki­vándoroljon, túl kéne licitálnia Magyarország állampolgársá­got felkínáló ajánlatát” - fogal­mazott Antal Árpád. Szerinte húsz-harminc év múlva magától szétesik Románia, ha végre nem a valós problémákkal kezdenek foglalkozni, és továbbra is a ma­gyarság autonómiaigénye jelen­ti számukra a legnagyobb ve­szélyt. (Háromszék) MP130031

Next

/
Thumbnails
Contents