Új Szó, 2013. július (66. évfolyam, 151-176. szám)

2013-07-06 / 155. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JÚLIUS 6. Vélemény És háttér 5 Egyiptom kapcsán nehéz dolga van a nyugati kormányoknak a szavak megválogatásával Puccs volt vagy sem? Washington nehéz kérdés­sel szembesül: el kell dön­tenie, hogy puccsként ér- tékeli-e Mohamed Murszi egyiptomi elnök eltávolí­tását - írta elemzésében a Reuters hírügynökség. MTL HÁTTÉR A döntés súlyos dollármilliók sorsát is meghatározhatja, az amerikai kormány ugyanis min­den évben 1,3 milliárd dollárral támogatja az arab ország biz­tonsági erőit. Ha az elmúlt na­pok eseményei a puccs címkét kapják, akkor Barack Obama amerikai elnök kénytelen a leg­több támogatást befagyasztani. Ezzel azonban gyengítené a hadsereget, amely pedig a stabi­litás zálogának bizonyult a zűr­zavaros időszakokban, és emel­lett világias berendezkedésű, va­lamint évtizedek óta jó kapcso­latokat ápol az Egyesült Álla­mokkal. Az egyiptomi fegyveres erők főparancsnoka, Abdel-Fat- tah asz-Szíszi például egy évet töltött az amerikai hadsereg egyik pennsylvaniai főiskoláján. Obaifia döntését az sem könnyíti meg, hogy több millió egyiptomi ünnepelte az utcákon a katona­ság beavatkozását, és Szíszi is a demokráciához való visszaté­rést ígérte. A fegyveres erők me­netrendjét pedig muszlim és ke­resztény vallási vezetők is támo­gatják. Másfelől Mohamed Murszi- nak és a mögötte álló Muzulmán Testvériségnek is rengeteg kö­vetője van. Az egyiptomi társa­dalom kettészakadt. Obama azonban várhatisavégszóval. Eric Träger washingtoni Kö­zel-Kelet szakértő úgy látja, a legjobb, ha az amerikai elnök nem nyilvánítja puccsá az ese­ményeket akkor sem, ha a kato­naság lépése nem volt éppen demokratikus. Mohamed Mur­szi hatalma megdöntésének oka ugyanis az volt, hogy az elnök elveszítette az ellenőrzést' az or­szág fölött. „Az utóbbi hónapok eseményei elsősorban nem a demokráciáról szóltak” - muta­tott ráTrager. „Murszi szembement a de­mokratikusjogállam eszményé­Államcsíny, puccs, politikai fordulat Az államcsíny fogalma 300 éves, a francia coupd'étatmeg- felelője. Államcsínyről beszé­lünk olyan alkotmányellenes cselekedet esetében, ha a par­lament lemondásra kényszerí­ti a kormányfőt, vagy az állam­fő erőszakkal fenyegetve fel­oszlatja a parlamentet. Állam­csínyvolt például a Napóleon­féle hatalomátvétel 1799-ben. Puccs az, amikor egy államha­talmon kívüli csoport - sokszor erőszakkal - megdönti a kor­mányt. A kifejezés svájci-né­met eredetű, azt jelenti: össze­ütközés. A 20. századi történe­lemben viszonylag gyakoriak voltak a katonai puccsok (1967-ben Görögországban, 1973-ban Chilében). A politikai fordulatot nehéz vei, a legtöbb egyiptomi pedig demokratikus jogállamban kí­vánt élni” - véli Ed Royce, az egyik republikánus külpolitikus. A Reuters elemzése megjegyzi: azt, hogy mennyire nehéz dolga van a szavak megválasztásával a többi kormánynak is, mutatja Catherine Ashtonnak, az Euró­pai Unió kül- és biztonságpoliti­kai főképviselőjének a reakciója. „Még váijuk, hogy elvonuljon a füst”- mondta Ashton szóvivője, Michael Mann, aki nem volt haj­landó nyilatkozni arról, puccs történt-e, vagy sem. pontosan körülhatárolni. Álta­lában olyan esemény, amikor egy legitim kormányt megbuk­tatnak. Erőszak is kísérheti, de nem feltétlenül. Egy hirtelen fordulat után rendszerint új politikai berendezkedést alakí­tanak ki, általában tömeg- megmozdulások kísérik, eze­ket irányuktól függően a forra­dalmijelzővel szokták ellátni. (Ľubomír Kotrha fotómontázsa) JEGYZET Csupasz turkáló LAMPL ZSUZSANNA A téma, az utca és az uborka. Eredetileg ezt a címet szántam a jegyzetnek. A nyár volt az, ami megihletett, a meleg, ami remélhetőleg még fokozódni fog. A nyár az ubor­kaszezon ideje, nemcsak a kertben és a salátástálban, ha­nem átvitt értelemben is, hi­szen ilyenkor többnyire szü­netel minden fontos ember és esemény, amelyekről egyéb­ként az újságban írni szokás. De a téma nem szünetel, nyá­ron is az utcán hever! Vagy a föld alatt, mint a csupasz tur­káló, másképpen földikutya, avagy csupasz vakondpat­kány, a továbbiakban egyszerűen CST. Afrikában él, fő ellenségei a kí­gyók. A fantáziairodalom, a- mit imádok, nyüzsög a rokona­itól, talán ezért is olyan szim­patikus. Szőrtelen és rózsa­szín, csaknem vak és nagyon csúnya, legalábbis emberi szemmel nézve. Bizonyos ké­peken Voldemort Nagyúrra emlékeztet, amikor még zselé­formában várj a, hogy magá­hoz ragadhassa a hatalmat Harry Potter világában. ACST rút társaival együtt ugyan­olyan rendezett és hierarchi­kusan felépített társadalom­ban él, mint a méhek és a han­gyák, van királynő, vannak a herék és a dolgozó példányok, amelyek nem rendelkeznek a szex és a szaporodás képessé­gével, sorsuk a robot, semmi öröm. A CST gyökereket és gu­mókat rágcsál két hosszú, vé­kony, fogpiszkálószerű, vám­pírokat megszégyenítő fogá­val, de másban is hasonlít rá­juk. Sosem jön ki a napvilágra. Gyorsan gyógyul. A sejtjei ab­normális lassúsággal öreged­nek, s ennek köszönhetően rágcsálói élettartamban mérve nagyon hosszú életű, harminc évet is elmotoszkál. És most jönalényeg: nemkap rákot! Daganatgátló génj e van, ami semmilyen más élő teremt­ménynek nincsen. A rák ellen ezen kívül állítólag egy hialu- ronsav-burok is védi. Á hialu- ronsav, ugye a ránctalanító krémek egyik hatóanyaga, mert ön megérdemli, halljuk a reklámban, de érdekes módon a csupasz földikutya születésé­től fogva ráncos. Öreg, pedig még fiatal. A bőre, mint a sütő­papír használat után. Olvasom, hogy a szegedi Va­dasparkban tavaly született nyolc CST, de csak egy maradt életben, ezért a Csingacsguk nevet kapta. Az utolsó mohi­kán. Úgy látszik, tényleg nem tudja elkerülni az irodalmi rokonságokat. Ha Arany Já­nos Afrikában él, talán lomha földikutyákról írt volna. Csodálatos állat. Szeretem az uborkát és az uborkaszezont. Végre fontos dolgokról is olvashat az em­ber. Mert ha majd egyszer a földikutyának köszönhetően felfedezik a rák és a tökéle­tes fájdalomcsillapítás sze­rét, az valódi örömhír, sőt szenzáció lesz. S remélem, a CST akkor majd a címlapok­ra kerül, cáfolva, hogy aki nem felel meg az aktuális szépségideáinak, annak a föld alá kell süllyednie szé­gyenében. KOMMENTAR Kompország végre kiköt SERES LÁSZLÓ „Turulok kerengnek a levegőbe, nyílzáport lő­nek a Nap felé, támadásra készülnek a magyarok.” (Ady Endre) Elmarasztalta Magyarországot egy európai tes­tület, mivel „a legutóbbi parlamenti választá­sokat követően több alkalommal sérültek az alapvető politikai és állampolgári jogok, a rendőrséget párt- politikai álapon befolyásolják, illetve a magukat ellenzéki gondolkodónak érzőket megfélemlítik, és eltávolítják az ál­lami szférából.” Történt mindez 2003júniusában, a Keresz­ténydemokrata Internacionálé végrehajtó bizottságának lisszaboni ülésén, a Fidesz javaslatára. Magyarországot ak­kor szocialisták kormányozták, az akkori külügyminiszter, Kovács László „szomorúnak” nevezte, hogy „a Fidesz és sze­mély szerint a volt miniszterelnök, Orbán Viktor ilyen mély­re süllyedt.” Azóta nagyot változott a világ, megint elmarasztalta Ma­gyarországot egy, a fenti szervezetnél kissé fontosabb euró­pai testület, Orbán Viktor süllyedésének pedig nem az volt a legmélyebb pontja. A most baloldali hazaárulókról, szocia­lista-nagytőkés összefogásról, a rezsicsökkentés kiváltotta diktátumról deliráló, volt liberális turulmagyarok napok óta lövik ki nyílzáporukat a Nap felé, támadásra készülnek Eu­rópa ellen, hiszen az unió immár ellenünk, magyarok ellen van, különben nem a szembejövő sávban közlekedne mind. A nagy többséggel elfogadott Tavares-jelentés a kétséges humorú Fidesz-kommunikációban immár tovaris-jelentés- ként szerepel, Brüsszel az Moszkva, megint valakik elő akar­ják írni nekünk, kik legyünk és hogyan viselkedjünk úri sza­lonban. , A magyar Országgyűlés csodálkozásának ad han­got, hogy az EP olyan határozatot hozott, amelyhez nincs jo­ga és amellyel túllépi hatáskörét” - vágott vissza óvodás szinten a Fidesz. Jó, az európai intézmények persze tudnak igen arrogáns módon, százféleképpen beleszólni tagállama­ik belügyeibe - ezúttal azonban csak azokat az alapvető ér­tékeket kérték számon, amelyekre anno mi magunk is szer­ződtünk. Ha tehát Orbán komolyan gondolja azt, hogy egyszerűen nem tartja magát a Tavares-jelentés ajánlásai­hoz, akkor paradox módon még igaza is lehet abban, hogy ez a jelentés „veszélyes egész Európa számára”. Magyarország elleni támadás? Áz európai baloldal diktátu­ma? Hazánk gyámság alá vonása? Aki a magyar kormány al­kotmánymódosítását bírálja, az a magyar népet bírálja? Amelyekről amúgy szó sem volt a választási kampányban? Miről beszél a törvényesen megválasztott miniszterelnö­künk, ahelyett, hogy végre kilépne a denial állapotából, és szembenézne a valósággal?, A jelentés elfogadásával Euró­pa végre nemet mondott Orbán Viktor miniszterelnökre és alkotmányos forradalmára” - állapította meg találóan Kim Lane Scheppele amerikai alkotmányjogász, aki az EU-nál precízebben és értőbben boncolgatja a három éve reálisan létező magyar demokratúrát. Ennyi történt, nem kevesebb. Számos libertárius, demokratikus és euroszkeptikus érv léte­zik persze az EU további „birodalmasodása”, föderációvá egye­sítése ellen, ha komolyan vesszükaz egyén jogairól, szabadsá­gáról és tulajdonáról, valamint a szubszidiaritásról szóló ne­mes európai elveket. Amit azonban a Fidesz csinál, az véletle­nül sem az egyén, hanem egy egyre represszívebb, egyre több területet maga alá gyűrő állam „szuverenitását” védi az egyelő­re egyetlen, távolról sem hatékony külső kontrolitól. „Nem a kormányzást éri a kritika, hanem a magyarokat” - manipulált a sötétebb választói rétegek kedvéért a miniszterelnökünk, egyértelműen Kelet felé navigálvaKompországot. Atávoli, boldog Kazahsztán, a népi Kína, a baráti Azerbajdzsán, a min­dig mosolygó emirátusok partj ai felé. A két part közti „mászkálás” véget ér: Kompország lassan, de biztosan kiköt. Aszerzőahvg.hu és a Kapitalizmus blog munkatársa FIGYELŐ A franciák is mindent lehallgatnak A francia titkosszolgálatok (DGSE) is elraktároznak minden telefonhívást, e-ma- ilt, SMS-t, faxot, Facebook- és Twitter-bejegyzést Fran­ciaországban és külföldön is - írta a Le Monde. A francia napilap szerint Franciaország az amerikai Nemzetbizton­sági Ügynökség (NSÄ) adat- gyűjtési és elemző program­jához (PRISM) hasonló rend­szert működtet, teljesen tör­vénytelenül. A teljes kom­munikációnk után kémked­nek. Minden e-mailt, SMS-t, telefonhívás listáját, Facebo- ok- és Twitter-bejegyezést évekre elraktároznak” - fo­galmazott a lap. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents