Új Szó, 2013. június (66. évfolyam, 126-150. szám)

2013-06-29 / 150. szám, szombat

20 Szalon ÚJ SZÓ 2013. JÚNIUS 29. www.ujszo.com Olyasvalamit akart alkotni, ami egyszerre fenséges és egyszerű, kortalan és modem - vallja a művész „Nem magam miatt fájlalom, hogy nem kerülnek a székesegyházba, hanem azért, mert Isten dicsőségét és az emberek gyönyörűségét szolgálnák" - mondta Róbert Bezák (Somogyi Tibor felvételei) Megrendelői között ott volt 11. János Pál és XVI. Benedek, de a pápai magánkápolna szobrászának művei nem elég jók a nagyszombati érsekségnek Semmi nem kell, ami Bezákra emlékeztet A nagyszombati Szent János-székesegyház számára Európa egyik legismertebb liturgikus tárgyakat ké­szítő szobrászművésze, Otmar Oliva készített új be­rendezést. Csaknem négy év munkája van a páratlan szépségű bútordarabokban, gyertyatartókban, kely- hekben, mégis előfordulhat, hogy velehradi műtermében fognak porosodni. A nagyszombati ér­sekség ugyanis azon dolgozik, hogy ne kelljen át­vennie a tárgyakat. Csak azért, mert azokat a tavaly leváltott érsek, Róbert Bezák rendelte meg. VRABEC MÁRIA Az érdektelenség, sőt, eluta­sítás nem csupán kicsinyes, de érthetetlen is, mert Otmar Oliva megrendelői között nem kisebb személyiségek voltak, mint II. János Pál pápa és utódja, XVI. Benedek. Megbízásukból készí­tette el a pápai magánkápolna, a Redemptoris Mater berende­zését, de jellegzetes, organikus díszítésű tárgyai a szlovéniai Maribortól a csehországi Olo- moucig több európai templom­ban megcsodálhatok. 2010- ben, amikor a nagyszombati megrendelést kapta, úgy fogal­mazott, hogy ebben ötvözi majd eddigi élete minden tapasztala­tát és tudását. A nagy mű mos­tanra elkészült, de sem az ere­deti megrendelő, sem a művész nem sejti, mi lesz a sorsa. Róbert Bezák és Otmar Oliva a cseh származású érsek, Tomáš Špidlík temetésén találkozott először. Špidlík volt az, aki a pá­pai magánkápolna teológiai koncepcióját elkészítette, majd később is egyengette Rómában a művész útját - a velehradi szé­kesegyházban található szar­kofágja természetesen Oliva mester műve. „Nem hiszek a vé­letlenben, biztos vagyok abban, hogy mindenben Isten keze van. Amikor kiszabadultam a bör­tönből, munkaszolgálatos ka­tonaként a nagyszombati mo­sodába hordtam a ruhákat, és sokszor megálltam a Szent Já- nos-székesegyházban. Csodál­tam, ugyanakkor éreztem azt is, hogy hiányzik belőle valami, ami életet, méltóságot ad neki. Valóságos csodaként éltem meg, amikor Bezák érsek úr fel­kért, hogy készítsem el a liturgi­kus berendezését” - kezdi a művész, akit a Charta 77 aláírá­sáért az esküvője előtt tíz nappal tartóztattak le. Húsz hónapot töltött börtönben, ahol titokban rajzolt, hogy a keze érzékenysé­gét megőrizze. Sokáig még sza­badulása után is csak titokban alkothatott. Évekig kizárólag harangokat díszített, 1984-ben még a velehradi székesegyház oltárasztalát sem a saját nevén készítette. De soha, a legszűkö­sebb években sem hajolt meg a hatalom előtt, mert azt vallotta, hogy az embernek el kell dönte­nie, kit és mit szolgál. Olíva: azt akarták, hogy adjam fel „Istent és az igazságot szolgá­lom, mert az igazság szép is. A valódi művészet pedig mindig igaz és időtálló, főleg ha egy templomba kerül, hiszen ott év­századok rakódnak egymásra, egészítik ki egymást. Ezzel a tu­dattal és tisztelettel kezdtem bele a nagyszombati székes- egyház berendezésének terve­zésébe is. Olyasvalamit akar­tam alkotni, ami egyszerre fen­séges és egyszerű, kortalan és modem, ami úgy illeszkedik a térbe, mintha mindig ott lett volna - mondja a művész, aki Bezák érsektől szabad kezet ka­pott. - Ez a bizalom hatalmas fe­lelősséget rótt rám, de fel is sza­badított. Nagy lelkesedéssel kezdtem bele a munkába, és a műemlékvédelmi hivatal szak­embereivel sem akadt nagyobb gondom, mert az érseki hivatal tárgyalt velük. Úgy éreztem magam, mint egy alkotó, aki számára a megrendelő minden feltételt megteremt. De Bezák érsek úr eltávolítása után min­den megváltozott” - sóhajt a szobrász, akivel az érseki hiva­tal új vezetése hónapokig a kap­csolatot sem vette fel. Ján Orosch apostoli kormányzó csak hosszas várakoztatás után volt hajlandó fogadni őt 2012 őszén, és akkor sem nyilatko­zott egyértelműen, mi lesz a megrendelt tárgyak sorsa. „Sok mindent megéltem a múlt rendszerben, de ilyen mi­nősíthetetlenül még a kommu­nisták sem viselkedtek, mert legalább nyíltan megmondták, hogy nem tartanak igényt a munkámra. Itt senki nem mond semmit, de mindent megtesz­nek, hogy a végén én adjam fel. Csakhogy én be akartam fejezni ezt a munkát, már csak Róbert Bezák iránti tiszteletből is. A le­váltása után három nappal itt volt nálunk a velehradi búcsú­ban, ahová főcelebránsként hív­ták, de végül csak a hívők között jutott neki hely. Annak ellenére, mennyire megalázták, még ő vigasztalt bennünket. Ősszel, amikor a bronzöntésre jött, már mondta, milyen bonyodalmak­nak nézünk elébe. Nem akar­tam elhinni, hogy az érsekség új vezetése mindent el akar tün­tetni, ami rá emlékeztet, de amikor a szerződésben foglal­takkal ellentétben nem utalták a következő részletet, már lát­tam, hogy baj van. Küldtem egy számlát, amire azt a választ kaptam, hogy semmivel nem tartoznak, mert a szerződésben nincs 2012-re vonatkozó tétel. Tény, hogy dátum szerint nem írtuk szét a megrendelést, mert a szerződés két fél közös akara­tán és kölcsönös jóindulatán alapult. Most pedig kibúvókat keresnek benne, hogyne kelljen a kész műtárgyakat átvenniük. Azt hitték, majd én lépek vissza, hiszen a szobrásznak anyagot kell vásárolnia, nem dolgozhat úgy, hogy csak az átadást köve­tően fizetik ki. Ősszel Izraelben voltam a feleségemmel, amikor Bezák érsek felhívott, hogy megkérdezze, miként döntöt­tem. Azt mondtam neki, folyta­tom a munkát. A leváltása után készült tárgyakban több a fájda­lom, de ettől autentikusak. A ti­zenkét apostolt jelképező gyer­tyatartókba a Szentföldről ho­zott kavicsokat helyeztem el a megkövezett apostolok emlé­kére, és a díszítőelemek között is megjelent a tövis. Nem tud­tam és nem is akartam elvonat­koztatni a valóságtól, de akik egyszer majd a templomban fogják látni ezeket a műtár­gyakat, azok a saját tapasztala­taikon keresztül értelmezik.” Az érsekség kibúvókat keres A szerződésben oltár, oltár­kereszt, szentségmutató, ostya­tartó, kehely, pásztorbot, szó­szék, keresztelőmedence, püs­pöki szék, két kanonoki szék, hét nagy gyertyatartó, húsvéti gyertyatartó, öröklámpás és ti­zenkét fali gyertyatartó szere­pel. Mindez el is készült, ara­nyozott vagy ezüstözött bronz­hói, szőlőlevelek és olajfaágak motívumaival, bibliai jelképek­kel díszítve. Nem csupán míve­sen kidolgozott liturgikus tár­gyak, hanem olyan használati eszközök, amelyek mindegyike rejtett vagy rég elfelejtett jelen­téseket hordoz. így bukkan fel több tárgyon a kígyó, a kagyló vagy a hal, a fali gyertyatartó­kon a tizenkét apostol attribú­tumai, a pásztorboton és a ke­resztelőmedencén a kitárt szár­nyú angyalok. „Az volt a célom, hogy a székesegyházba látoga­tókat ne csak gyönyörködtes­sem, hanem gondolkodásra is késztessem. Nem hivalkodó tárgyakat akartam készíteni, hanem olyanokat, amelyek il­leszkednek a környezetbe, még­is hozzáadnak valamit. Azt hi­szem, ez sikerült, ezért sajná­lom, hogy ilyen a fogadtatás” - mondja Ótmar Oliva, miközben a hatalmas gyertyatartókat cso­dáljuk. Egyet Nagyszombatba is magával vitt mutatóba, de a tárgyalópartnerek meg sem nézték.

Next

/
Thumbnails
Contents