Új Szó, 2013. május (66. évfolyam, 101-125. szám)
2013-05-18 / 114. szám, szombat
1 2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. MÁJUS 18. www.ujszo.com Két hazai vonatkozású ügyet is megtárgyalnak Az EP-ben a szlovák állampolgársági törvény ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Május 27-én tűzi napirendre az Európai Parlament (EP) petíciós bizottsága a szlovák állampolgárságuktól megfosztott szlovákiai magyarok ügyével foglalkozó beadványt, amelyet Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának (EMT) elnöke ősszel nyújtott be a bizottsághoz. Ugyanekkor tárgyalják a Beneš-dek- rétumok 2007-es megerősítése miatti petíciót is, amelyet mindössze két ember írt alá. Az állampolgársági törvény miatti petíciót már januárban befogadta a petíciós bizottság, a panasszal azonban csak azt követően foglalkozhatnak, miután azt az Európai Bizottság (EB) is véleményezte, amire most került sor. Bauer Edit (MKP) európai parlamenti képviselő szerint komoly lépésekre nem lehet számítani. „A Beneš-dekrétu- mok kapcsán nem számíthatunk arra, hogy tényfeltáró bizottság érkezik Szlovákiába, az sem tűnik valószínűnek, hogy meghallgatást rendeznek a bizottságban - mondta lapunknak Bauer. - A néppárti frakció múlt héten döntött arról, hogy ő sem tart frakciómeghallgatást.” A petíció felelőse Bagó Zoltán (Fidesz) és Jaroslav Paška (SNS). „Nem tudom, hogy mit fognak előteijeszteni, mivel nem hiszem, hogy kompromisszumra jutnának” -jelentette ki Bauer. A szlovák állampolgársági törvény miatt benyújtott petíció ügye bonyolultabb. „Az állampolgárság nemzeti hatáskör, a kettős állampolgárság nyomán keletkező következmények azonban véleményem szerint vitathatóak az európai jog szempontjából - magyarázta a képviselő. - Ebben az esetben születhet olyan ajánlás, hogy ezeket felül kell vizsgálni.” Lomnici Zoltán, a petíció beterjesztője optimistább. Úgy véli, már a petícióban összegezte a jogsértéseket és azokat az európai uniós normákat is, amelyeket Szlovákiában megsértettek, és ezeket az érveket az ülés során megint ismertetni fogja. „Most, amennyiben nem alkalmaznak kettős mércét Magyarországgal szemben, van esély arra, hogy Szlovákiát a jogsértések megszüntetésére rákényszerítsék” - jelentette ki. (lpj, MTI) Új igazgatója van a kisebbségi napilapokat tömörítő európai ernyőszervezetnek (MIDAS). A dél-tiroli Toni Ebnert lapigazgatónk, Slezákné Kovács Edit váltja a tisztségben. Megbízatási ideje négy év. A MIDAS 2001-ben alakult, ma 27 tagja van, a szervezetben tömörülő lapokat 3,4 millióan olvassák. A lapok 12 nyelven, 12 országban jelennek meg. Felvételünkön az eddigi és az új igazgató. (JanekWowcer felvétele) RÖVIDEN Režeš lánya akár 10 évet is kaphat Budapest. Vádat emelt az ügyészség Éva Varholíková- Rezešová ellen, az M3-as autópályán tavaly augusztusban történt, négy halálos áldozatot követelő baleset ügyében. Az előzetes letartóztatását töltő nőt több ember halálát okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével vádolják. Kállai Gábor, a Pest Megyei Főügyészség szóvivője korábban közölte: a nő börtönben tartásában az a tény is fontos szerepet játszhat, hogy azért a bűncselekményért, amellyel vádolják, 5-től 10 évig terjedő, tehát súlyos szabadságvesztés szabható ki. Az ügyészségi szóvivő kitért arra is, hogy az időközben elkészült szakértői jelentések szerint a gyanúsított vérében 1,5 ezrelékes véralkoholszintet mutattak ki, vagyis közepesen ittas állapotban vezette a kocsiját, amikor nekiütközött az áldozatok kocsijának. Az egykori HZDS-es privatizőr Alexander Režeš lánya tagadta bűnösségét. (MTI) Kaliňák megijedt a közösségi portálokon terjedő mémektől és magyarázkodni kezdett Hisztéria a bejelentési kötelezettség körül Kaliňák magyarázkodni kényszerült (SITA-felvétel) Pozsony. Felbolydult az internet a parlament által csütörtökön elfogadott lakhelybejelentéssel kapcsolatos törvénymódosítás miatt. A belügyminiszter magyarázkodni kényszerült. ÚJ SZÓ-HÍR Pár óra alatt több Facebook- csoport alakult, polgárok százai kezdtek mémeket gyártani vagy tiltakozó e-maileket küldeni a belügyi tárcának a változtatás miatt. Az embereknek nem tetszik, hogy ha több mint 90 napig külföldön készülnek tartózkodni, ezt be kell jelenteni a hivatalban - ha valaki ezt elmulasztja, bírságot fizethet. Kevés olyan intézkedés van, amely olyan heves reakciókat vált ki, mint a fenti intézkedés. Robert Kaliňák emiatt tegnap rögtönzött sajtótájékoztatót hívott össze, ahol csitítani próbálta az indulatokat. A belügyminiszter demagógoknak nevezte a „hisztériakeltőket”, szerinte hasonló rendelkezést az összes uniós tagállam jogrendje tartalmaz. „Gyakran szoktak a külföldön lakó polgárok arra panaszkodni, hogy nem informáljuk őket, ha valami itthon történik a családjukkal. Ha viszont nem jelentik be, hogy elmennek, s hol lesznek elérhetők, ezt nem is tudjuk megtenni” - mutatott rá Kaliňák. Szerinte megtörtént olyan eset, hogy valaki egy évre külföldre távozott, addig itthon végrehajtási eljárás indult ellene, ám mivel nem jelentette be, hol lesz elérhető, ezt nem tudta megakadályozni. „Mire visszaért, semmije sem volt” - tette hozzá a miniszter. Kaliňák szerint olyan esetek is előfordulnak, amikor valaki külföldön dolgozik, közben itthon kapja a szociális juttatásokat. Tény, hogy bejelentési kötelezettsége eddig is volt a polgároknak, ám ezt szinte senki sem vette figyelembe. Azért, mert nem teljesítése esetén nem járt bírság. Most ezen változtatott a parlament. Kaliňák szerint az intézkedés összeegyeztethető az uniós tagsággal és az általa biztosított szabad mozgás elvével, ez utóbbi ugyanis csak a 90 napnál rövidebb külföldi tartózkodás esetében mentesít a bejelentési kötelezettség alól. „Ha Ausztriában akar tartózkodni több mint 90 napig, akkor be kell jelentkeznie átmeneti lakhelyre. Ha nem teszi meg, bírságot kap” - tette hozzá Kaliňák. „Az intézkedés alapja racionális. Kérdéses, hogy a három hónap adekvát időnek számít- e” - véli Miroslav Kusý politológus. A belügy egyébként nem fogja ellenőrizni, hogy a polgárok betartották-e a kötelezettséget - erre nincs is nagyon lehetősége -, azt fogják megbüntetni, akiről ez azért derül ki, mert pl. nem vett át időben egy kézbesített bírósági vagy rendőrségi végzést. Az elégedetlenségi hullámot az ellenzék is igyekszik meglovagolni. A parlamentben leginkább az SaS kardoskodott a módosítás ellen. A liberálisok arra szólították fel az elnököt, hogy vétózza meg a törvényt. Ugyanezt kérte tegnap Ivan Gašparovičtól a Híd is. „Megalapozatlanul avatkozik a,«-' gárok magánéletébe, s feltJe gesen zaklatja őket” - véli Bu- gár Béla pártelnök. Bugár szerint a személyek szabad mozgása 1989 egyik ikonikus vívmánya. (MSz, SITA) Elsősorban azt kell kideríteni, hogy a sajtó kezébe került dokumentum és a tárca jelentése azonos-e Glváč: semmiképpen sem mondok le ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Martin Glváč védelmi miniszter akkor sem mond le, ha bebizonyosodik: valódiak azok a dokümentu- mok, amelyek az első Smer- kormány idején, a Katonai Hírszerzésnél elkövetett állítólagos gazdasági visszaélésekről szólnak. A tárcavezető ezt tegnap az ügy kivizsgálása miatt összehívott parlamenti bizottsági ülésen jelentette ki. A Sme napilaphoz került dokumentum szerint Ľubomír Skuhra, a hírszerzés jelenlegi vezetője a katonai elhárítás (VOS) igazgatójaként Juraj Sebóval, az akkori katonai hírszerzés (VSS) vezetőjével együtt több millió eurós visszaéléseket követtek el 2008-10 között. A miniszter nem lát okot arra, hogy Ľubomír Skuhrát leváltsa vagy a vizsgálat idejére felfüggessze. A távozást Skuhra sem fontolgatja. Glváč elmondta, ha beigazolódik a dokumentumok valódisága, a nulla tolerancia jegyében fognak eljárni, vagyis Skuhrának mégis mennie kell. A miniszter attól sem tart, hogy a Katonai Hírszerzés vezetője befolyásolná a vizsgálatot. „A vizsgálat három fronton fog zajlani: a speciális ügyészségen, a védelmi minisztérium belső ellenőrzési osztályán, valamint a parlamenti bizottság vezetése alatt” - mondta Glváč. Skuhra tegnap kijelentette: ha felkérik rá, hajlandó hazugságvizsgálatnak is alávetni magát. A VOS-en és VSS-en évekkel ezelőtt történt visszaélésekről 2012-ben készült jelentés, ezt a tárca akkori vezetése továbbította az ügyészségre. Egyelőre még az sem biztos, hogy a Smehez eljuttatott dokumentum és a minisztériumi jelentés ugyanaz. Martin Fedor (SDKU), a védelmi bizottság elnöke úgy véli, ezt a szaktárca pár órán belül ki tudná deríteni. A bizottság felszólította Glváčot és Skuhrát, derítsék ki, valósak-e a kiszivárgott anyagok. Ľubomír Gaiko (SaS) korábbi védelmi miniszter szerint Glváčnak le kellene mondania. A bizottság jövő héten folytatja az ügy vizsgálatát, addig várja a szaktárca válaszát. (MSz, SITA) Maroš Žilinka a Népi Platform jelöltje; ha titkos szavazás lesz, visszavonják a jelölést NKÚ: az utolsó ellenzéki próbálkozás ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Most vagy soha. A Népi Platform pártjai tegnap hivatalosan is bemutatták jelöltjüket az Állami Számvevőszék (NKÚ) élére, s nyomban leszögezték: utoljára jelölnek, ha a Smer nem támogatja őt, kiszállnak a Játékból”. A közös jelölt a volt belügyi államtitkár, Maroš Žilinka speciális ügyész. A KDH, a Híd és az SDKU egyben jelezte: ha a Smer nem egyezik bele a nyilvános szavazásba, visszavonjákjelölésüket. Az állami szervek gazdálkodását ellenőrző NKÚ elnökét a parlament választja titkos szavazással. Robert Fico egy éve azt ígérte az ellenzéknek, hogy ó jelölhet a szerv élére - ahhoz viszont, hogy a jelölt megkapja a szükséges többséget (minimum 76 voks), legalább 9 kormánypárti képviselőnek is támogatnia kell. A Smer kikötése az volt, hogy a jelöltnek mind az öt ellenzéki frakció támogatását bírnia kell, máskülönben nem „szállít” voksokat. Ez eddig egyszer sem jött össze, pedig az SaS (eredetileg övék volt a poszt) három jelöltet is áhított a közel egy év alatt. Az ellenzék szerint itt az ideje, hogy a Smer előálljon a farbával: tényleg ellenzéki NKÚ-vezért akar, vagy csak játszadozik az oppozídóval. „Nem akarunk részt venni a Smer játékában” - érvelt Lucia Žitňanská, az SDKÚ frakcióvezetője. Žilinkáról várhatóan nem fognak voksolni, a Smer képviselői ugyanis tegnap jelezték: minden bizonnyal titkos lesz a szavazás. Züinkát valószínűleg egyébként sem támogatná a kormánypárt, több képviselője a napokban azt mondta: a jelölt korábbi politikai szerepvállalása - a Radičová- kabinet belügyi államtitkára volt - diszkvalifikálja őt. A voksolásra május 28-án kerül sor. (MSz, SITA)
