Új Szó, 2013. április (66. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-26 / 97. szám, péntek

8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2013. ÁPRILIS 26. www.ujszo.com OLVASÓI LEVEL A hongkongiak szerint a kínai hivatalnokok zsebében köt ki a segély Földrengés: a korrupció miatt nem adakoznak Nem éppen idilli reggeli a szabadban (SITA/AP-felvétel Ki ajobbikos? Az Új Szó szombati, Szalon című mellékletében döbbenten olvastam Szigeti László „Fölfog­ni ésszel, békével” írásában a következő sorokat: „A Jobbik 2012 novemberétől építi struk­túráit Szlovákiában. Városkám­ban működő regionális központ­juk a Magyar Megmaradásért nevet viseli.” Szigeti úr, ezzel az állításával Ön hazudott! Állítom ezt mint A Magyar Megmaradá­sért Polgári Társulás vezetője. Az AMM Pt. függeden civil szer­veződés, és ahogy a nevében is szerepel, polgári, ergo pártmen­tes. Két éve alakultunk, azóta is szigorúan tartjuk a pártoktól va­ló függedenségünket. Az elmúlt egy hónapban az elhíresült Szá- vay-jelentés kapcsán sok min­denlát összehoztak a Jobbikkal. A sajtóban megjelent cikkek úgy Rabló kiált tolvajt Történelemhamisítástól fél­ve, nemzetbiztonsági okokra hivatkozva úgy döntött a román parlament, hogy a magyar tör­ténelmi egyházak levéltárait nem szolgáltatják vissza jogos tulajdonosaiknak. Tavaly, ami­kor napirendre került e törvény- tervezet, a demokrata liberáli­sok még támogatták az RMDSZ javaslatát, hogy azon egyházak, melyek megfelelő feltételeket voltak beállítva, mintha ez a leg­nagyobb bűn lenne a világon. Mi nem határolódunk el a Jobbik­tól, sok mindenben egyetértünk vele, de nem vagyunk vele kap­csolatban, nem kaptunk tőle semmüyen támogatást, és vég­képp nem vagyunk a Jobbik du- naszerdahelyi regionális köz­pontja. Aranyossy Szabolcs A széthúzás ára Az alapvető emberi jogok egyelőre az ország alaptörvé­nyében adottak, mégis meg kell küzdenünk érvényesülésükért. Számos példa van előttünk: jog­sértések jogi elégtétel nélkül, le­hangoló értékzavar és a társa­dalmi igazságosság hiánya az emberek munkájának értékelé­sében, a demokratikus intézmé­nyek élén betölteden posztok (két és fél éve nincs főügyész, rég tudnak biztosítani a sérülékeny irattáraknak, a kommunista el­kobzás után ismét tulajdonukba vehessék azokat. A gyulafehér­vári érsekség korszerű raktára­kat is építtetett, lám, hiába. A román államérdek úgy kívánja, hogy ezek továbbra is tulajdo­nukban maradjanak. Ennek okát a szocdemek egyik heves­ségéről ismert politikusa, Mir- cea Du§a hadügyminiszter elég kendőzetlenül meg is fogalmaz­ta: félti az egységes román nemzetállamot a magyar egy­házi levéltári anyagok vissza­lejárt az Állami Számvevőszék elnökének megbízatása, de még mindig a HZDS jelöltje vezeti az intézményt, a Legfelsőbb Bíró­ságon egy ember kezében össz­pontosul a hatalom). Lehetne tovább sorolni. A Smer parla­menti többséget szerzett, és minden úgy történik ebben az országban, ahogy egyeden poli­tikai erő akarja. Mint a rendszer- váltás előtt. És ez sajnos legalább 2016 tavaszáig így lesz. Amin lehetne változtatni, az a parla­menti ellenzék politikai térfelén van, tulajdonképpen a Radič- ová-kormány értelmeden, meg- magyarázhatadan bukása óta. Már nincs párt a jobboldalon, amely valamilyen módon ne hasadt, ne forgácsolódon vol­na. Viszont nincs olyan tevé­kenység, amelyet belső hábo­rúskodással jól és hatékonyan lehetne végezni. Jóba Mihály szolgáltatásától, mert ha azok „magánszervek” kezébe kerül­nek, meghamisíthatnák például az 1918-as egyesülésre vonat­kozó olyan dokumentumokat, anyakönyveket, melyek Romá­nia egységes nemzetállam vol­tát bizonyítják, valószínű, el­tüntetnék azokat. Pikáns rész­let: a román levéltárosok egye­sülete azért tiltakozott a vissza­szolgáltatás ellen, mert elveszí­tenék a levéltárakban őrzött ira­tok felét! Merthogy többnyire azok Erdélyből és Bukovinából származnak. (3szék.ro) Korrupciós félelmek mi­att nem adakoznak a szecsuani földrengés ál­dozatai számára Hong­kongban, a szerencsét­lenüljártak pedig köz­ben a segélynyújtás las­súságára panaszkodnak. MTl-HÁTTÉR A hétvégi szecsuani földren­gésnek legalább 193 halálos ál­dozata és több mint 14 ezer se­besültje volt, tízezrek váltak haj­léktalanná. Az áldozatok meg­segítése komoly társadalmi vitát váltott ki Hongkongban. A kü­lönleges igazgatású terület ve­zetése 13 millió dollár értékű se­gély küldését helyezte kilátásba, de azt nem szavazta meg a tör­vényhozás. Az elutasítás óka a hongkongi közvélemény és a képviselőik által is hangosan ki­fejezett kétely, hogy a felajánlott pénzösszegek valóban eljutnak a rászorulókhoz, vagy a hong­kongi adófizetők pénze a kor­rupt kínai hivatalnokok zsebébe vándorol. A közhangulatot jól mutatja, hogy a South China Morning Post napüap internetes közvé­lemény-kutatásában a válasz­adók több mint 90 százaléka fo­galmazott úgy, nem támogatja adomány küldését Kínának. A szkeptikusok megemlítik, hogy az öt évvel ezelőtti szecsu­ani földrengés után hongkongi forrásból finanszírozott projek­tek közül tucatnyi a mai napig nem készült el, egy adományok­ból felépített iskolát pedig tavaly lebontottak, hogy a helyére be­vásárlóközpontot építsenek. A hétvégi szerencsétlenség utáni negyedik napon a szecsu- aniak az adományok megérke­zésének lassúságára panasz­kodnak. Kínai sajtóértesülések szerint a kisebb, elszigeteltebb falvak és települések lakói na­pok óta várnak a segélyek meg­érkezésére, s volt olyan hely, ahol verekedés tört ki a megma­radt ivóvízkészletekért. KARPAT-MEDENCEI FIGYELŐ minél többet adsz bele a főzésbe, annál TÖBBET KAPSZ minden 200 EURÓ UTÁtI, APgK0LTESZ'- 2013. június 12-ig érvényes, IKEA FAMILY klubtagok szamara, a weboldalunkon: www.IKEA.sk RE 130376 *

Next

/
Thumbnails
Contents