Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-04 / 53. szám, hétfő

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. MÁRCIUS 4. www.ujszo.com Simon szigorítaná az élelmiszerek importját Jahnátek: nem kapnak lóhúst a szegények ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ľubomír Jahnátek megígérte, hogy tárcája nem fogja a szegények közt kioszta­ni azokat a marhahústerméke­ket, amelyekben lóhúst talál­tak. A földművelésügyi minisz­ter erről a köztévé 5 perc múlva 12 című vitaműsorában be­szélt. Az ötletet egyébként pár nappal ezelőtt pont Jahnátek vetette fel. Tegnap már azt állította, nem az ő ötlete volt, hanem a német és a francia agrárminiszteré. „Még ha akarnánk, se tudnánk mit szétadni, ugyanis azokat a termékeket, amelyekben lóhúst találtak, már vagy eladták és megették, vagy a boltok vissza­küldték a forgalmazóknak” - mondta Jahnátek azzal, hogy ezeken a csomagolásokon már pontosan fel kellene tüntetni, hogy marhahúson kívül lóhúst is tartalmaznak. A botrány kapcsán vitapart­nere, Simon Zsolt úgy vélte, hogy az Európai Unióban leg­alább fél évre be kellene tiltani a szabad árumozgást. „Ennek köszönhetően sokkal több szál­lítmányt lehetne ellenőrizni, látnánk, mi kerül be az országba” - mondta a volt földművelésügyi tárcavezető. Jahnátek viszont azt állítja, hogy a szabad árumozgás rendszerének módosítása na­gyon bonyolult lenne, ráadásul a tárca még a botrány előtt el­rendelte, hogy a forgalmazók 24 órával az élelmiszer-szál­lítmány Szlovákiába érkezése előtt jelentsék a regionális élelmiszer-felügyeletnek, hogy mit hoznak és mennyit. „Ez elégséges intézkedés” - tette hozzá, (dem, SITA) RÖVIDEN A HZDS keresi Mečiar utódját Pozsony. Egyelőre nem tudják a HZDS-ben, ki ve­hetné át Vladimír Mečiar után a pártelnöki posztot. Új elnököt a párt áprilisi kong­resszusán fognak választani a küldöttek. Jozef Halecký volt HZDS-es képviselő sze­rint a párton belül többen ismét Mečiart látnák szíve­sen a mozgalom élén, ám ő már korábban kijelentette, nem fogja megpályázni a posztot. Halecký ráadásul úgy tudja, Mečiar a kongresszusra sem fog elmenni. „Tudom, hogy azt akarja, más vegye át he­lyette ezt a tisztséget, szerintem jelenleg a legideálisabb je­lölt a HZDS európai parlamenti képviselője, Sergej Kozlík lenne” - mondta Halecký. Maga Kozlík viszont azt mondta, nála fiatalabb pártelnökre van szükség. „Berlusconi 77 éves, és ismét kormányfő akar lenni. Tehát nem gondolom, hogy a 63 éves Kozlík túl öreg lenne” - fűzte hozzá Halecký. (TASR) Alkoholreklám csak éjfél után? Pozsony. Szigorítaná a tömény szesz reklámozását Alojz Hlina független parlamenti képviselő. Jelenleg, a sör és a bor kivételével, reggel hat órától este tízig tilos tömény alkoholt reklámozni a tévében. Hlina azt akaija, hogy a tilalom egé­szen éjfélig legyen érvényes. „A fiatalok alkoholfogyasztása minden uniós országban emelkedik, s tanulmányok igazol­ják, hogy épp a reklámok befolyásolják őket a leginkább” - magyarázta Hlina, miért akaija előterjeszteni a törvényja­vaslatát. (SITA) Hat és fél év elteltével a hatóságok is csak a korábbi dokumentációból indulhatnak ki Hedvig ügye politikai jellegű A konferencián részt vett a sértett is (Somogyi Tibor felvétele) Pöstyén. A Hedvig-ügyben az egykori Szovjetunió és Kína szintjén van a szlo­vák igazságszolgáltatás. Szakértők szerint lehe­tetlenség hat év után precíz diagnózist adni. VRABEC AAÁR1A A pszichiátriával történő po­litikai visszaélésnek nevezték a szakemberek a szlovák hatósá­goknak azt a szándékát, hogy hat év után vizsgálják Malina Hedvig állapotát. A szombaton megrendezett nemzetközi szakmai tanácskozás résztve­vői közös állásfoglalást adtak ki, amelyet elküldenek a Pszi­chiátriai Világszövetség etikai bizottságának. A szlovákiai, magyarországi, csehországi ausztriai, németor­szági és angliai pszichiáterek Hedvig egészségügyi dokumen­tációjának áttanulmányozása után arra a következtetésre ju­tottak, hogy kezelőorvosa, Jozef Hašto „helyesen diagnosztizálta nála a poszttraumás stressz szindrómát és példásan kezel­te”. Kijelentették, hogy hat és fél év elteltével a hatóságokis csak a dokumentációból indulhatnak ki, mert a most végzett vizsgála­tok alapján lehetetlen az akkori lelkiállapotára vonatkozó kö­vetkeztetéseket levonni. „Az, hogy valakit ennyi idő után akarnak újra vizsgálni, két szempontból is megdöbbentő. Szakmai képtelenség, ráadásul retraumatizálja a pácienst” - jelentette ki Timothy Lambert angol igazságügyi pszichiáter. Helga Matthess német pszi- chotraumatológus azt mondta, sokkolta őt a hír, hogy Hedvi­get két hónapos intézetbe zá­rással fenyegetik. „Mi, németek különösen érzékenyek va­gyunk erre, mert történelmi tapasztalatunk van azzal, ho­gyan tud a hatalom visszaélni a pszichiátriával. Ez érzékeny tudományág, ezért is kell foko­zott óvatosságra és tisztességre intenünk mindenkit, aki hivat­kozni akar rá” - mondta. Újságírói kérdésekre vála­szolva a külföldi szakemberek egybehangzóan azt mondták, magát demokratikusnak valló államban még nem találkoztak a Hedvig-ügyhöz hasonló eset­tel.. „A hatalom hajlamos ideo­lógiai célokra használni az or­vostudományt. Mivel nyilván­való, hogy ilyen hosszú idő el­telte után nem lehet objektív és igaz eredményeket kapni, ki kell mondani, hogy ebben az esetben is erről van szó” - hang­súlyozta a cseh Peter Zvolský professzor. Kollégája, Petr Smo- lík arra hívta fel a figyelmet, hogy a Pszichiátriai Világszö­vetség utoljára a Szovjetunió: ban és 2004-ben Kínában álla­pított meg a pszichiátriával tör­ténő súlyos visszaéléseket. A főügyészségen tegnap nem tudták megmondani, hogy ennek ellenére továbbra is ragaszkodnak-e Hedvig ki­vizsgálásához. „A főügyészség előtt nem ismert a konferencia zárójelentése, de az sem, ki szervezte és mely szakemberek vettek részt rajta, ezért nem kí­ván nyilatkozni az ügyben” - ír­ta megkeresésünkre Andrea Predajňová szóvivő. A szombati szakmai tanács­kozáson elfogadott állásfogla­lást a Szlovák Pszichiátriai Tár­saság és a Pszichiátriai Világ- szövetség is megkapja. Amint Peter Breier, jelenleg Angliában dolgozó szlovákiai pszichiáter elmondta: ha Hedviget tovább­ra is vizsgálatokra hívják és in­tézeti megfigyeléssel fenyege­tik, a szakmai tanácskozás résztvevői kérni fogják a világ- szövetség közbelépését. ,A szö­vetség szakmai csoportot küld Szlovákiába, hogy vizsgálja felül az ügyet. Ha súlyos szak­mai és etikai visszaéléseket ta­lál, a következmény a nemzeti pszichiátriai társaság világszö­vetségi tagságának felfüggesz­tése is lehet” - magyarázta. Hol jött, hol nem jött a pénz; a pozsonyi főegyházmegyét látszólag nem foglalkoztatja az ügy Sokol jogtalanul használhatta fel a pénzt VRABEC MÁRIA Feltehetően a végrendelet­ben leírtakkal ellentétes mó­don használta fel Ján Sokol volt nagyszombati érsek az Amerikából neki küldött pén­zeket. A jáci nyugdíjasotthon ugyanis nem felel meg a lefek­tetett kritériumoknak. A végrendelkező Edward A. Garba azt is meghagyta, hogy ha a kedvezményezettek közül bármelyik megkérdőjelezi, le­járatja vagy megpróbálja ér­vényteleníteni a végrendeletet, akkor az őt érintő részek sem­misnek tekintendők. Ezért fordultunk a New York-i érsekhez, aki az alap védnöke, azzal a kérdéssel, mit tud a Szlovákiába érkezett ré­szesedések felhasználásáról. Az érsekség szóvivője, Joseph Zwilling azt válaszolta, hogy a hozamok Szlovákiát illető ré­szének elosztásáról Szlovákiá­ban döntöttek, ezért kérdé­sünkkel forduljunk a nagy- szombati érsekhez és a pozso­nyi pápai nunciushoz. Az ügyben egyikük sem nyi­latkozik, ezért továbbra is csak annyit tudni, hogy Ján Sokol 2009-ben egy 290 584 dollár­ról, 2010-ben pedig 1 203 306 dollárról szóló csekket adott át Róbert Bezák érseknek, vala­mint az érsekség titkárának. 2011-ben és 2012-ben már nem érkeztek meg Nagyszom­batba a hozamok. Azt sem tudni, 2000 és 2009 között mennyi pénzt küldtek Amerikából és azt ki vette fel, mert az érsekség könyvelésé­ben semmi nyoma nem volt ilyen jellegű bevételnek. Bezák ugyan a Vatikánhoz fordult az ügyben, ám onnan azt a választ kapta, hogy elődjétől, Ján So- koltól kérjen magyarázatot. „Tőle nem lehetett magyará­zatot kérni, csak azt mondta el, amit akart. Nem is én voltam az, aki felelősségre vonhatta volna őt, ez a Szentszék dolga, de ott nem akartak ezzel fog­lalkozni. Vagy azért, mert csak a pénz érdekelte őket, az ere­detével nem törődtek, vagy mert nagyon is tisztában voltak vele” - mondta lapunknak a ta­valy nyáron leváltott Róbert Bezák. Mivel a végrendeletben még Pozsony-Nagyszombati Érsek­ségről van szó, az egyházme­gyék 2008-as felosztása után elvüeg a hozamokat is el kellett volna osztani. Kérdésünkre, hogy 2008 óta mekkora össze­get kaptak az amerikai hagya­tékból, a Pozsonyi Érsekség szóvivője, Tibor Hajdú nem vá­laszolt. Amiatt írták át a jogszabályt, hogy ne vesszenek el az uniós támogatások, miközben már körvonalazódott egy „pénzmentő" egyezség Brüsszellel Közbeszerzési törvény: valószínűleg felesleges volt a rapid módosítás ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kormány február közepén valószínűleg mondva­csinált indokkal módosította gyorsított eljárásban a közbe­szerzési törvényt. A Smer arra hivatkozott, hogy fel kell gyorsí­tani a közbeszerzési eljárást, mert Szlovákiának nem sikerül elég gyorsan merítenie az uniós alapokat, emiatt pedig idén 300-600 mülió eurótól eshet el az ország. A Sme napilap infor­mációi szerint azonban Robert Fico kormányfő már február ele­jén tucfta, hogy a veszély nem olyan nagy. Az egy hónappal ez­előtti uniós csúcson ugyanis Szlovákiának és Romániának is sikerült elérnie, hogy megoldást találjanak a problémájukra. Egyelőre két lehetőség körvona­lazódik: vagy az egyes miniszté­riumok között csoportosítják át az említett pénzösszeget, vagy egy évvel meghosszabbítják a merítés végső határidejét. A körvonalazódó egyezség tényét a kormányfő sem tagad­ja. A lapunknak adott exkluzív interjúban elismerte, hogy a február eleji uniós csúcson tár­gyalt Jósé Manuel Barrosóval, az Európai Bizottság elnökével, a csúcsról kiadott dokumen­tum záró részébe pedig beleír­ták: Szlovákia és Románia ke­resni fogja a módját, hogyan merítse az alapokat 2013-ban. Fico szerint azonban egyelőre nincs végső egyezség. Az Euró­pai Bizottsághoz közel álló - a Sme napilapnak nyilatkozó - források szerint a merítés ha­táridejének a kitolása tűnik a legvalószínűbb megoldásnak. A kormányfő azonban ezzel nem ért egyet. „Senki nem en­gedné meg nekünk, hogy egy évvel tovább meríthessük eze­Barrosóval már „zsírozzák" a megállapodást (SITA-felvétel) két az alapokat, a megoldás te­hát az újabb átcsoportosítás, például a szociális minisztéri­umhoz. Ez viszont hónapokba telik"-állítja Fico. A kormányfő szerint épp ezért teljesen jogos volt a köz- beszerzési törvény gyors mó­dosítása. „2011-ben meg volt adva, mennyit kell merítenie az egyes minisztériumoknak, Ján Figeľ, az előző kormány közle­kedési minisztere azonban se­mennyit sem merített, csak 2 milliót a bérekre. Emiatt fel­gyülemlettek a források, ame­lyeket félő, hogy az év végéig nem fogunk tudni meríteni. Ezért tárgyaltam Barrosóval. Azt mondta, jó, beszéljünk ró­la. De mi nem várhattunk erre, muszáj volt a közbeszerzési törvény gyors módosítását meglépni” - érvelt Fico. A közbeszerzési törvény mó­dosításáról szóló javaslatot feb­ruár 11-én fogadta el a kormány, 13-án megszavazta a parlament, 15-én aláírta a köztársasági el­nök, február 18-án pedig már hatályba is léptek az új szabá­lyok, amelyek az elemzők sze­rint a kormányhoz közeli cége­ket hozzák előnybe. (mi, vps)

Next

/
Thumbnails
Contents