Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-22 / 69. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. MÁRCIUS 22. www.ujszo.com A Híd javaslatát nem támogatja a minisztérium Szabadidőközpontok - minden marad a régiben ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Sem az oktatásügyi minisztérium, sem az önkor­mányzatokat tömörítő Szlová­kiai Városok és Falvak Társulá­sa nem rajong a Híd javaslatá­ért, amely módosítaná a sza­badidőközpontokról szóló tör­vényt. Az ellenzéki párt szerint kötelezni kellene az önkor­mányzatokat, hogy az államtól a gyerekek szabadidős tevé­kenységére kapott pénzt a köz­pontokra költsék. A javaslat törvényellenes, véli a ZMOS. „Beavatkoznánk az önkor­mányzatok jogköreibe” - állítja Jozef Dvonč, a ZMOS elnöke. Ha egy szabadidőközponttal nem rendelkező község lakosa­ként egy gyerek például a közeli város szabadidőközpontját lá­togatja, két forgatókönyv lehet­séges Andrej Hrnčiar szerint. „A község vagy odaadja a gyerek után az államtól kapott pénzt a városnak, vagy nem. A törvény nem kötelezi a községet semmire” - állítja a Híd képvise­lője. Előfordulhat tehát, hogy a város azt mondja a szülőnek: az ön faluja nem hajlandó fizetni, így a gyereke nem járhat hoz­zánk szakkörre. Az megoldás lehetne, ha a szülőtől az ön­kormányzat becsületbeli nyi­latkozatot kéme arról, hogy ho­vajár a gyereke, véli a Híd. Dunaszerdahelyen az ön- kormányzat korábban tárgyalá­sokat kezdeményezett a kör­nyező falvak polgármestereivel az ügyben, mondta lapunk kér­désére A. Szabó László polgár­mester-helyettes. „Volt, aki azt mondta, probléma nélkül átfi­zeti, mások inkább saját szabad­időközpontot hoznának létre” - magyarázta a helyzetet A. Sza­bó, aki egyben az MKP oktatási­kulturális alelnökeke is. Szerin­te hasznos lenne, ha az önkor­mányzatokat törvény kötelezné arra, hogy átfizessék az állami támogatást azoknak a települé­seknek, ahol a gyerek a szabad­időközpontot látogatja. Duna- szerdahely eddig még azoktól a faluktól sem kapott pénzt, ame­lyek megígérték - mondta Mol­nár Tímea, az önkormányzat il­letékes főosztályvezetője. A minisztérium a januártól érvényes új szabályrendszerrel azt akarta megakadályozni, hogy egyes önkormányzatok fiktív gyereklétszámok után is kaphassanak támogatásokat a szabadidőközpontokra, né­hány helyen ugyanis ez történt. (TASR, vps) Visszaélnek a kishatárforgalmi engedélyekkel Sok ukrán jön illegálisan az országba ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az utóbbi években emelkedett azoknak az ukrán állampolgároknak a száma, akik Magyarországról érkeztek illegálisan Szlovákia területére. Olyanokról van szó, akik Ma­gyarországra legálisan, a ma­gyar szervek által kiadott kisha­tárforgalmi engedéllyel utaztak be, de jogosulatlanul folytatták útjukat Szlovákia területére. Mindez a határügyi kérdé­sekkel foglalkozó főmegbízott, Ľudovít Bíró jelentéséből derül ki. A dokumentumot szerdai ülésén vitatta meg a kormány. Míg 2010-ben 18 ilyen személyt vettek nyilvántartásba a szlo­vák hatóságok, egy évvel ké­sőbb már 25-öt. A megbízott a kérdésről már magyar kollégá­jával is egyeztetett, aki biztosí­totta őt, hogy mindent meg­tesznek az ilyen törvényellenes határátlépések megakadályo­zása érdekében. Nemcsak az embercsempészet, de az illegá­lis árumozgás, a termékek csempészése is komoly problé­mát jelent. (dp, SITA) RÖVIDEN Berényi: titkosítsák a szavazók számát Pozsony. Helyénvaló lenne, ha a magyar hatóságok sem­milyen adatot nem közölnének a külföldi szavazók számá­ról, véli az MKP elnöke. Berényi József szerint ez adekvát re­akció lenne arra a hozzáállásra, amelyet a szlovák hatóságok az itteni kettős állampolgárokkal szemben tanúsítanak. A magyar ellenzék szerint ha a Fidesz hétfőn megvitatott javas­lata életbe lép, ellenőrizhetetlenné válik, mennyien szavaz­nak a választásokon külföldről. (SITA) Elutasították a Beneš-petíciót Strasbourg/Pozsony. Elutasította tegnap az Európai Par­lament Petíciós Bizottsága az Európai Néppárt javaslatát, amelynek célja az volt, hogy az Európai Parlament ülésén is foglalkozzon a dekrétumokkal. A néppártiak állítólag külön konferenciát szeretnének rendezni a Beneš-dekrétumok ügyéről. Erről Miroslav Lajčák szlovák külügyminiszter szá­molt be tegnap a parlamentben, miközben az ország éves külügyi jelentését tárgyalták. Arra kérte a szlovák EP-képvi- selőket: úgy befolyásolják a témáról szóló párbeszédet, hogy az ne legyen sértő Szlovákiára nézve. (SITA) A Smer képviselői mintha egymástól másolnák a kérdéseket, a kormányfő biztosra megy Előre megírt kérdések órája Pozsony. A Smer képviselői előre megbeszélt kérdése­ket tesznek fel a parlamen­ti kérdések órájában. A kérdések sorrendjét sor­solják. Ha a kormányfő va­lamilyen konkrét témáról akar beszélni, akkor a Smer több képviselője is ugyanazt a kérdést teszi fel, hogy nagyobb esélyük legyen a sorsoláson. Ezt a taktikát ráadásul nem is rejtik véka alá. ÖSSZEFOGLALÓ A kérdések órája olyan prog­rampont, amely minden csü­törtökön megismétlődik, ha aznap ülésezik a parlament. Két részre osztják: az első 15 percben a kormányfő válaszol, a maradék 45 perc a miniszte­rek rendelkezésére áll. Az időn kívül az is számít, hogy az adott honatya az ülésteremben van- e, ugyanis ha nincs, akkor kér­désére nem válaszolhatnak. A miniszterelnök negyed óra alatt egy, legfeljebb két kérdés­re tud válaszolni. Tavaly augusztusban derült ki először, hogy a parlamenti képviselők közt egy lista köröz, amelyen pontosan meg van ha­tározva, mit kérdezzenek a kormányfőtől. Jana Laššáková, Megmondja, mire akar válaszolni a Smer frakcióvezetője akkor azt állította, hogy a lista csak inspirációként szolgál a képvi­selőknek. A honatyák aztán be­ismerték, hogy a kérdéseket egyeztetik. „Valamilyen tör­vényt sértek ezzel? Az ellenzék is annyiszor kérdezhet, ahány­szor csak akar” - mondta Laššáková. (Tomáš Benedikovič felvétele) A szervezett kérdésfeltevés tegnap is bevált, így Robert Fi- co miniszterelnök a Smer két képviselőjének válaszolhatott. Az egyik azt kérdezte, hogyan támogatja a kormány a kátyús utak javítását; a másik az Eu­rópai Unió legutóbbi ülésére kérdezett rá, s azt akarta tud­ni, milyen elképzelés van az unión belül a fiatalok foglal­koztatottságának növelésére. Ugyanezt a két kérdést leg­alább 50 smeres képviselő be­nyújtotta, így nagy eséllyel pá­lyáztak arra, hogy épp őket fogják kisorsolni. Fico mindenkit megnyugta­tott, hogy a kormány nem fordít hátat az önkormányza­toknak, s biztosította a képvi­selőket, hogy a kabinet több százezer eurót különít el az utak megjavítására. „A kor­mány 16 millió eurót ad, a közlekedésügyi tárca pedig további 15 milliót. Ezzel is igazoljuk szolidaritásunkat” - hangoztatta Fico. Aztán megdicsérte minisz­tereit, amiért számos olyan in­tézkedést készítettek el, ame­lyek hozzájárulnak a gazdaság fellendüléséhez, vagy a fiatal munkanélküliek foglalkozta­tásához. Mint mondta, mind­erről részletesen csak később, a szolidaritási tanácson akar beszélni. Majd megkérte az el­lenzéki képviselőket, hogy ne akarják Szlovákia helyzetének romlását. „Kérem, ne imád­kozzanak annyit, hogy Szlová­kiának rosszabbul menjen” - mondta Fico, hozzátéve: a Smer nem ismeri az ellenzéki „minél rosszabb annál jobb” politikát. „Mivel ez nem politika” - zárta le Fico. (dem, SITA) Az amerikai céget állítólag nem a kínált kedvezmények győzték meg, nem talált megfelelő vevőt Egyelőre marad Kassán a U. S. Steel acélmű ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kassai acélmű alkalmazottainak nem kell tar­taniuk a társaság amerikai tu­lajdonosának gyors kivonulá­sától - állítja Tomáš Mala- tinský gazdasági miniszter. „Úgy gondolom, hogy pilla­natnyilag nem aktuális a U. S. Steel kivonulása, és nem lesz az jövőre, és remélem az azt követő évben sem. Hosszabb távra azonban erre nincs ga­rancia, az amerikai befektető ugyanis még nem nyilatkozott az ügyben” - mondta el Malatinský. A céget a szlovák kormány a legkülönfélébb kedvezményekkel próbálja maradásra bírni, amelyek kö­zül az olcsóbb energiaszolgál­tatás tűnik a legvonzóbbnak, részleteteket azonban eddig egyetlen fél sem közölt. Hírla­pi források szerint a U. S. Steel már eldöntötte, hogy marad, a kérdés már csak az, hogy meddig. Az amerikai céget ál­lítólag nem a kormány által kínált kedvezmények győzték meg, hanem az, hogy egyelőre nem talált olyan vevőt, amely elfogadható árat kínál a 12 500 embernek munkát adó gyárért. A cég megvételét az ukrán Metinvest és az orosz Evraz fontolgatta. A Sme napi­lap forrásai szerint azonban egy kedvező árajánlat esetén az amerikaiak probléma nél­kül megválnak a cégtől. Ami biztos, hogy a cég kollektív szerződése 2014-ig érvényes, és ezen a tulajdonosváltás sem változtatna. Eszerint a jövő év végéig nem kerülhet sor töme­ges elbocsátásokra. (SITA, mi) A kutyatartók szerint eddig egyetlen hasonló törvény sem hozta meg a kívánt eredményt Alkotmánybíróságra kerülhet a kutyatörvény ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Minden bizonnyal az Alkotmánybíróságra adják a földművelésügyi minisztérium törvénytervezetét, melynek ér­telmében létrejönne a veszélyes kutyafajok listája. A kutyatar­tók szerint ugyanis a törvény ér­telmetlen, szabályozásai köny- nyen megkerülhetőek. A minisztérium ezzel a jog­szabállyal akarja kiküszöbölni azokat az eseteket, amikor ku­tyák támadnak emberekre. A közép-ázsiai juhászkutyák te­nyésztésével foglalkozó klub elnöke, Milan Polák szerint vi­szont a törvény egyetlen prob­lémára sem kínál megoldást. „Nem értjük, miért akarják ezt a törvényt elfogadni, kinek segít majd. Ha elfogadja a parla­ment, azonnal az Alkotmánybí­róságra adjuk” - mondta Polák. Az agresszivitás nem genetikus (Tomáš Benedikovič felvétele) Radoslav Procházka alkot­mányjogász és parlamenti kép­viselő szerint ebben az esetben nagy esélye van a klub elnöké­nek arra, hogy a bíróságon si­kerrel jár. ,A szlovák jogrend szerint a kutya is alkotmány ál­tal védett magántulajdonnak számít. Törvényekkel ugyan va­lamilyen szinten szabályozható ez a jog, de nem minden eset­ben. Mivel semmilyen konkrét összefüggést sem lehet találni a kutyatámadások és a jegyzéken található kutyák között, az Al­kotmánybíróság úgy is értékel­heti az adott jogszabályt, mint a magánjog illetéktelen és önké­nyes korlátozása” - állítja Pro­cházka. Polák szerint más országok tapasztalata is igazolja, hogy eddig egyetlen lista sem járult hozzá a helyzet javulásához. Olaszországban, Hollandiában és Skóciában ezeket a törvé­nyeket már törölték, mivel nem jártak eredménnyel. A Ľubomír Jahnátek agrár­miniszter által előterjesztett törvény 14 kutyafajnak és azok keverékeinek a tartását szigorí­taná. A tárca olyan kutyákat so­rolt a listára, amelyek állítólag alaptulajdonságukból kifolyó­lag agresszívak, s potenciális veszélyt jelenthetnek az embe­rekre és állatokra. A listán a pit­bull terrier, a bandog, a közép­ázsiai juhászkutya, a kaukázusi juhászkutya, a dél-orosz ju­hászkutya, az amerikai Staf­fordshire terrier, a sarplaninai juhászkutya, a boszniai kopó (tömjak), a brazil masztiff, a to- sa inu, a kangal, az amerikai bulldog, a boerboel és a moszk­vai őrkutya szerepel. A törvényt tegnap második olvasatba utal­ta a parlament, (dem, TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents