Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)
2013-03-20 / 67. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. AAÁRC1US 20. www.ujszo.com RÖVIDEN Nem szabadul Mikuláš V. Pozsony. A Legfelsőbb Bíróság fellebbviteli eljárásban elutasította Mikuláš V. szabadon bocsátási kérelmét, így a kiterjedt adócsalással vádolt zempléni vállalkozó továbbra is rács mögött marad. Korábban ugyanilyen határozatot hozott a besztercebányai Specializált Büntetőbíróság, ám Mikuláš V. ezt megfellebbezte, szabadulása érdekében kész lett volna írásbeli nyilatkozatot tenni és kaucióként 50 ezer eurót fizetni. (TASR, SITA) Sakkjátszma a tanárbérekkel Pozsony. Májustól ismét kapnak egy kis mozgásteret az iskolák fenntartói, rendkívüli esetekben kipótolhatják az iskolafenntartással kapcsolatos költségeket abból a pénzcsomagból, amelyet a tanárbérekre kapnak. A parlament ugyanis jóváhagyta Juraj Blanár (Smer) javaslatát, amely lehetővé teszi a fenntartóknak, hogy a bémormatívák öt százalékát más célokra költsék, illetve átcsoportosítsák az általuk fenntartott iskolák között. Ezzel a kormány gyakorlatilag visszavonta azt, amit novemberben a tanároknak ígért és adott. Januártól érvényes ugyanis az a törvény, amely kötelezi a fenntartókat, hogy a bérekre kapott pénzkeretet csakis az alkalmazottak fizetésére költsék. (TASR) Összesen 768 személyt büntettek meg Nem szeretjük az autóban a biztonsági öveket Csak a legnagyobb kátyúkat javítják, a teljes aszfaltréteg cseréjére jelenleg nincsenek kellő források Počiatek: nincs és idén már nem is lesz pénz az utakra Az alacsonyabb osztályú utakat a kamionok teszik tönkre (SITA-felvétel) DEMECS PÉTER Pozsony. Múlt héten európai közlekedésbiztonsági akciót tartott a kontinens közlekedési rendőrségeit tömörítő TISPOL emyőszervezet. A szlovákiai ellenőrzések során kiderült, hogy az utasok harmada nem használ biztonsági övét a gépkocsiban - tájékoztatta lapunkat Michal Slivka, az Országos Rendőr-főkapitányság sajtóosztályának munkatársa. A nálunk hatályos szabályok szerint, ha egy autóban biztonsági öv van, akkor azt az utaAAT1-HÍR Budapest. Vádiratot nyújtott be kedden a Fővárosi Főügyészség Jozef Roháč és társa ellen előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt. Az ügyészségi közlemény szerint a gyilkosság felbujtója ismeretlen. A vádirat szerint Roháč 1998. február 11-én kapott ismeretlen személytől megbízást Fenyő János médiavállalkozó megölésére. Vállalta a gyilkosság végrehajtását, amelynek megszervezésébe és előkészítésébe Ladislav T.-t és Jozef H.-t is bevonta. A végrehajtáshoz egy géppisztolyt, valamint lőszereket és hangtompítót szereztek be, továbbá Jozef H.-val együtt huzamosabb időn át követték Fenyő Jánost, hogy feltérképezzék a mozgását és az általa rendszeresen használt útvonalakat. A vádlottak 1998. február 11-én 16 óra körül gépjárművel a budapesti II. kerületi Törökvész utcán találhasoknak be kell kapcsolniuk, teljesen mindegy, hogy elöl vagy hátul ülnek. A 150 centiméternél alacsonyabb és 15 évesnél fiatalabb gyermekek pedig csak biztonsági gyermekülésben utazhatnak. Az ellenőrzések során 768 személyt büntettek meg, mert a gépkocsiban nem volt bekapcsolva a biztonsági öve, 676 személy az elülső üléseken ült, a maradék hátul - a kötelesség elmulasztásáért 60 eurós bírság jár. Az utakról egyébként úgy tűnik, lassan eltűnnek azok a gépkocsik, amelyek hátsó ülésein nincs biztonsági öv. tó Vico-székházhoz mentek, és a közelében, az autóban ülve várakoztak. Miután a média- vállalkozó elindult, követték a kocsiját. Fenyő János 18 óra előtt néhány perccel megállt a II. kerületi Margit utcában a piros lámpánál, a körúttól mintegy 25 méterre. A vádlottak és Fenyő János autója között néhány kocsi volt. A vád szerint Roháč a tilos jelzés miatt feltorlódott forgalmat kihasználva, a fegyvert a kabátja alá rejtve kiszállt a gépjárműből. Előregyalogolt, és a hangtompítós géppisztollyal egy-másfél méterről két sorozatlövést adott le a vállalkozóra, majd elmenekült. Fenyő néhány percen belül a helyszínen meghalt. A Fővárosi Főügyészség Jozef Rohácot és Ladislav T.-t - utóbbit bűnsegédként - előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettével és társtettesként elkövetett, lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés bűntettével vádolja. Jozef H. és az ismeretlen felbujtó ügyét elkülönítették. Pozsony. Közel 1,2 milliárd euró kellene a megyei ön- kormányzatoknak az utak megjavítására, ebből az összegből viszont csak alig öt százalék áll majd a rendelkezésükre - derült ki Ján Počiatek közlekedés- ügyi miniszter tegnapi, megyefőnökökkel folytatott tárgyalása után. ÖSSZEFOGLALÓ A tárca vezetője beismerte, hogy az országban található úthálózat több mint fele katasztrofális állapotban van, de szerinte jelenleg nincs, s belátható időn belül nem is lesz több pénz a költségvetésben a javításra. Jó hír, hogy a 16 millió euróhoz, amelyet múlt héten Peter Kažimír pénzügyminiszter különített el a kátyúk befoltozására, Počiatek további 15 milliót ad. A támogatást az ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Elfogultság miatt újabb panaszt nyújtott be az Alkotmánybíróságon a parlament által főügyésszé választott Jozef Čentéš, ezúttal az instancia elnöke, Ivetta Ma- cejková ellen. A 13 alkotmánybíróból így már csak egy, Marianna Mochnáčová maradt, aki ellen senki sem nyújtott be panaszt a Čentéš és Ivan Gašparovič közti eljárás kapcsán. Čentéš szerint mivel a vitatott ügyben eddig Macejková nem szerepelt bíróként, korábban nem volt ok arra, hogy panaszt nyújtson be személyéÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Átláthatatlan és tág teret nyit a korrupciónak - így jellemzi az ellenzék a köz- beszerzési törvény átfogó módosítását, amit a parlament tegnap 85 igen szavazattal fogadott el. A Robert Kaliňák veegyes megyék úthálózatának hossza szerint fogják elosztani, azt, hogy melyik kerület mennyi pénzt kap, a jövő hét elején fogja pontosítani a minisztérium. vei szemben. ,A héten viszont úgy nyilatkozott, hogy a személyemmel összefüggő ügy kapcsán a szükségszerűség doktrínáját fogják alkalmazni, mely alapján olyan bírók is dönthetnének az ügyben, akik ellen már egyszer panaszt nyújtottak be. Az igazságos eljárás miatt elengedhetetlen, hogy mielőtt kiválasztják az ügyben döntést hozó három bírót, az Alkotmánybíróság tudomást szerezzen arról, hogy a bíróság véleményünk szerint elfogult” - közölte Čentéš. Macejková olyan értelemben nyilatkozott, hogy a folyamatosan érkező beadványok és zette belügyminisztérium által kidolgozott, júliusban életbe lépő törvényjavaslat a parlamentben jelentős változáson ment át, a képviselők nagyjából 80 módosító indítványt fogadtak el. Kaliňák szerint a legnagyobb újdonságnak a közbeszerzési értékhatár alatti eljáA megyefőnökök nehezményezték az útadóból befolyó összeg elosztását is. Elmondásuk szerint minden kerületben különbözik az utak és a hidak hossza, a pénz elosztásánál ezt panaszok nem akadályozhatják a végtelenségig a bíróságot, szerinte a testület akkor is dönteni fog, ha az összes bíró ellen panaszt nyújtanának be. Azt egyelőre nem részletezte, milyen kulcs alapján fogják kijelölni azt a három bírót, aki megtárgyalja a vitás ügyet. Ilyen helyzet az Alkotmánybíróság megalakulása óta, 1993-tól még nem volt. A megoldás Jozef Vozár alkotmányjogász szerint az lehet, hogy Mochnáčová mellé kisorsolnak további két bírót azok közül, akik ellen már panaszt emeltek. A sorsoláson viszont nem vehetnének. részt azok a bírók, akik elfogultságárások útján beszerezhető áruk és szolgáltatások elektronikus piacának létrehozása számít. Ennek köszönhetően az egyszerűbb beszerzéseket akár három nap alatt is meg lehet majd valósítani. Áz elfogadott jogszabályba több ellenzéki képviselő módosító javaslata is bekerült, a Híd szerint azonban a törvény még így sem felel meg az átláthatóság kritériumainak. A törvénymódosítás ráadásul lehetőséget ad a megrendelések szubjektív megítélésére, lehetővé téve, hogy a közbeszerzésben csak bizonyos kiválasztott cégek vehessenek részt. ,A törvénynek két célt kellene szolgálnia: a korrupció csökkentését és a közbeszerzésre szánt állami források hatékonyabb elköltését” - nyilatkozta viszont nem veszik figyelembe, ezért haladéktalanul törvény- módosításra lenne szükség. Vladimír Manka besztercebányai megyefőnök szerint ráadásul sok helyütt teljesen fölösleges megjavítani az utakat, mivel a kamionok, hogy elkerüljék a fizetős útszakaszokat, az alacsonyabb osztályú utakon járnak, s nagyon gyorsan tönkreteszik azokat. Počiatek úgy véli, hogy az úthálózat jelenlegi állapota nemcsak ennek a kormánynak a bűne, a felújításokra ugyanis évtizedek óta nem sikerült elég pénzt találni. „Az első osztályú utak 50 százaléka nagyon rossz állapotban van, körülbelül egy százalékuk szó szerint életveszélyes. Itt a kátyúk egyszeri kijavítása már nem segít, az utak aszfaltfelületét sok helyütt teljesen le kell cserélni, ezért valamilyen más, komplex megoldást kell találni a munkálatok finanszírozására” - mondta a miniszter, (dem, SITA) ról korábban az Alkotmánybíróság döntött - jelen esetben két ilyen bíró van. Robert Fico kormányfő már megüzente az Alkotmánybíróságnak, hogy a lehető leggyorsabban találjon megoldást a kialakult helyzetre. Ha másképp nem megy, törvénymódosítást is javasolhatnak, amit a kormány Fico szerint kész gyorsított eljárásban elfogadni. A bíróság döntésére vár a Smer lehetséges főügyészje- löltje, Jaromír Čižnár is, aki viszont az elmúlt napokban úgy nyilatkozott, hogy minél tovább húzódik ez az ügy, annál kevésbé van kedve megpályázni a posztot, (dem, SITA) Gál Gábor, a Híd parlamenti képviselője, aki szerint az állam ezzel a módosítással semmit sem spórol és a közbeszerzés sem lesz átláthatóbb. A verseny hatékonyabbá tétele és az óvásokról szóló döntés meggyorsítása helyett ugyanis szűkíti azon vállalatok körét, amelyek részt vehetnek a köz- beszerzési eljárásban. „Több éve foglalkozom a közbeszerzésekkel, és a kezdetektől figyelemmel kísérem a jelenlegi módosítást is, ennek ellenére sem mondhatom el, hogy pontosan tudom, mit is tartalmaz az új törvény” - ismerte el Lucia Zitňanská, az SDKÚ frakcióvezetője, felhívta a figyelmet a kaotikus törvényalkotásra. Žitňanská szerint az új szabályok Kaliňák jogköreit erősítik. (mi, TASR) Kaliňák egy ideig az újságíróknak szolgáló balkonról figyelte az ülést, innen szerinte jobb a kilátás (TASR-felvétel) A felbujtó 15 év elteltével is ismeretlen Vádat emelt Roháč ellen a budapesti ügyészség Čentéš szerint az Alkotmánybíróság elnöke is elfogult lenne, ha dönteni akarna ügyéről Már csak egy „tiszta” alkotmánybíró maradt A jogszabályba több ellenzéki képviselő javaslata is bekerült, sokak szerint így is átláthatatlan Új szabályok lesznek a közbeszerzésben
