Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)
2013-03-16 / 64. szám, szombat
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. MÁRCIUS 16. www.ujszo.com Állítólag három smeres képviselőt vert meg Hlina mint Bruce Willis ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Állítólag verekedés volt a parlamentben. Alojz Hlina független képviselő három smeres képviselőt vert meg. Az Egyszerű Emberek volt képviselője szerint azonban önvédelemről volt szó, őt támadták meg a smeres honatyák. Az esetről Anton Martvoň (Smer) képviselő beszélt a sajtónak, azt azonban nem árulta el, hogy kik a sértett képviselők. Martvoň szerint az ügy még csütörtökön este történt, amikor a képviselők a bíróságok fegyelmi tanácsainak tagjait választották titkos szavazással. „Megtámadta őket az elválasztó fal mögött. Fizikai támadás volt, egyiket a nyakánál kapta el, volt, akit lelökött a lépcsőről, egy következőt falhoz vágott” - állítja Martvoň. Hlina szerint azonban ő csak védekezett. „Ha valakit hátulról megtámadnak, ráadásul túlerőben, akkor inkább önvédelemről kell beszélni. Csak védekeztem” - állítja Hlina. Pavol Paška házelnök egyelőre semmit sem tehet, állítja szóvivője. „Nem érkezett panasz, az ilyen ügyekkel különben ' is a mentelmi bizottság foglalkozik” - mondta lapunknak Pavol Chovanec, a házelnök szóvivője. A bizottság smeres elnöke, Miroslav Číž ugyancsak a panasz hiányára hivatkozva nem tesz semmit. Szerinte a bűnös pénzbírságot kaphatna. Az ügy előzménye lehet, hogy Hlina a fegyelmi tanácsok tagjainak megválasztása előtt kérte ajelöltek meghallgatását, és amikor ezt a smeres többség elutasította, cipőjével verte a falat. Meg akarta akadályozni a titkos választást, testével akarta eltorlaszolni a szavazóhelyiségbe vezető egyik folyosót. A verekedés viszonylag ritka jelenség a szlovák parlamentben. Legutóbb két éve Anna Belousovová (akkor SNS) támadt Igor Matovičra, egy pofont adott az „egyszerű embernek”. (lpj, TASR) RÖVIDEN Neonácik és antifasiszták a fővárosban Pozsony. Nem lesz nyugodt hétvégéje a fővárosban a rendőröknek, a központban ugyanis neonácik, s a náci nézeteket ellenző szervezetek képviselői is tüntetni fognak. Az elnöki palota előtt délután két órakor találkoznak az Önálló Szlovákiáért nevű tüntetésen a szélsőséges Szlovák testvériségképviselői. Ugyanott, délelőtt 11 és délután 15 óra között egy másik megmozdulást is bejelentettek, melynek szervezői a fasiszta szlovák állam létrejöttének évfordulójára akarnak emlékezni. Az antifasiszták délután 14 órától az Sznf téren találkoznak a Pozsony nácik nélkül nevű tüntetésen. A felvonulásokra több tucat rendőr fog ügyelni, a belvárosban forgalomkorlátozásokra is fel kell készülni. (TASR) Az 5%-os béremelés csak a kezdet Pozsony. További béremelést és szociális előnyöket fognak magunknak követelni az oktatásügyi alkalmazottak. Ezt Pavel Ondek, az Oktatásügyi és Tudományos Dolgozók Szak- szervezetének (OZ PŠaV) elnöke mondta tegnap a szlovák oktatásügyről tartott nemzetközi konferencia után. Az öt százalékos béremelés csak a kezdet, jegyezte meg Ondek. A szak- szervezeti vezető szerint az alkalmazottak alacsony bérezése mellett az oktatásügy legnagyobb problémája a tankönyvhiány, az iskolák rossz felszereltsége s a tudományos és kutatói tevékenység alacsony szintje a közép- és főiskolákon. (TASR) A párt képviselői tagadják, de nem kizárt a pártszakadás sem az SaS hétvégi kongresszusa után Sulik és Kollár közül választanak Ketten együtt. Most még mosolyogva (Gabriel Kuchta felvétele) Pozsony Elnököt választ magának a Szabadság és Szolidaritás (SaS) párt az eperjesi pártkongresszuson. A küldöttek, vagyis az SaS esetében gyakorlatilag a párt teljes tagsága, két jelölt közül választhatnak: Richard Sulíkjelenlegi elnök és Jozef Kollár, a párt elnökségi tagja indul a posztért. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A párt képviselői és a politológusok szerint a két jelölt közt nincsenek ideológiai vagy értékrendbeli különbségek, mindketten jobboldali, piacorientált gazdaságot támogató, liberális pártot képzelnek el. A párttagok szerint nem várható pártszakadás egyik jelölt győzelme esetén sem. Nincs ideológiai különbség Martin Chren, az SaS parlamenti képviselője szerint csak az elképzelések megvalósításában mutatkozik különbség kettőjük között, az elképzelésekben nem. „Meggyőződésem, hogy szombaton, a választás után az indulatok alábbhagynak, és az SaS folytatja a korábban kialakított értékközpontú politikáját. Az SaS liberális párt, és az is marad” - jelentette ki a parlamenti képviselő. Ő Kollár megválasztását támogatja, aki szerinte kiszámítható politikus, meg tudja védeni és valósítani elképzeléseit. Pártszakadástól nem tart Ľubomír Gaiko volt védelmi miniszter sem.,Azt nem zárhatom ki, hogy néhány képviselő vagy egyszerű tag az általuk támogatott jelölt kudarca esetén kilép a pártból, de nagyobb távozási hullámot nem tartok valószínűnek” - jelentette ki Galko. Az SaS-ből egyik jelölt sem távozik a veresége esetén, de Richard Sulik azt bejelentette, hogy ha nem ő lesz a pártelnök, akkor a választási ciklus végével visszavonul a politikából. ,A párt tagja maradok akkor is, ha veszítek, továbbra is ellátom majd képviselői feladataimat - jelentette ki Sulik. - Nem alapítok új pártot, tehát semmiféle sértődött távozás nem lesz.” Kollár is megerősítette: marad a pártban, ha Sulíklesz az elnök. A választók Kollárra voksolnának Ján Baránek politikai elemző, a Polis közvélemény-kutató ügynökség vezetője sem lát ideológiai különbséget a két jelölt között. „Inkább arról van szó, hogy Sulik komoly veszteséget okozott tavaly a pártnak, a parlament elnökeként nyújtott teljesítménye is meglehetősen ellentmondásos - mondta lapunknak Baránek. - Ebből a szempontból Kollár jobb jelölt.” Az elemző azonban nem tartja kizártnak a pártszakadást sem. „Ha Sulik győz, elképzelhető a pártszakadás is, de ezt nem lehet teljesen kizárni az ellenkező esetben sem - véli Baránek. - Kérdés, hogy mekkora az elégedetlenség a pártban Sulikkal szemben.” A párt két év kormányzás alatt választóinak közel felét elvesztette, Baránek szerint ebből arra lehet következtetni, hogy a szimpatizánsoknak inkább Kollár tetszene. Az elnököt azonban a párttagság választja, az SaS a taglétszámát tekintve a legkisebb párt, tagjai száma 300 fő körül lehet. Lapunk információi szerint Sulik az esélyesebb, mintegy 20-40 vokssal többre számíthat Eperjesen. (lpj, SITA, TASR) Megkezdődött a vita a drogfogyasztásért és drogtartásért járó bírságok enyhítéséről Borec és Lipšic drogvitája ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Elutasítja Tomáš Borec igazságügyi miniszter azokat a véleményeket, melyek szerint ha a parlament elfogadja a büntetőjogi törvénykönyv módosítását, akkor a drogdüe- rek a jelenleginél alacsonyabb büntetéseket fognak kapni. Ezt állítja például a tárca előző vezetője, Dániel Lipšic. A parlament tegnap első olvasatban tárgyalt a szóban forgó módosításról. Borecnek ezzel - saját bevallása szerint - az a célja, hogy az eddiginél szigorúbban büntessék a drogdílere- ket, s jóval enyhébben azokat, akiknél kisebb mennyiségű kábítószert találnak. A kisebb mennyiségű kábítószer tartásáráért járó büntetés alsó határa négy évről három évre csökkenne. Ezáltal a bíróságok lehetőséget kapnának arra, hogy azoknak a kábítószerfüggőknek, akik nem kereskednek a szerrel, „csak” fogyasztják, feltételes szabadságvesztést adjanak, probációs felügyelettel. Alternatív büntetésről (közhasznú munka) is dönthetnének azzal, hogy az elítélteknek gyógykezelésen kellene részt venniük. További enyhítés, hogy büntetését nem jegyeznék be az erkölcsi bizonyítványba. „Az, aki saját használatra vásárol kábítószert, gyakran nem tudja, pontosan milyen mennyiségű drogot vesz. Ha magasabb koncentrátumú kábítószer kerül hozzá, s letartóztatása után a szakértők kiderítik, hogy a mennyiség 11-12 egyszeri adagnak felel meg, akkor az illető a jelenlegi törvények szerint automatikusan dílemek számít. Ha a módosítást elfogadjuk, ilyen személyeknél más elbírálásra is lehetőség lesz” - mondta Borec. Lipšic viszont másképp látja a módosítást, szerinte a legjobban a düerek fognak örülni neki. „Csak abban bízom, hogy második olvasatban kihúzzák azt a részt, amely a kisebb mennyiségű kábítószer tartásáért járó büntetés alsó határát négy évről három évre csökkenti” - mondta Lipšic. (dem, SITA) Habár a diáknak eddig nem volt szüksége a jó írásbeli eredményekre, a legtöbb helyen csak elvétve buktak el diákok a tesztíráson Módosult az érettségi: éreznek is változást, meg nem is VERES ISTVÁN Pozsony. Megoszlanak a vélemények arról, mennyire számít szigorításnak, hogy idén már az írásbeli érettségi valamelyik részét kötelezően sikeresen kell megírniuk a diákoknak. Eddig is fel kellett készülni - mondják az igazgatók. Az sem egyértelmű, tükrözi-e a teszt a diák valódi tudását. Tavaly akkor is leérettségiztek a negyedikesek, ha elbukták a tesztet és a fogalmazást is, de „kivágták” magukat a szóbelin. Az idei, éppen zajló írásbeli érettségiken viszont már vagy a tesztet, vagy a fogalmazást sikeresen meg kell írnia a diáknak, legalább minimális pontszámot kell szereznie, különben nem mehet szóbelizni. Lényeges, de vannak nagyobb gondok is Ez egyértelmű szigorítás, vér li Petrezsél Zsuzsanna, az ipolysági gimnázium igazgatója. „Á tesztnél és a fogalmazásnál is előfordulhat, hogy nem ugrik be a tanulónak a kívánt rész, és nem jön össze az egész úgy, ahogy kell” - mondta lapunk kérdésére. Hozzátette, nem tartja bagatell feladatnak a fogalmazást sem, mivel eddig is voltak olyan tapasztalataik, hogy nem jött össze a diáknak a minimális 25 százalék, hiába járnak pontok a szép külalakért is. Az említett szigorítás nem nagy változás, véli Molnár László. A füleki gimnázium igazgatója egyetért azzal a felHétfőn még írnak (Miroslava Cibulková felvétele) vetéssel, hogy a legigazságosabb az lenne, ha a tesztet és a fogalmazást is meg kellene írniuk a diákoknak egy megadott minimális pontszámra. „De az érettségi rendszernek jelenleg ez a legkisebb baja” - teszi hozzá. Szerinte nagyobb baj, hogy eltörölték a kétszintű érettségit, ami főleg a külföldre jelentkezőknek hátrány, mert alapszintűként ismerik el. Azt is problémának tartja, hogy a gimnáziumi és szakközépiskolás érettségi megszerzése közt nagy különbség van a követelményekben, a bizonyítvány súlya viszont a munkapiacon egyforma. Mit tükröz a teszt? Egyesek szerint hiba, hogy a tesztek szerint is rangsorolják az iskolákat, ugyanis ha a diákok a fogalmazást jól megírják, nincs, ami arra kényszerítse őket, hogy a tesztre is komolyan készüljenek. Petrezsél Zsuzsanna úgy véli, nem mérvadó az a rangsor, amely a teszteredmények alapján rangsorolja a középiskolákat. „Egy ilyen teszt megírásánál sok minden közrejátszik, ezért nem biztos, hogy a gyerekek tudását tükrözi az eredmény” - állítja az ipolysági gimnázium igazgatója. Gondnak tartja, hogy a gyerekek egymást követő napokon írják az írásbeli érettségit - ez szerinte megterhelő. Hozzáteszi, annak ellenére, hogy az érettségihez eddig a diáknak nem volt szüksége a jó írásbeli eredményekre, náluk korábban csak elvétve buktak el diákok a tesztíráson. „Szlovákból és angolból már előfordult, magyarból még soha” - árulta el. A tesztekre korábban is készültek a diákok, úgyhogy az idei változás nem okozhat nagy zavart, véli Molnár László. A füleki igazgató leszögezi, náluk és azokban az iskolákban, ahova vizsgáztatni járnak, eddig is komolyan vették a teszteket. „Valamennyire ez is reális képet mutat” - véli a tesztek alapján készülő rangsorról. Az írásbeli érettségik kedden kezdődtek a szlovák nyelvvel, szerdán az idegen nyelvek, tegnapelőtt a matematika volt soron. A magyar és ukrán írásbeliket az időjárás miatt hétfőre halasztották.
