Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)
2013-03-08 / 57. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. AAÁRCIUS 8. Vélemény és háttér 7 Barack Obama a közel-keleti látogatás időzítésével befolyásolni akarta az izraeli kormányalakítást így születik a politikai egér Katolikus pap a zsidó rabbinak: - Mikor hagysz fel azzal a butasággal, hogy nem eszel disznóhúst? Mire a rabbi: - Majd az esküvődön! Nagyjából ennyi egyetértés várható az amerikai elnök és az izraeli kormányfő két hét múlva esedékes találkozójától. AAAL1NÁK ISTVÁN Olyan sajtóhírek is napvilágot láttak, hogy Obama első je- ruzsálemi útját lemondják, ha Netanjahunak a hónap közepéig nem sikerül megalakítania az új kormányt, de ezt hivatalosan sehol sem erősítették meg. A találgatások ennek ellenére érzékeltetik, hogy a hírhedten rossz viszonyban álló két politikusra hatalmas nyomás nehezedik a történelminek beharangozott látogatás előtt, amelynek során Obama természetesen a palesztin területeket is felkeresné. Elemzők már hetek óta arról cikkeznek, hogy Obama a látogatás időzítésével befolyásolni akarta az izraeli kormányalakítást, s Netanjahu ezért előnytelen kompromisszumokra is kényszerülhet. Eltekintve attól, hogy ők ketten emberileg is mennyire utálják egymást, két alapvetésben egyetértenek. 1. Az USA és Izrael a Közel-Keleten stratégiai partnerek, Obama az utóbbi napokban is többször megerősítette, számára Izrael biztonságának garantálása elsődleges. 2. Irán nem juthat atomfegyverhez, ezt mindenképpen megakadályozzák. A véleménykülönbség a módszereket illetően áll fenn, főleg ami a katonai beavatkozás lehetőségét illeti. Az Obama-Netanjahu találkozóra mindenképpen rányomja bélyegét, hogy az két meggyengült politikus erőlködése lesz. Obamát újraválasztották, de nem akkora többséggel, mmt szerette volna, ráadásul a republikánusok megrendítő erejű csapást mértek a gazdaságpolitikájára azzal, hogy a múlt hét végén az USA- ban életbe léptek az automatikus költségvetés-csökkentések. Ezek nemcsak a világgazdaság növekedését fékezhetik le, hanem az Izraelnek nyújtott amerikai támogatás is szűkülhet, a közös izraeli-amerikai katonai fejlesztések csúszhatnak. Netanjahu még pocsékabb helyzetben van. Ajanuári előrehozott választások nem az ő tutira jósolt magabiztos győzelmét hozták. Az eredmények drámaiak voltak, számára épp olyan patthelyzet alakult ki, mint most Olaszországban. A törvények értelmében már rég meg kellett volna alakítania új koalíciós kormányát, de a hét végén ismét kért és kapott is erre két hét haladékot Simon Peresz államfőtől. A Likud váratlanul gyenge szereplése miatt Netanjahu csak azért kaphatott kormányalakítási megbízást, mert a sokszor elvtelen háttéralkudozások után végül a kneszet hat pártja - jelentéktelennek tűnő, kétmandátumos pártocs- ka is van köztük - biztosította őt a támogatásáról. Ha sikerül is az Obama-látogatásig - március 20. - kormányt alakítania, az annyira sokszínű lesz, hogy eleve kódolt a működés- képtelensége. És Obama bármit fog kérni a palesztinok érdekében - tudjuk, mit fog javasolni -, az az új izraeli kormánykoalíció valamely tagjának biztosan nem fog tetszeni. Netanjahu nem sok mindenre bólinthat rá anélkül, hogy a kormány bukását kockáztatná. Az érem másik oldala: Obamának nagy szüksége van arra, hogy az otthoni kudarcokat külföldi sikerrel enyhítse, ez lehetne az izraeli-palesztin viszony kimozdítása a holtpontról. Tényleg fontos lenne, hogy a szándéknyilatkozatokon túl - mert szép ígéretek lesznek- ez a gyakorlatban is sikerüljön. De tartani lehet attól, hogy március 20-a után majd azt kell mondani: vajúdtak a hegyek, és ismét egeret szültek.- Gyula, legalább nőnapkor ne vágj nekem ilyen fancsali képet! (Peter Gossónyi karikatúrája) KOMMENTÁR Kínos, nem kínos LOVÁSZ ATTILA Nem tudhatjuk, olvasnak-e a cseh szenátorok jfl|Á Új Szót, mindenesetre harmincnyolcán ponto- PSwj san úgy jártak el, amint azt - kifejezetten elmé- r leti modellként - az elmúlt hetekben javasolni f 'iMHd bátorkodtuk. Lehet, hogy valaki kínos végjá- téknak tartja a Václav Klausszal szembeni ha- ■M zaárulási eljárást, mégsem az. A hasonló beadványokat a polgári demokrácia ünnepeként illenék méltatni. Václav Klaus „nagyfiú”, a legkevésbé sincs szüksége arra, hogy újságoldalakon át méltányoljuk politikai pályafutásának sikerültebb éveit. Mert voltak olyanok. Elejétől kezdve mintegy Havel ellenfeleként láttatta magát, s a nem kis létszámú Havel-rajongónak nyugodtan megüzenhetjük: na és? Eljött azonban az idő, amikor a fekete limuzin szindrómája és a köztársasági elnök hivatalával járó feudális kegyosztói feladatkör elvégezte a kintről személyiségrombolásnak látszó munkáját, s Klaus elveszítette kapcsolatát a valósággal. Nem jó hír, és akik a szlovák és cseh államfő egymást kitüntető villa- és villámlátogatását kínosnak nevezték, nem jártak messze az igazságtól. A távozó cseh államfő elleni indítvány viszont nem kínos. Klaus személyét tekintve talán az, de kiheveri. Az alkotmány- bírósági eljárás során a taláros testület dolga eldönteni, haza- árulás-e a január elején meghirdetett (egyébként elég széles körű, számos elemében csodálkozásra okot adó) amnesztia, vagy sem. Abíróság eldönti, punktum. Az eljárás üzenete feltehetően nem az lesz, hogy Maus hazaáruló-e vagy sem, mert a cseh alkotmány egyik cikkelye szerint elmarasztalható, a másik cikkelye szerint pedig csak élt a jogkörével. Az eljárás igazi üzenete az, hogy VAN! Hogy az államfő nem szent tehén. Nem monarcha. Az államfő nem tévedhetetlen (még a pápai tévedhetetlenségi dogmát is visszavonták), és nem csinálhat semmit „csak úgy”. Az államfő is felel a tetteiért, és ha máshogy nem, hát erkölcsileg marasztalják el, ha van miért. A közvélekedés elfogadó vagy elítélő volta sem elhanyagolható olyan embernél, aki a rendszerváltás óta semmi mással nem foglalkozott, csak közügyekkel. Sokkal kínosabb néhány politikus csakis ostobának nevezhető értelmezése, mely szerint az államiságot támadta meg a 38 szenátor s nagy szégyent hozott az országra. Először is: az államfő nem az állam. Ilyet XIV. Lajos méltán hirdethetett magáról, a feudális állam „tulajdonosai” a nemesek voltak, a jobbágyoknak meg kuss! Az európai humanizmus és felvüá- gosodás óta lassan, de biztosan alakult ki a ma még remélhetően érvényes tétel a törvény előtti egyenlőségről, s nagyjából arról, hogy a takarító néni, Mariska, ugyanúgy tulajdonosa az általa élt régiónak, államnak, mint a tucatnyi emelettel feljebb tárgyaló vezérigazgató. Az elnök elleni fellépés a társadalom megtisztulásának egyik lehetséges eleme. A Le- winski-botrány idején senki nem papolt arról, hogy Amerikát támadják, az elnöki hivatal pedig megtisztulva és erősebben jött ki belőle. Az elitek, főleg a választott közszolgák elszámolási kötelezettsége nem támadás és nem szemfényvesztés, hanem a demokrácia maga. Az pedig lehet valakinek kínos, de jobbat még nem találtak ki. JEGYZET Nőnap van LAMPL ZSUZSANNA Februárban Bá- lint-nap, márciusban nőnap. Mi a közös bennük? Például az, hogy mindkettőt a társadalom egy részének fa- nyalgása kíséri. Sokak szerint mindkét esetben csak üzleti fogásról van szó. Igaz, arról is, de akkor a karácsony is csak üzleti fogás. Mégis ünnepeljük. Sokak szerint fölösleges külön ünnep a szerelmeseknek és a nőknek, hiszen mindennap kell szeretnünk egymást. Ez is igaz, de üyen alapon születésnapot sem kell tartanunk, hiszen minden egyes nap emlékeztet bennünket a saját létezésünkre. Sokak szerint ezek idegen ünnepek, minek nekünk az ilyesmi, amikor vannak saját ünnepeink. Igaz, de ha megnéznénk a saját(?) ünnepeinket, rájönnénk, hogy azok közül is sokat másoktól vettünk át. És akkor még van egy fa- nyalgással vegyes kritikus ódzkodás, ami speciálisan csak a nőnapra irányul: sokak szerint ez egy lejáratott kommunista ünnep. Igaz. De azért csak elevenítsük fel röviden, mikor és miért született meg. A Wikipédia szerint az első március 8-hoz kötődő, nőkkel kapcsolatos eseményre 1857-ben került sor New Yorkban, amikor a textilipari munkásnők emberibb munka- feltételekért és magasabb fizetésért tüntettek. A nők egyenjogúsításának követelménye és a munkásmozgalom a továbbiakban szorosan összefonódott. Az I. Intemacionálé 1866-ban határozatot fogadott el a nők hivatásszerű munkavégzéséről. 1899-ben a II. Intemacionálé alakuló közgyűlésén Zetkin Klára beszédében a nők munkához és a társadalmi eseményekben való részvételéhez való jogát, valamint az anyák és gyermekek védelmének szükségességét hirdette. Az első nőnapra azonban csak 1909-ben került sor, de csak az USA-ban. Ali. Intemacionálé 1910-ben kezdeményezte a nemzetközi nőnapot a nők választójogának kivívása érdekében. 1911-ben már öt országban tartották meg ezt az ünnepet. Magyar- ország 1913-ban, Csehszlovákia 1921-ben csatlakozott a kezdeményezéshez. Igen, a nőnap politikával terhelt ünnep, amit tetéz, hogy a szocializmus évei alatt a munkahelyeken kötelezővé tették a megtartását. Viszont az olyan fontos kérdések megoldása, amelyekért eredetileg létrej ött - amelyek a társadalom 52 százalékát érintették, ugyanis nagyjából ennyi a nők aránya -, családi körben nem volt kivitelezhető. Csakis a politika által lehetett őket megoldani. Ma már könnyű minderre legyinteni, de gondoljunk csak bele a százvalahány évvel korábbi nők helyzetébe. A nőnek valójában nem is volt saját helyzete, hanem az apja/féije helyzete határozta meg azt, hogy ő kicsoda. Nem igazán volt saját karrierje, egzisztenciája. Lehet, hogy ma nem minden nő akar tanulni vagy dolgozni, de aki akkoriban akart, sokszor nem tehette. Aki dolgozott, annak általában véve alacsonyabb fizetése volt, mint a férfiaknak. Müyen érdekes, hogy az utóbbi sok esetben ma, azaz száz évvel később sincs másként. TALLÓZÓ PRÁVO Nem lesz munkanélküli, sem passzív nyugdíjas Václav Klaus, a hivatalából tegnap távozott 71 éves cseh köztársasági elnök. „Szükségesnek tartom, hogy beindítsam az általam létrehozott Václav Klaus Intézet működését és megírjam mindazokat a beszédeket és előadásokat, amelyeket áprilisban, májusban és júniusban tartok különböző országokban. A naplóm már hosszú időre tele van” - mondta Klaus a Právo című napilapnak. A karizmatikus, de sokat vitatott politikus a Hradzsinból átteszi székhelyét a Hanspaulkára, illetve az ebben a prágai luxusnegyedben álló egyik legelegánsabb villába, amely intézetének székhelye. A Hanspaulkai kastély néven ismert barokk stílusú egyemeletes épület újjáépítését és néhány évtizedes bérleti díját Petr Kellner, a leggazdagabb cseh vállalkozó állta. A prágai sajtó nem felejtette el megjegyezni: a Hanspaul- káról nagyon jól rálátni a Hradzsinra. „A tervezett Václav Klaus Intézet nem klasszikus könyvtár lesz, hanem egy politikával foglalkozó szervezet. A célom a munka, a mindennapi tevékenység, a normális műhely, amely elemzésekkel, tanulmányokkal, nyilatkozatokkal és más hasonlókkal kapcsolódik be a politikai életbe” - magyarázta elképzeléseit a politikus. A Václav Klaus Intézet hivatalos célja Klaus eszméinek és tevékenységének kutatása és dokumentálása. Csehországban már működik a Václav Havel Könyvtár, ennek tevékenysége kizárólag könyvtári jellegű, (-kés)
