Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-11 / 9. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 11. Vélemény és háttér 7 A politika csúcsain néhányan bizony önmagukat keverik össze az állammal Milyen is legyen az elnök? A csehek éppen rágják a körmüket, hétvégén első fordulóban - feltehetően lesz második is - közvetle­nül választanak elnököt. LOVÁSZ ATTILA Nem tanultak a szlovák pél­dából, hogy a közvetlen válasz­tással semmilyen garancia nincs a jobb elnökre, sőt, a parlamenti voksolás ilyen szempontból né­ha mintha megbízhatóbb lenne. De ez az ő dolguk. A miénk meg az, hogy most már az államiság szétverésével vádolják egymást a politikusok, ami, ugye, elsősorban arról szól, hogy néhányan bizony önma­gukat keverik össze az állam­mal. A közszolga szerepe mint­ha nem is létezne, hiszen aki a köztársasági elnököt támadja, nem a közszolgát, hanem az ál­lamot magát... No jó, hagyjuk, az csak paranoia. Inkább írjuk le, menynyire egészséges egy társadalom szempontjából, ha annak legmagasabb rangú tiszt­ségviselőit megkergetik egy ki­csit. Az elnökök nagy része amo­lyan uralkodói jogkörökkel ren­delkezik, pl. az se kutya, hogy büntetőjogilag nem vonható fe­lelősségre, és csak meghatáro­zott esetekben állítható - csakis - az Alkotmánybíróság elé. Schmitt Pált nem azért macerál- ta a sajtó, mert nem tetszett az egyébként nem nagy teljesít­ményű elnök, sőt még azért sem nagyon, mert tisztázatlan volt a doktorija. Hanem azért, mert nem volt képes férfiként kiállni és elmondani: igen, így csinál­tam, azt hittem, hogy ez a kóser, nem az, bocsika. Nem volt rá képes, meg is kérték a befolyá­sos emberek, menjen nyugdíjba inkább. Gašparovičot nem azért kell kérdőre vonni, mert nem neve­zett ki egy megválasztott em­bert, hanem mert másfél évig bo­londította a hazát és aztán nem kielégítő választ adott a kineve­zés megtagadására. Az ő felelős­ségre vonása azt kell, hogy üzen­je a társadalomnak, senki sem áll a törvények fölött, senki nem végezheti hivatalát tisztázatlan szempontok alapján, senki sem tartozik az érinthetetlenek közé. Akár meneszti, akár nem az ál­lamfőt az arra illetékes törvény- hozás, akár törvényes volt, amit tett, akár nem, a társadalom lát­ni fogja, felelnie kell, megnyug­tató válaszokat adni és főleg: megnyugtatni az embereket, hogy egy ország élén számítani lehet rá. Ha ez nem történik meg, akkor az emberek csak annyira fogják tisztelni az állam­fői hatalmat, mint a Husák-vic- ceket mesélők az átkosban. Ez az eset mementó az elnö­köt indítani akaró pártoknak is. Egyrészt figyelmeztet, hogy ha egy politikai értékrend képvise­lői nyolc jelöltet indítanak, ak­kor egyiknek sincs esélye. Más­részt meg elnöknek csak és kizá­rólag olyan embert szabad jelöl­ni, aki érett egyéniség, van vé­leménye, értékrendje és mind­ezekkel szemben alázata is. Le­het, hogy Klaus tollat csent egy sajtótájékoztatón, de ha vitatha­tó is, ám megindokolt döntése­ket hozott, s nem feltétlenül hagy rossz nyomot a cseh állam történetében. Lehet, hogy Só­lyom nem volt annyira határo­zott államfő, mint alkotmánybí­ró, de nyomot hagyott a kis or­szág életében, s nem feltétlenül rosszat. Havel, Göncz, Walesa, Mádl mind olyan emberek vol­tak, akikkel lehetett egyet nem érteni, de markáns képviselői voltak hazájuknak. Olyan jelölt kell hát, aki olvasható, gerinces, aki egyéniség, és ha meg is lepi polgártársait valamely döntés­sel, arról számot adni bármikor képes. Ja,ésazsebaj,halehetrá büszkének lenni, talán ebben a tekintetben lesz a legnehezebb jó embert találni. (TASR/AP-felvétel) Amnesztia után JEGYZET Isten malmai LAMPL ZSUZSANNA ij /% bába, amelynek " kezében kivont gäp "”" »Sj kardként tartott bejött a nővér, és energikus léptekkel elindult az egyik ágy felé. Már mozdult a keze, hogy felhajtsa a paplant, amikor a páciens megszólalt. Nővérke, nekem injekciótkell kapnom? A nővér megtorpant. Mi a ma­ga neve? Az ágyban fekvő megmondta. Dejó, hogy szólt, kacagott nagyot. Ez az injekció néma magáé. És még mindig kacagva odalépett a másik ágyhoz. Ez nem kabaréjelenet. Ez igaz. Ettől a nővértől min­denki félt, mert vérvételkor ál­talában elsőre nem találta el az eret, és a páciensek karját még hetekig színüket váltó véralá- futások díszítették. Az egyik odáig merészkedett, hogy pa­naszkodott a szobaorvosnak. Tudjuk, jóasszony, mondta az kedélyesen. Ez a nővér valószínűleg sokat hiányzott az iskolából. De azon dolgozunk, hogy az elfekvőből idehozzunk egy nővért, ezt meg odaküld- jük. Apáciens elszömyedt. Nem elég az „elfekvőben” le­vőknek, hogy sok esetben gyó­gyíthatatlan betegek, még ez a félresikerült nővér is kínozza őket? A szobába menve hallot­ta, amint a rontás angyala - mert magában így nevezte őt- a nővérszobában dühösen ecseteli, milyen undok tanárai vannak az ő szegény gyereké­nek. Képzeljétek el, háromol­dalas beszámolót kellett nekik írni, az én lányom meg mondta, ő nem fog válogatni az anyag­ból,leadjaatízoldalt. Mert tud­játok, mit strapálja magát, mi­kor lehúzhatja az internetről, énis mondtam, hogy ezttegye. De az tíz oldal volt. Le kellett volna rövidíteni. Nem volt hoz­zá kedve, és én is mondtam, ne strapáid magad, majd a tanár kiveszi belőle, ami neki érde­kes. És képzeljétek, ötöst adott azaszemét! Hiábamondtaa lányom, hogy ő megcsinálta a beszámolót, mégtöbbet is, mint kellett volna, három oldal helyett tízet adott le, az a dög nem tágított! Azt is kifogásolta, hogy az egész az internetről van! Hát mit akar az a f...! Hát nem erre való az internet? Mit kell szegény fiatalok fejét fölös­legesen erőltetni! Mégis mond­tam neki a magamét a szülői ér­tekezleten, de nem érdekelte. Pedigalányomnakjójegyek kellenek, hogy felvételi nélkül bejusson az egyetemre! Évekteltek el azóta. Snéhány napja, a szociális biztosítóban ki áll a sorban? A rontás angya­la! Nagy ügy vértanújához illő szótárral ecseteli a többieknek, hogy micsoda állam ez, ame­lyiknek nem kell a tanult em­ber. Mert ő az. Ő huszonöt éve nővér, szolgálta a betegeket kevéske pénzért, és mi történt? Elbocsátották! Képtelen fel­fogni, hogy miért! Akolléganők semvédtékmeg, aszemetek. Bezzeg ezek a hivatalnok sem­mihez sem értenek, aztánjó fi-_ zetésért itt ülnek a melegben. Ó meg fél éve munkanélküli, és nem kell senkinek! Én csöndben álltam. Isten malmai lassan, de biztosan őrölnek. És ezjó. KOMMENTAR Alkalmatlanság AAÓZES SZABOLCS Nem lesz sztrájk, aki pedig az érettségi vizsgák idején szeretné felfüggeszteni a munkát, jól gondolja meg, mit csinál - üzente a pedagógus­szakszervezet vezetősége tegnap, többórás tár­gyalás után. És akkor mit is kéne tenni? Hát várni - vélik a szakszervezetisek. Dušan Čaplovič nagy ívű vízióira, melyeket március végéig kell bemutatnia, ha addig elkészül vele. S az­tán majd meglátjuk - hümmögtek egyet. A tegnapi döntés a tanárszakszervezet korábbi totojázásá- nak betetőzése. Az a tanár, aki eddig azt hitte, hogy ez a ré­gimódi csapat valamit el fog érni, ezek után láthatja, más ló­ra kell tennie, vagy saját magának kell kiharcolnia a béreme­lést. Ami nem is baj. Lehet, hogy végre létrejön egy valódi szakszervezet, amely ténylegesen a pedagógusok érdekeit fogja védeni, s nem csak a szocializmusból rájuk maradt in­tézményjogutódjaként „szolgálja és védi”, ahogy látjuk, pa­píron, a tagdíjat befizetőket. Ha valami Szlovákiában hiányzik, az egy értelmes, normális szakszervezet. Amely nem egy politikai párt társadalmi in­tézményének tekinti magát, hanem szükségszerűen konf­rontálódik bármiféle hatalommal, amely nem hajlandó tár­gyalni igényeinek kielégítéséről. Világos, hogy egy ilyen szervezet a legtöbbször a jobboldali kormányokkal viaskod­na, s lehet, hogy a gazdaság szempontjából sem lenne min­dig hasznos, amit kívánna - a szakszervezetek már csak ilye­nek. De létezne, s nem csak egy politikai párt trafikjaként. Jó kérdés, hogyan jártak volna el a szakszervezetis Onde- kék, ha ma jobboldali kormány lenne hatalmon - feltehető­en harciasabbak lennének. Ám eddigi lépéseiket látva két­séges, hogy többet tudnának kiharcolni. Most viszont egyértelmű, hogy ez a társaság többre már nem fesz képes. Tavaly ősszel elszalasztották azt a lélektani pillanatot, ami­kor a társadalom szimpátiáját is élvezve zsákutcába szorít­hatták volna a kormányt. Ficóék viszont láthatták, azzal, hogy nem tárgyalnak, az asztalról lepottyantott morzsákkal később majd könnyűszerrel be lehet fogni a szakszervezet száját. Ha pedig az oktatásügyi miniszternek van egy kis sütnivalója, március helyett csak májusban prezentálja el­képzeléseit, hogy a szakszervezetek, ha mégis nagyon akarnának, már csak nyáron sztrájkolhassanak. Amikor már úgysincs értelme. FIGYELŐ Bayer-ügy: Orbánon a sor Bayer Zsoltnak a Magyar Hírlapban megjelent romael­lenes cikkével foglalkozott a francia Libération és az oszt­rák Der Standard. A bécsi na­pilap Orbánon a sor címmel jelentetett meg jegyzetet. „Egyesek, akikúgy gondolják, hogy ismerik őt, hidegvérű cinikusnak tartják Orbán Vik­tort, aki leginkább a többségi hangulathoz igazodik - írta a szerző, Josef Kirchengast. - Ez politikailag legitim, még ha nem is különösen rokon­szenves” - vélekedett. Ag­gasztóvá válik azonban, ha ehhez a taktikai meggondo­láshoz szándékos kétértelmű­ség is járul az emberi jogok és emberi méltóság kérdései­ben. Orbán Viktor kétségkívül se nem rasszista, se nem anti­szemita, de tart olyan embe­reket, akik ezt a szegmenst szolgálják ki. Közéjük tartozik Bayer Zsolt. A Bayer-cikk nyelvezete az egykori náci lapéra, a Der Stürmerre em­lékeztet. Bayer átlépett egy vörös vonalat, „hallgatni vagy elbagatellizálni nem lehet többé”, magának Orbán Vik­tornak kell állást foglalnia, félreérthetetlenül - állt a Der Standard cikkében. (MTI) Befuccsolt felzárkóztatás A gazdasági válság követ­keztében megakadt az euró­övezet és a kelet-európai tér­ség életszínvonala közötti kü­lönbség kiegyenlítődése - írta a Handelsblatt német üzleti lap. Az a veszély fenyeget, hogy Európa keleti fele észre­vétlenül végzetesen elszakad Nyugat-Európától. A média mindig csak az euróövezeti válságállamokról tudósít, és „senki sem beszél arról, hogy mi történik csendben és titok­ban Kelet-Európábán. A régió tehetetlenül szenved az euró­övezeti válságtól, hiszen ép­pen a recesszióval küzdő valu­taunió a legfontosabb gazda­sági partnere, és nem tud mit tenni az övezetet sújtó krízis ellen - emelte ki a Handels­blatt. A lap szerint a térség olyan helyzetbe került, mint egy gyerek a hátsó ülésen egy autóban, amely felett a sofőr elveszítette az irányítást. A válság előtt a régióban a gaz­dasági növekedés üteme 3-4 százalékponttal nagyobb volt, mint az euróövezetben. Ez a különbség 1,5 százalékpontra csökkent. Ha ez így marad, akkor több mint 50 év alatt éri el a térség az euróövezet jöve­delmiszínvonalát. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents