Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)
2013-01-11 / 9. szám, péntek
8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 11. www.ujszo.com KÁRPÁT-MEDENCEI KITEKINTŐ I OLVASÓI LEVÉL Büntetés magyar zászlóért Több mint ezer euróval büntethetik Romániában azokat a székelyföldi önkormányzatokat, amelyek törvénytelenül függesztik ki a magyar zászlót - derült ki Hargita megye prefektusának körleveléből. Az Ade- varul című román lap portálja azt írta: Jean-Adrian Andrei prefektus körlevelet intézett a Hargita megyei polgármesteri hivatalhoz, amelyben arra figyelmeztette az elöljárókat, hogy ötezer lejig terjedő bírságot szabhatnak ki a hivatalokra, ha törvénytelenül függesztik ki más államok zászlóit. A prefektus leszögezte: más államok lobogóját csak a törvényben megszabott feltételek mellett tűzhetik ki, így a magyart is csak a románnal együtt lehet kihelyezni, hivatalos látogatás alkalmával vagy amikor nemzetközi konferenciát szerveznek a településen. A magyar zászlót nem lehet állandó jelleggel kitűzni - tette hozzá Andrei, aki szerint a megyében előfordult, hogy a magyar zászlókat a román lobogók elé függesztették ki olyan településeken, ahol magyar a polgármester. A prefektus a Me- diafax hírügynökségnek elmondta, hogy a Hargita megyei polgármesteri hivatalok és köz- intézmények épületén Románia zászlaján kívül más lobogók is ki vannak függesztve, így a magyar zászló is, ennek ellenére 2002 óta nem róttak ki bírságot a hatóságok. Székelyföldön a székely zászló használata is jogi vita tárgyát képezi az ön- kormányzatok és a kormány- megbízott szerepét betöltő prefektusi hivatalok között. (MTI) Krk-szigeti magyarok A múlt év végén megalakult a Krk-szigeti Magyarok Egyesülete, az elnök Hajdú Lajos lett, alelnöknek pedig Matijevic Erzsébetet választották. A sziget az Adriai-tenger északi részén, Fiume (Rijeka) közelében, a Kvarner-öbölben helyezkedik el. A szárazföldtől a Vinodoli- csatoma és a Velebiti-csatoma választja el. Hatvannyolc településével Horvátország legnépesebb szigete, ahol 17 ezer ember él. - A szigetlakok közül nyolcvanan vallották magukat magyarnak, és legalább százan rendelkeznek még magyar gyökerekkel, ezért is döntöttünk úgy, hogy magyar egyesületet hozunk létre. Elindítottuk a bejegyzési folyamatot, és folyik a tagtoborzás is. Szeretnénk minél nagyobb számban bevonni nemzettársainkat az egyesület munkájába. Tudjuk, hogy nem lesz könnyű feladat, de mi mindent megteszünk azért, hogy itt, a szórványban is ápolhassuk-őrizhessük magyar hagyományainkat - mondta a horvátországi magyar lapnak Hajdú Lajos. (Új Magyar Képesújság) Gundel Takács, az éneklő A legtöbb magyar kézilabdaszurkoló nyilván ma is boldogan idézi fel a válogatott sikereit, amelyeket a múlt hónapban lezajlott szerbiai női kézilabda- Európa-bajnokságon ért el. Nekem viszont még mindig görcsbe rándul a gyomrom, ha azokra a napokra gondolok. Csak a paleolit étrendemnek köszönhetően nem ugrott fel a vérnyomásom és a vércukorszintem. Az élményromboló Gundel Takács Gábor volt, aki a világhálón olvasható kommentek tömkelegé szerint nemcsak engem dühített és háborított fel. Ugyanis nem közvetítette, hanem gyakori pö- szeségével és még gyakoribb magyartalan hangsúlyozásával tönkretette a legjobb mérkőzéseket is. Péchy Blanka és Deme László professzor úr nyilván forgott a sírjában... A riporter fület, sokszor már lelket bántóan vitte fel a hangsúlyt, szinte minden elrebegett vagy éppenséggel az éterbe üvöltött mondatának végén. Alighanem hiányzott azokról az alapiskolai órákról, amelyeken a helyes magyar hangsúlyozást tanították. Beszédgyakorlaton pedig feltehetően sosem vett részt, mert ha legalább egy alkalommal elment volna, akkor tudná, azt, amit például Montágh Imre sok milliószor elmondott és leírt. Vagyis „a kérdő mondatoknál csak akkor használunk kérdő dallamot, ha nincs a mondatban kérdőszó. Ha (MTI-felvétel) van, akkor kijelentő hanglejtéssel fejezzük ki a kérdést is. A magyar nyelv dallamával az is összefügg, hogy a hangsúlyos részt dobjuk magasabbra, és nem a szövegeket nyújtjuk kun- korítva, ami magyartalan”. Gundel Takács minderről vagy nem hallott, vagy olyan tévés személyiségnek hiszi magát, aki lesajnálhatja a helyes magyar hangsúlyozás alapszabályait és gátlástalanul énekelgethet, korrekt közvetítés helyett. Halkan jegyzem meg, hogy Vitray Tamás és több kiváló magyar sport- riporter ilyesmire sosem vetemedett. Már sokszor feltettem magamban azt a kérdést, vajon az adóforintokból fenntartott köztévé illetékesei szintén hiányoztak a magyarórákról, vagy az alapvető szakmai kritériumok már nem lényegesek a budapesti királyi televízióban? Nyugdíjas magyartanárként felháborítónak tartom ezt a nyelvrontást. Sz. Hlavatý Márta, Somotja Semminek nincs határa? Amióta szaporodnak a köz- társasági elnök homályos döntései, szakemberek, elemzők, politikai ellenfelek, humoristák mondták el véleményüket Ivan Gašparovič politikai tevékenységének lényegéről. Néha nevettünk is, de sokkal többet bosszankodtunk. Én a választópolgár szemével próbálom érzékeltetni azt az erkölcsi rombolást, amelyet az ország első embereként a honi politika élvonalában véghezvitt. Ha valakinek, neki aztán helyénvaló lenne példát mutatni a jogrend ismeretéből, tiszteletéből. A Szlovák Köztársaság Alkotmányának megírásában kulcsszerepet vállalt akkori elvtestvérével, Vladimír Mečiarral, utolsó sora után az ő aláírásuk díszeleg. Talán nincs gondolkodó, nem közömbös ember Szlovákiában, aki ne tudná, hogy Gašparovič nem nevezte ki a parlamentben megválasztott főügyészt. De ne legyünk egyoldalúak, nem pusztán a saját akaratából tette ezt. Ott volt/van mögötte Robert Fico, akinek a tekintetéből is tudja, mit vár el tőle. Ó csak kivitelezte egy politikai erő akaratának érvényre juttatását, hogy folytathassák, amit elterveztek. Ficóék első kormányzásuk idejéből tudják, hogy a szlovákiai igazságszolgáltatás „színvonalának” és belső szerkezetének változatlansága a biztosítéka jelenlegi korlátlan hatalmuk bebetonozásának. így a választók mindenből csak annyit láthatnak és tudhatnak majd, amennyit ők jónak tartanak, mint ahogy eddig is. Az ellenzéki pártok bűnvádi eljárást helyeztek kilátásba az alkotmány szándékos megsértéséért. Lehetnek és lesznek is spekulációk, hogy ez megtörtént-e. Megtörtént - mindenki elolvashatja az alkotmány 8. fejezetének 150. cikkelyét, amely nem értelmezhető másként, mint ahogy az le van írva. Igaz, nincs határidőhöz kötve a főügyész kinevezése, de ezt a következetlenséget rég korrigálhatták volna. Az első Fico-kormány idején több alkotmánysértő törvény született, amelyek következményeit most nyögjük, s amelyek kiiktatása a jogrendből nem kevés időbe és igyekezetbe fog kerülni. Ivan Gašparovič az alkotmány nem egy rendelkezését sértette meg, de csak egy közülük olyan, amelyért bűnvádi eljárást lehet kezdeményezni ellene - ez az alkotmány szándékos megsértése. A parlamenti erőviszonyok miatt azonban aligha lehet sikeres egy ilyen kezdeményezés. Bár ne lenne igazam. Jóba Mihály Többet olcsóbban! Rendelje meg fél évre az Új Szót és előfizetőként havonta EGÉSZSÉGMAGAZIN-t is kap! A megrendelőt most megajándékozzuk i v* Családi digitális személyi mérleg • testsúly, testzsír, testvíz mérése • 150 kg-os maximális teherbírás < 8 személy mérési adatait tárolja Előfizetve olcsóbb! Orava EV-6 m 4-* O) O VO Z CN vfT3 <U ^ -Q s ^ '03 52 o «■(U rsi ~o C ‘ÖT a. '03 < N CO _j O E-ro 'O D Z N CO N C sŕU ám: Ul CC K '03-c := N CO E O to aj 03 ru 4—* 15 13 LU S a> U 4-* => CO O Q_ O 4-» '03 Q s L ^ o w 8 ^ 43 ill lit 2 t 2? fii 'ca?*53 I e I « i “ Sie c ^ rí s 1 • •*|3 8 = 1 ca <s «1-a o n 1 s a i|1-S 11 H 3 -g 2 " -S gl >S íll Iff ^4 >? £ ‘S « Ä a> -C 111 "öS 'S p « t *2 p s52 d >> <u N ä Hl 13 Sí -3
