Új Szó, 2012. november (65. évfolyam, 253-276. szám)
2012-11-03 / 254. szám, szombat
8 Szombati vendég ÚJ SZÓ 2012. NOVEMBER 3. www.ujszo.com Szabó István: „Mindig arra a filmre szavazok, amelyik a legjobban tetszik. De az biztos, hogy nem az én munkám. Az nem fordulhat elő..." Az ajtót is díjra jelölte az Európai Filmakadémia Ma este, a sevillai filmfesztiválon ismertetik az Európa Filmdíjra jelölt alkotások szűkített listáját. Eddig harmincegy ország negyvenhét produkciója szerepelt a versenyben, Sevillában azonban szűkül a kör. Szabó István Az ajtóval érdekelt a rendezvény 25. évfolyamában. SZABÓ G. LÁSZLÓ Berlin, Moszkva és Karlovy Vary mustrája után újabb megmérettetése ez a Szabó Magda regénye nyomán készült filmnek, amelynek főszerepét, Emerencet Helen Mirren, az Oscar-díjas angol színésznő formálta meg. Ő már biztos győztese az Európai Filmakadémia idei gálájának: december elsején Máltán életműdíjjal jutalmazzák. li a versenyben: Az ajtó és Fliegauf Bence rendezése, a Csak a szél. Azt Magyarország jelölte, Az ajtót mások. Az igazgatói tanács, ' a fesztiváligazgatók vagy a filmkritikusok. Sevillában már az Európai Filmakadémia teljes tagsága jelöli meg a legjobb ötöt, bizonyos kategóriákban a legjobb hetet vagy a legjobb hármat. Aztán jön a második kör a szavazásban, amikor az ötből, a hétből, a háromból kell kiválasztani a legjobbat, és tényleg a szavazatok alapján dől el, hogy ki kapja a díjakat. Oscar-díjának köszönhetően tagja az Amerikai Filmakadémiának. Az Európainak hogyan lett a tagja? Az Európai Filmakadémia úgy alakult, hogy Ingmar Bergman meghívott tizennégy rendezőt, köztük engem, így az tés mögött jeles európai kollégák állnak. Krzysztof Zanussitól, a világszerte elismert lengyel rendezőtől kaptam is elképesztően szép levelet, hogy mennyire tetszett neki a film. Engem ez nagyon meghatott, de hogy mások is szavaznak majd rám, arra nem gondoltam. Fliegauf Bence filmjéről, a sorozatos romagyilkosságok hatására készült Csak a szélről mi a véleménye? Tehetséges emberrel állunk szemben. Külföldi versenytársairól is szívesen hallanám. Michael Haneke a Szerelemmel került fel az Európai Filmakadémia listájára. Nagyon kedvelem őt. Kedves, művelt ember. Nagyon jó vele beszélgetni. Tanult, széles látókörű, különös rendező. A magánéletben szelíd, finom Nem láttam még, de olvastam róla. Majd megnézem. Ken Loach: Szesztolvajok. Ót is szeretem. Minden szempontból. Emberként is egészen kiváló. Mindig azok oldalán áll, akik valamilyen szempontból megérdemlik, és a filmjei is ezt bizonyítják. Alekszandr Szokurov a Fausttal került be a díjesélyesek közé. Ez egészen különleges film, de különleges közönséget is igényel. Olyan kulturális tudást, ami nem sok nézőnek van meg. Irodalmi felkészültség kell hozzá, a szöveg, a nyelvezet, a dialógus referenciájához ismerni kell az anyagot. A képi világa fantasztikus a filmnek, a világítása egyszerűen csodálatos, a színvilága teljesen visz- szafogott, egyetlen élénk színt sem látunk az egész vetítés natisztítóról szól a történet, aki a háborús időkben zsidókat ment Nagyon jókat hallottam a filmről. Még nem láttam. Agnieszka Hollandot nagyon szeretem. Jókat szoktunk évődni. Ismerjük egymást, hosszú évekig ültünk együtt az Európai Filmakadémia igazgatói tanácsában, sok értekezleten vettünk részt. Legutóbb Jósé Manuel Barrosónál, az Európai Bizottság elnökénél voltunk vacsorán, ahol az európai film lehetőségeiről és a médiaprogramról beszéltünk. Martin Sulik filmje, A cigány tavaly kapott Kristályglóbuszt Karlovy Varyban, amikor ön állt a játékfilmes zsűri élén. A cigánykérdés komoly problémákat vet fel szerte Európában. Sulik alkotása ezért fontos. A film eredeti helyszíneken készült, minden valódi, a szereplők is. Ez nagyon meggyőző Mennyit nyom a latban a cannes-i Aranypálma, a velencei Aranyoroszlán vagy a berlini Aranymedve mellett az Európai Filmakadémia díja? - kérdezem Szabó Istvánt, a Mephisto Oscar-díjas rendezőjét. Rengeteget. Ez ugyanis az egyetlen olyan európai díj, amelyet a szakma ad. Nem zsűri ítéli meg, hanem a szakma. Az Európai Filmakadémia tagjai szavazzák meg ugyanúgy, mint Amerikában az Oscar-díjat. Nincsenek tehát lepénzelhető vagy meggyőzhető, baráti- körökhöz tartozó emberek, a tagok itt is ugyanúgy adják le a voksukat, mint ahogy az Amerikai Film- akadémia kb. ötezer tagja szavaz. Vagyis első körben eldöntik, ki kerül jelölésre, mivel az a véleményük, hogy megérdemelné az Oscar-díjat. S az öt film, öt rendező, öt forgatókönyvíró, öt színész és öt színésznő, aki a legtöbb szavazatot kapja, ahhoz megy a díj. Az Európai Filmakadémia is ilyen. Itt is a szakma szavazza be a filmeket az első körbe, majd a másodikba is, a harmadik kör pedig már a győzelem. Annyival bonyolultabb csupán az Európai Filmakadémia szavazása, mint a tengerentúlié, hogy itt minden ország jelölhet egy filmet, plusz a tizenöt tagból álló igazgatói tanács is, amelyben minden régiót képvisel valaki. Én húsz évig voltam ennek a tanácsnak a tagja. Vagyis minden régió embere az általa képviselt territórium alkotását igyekszik előtérbe helyezni. De az igazgatói tanács is szavaz, és így egészíti ki az országok javaslatait az általuk látott filmekkel, valamint a nagy fesztiválok, Cannes, Velence, Berlin válogatóbizottsága által megjelölt, és a filmkritikusok európai szövetsége által értékesnek tartott alkotásokkal. Tehát az országok jelölnek harmincegy filmet, az Európai Filmakadémia igazgatói tanácsa pedig felveszi a listára a többi jelöltet. Magyarországot az idén két produkció is képviseAkadémia alapító tagjai közé tartozom. Amikor elkezdtük a munkát, Bergman elég sok feladattal bízott meg. Önmagára mégsem szavazhat az ember. Mindig arra szavazok, amelyik a legjobban tetszik. De az biztos, hogy nem az én filmem. Az nem fordulhat elő. Elképzelni sem tudom, hogy valakinek a saját munkája imponáljon a legjobban. Felületesen talán igen, de igazán mélyen és őszintén aligha. Az leheteden. így akkor meg is lepődött, gondolom. A listát olvasva láttam, hogy ott Az ajtó. Természetesen nagyon megörültem, hiszen a dönúriember, aki a filmjei alapján egészen más kinézetű, más szellemiségű és más magatartású ember benyomását kelti. Pedig csak arról van szó: ő ezt így gondolja. Roman Polanski és Az öldöklés istene. Ezt a filmet nem ismertem. Azonos a színdarabbal? Akkor tudom, miről szól. Polanski kitűnő rendező, nincs mese. Mindig nagy érdeklődéssel néztem a munkáit, mint rendezői produktum, tetszik is mindegyik, de kiemelni egyet sem tudnék közülük. Taviani fivérek: Cézárnak meg kell halnia. Színház a börtönben. alatt. Komoly képzőművészed tudást igényel a film, nem hiszem, hogy széles tömegeket megszólító, nagy közönségfilm lesz, de aki valóban ismeri a háttéranyagot, arra biztosan nagy élmény vár. Remek színészek, kitűnő beállítások, jó az egész, csak lassú és nehéz. Véletien, hogy ennél a filmnél horgonyoztunk le, hogy erről beszélt a legtöbbet? Talán ez fogta meg a legjobban? Nem, nem! Csak egy csomó kérdést vetett fel. Hogy meddig szabad elmenni olyan referenciákban, amit a közönség nagy része nem ismerhet. Agnieszka Holland a Sötétséggel versenyez. Egy csatorminden szempontból. Karlovy Varyban, amikor zsűrielnök voltam, ez a film az értékek közé tartozott. Melyik az az alkotás a mostani listán, amelyet az első helyre terme? Erre a kérdésre nem tudok most válaszolni. Még nem láttam az összes filmet, azok közül pedig, amelyeket már megnéztem, nem tudnék választani. Az Európai Filmakadémiának két és fél-háromezer tagja van, szerintem két hónap alatt ők sem tudnak megnézni csaknem ötven filmet. Vannak alkotások, amelyekbe ők is csak bele-be- lenéztek, valamelyik név miatt érdekelte őket, vagy híre volt a filmnek, díjat kapott valahol, esetieg valamilyen botrány miatt híressé vált a produkció. De az is lehet, hogy csak azokat nézték meg, amelyekről sokat olvastak az újságokban. Igen, megtörténhet, hogy csak azok közül választanak. Vagyis egy komoly érték, amelyről esetieg nem hallottak, elkerülheti a figyelmüket. Mondjuk egy szerb vagy egy lett film. Mert sem a rendező, sem a színészek neve nem ismert, és senki nem jelezte nekik, hogy ezt feltétlenül látniuk kell. Tavaly az Európai Filmakadémia Lars von Trier filmjét, a Melankóliát hozta ki győztesként Nagy botrányt kavart ugyanis a mű, tele volt vele a világsajtó, és sokan megnézték. Érdekes neve van a rendezőnek, ezzel foglalkozni kell, gondolták az Akadémia tagjai. Ilyen a szavazás. Nem igazán taktikus kérdés, tudom, mégis felteszem. Hozott már olyan döntést az Európai Filmakadémia, hogy azt mondta: álljon meg a menet, itt valami nem stimmel? Nézzük előbb az Oscar-díjat, amelynek különböző kategóriái különböző értéket képviselnek. A legjobb film Oscar-díját mindig olyan alkotás kapja, amelynek óriási közönségsikere van. A legjobb rendező díja olyan filmé, amelynek különleges értéke van. Az Amerikai Filmakadémia tagjaiban az a különleges, hogy rettenetesen büszkék a hivatásukra, hiszen az Egyesült Államok iparának külön ágazata a filmipar. Tehát ők pontosan tudják, hogy amikor a legjobb film Oscar-díjára szavaznak, akkor olyan filmre kell adniuk a voksukat, amely- lyel Amerika egyetért. A szakma hangja a nép hangja. A külföldi filmek Oscar-díjában máshogy gondolkodnak. Ami tetszik nekik, arra szavaznak. Az Európai Filmakadémia döntéseit nem kérdőjelezhetem meg. Nem volna etikus a részemről. Azt mondom tehát: valószínűleg mindig jól szavaznak. Angliában, és ezt csak Helen Mirren miatt kérdezem, bemutatják Az ajtót? Már meghívtak egy november végi vetítésre Londonba. Helen Mirren Karlovy Vary idei fesztiválján, ahol ön is vendég volt, életműdíjat kapott. Ma este is hasonló elismerésben lesz része Sevillában. Beszéltek nyár óta? Nem beszéltünk, mert Helen Olaszországban pihent hosz- szabb ideig. Eljátszotta Hitchcock feleségét, és elutazott a rétjével. Mi következik Az ajtó után? Van már konkrét terve? Amíg nincs kész a film, nem beszélek róla. De ír és olvas. Hogyne! Három főiskolai bizonyítványom van. írok és olvasok.
