Új Szó, 2012. november (65. évfolyam, 253-276. szám)

2012-11-13 / 262. szám, kedd

2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. NOVEMBER 13. www.ujszo.com Fico: korábbi partnereim „politikai halottak' Jövőre következik az asztalcsapkodás ÚJ SZÓ-HÍR Berlin. Még tart a nagy szlovák-magyar barátság, de jövőre már a vitás kérdések is asztalra kerülnek. Erről Robert Fico kormányfő beszélt a Frankfurter Allgemeine Zei­tung című német konzervatív lapnak adott, tegnap megjelent interjújában. Ez egybevág mindazzal, amit magyar kollé­gája mondott hetekkel ezelőtt a Máért budapesti ülésén. Orbán Viktor szerint először azokat az ügyeket veszik elő, melyekben eredmény érhető el, a rázósabb ügyekről jövőre beszél Ficóval. Az FAZ-nek Fico a szlovák-magyar kapcsolatok alakulásával kapcsolatban hangsúlyozta, hogy jelenlegi, második kormánya össze sem hasonlítható az első kormá­nyával, hiszen „politikailag halottak” azok a partnerek, akikkel első miniszterelnöksé­ge idején koalícióban kor­mányzott. ,.Amikor idén ápri­lisban, röviddel a kormányala­kítás után első alkalommal ta­lálkoztam ismét Orbán Viktor­ral, mindketten nagyon idege­sek voltunk, mert nem tudtuk, hogy mi történik majd, de ha­mar megállapodtunk abban, hogy nem engedhetünk meg magunknak feszültségeket és konfliktusokat” - mondta Fico. A második és a harmadik ta­lálkozón „már konkrét együttműködési projektekről” volt szó - tette hozzá, megje­gyezve, hogy „természetesen még mindig van néhány kényes kérdés”. A legutóbbi találkozón ezek összeírására kérte magyar partnerét. Szerinte vélhetően a kettős állampolgárság, valamint a komáromi magyar egyetem és a Beneš-dekrétumok ügye sze­repel a listán. A vitás kérdésekről januárban kezdődnek tárgyalá- sok-mondta. (MSz,MTI) Lipšicnek várhatóan csak két alelnöke lesz Grendel Gábor lehet az Új Többség alelnöke MÓZES SZABOLCS Kassa. Várhatóan Grendel Gábort jelöli az egyik alelnöki posztra Dániel Lipšic. Az Új Többség vasárnap tartja alaku­ló közgyűlését Kassán, a Sme napilap információi szerint Lipšic volt belügyminisztériu­mi szóvivője lehet az alelnök. Grendel Gábor lapunk kérdé­sére azt mondta, hivatalos fel­kérést még nem kapott. „A közgyűlésen dől el, hogy egyál­talán jelöl-e a párt leendő elnö­ke, és a küldötteknek ezt jóvá kell hagyniuk” - mondta. Az alakuló közgyűlésen fo­gadják el a párt alapszabályát, s ez alapján választják meg az Hagyományos útvonalon: szó­vivőből politikus (Képarchívum) elnökséget. A pártvezető min­den valószínűség szerint Dani­el Lipšic lesz, az alapszabály tervezete szerint csak két alel­nöke lenne a pártnak, akiket a megválasztott elnök jelölne. „Kezdetektől fogva része va­gyok a pártépítésnek, hogy mi­lyen pozícióból segíthetem to­vább, ez másodlagos kérdés. Azt eldöntöttem, hogy segíteni akarok a pártnak” - fogalma­zott diplomatikusan Grendel Gábor. Jelenleg a párt kom­munikációjáért felelős, arra a kérdésre, milyen szakterülettel kíván foglalkozni, nem tudott még válaszolni. Grendel Gábor rádiós és té­vés újságíró volt - karrierje ele­jén lapunknak is írt -, 2010-ben a Markíza híradós csapatától „igazolt” Lipšichez szóvivőnek. A másik alelnök egyébként vár­hatóan Jana Žitňanská lesz, aki Lipšiccel együtt május végén lé­pett ki a KDH-ból. Korábban egyébként Žitňanská is a Markíza tévében dolgozott. Az Új Többség megalapítását szep­tember elején jelentette be a két volt kereszténydemokrata poli­tikus, a közvélemény-kutatók 5-7 százalék közötti támoga­tottságot mértek első felméré­seikben a pártnak. RÖVIDEN A tanárbérekről tárgyaltak Pozsony. Kompromisszumos megoldásról is hajlandó tár­gyalni a november 26-ra meghirdetett sztrájkig a tanárszak­szervezet (OZ PŠaV). Ezt a szervezet elnöke, Pavel Ondek mondta tegnap, miután kétórás megbeszélést folytattak Ivan Gašparovič államfővel és Dušan Caplovič oktatásügyi mi­niszterrel. Hogy ez a kompromisszum mit takarna, arról nem beszélt. Caplovič úgy nyilatkozott, ő a maga részéről az öt százalékos béremelési ajánlatot már egy kompromisszum­nak tartja. Legközelebb Peter Kažimír pénzügyminiszterrel tárgyalnak a szakszervezet vezetői. (TASR) Az önkormányzatok másképp értelmezik, mint az ügyészség, hogy mit szabad tiltani és mit nem Nem tilos az ivászat, mégis tiltják Pozsony. Rimaszombat volt azon városok egyike, amelynek az ügyészség utasítására módosítania kellett rendeletét, amely tiltotta a nyilvános he­lyeken való alkoholfo­gyasztást. Később az Al­kotmánybíróság is meg­erősítette, hogy a polgá­roknak joguk van az ut­cán inni, mivel ezt sem­milyenjogszabály sem tiltja. DEMECS PÉTER Azt, hogy a Smer módosítja a vonatkozó jogszabályt, s bővíti az önkormányzatok kompeten­ciáit, Rimaszombat polgármes­tere, Jozef Šimko is díjazza. „Egy hónappal ezelőtt kellett el­törölnünk a tiltó rendeletet, ám ha a parlament elfogadna egy ilyen törvényt, biztos vagyok benne, hogy ismét bevezetnénk bizonyos korlátozást. Főként a péntek, szombat este lehet ezen a téren bajos, mivel ekkor jár szórakozni a legtöbb fiatal” - mondta Šimko. Volt féldeci, nincs féldeci Annak ellenére, hogy az Al­kotmánybíróság is kimondta, az emberek joga, hogy utcán igyanak alkoholt, akadnak olyan városok, amelyek to­vábbra is tiltják ezt. A főváros­ban ráadásul novembertől szi­gorították az alkoholfogyasztá­si tilalmat. Ennek értelmében 100 mé­terrel az iskolák, temetők, a kormányhivatal és az elnöki palota körül hajnali négy órától hajnali kettőig tilos alkoholt árusítani és fogyasztani. A tila­lom este tíz és reggel hat óra között az autóbusz- és vonatál­lomásokra, buszmegállókra is vonatkozik. A rendelet meg­szegéséért egy jogi személy 6638 eurós bírságot kaphat, fi­zikai pedig 33 eurót. Tomáš Halán, Pozsony-Óvá- ros szóvivője arra a kérdésre, mi alapján tiltják nyilvános helyen az alkoholfogyasztást, ha ezt egyetlen törvény sem tiltja, azt mondta, hogy a város érvényes rendelete szerint. „Eddig sem­milyen panaszt nem kaptunk a szabályozásra” - mondta azzal, hogy ha a hivatalos szervek, például az ügyészség nehezmé­nyezne valamit, akkor készek módosítani a rendeletén úgy, ahogy azt korábban már több­ször megtették. A Smer képviselői által ki­dolgozott törvénymódosítás a parlament decemberi ülésén kerül napirendre. Addig to­vábbra is érvényes az alkot­mánybírósági, illetve ügyész­ségi határozat, mely szerint nincs törvény, amely tiltaná a nyilvánosságon való alkohol- fogyasztást, az önkormányza­tok pedig ezen a téren nem le­hetnek törvényalkotók. Úgy tűnik, érvényben marad az is, hogy ennek ellenére több köz­ség tiltani fogja az alkoholfo­gyasztást, mondván: hamaro­san úgy is lesz törvény, amelyre hivatkozhatnak a bírságolás során. Egy vendég panaszlevele indította el a lavinát, az intézmény vezetője szerint félreértésről van szó Nem beszélhetnek egymás között magyarul? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Dunaszerdahely. Sajtóérte­sülések szerint megtiltotta al­kalmazottainak a magyar nyelv használatát a dunaszerdahelyi Thermalpark termál- és strand­fürdő éttermének közelmúltban kinevezett vezetetője. A hírt hi­vatalos forrásokból nem erősí­tették meg, értesüléseink szerint az ügyben vizsgálat nem indult. A parameter.sk értesülései szerint a Zólyomból származó étteremvezető azt követően til­totta meg a fürdőben üzemelő étterem alkalmazottainak a ma­gyar nyelv használatát, miután egy nyitrai vendég e-mailben sé­relmezte, hogy a pincérek ma­gyarul beszéltek egymással. A hírportál megszólaltatta Garay Lászlót, a fürdőt üzemeltető, vá­rosi tulajdonú Thermalpark DS részvénytársaság elnökségi tag­ját, aki úgy nyilatkozott: a teljes igazságot nehéz kideríteni. ,A hölgy elismerte, hogy megtiltot­ta a magyar nyelvű kommuniká­ciót. Arra hivatkozott, egy nyit­rai vendég e-mailben háborgott azon, hogy a pincérek magyarul beszéltek egymással. Egyrészt ezért, másrészt azért tiltotta meg, hogy magyarul társalogjon a személyzet, mert azt gondolta, ót beszélik ki” - olvasható a Pa­raméteren. Az ügyben Dakó Sándor (Híd) városi képviselő a helyszínen in­formálódott. Amint lapunknak is megerősítette, az étteremve­zetőt az igazgató utasította, hogy „beszélje meg ezt az alkalmazottakkal”. Ezek egyike elmondta, hogy valóban „ezt kérte tőlük, majd a főnöknő hoz­zátette: nem úgy értette, hogy egymás közt ne beszéljenek ma­gyarul, hanem azokkal a vendé­gekkel ne, akik nem beszélik a magyart”. Dakó szerint provo­kációról van szó, s a fürdő veze­tésének profi módon kellene ke­zelnie az ügyet. Somogyi Gábor, a fürdő júniusban megválasztott igazgatója a fent idézett hírpor­tálnak úgy nyilatkozott: „a ma­gyar nyelvhasználat betiltása mindössze rémhír, amely gyor­san szétterjedt az emberek között.” Az ügyben érintett sze­mélyeket lapzártáig nem sike­rült elérnünk. (nt) Az OKS elnöke szerint Petkovával és Piussival együtt több mint 1800 embert kellene elítélni Dostál halmozza a feljelentéseket ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Sorra halmozza a saját maga ellen irányuló bűnvádi feljelentéseket Ondrej Dostál, a parlamenten kívüli OKS párt elnöke. Először egy „Ha bezárjátok Piussit, zárjatok be engem is” című blogbejegy- zésben fejezte ki támogatását Zuzana Piussi rendezőnek, aki ellen azért kezdeményeztek bűnvádi eljárást, mert a szlo­vák igazságszolgáltatás helyze­téről készült dokumentumfilm­jében egy volt bírónővel, Hele­na Kožíkovával készült beszél­getést az ő engedélye nélkül tette közzé. A blogbejegyzés miatt Dostál feljelentette ma­gát, mert szerinte bűncse­lekményt követett el azzal, hogy támogatta egy bűncse­lekmény elkövetését. Az ügyben tegnap tett val­lomást a rendőrségen, s ez al­kalomból ismét feljelentette Dostál rutinos önfeljelentőnek számít. Itt egy 2010-es nyelvtör­vényellenes performansza közben. (Vladimír Šimíček felvétele) indítottak bűnvádi eljárást. ,Abszolút meggyőződésem, hogy az esetek egyike sem számít bűncselekménynek, in­kább az információk szabad közzétételéért való sikaníro- zásról van szó. Mégis feljelen­tettem magam, hogy részese legyek ennek az abszurd eljárásnak” - mondta Dostál, hozzátéve: ha a hatóságok ezen abszurd ügyekben nem indítanak ellenem eljárást, ak­kor azzal csak azt fogják alátá­masztani, hogy a két gyanúsí­tott semmiben sem sértett tör­vényt. Ugyanakkor felhívta a rend­őrség figyelmét, hogy a világ­hálón egy petícióban több mint 1800 ember fejezte ki támoga­tását Piussinak és Petkovának, s ha ők bűncselekményt követ­tek el, akkor ezek az emberek is bűncselekményt támogatnak, tehát ellenük is eljárást kellene indítani, (dem, SITA) magát, megint egy blogbejegy- zésért. Újabb írásának címe: Börtönbe a Zsuzsákkal: ha be­zárják Piussit, akkor Petkovát is csukjátok be! Ebben a cikkben díjazza, hogy Zuzana Petková újságíró egy cikkben nyilvá­nosságra hozta a legfelsőbb bí­róság elnökének, Štefan Hara- bin feleségének a havi fizeté­sét. Az újságíró ellen személyes adatokkal való visszaélés miatt

Next

/
Thumbnails
Contents