Új Szó, 2012. november (65. évfolyam, 253-276. szám)
2012-11-07 / 257. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. NOVEMBER 7. Vélemény És háttér 7 A bíróság döntése szerint az összes újságíró megrögzött visszaeső bűnöző Van ok a depresszióra Azok a szerencsés természetű emberek, akik nem esnek mély depresszióba pusztán a szürke, őszi esős idő miatt, a szlovák igazságszolgáltatás működésével kapcsolatban juthattak deprimáló fölismerésekre az elmúlt napokban. MARIÁN LEŠKO Rudolf Schuster elnöklése óta nem indult eljárás újságíró ellen azért, mert a munkáját végezte. Aleš Krátky esete arra volt jó, hogy kiderült, mennyire buta és anakronisztikus a büntető törvénykönyv államfő gya- lázására vonatkozó része, és a paragrafust törölték. Csakhogy Roman Vavrík SDKÜ-s képviselő 2005 májusában becsempészte a Btk.-ba a bizalmas szóbeli közlés nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos rendelkezést. A 377-es paragrafus alapján eljárás indulhatott a dokumentumfilmes Zuzana Piussi ellen azért, mert a munkáját végezte - rögzítette Helena Ko- žíková nyilatkozatát, aki közszereplőként közérdekű dolgokról beszélt. Ha ez bűncselekmény, akkor az összes újságíró megrögzött visszaeső. Tizenhat év után zárta le a szlovák igazságszolgáltatás azt az eljárást, amelyet Ivan Lexa indított Michal Kováč ellen. A volt államfőnek bocsánatot kell kérnie, és kártérítést fizetnie a titkosszolgálat volt igazgatójának. A járási, a kerületi, majd az Alkotmánybíróság is olyan tökéletesen megvédte Lexa jó hírnévhez fűződő jogát, hogy közben megfosztotta Kováčot a szabad véleménynyilvánítás jogától. Holott a volt államfő csupán egy általánosan ismert dolgot jelentett ki fia elrablásáról, amit egyébként 1999-ben Vladimír Mitro, a SIS akkori igazgatója is leszögezett: „az emberrablási akció műveleti irányítását a kettes részleg igazgatója, Jaroslav Svéchota végezte. Az akciót Ivan Lexa, a SIS igazgatója koordinálta.” Ami deprimáló, az az, hogy csak Szlovákia határain kívül lehet megbízni az igazságszolgáltatásban. Szánalmas az az ország, amely még az államfő számára sem képes garantálni a szólásszabadságot. A pozsonyi járásbíróság döntése szerint a főügyészség 150 ezer eurós kártérítést köteles fizetni a Legfelsőbb Bíróság elnökének. Azért, mert a főügyész megerősítette, hogy Štefan Harabin Baki Sadiki visszaeső bűnözővel folytatott telefonbeszélgetésének leirata szerepelt az ügyészségi ügyiratban. A beszélgetés szövege 2008-ban nyilvánosságra került, Harabin azt mondta, nem tartalmaz semmi szörnyűséget, „nincs benne semmi, ami engem mint bírót diszkvalifikálna”. Négy év elteltével ebből a „semmiből” mégis lett „valami”, ami miatt rekordnagyságú kártérítést kell kapnia. Mert az állam a legjobb fejőstehén. Ha eljön az ideje, az Emberi Jogok Európai Bírósága megvédi Zuzana Piussit és Michal Kováčot is. Ami deprimáló, az az, hogy csak Szlovákia határain kívül lehet megbízni az igazságszolgáltatásban. A szerző a Trend című hetilap politikai kommentátora Cigi, pia, betűző szú érdekel? (Peter Gossányi rajza) JEGYZET Emlékező nemzetek VERES ISTVÁN Vajon miért nem képes a Smervállalható jelöltettalálni a Nemzeti Emlékezet Intézetének (ÚPN) élére? Miért nem képesekmeg- szavazni az ellenzék jelöltjét, a veterán kereszténydemokrata Fero Mikloškót? Egyáltalán hallott valaki az utóbbi években erről az intézetről? Az ÚPN afféle virtuális Terror Háza po slovensky. Azért hoz- táklétre, hogy közzétegye all. világháború, illetve a szocializmus éveinek dokumentumait, névjegyzékeit. Zsidók deportálása, Hlinka Gárda, elesettkatonák, állambiztonsági szolgálattal együttműködő ügynökök, szovjet munkatáborokba elhurcolt személyek. Egyesekszerintfontos emlékeztetni a lakosságot az állam- hatalom egykori gaztetteire, mert akkor elkerülhetjük, hogy atragédiákmegismétlődjenek. Például a holokauszt. Ezt az érvet viszont már a harmincas években megcáfolta egy Adolf Hitlernevű politikus, aki az akkori német törvényeket tiszteletben tartvajutott hatalomra, hogy aztán leépítse a demokratikus rendszert. Ezt bárki bár- mikormegtehetimais, méghit- lerbajusztsemkell növesztenie, elég, ha felfogad egyj ó kampányszakértőt. ANemzeti Emlékezet Intézete tehát nem fogja eltántorítani az embereket attól, hogy egy önkényuralmi álmokat dédelgető politikusra szavazzanak. Persze nem is ez a célja, hanem hogy diszkréten tálalja a fasiszta szlovák állam és a kommunista rezsim vonatkozó dokumentumait. Ezt a célját viszont már teljesítette. Mitvárhatnánkmégtőle? Közöljön újabb és újabb kutatási eredményeket? Forgasson dokumentumfümeket? A20. század eseményei még túl közeliek, a nemzeteknek pedig nincs emlékezetük. Csak az egyéneknek. Ók meg arra emlékeznek, amire akarnak. A problémát sajnos az idő sem oldja meg,jópéldaerrea 19. század. Magyar iskolábajá- runk, és nem hiszünk a szlovák történészeknek, akik azt állítják, nem létezett Magyarország, csak Uhorsko. Amagyar történelemkönyveknekmeg hiszünk, holott nem írnak a magyarosításról, sem arról, mekkorát hibázott Kossuth 1848^19-ben, amikornem egyezett ki a nemzetiségekkel. Ahánytörténész, annyimagyarázat, és mondani sem kell, az olcsó, papírkötéses „történelemkönyvek” sokkaljobban fogynak, mint az igényes, tudományos munkák, amelyek az egyszerű érdeklődő számára gyakran olvashatatlanok. Mit várjunk tehát a Nemzeti Emlékezet Intézetétől? A Smer talán ezt a posztot is odaveti az ellenzéknek, mint a romaügyi, vagy a kisebbségi kormánybiztos hivatalát. Nem érdekli az egész. És ha meg is választj ák Mikloškót, tőle mit várjunk? KOMMENTAR A rasszista címke SZOMBATHY PÁL Jeszenszky Géza, ez az ártatlan kultúrember, egykor demokrácia-kezdőként botladozó külügyminiszter, amúgy tudós tanár egyetlen szerencsétlen mondat áldozata. Egy lehangoló helyzet gyilkolja őt: a magyar közélet és az ahhoz kapcsolódó értelmiségi diskurzus kíméletlensége, melyből méltányosság, elegancia, türelem és úriemberség alapvetően hiányoznak. A négyszáz oldalas könyvében idézett mondat: „azért van, hogy olyan sok roma szellemüeg leépült, mert a roma kultúrában megengedett, hogy testvérek, vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár anélkül szexuális életet éljenek egymással” - innentől pedig rasszista nagykövettől elhatárolódni európai ember számára kötelező gyakorlat. Jeszenszky keresztre feszítésében a túlreagálás és egy nemzeti liberális karakter feláldozása keveredik - részint az Or- bán-ellenes harcban. Charles Gáti, Deák István, Simonyi András emberséges kiállása dicséretes átlépés a frontvonalakon. Romsics történészprofesszor leantiszemitázása kísértetiesen folytatódik, a modell hasonló. A magyar közéletben a vita jobbára nem úgy kezdődik, hogy megkérdezem a másikat: hogy érti azt, amit mond. Épp ellenkezőleg: majd én megmondom, hogyan értette. Ebből aztán értelmes párbeszéd sosem lesz, sértésekből elharapódzó gyűlölet inkább. De ha már hivatásos hibakeresők és citátumháború, egy példa: ,A cigány logika is jellegzetesen indiai. Ezalogikanem jutott el a fogalmak pontos elhatárolásának és az ellentmondások kizárásának európai alapelvéig. A szándék és megvalósulás nem válik el egymástól...” A forrás Rostás Farkas György-Karsai Ervin: A cigányok hiedelemvilága - Le ro- menge tradiciji, 1992. Innen még, önkényesen: „nem tudott kialakulni a tulajdonon alapuló erkölcsi rendszer”/„a lopás nem számított bűnnek, mert ősközösségi társadalomban nincs magántulajdon.” Némi ügyeskedéssel ma erre is rákerülhetne a rasszista címke? Brüsszelben panaszkodni, Nyugatra címezni feljelentéseket, oda méricskélni magunkat. Czeslaw Milosz megállapítása fá- jóan pontos: „A kelet-európaiak hamis viszonya a ‘kulturális központokhoz’ a bátortalanságukból fakad: utánoznak, ahelyett, hogy szembehelyezkednének; visszatükröznek, ahelyett, hogy önmagukat nyújtanák.” Megfelelni, külső-belső nagyvonalúság nélkül; a limes, a gyepű, a gyarmat mentalitása - a kiragadott mondatok kezelésében is. A szerző magyarországi publicista FIGYELŐ Kínai típusú demokrácia Kína egy újfajta, nemzeti adottságainak megfelelő, gyakorlatias demokrácia útját követi - írja a Zsenmin Zsi- pao című kínai pártlap, két nappal a Kínai Kommunista Párt (KKP) kongresszusának kezdete előtt. A pártlap szerint az orosz „sokkterápia” vagy a latin-amerikai „radikális reformok” után jelentkező társadalmi elégedetlenség azt mutatja, a nyugati demokrácia másolása felforduláshoz vezet. Kína a gyakorlatias demokrácia útját követi - írja a lap. Az elmúlt évtizedben számos változásnak volt tanúja az ország a cikk szerint, amely többek között a városi és falusi lakosság igazságos parlamenti képviseletét, a párton belüli s a választói szintek demokráciáját említi. A központi vezetés folyamatosan javít a kormányzati információk nyilvánosságra hozatalán, felhívja a figyelmet a szólásszabadságra, bátorítja a lakosságot, hogy vegyen részt a politikában és figyelembe veszi az emberek véleményét - állítja a párt lapja. Rámutat: a mikroblogok bevezetésével lehetővé vált, hogy a közemberek is hangot adjanak véleményüknek, a kormányzati hivatalok már az interneten teszik közzé a működésüket illető információkat és más hivatalos ügyeket. A lap úgy fogalmaz: talán a demokrácia még nem érte el azt a szintet, amit sokan elvárnának, dejavul. (MTI) Zenebona utcai vécézés ellen Zenebonával próbálják felvenni a harcot az utcai vécézés ellen egy indiai járásban: síppal, dobbal csapnak éktelen zenebonát a kisebb-nagyobb dolgát végző mellett, hogy megszégyenítsék - írta a The Times of India című lap. Emellett az elöljáróság közzé is teszi a vétkesek nevét. Ha eredményesek lesznek, máshol is megszervezik a megszégyenítő akciókat. Az alkalmi muzsikusok önkéntesek, társadalmi munkában dobolják és fütyülik ki a közterületen vécéző- ket. Ezzel párhuzamosan nyilvános vécék építésébe fogtak és kampányt terveznek azoknépszerűsítésére. (MTI)
