Új Szó, 2012. október (65. évfolyam, 226-252. szám)

2012-10-24 / 246. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. OKTÓBER 24. Vélemény És háttér 7 Az alapfilozófia: leválasztani a „kockázatos családokban" élő gyerekeket Roma-csomag, első adag Bemutatták Peter Pollák romaügyi kormánybiz­tos, valamint Igor Matovič és a belügymi­nisztérium közös roma reformjának első részét, amely a romák felzár­kóztatásához szüksé­gesnek tartott oktatás­ügyi lépéseket sorjázza. RAVASZ ÁBEL A reform többi része az ere­deti bejelentéshez képest jóval később, az év végéig fokozato­san lesz publikálva, témakö­rönként. A folyamat mögött az sejthető, hogy az Egyszerű Em­berek vezetői is belátták, töb­bet ér egy jól átgondolt anyag a bombasztikus bejelentéseknél. Az anyag pontos ismertetésé­re helyhiány miatt itt nincs lehe­tőség, de alapfilozófiája az, hogy adminisztratív módon le­választja azokat a gyermekeket, akik „kockázatos családokban” élnek, és az ő jogaikat és köte­lességeiket eltérően határozza meg a többiekétől. Ennek a megoldásnak előnyei és hátrá­nyai is vannak. A legfőbb előnye a pontos célzás - olyan intézke­déseket lehet hozni, amelyek ki­fejezetten az érintett rétegre vonatkoznak és kifejezetten az ő helyzetükre szabták azokat. Tipikus példa erre az iskola előtti kötelező oktatás beveze­tése a kockázatos családokban élők számára: csak arra kény­szerítik rá az óvodát, akire akar­ják, így egyszerre teljesítik a kitűzött nevelési célokat és ke­rülik el az intézkedésben így nem érintett többség haragját („Ne mondják meg, hogy hova adjam be a gyerekem!”). A fenti sorok már tartalmaz­zák az egyik fő problémát is: erősen aggályos, és bizonyos esetekben alkotmányos jogo­kat sértő lehet az, ahogy Matovičék eltérő jogokat és kö­telességeket jelölnek ki embe­rek egy csoportja számára. Ez ráadásul egyfajta kiskorúsítása is az érintett családoknak, hi­szen a meggyőzés helyett a kényszer eszközeit alkalmaz­zák velük szemben. (Értem, hogy sokak igénye egy ilyen, kényszer-alapú eljárás, de a morális problémák mellett a hatékonyság és a fenntartható­ság kérdésében sem áll jól az ilyen módszer.) A következő probléma, hogy bár nyilván valamiféle objektív elemeket is tartalmazó kritéri­Félő, hogy a helyi hiva­talnokok kezébe olyan eszköz kerül, amely le­hetőséget ad a visszaélé­sekre és a korrupcióra. umrendszer szerint kerül majd meghatározásra a „kockázatos családok” köre, valószínűleg szubjektív elemek is lesznek a kijelölés folyamatában. Félő, hogy a helyi hivatalnokok és el­lenőrök kezébe olyan eszköz kerül, amely lehetőséget ad a visszaélésekre és a korrupcióra - nyilván senki sem akar a kényszerintézkedések által érintettek körébe kerülni, és sokan ezért még fizetni is haj­landók lesznek. Ez egyébként kicsiben tartalmazza a köz- igazgatás örök problémáját: ha helyi szintre delegálok, ponto­sabb információim lesznek, de egyben esélyt adok a korrupci­óra és a visszaélésekre. Egy ideális világban a fenti problémák azt jelentenék, hogy Pollákék terve az asztalra sem kerülhet, nem hogy meg­valósításra. A helyzet viszont az, hogy programjuk oktatási részében van potenciál a hely­zet javítására - ha a valóság is követi a terveket. A reform- csomagnak komoly ára lehet, anyagilag, társadalmilag, mo­rálisan egyaránt. Az asztalról levenni viszont csak akkor le­het, ha valaki képes lesz valós politikai támogatást szerezni egy olyan programhoz, amely legalább megközelítően hason­ló hatékonyságot ígér a problé­mák kiküszöbölésére. Matovič nyitott - a következő lépés a kihívóké. (Peter Gossónyi rajza) Nagy disznó vagy, de majd a gazda nagy marhát csinál belőled! JEGYZET Három a magyar... VERES ISTVÁN Három a ma­gyar igazság, szokták mon­dani valami­lyen felderíthe- tetlen okból. Nemsokára pe­dig (szintén felderíthetetlen okból) a szlovákiai magyar pártok száma is ennyi lesz. Hétfőn a Komárom melletti Búcson egy csapat bejelen­tette: kereszténydemokrata párttá alakulnának, ha isten is úgy akarja. Hívtak is há­rom papot (egy katolikust, egy reformátust meg egy baptistát), hogy áldják meg a kezdeményezést. A szen­teltvíztől gyorsabban gyűlnek az aláírások - ezt már az ókeresztények is tud­ták. Tízezer autogramot kell összegereblyézni, aztán el is kezdheti tevékenységét a Magyar Kereszténydemok­rata Szövetség. Azzal, hogy ismét három párt fog versengeni a szlovákiai magyar szavazatokért, gya­korlatilag visszaröpítjük ma­gunkat az 1998 előtti időkbe. Hogy ez jó-e vagy sem, azt döntse el ki-ki a maga szem­pontjából. Van, aki az egysé­ges magyar politikai fellépést siratja majd benne, van, aki meg örül a több választási le­hetőségnek. Egyébként érde­kes, hogy a búcsi kezdemé­nyezők azzal a céllal gyür- kőznek az egész feladatnak, hogy a jövőben hármas koalí­cióban indulhassanak a Híd­dal és az MKP-val. Úgy látják, hárman könnyebben meg­egyeznek majd, mint ketten. Ha ez a logika működik, ak­kor alapíthatnának egyből két új pártot, mert négyen még könnyebben összehoz­nák a koalíciót. Érdemes megnézni ezzel kapcsolatban az erdélyi hely­zetet. Ott majdnem az összes szavazatot az RMDSZ viszi, de azért létezik két nemzetibb irányvonalú törpepárt is, a Tőkés László-féle EMNP, és a Kövér László magyar házel­nök által pártfogolt Magyar Polgári Párt. Az elmúlt na­pokban kiderült, hogy a kicsik egymással sem tudnak meg­egyezni, az RMDSZ pedig nincs rájuk szorulva. Nálunk is hasonló a helyzet: a Híd be­jut, a többiekre pedig nincs rászorulva. Ki tudja, mi lesz 2016-ban, talán ez is megvál­tozik. Annyi viszont biztos, hogy ha tényleg alakul egy keresztény-nemzeti irányvo­nalú párt, az inkább az MKP- tól visz majd el szavazatokat. Aztán 2020-ban muszáj lesz visszahívni Vladimír Mečiart, hogy erőszakolja már rá ismét a hazai magyarságra az egy­séges politikai képviseletet, ahogyan 1998-ban tette. VENDÉGKOMMENTÁR Huszárok ellen Bajnaival SZOMBATHY PÁL Itt a magyar politikai ősz, itt van újra: izzik a be­szédektől a napfényes pesti utca, Kossuth-címer a baloldal válasza a régi Orbán-kokárdázásra; Békemenet újratöltve a nyugatról szorongatott kormányfőért, Milla-buli Bajnai-színrelépéssel. Hüvelyezzünk ki valamit ebből az új vezetővel vajúdó októberből. Bajnait stílusában támogatói amolyan ráncfelvarrott Med- gyessyként képzelhetik, hisz a csendes visszafogottság egy­szer már legyőzte Orbánt. Bajnai feltűnése szerelemre lob- bantja a Fidesz-gyűlölőket - most éppen azt kedvelik benne, hogy semmi érdessége, ő az új Bankár, aki képes lehet a halk technokrata győzelemre. Politikája tartalmában azonban nem ugyanaz, 2002 egyáltalán nem hűvös józansága más volt: Medgyessy kedvezményeket (fizetésemelést) adott a magyar alsó középosztálynak, vásárlóerőt, fogyasztási lehe­tőséget, hitelképességet biztosított- amelyből persze aztán a bankok (multik) is profitáltak; főleg, hogy a nekik adott tá­mogatások mindig visszatérnek a periféria politikájának cent­rumába. (Akkor is, ha az e téren messze legbátrabbnak tetsző Orbán éppen most szegi meg velük ikszedik megállapodását. A látszat csalhat.) Bajnai lényege mai (eddigi) ismereteink alapján: csakahéja Medgyessy, a magja azonban Gyurcsány. Kívülről Megyó, be­lülről Fletó. Itt van tehát az elvileg ideológiamentes, halk integrátor, a ko­rábbi átmeneti ügyintéző miniszterelnök: balliberális támoga­tók, értelmiségi elitcsoportok, kiszorult gazdasági erők remé­nye ő. Nem kell ide már a korábbi szerelem, a Gyurcsány-ka- rizmatyi, szelíd vezetővel a gyalogos huszárcsínyt. Bajnai azért isjó, mert Gyurcsányt ciki már vállalni, még azoknak is, akik baráti újságok hasábjain vallottak/írtak neki/hozzá szerelem­félórákat éveken át. Bajnai tehát a higgadt Gyurcsány, asemle- ges ph-értékű Ferenc aballiberális értelmiségfejében. Ahol sok egyéb azért nem változik publicisztikáikat tanulmá­nyozva. Az agyakban restaurációs elgondolások, megszorítá­sok barátságos arccal, bedolgozói visszaintegrálódás a megsér­tett Nyugat gazdasági struktúráiba. Egyelőre ez volna a Haza és a Haladás. De ha csak ennyi, mi változna lényegileg? Elmennek a fehérvári huszárok, oszt jó napot kívánok- a pártelitek térfél­cseréje kevés Magyarország fellendítéséhez ; hiába hágtak már megsokválasztót erre-arrajártukban, 22 évalatt. A szerző magyarországi publicita FIGYELŐ Vadászat korrupt kínai káderekre Kínában egyre aktívabbak az internetes civil aktivisták, akik vizsgálatokat provokál­nak ki korrupt hivatalnokok ellen. Újabb hivatalnok buká­sát idézték elő bejegyzéseik­kel. Azt írták, Guangzhou vá­ros egyik kerületi vezetőjének összesen 22 háza van és össz­értékük 40 millió jüan (4,5 mülió euró) - derült ki sajtóje­lentésekből. A városüzemel­tetésért felelős Caj Pint a kommunista párt fegyelmi bi­zottsága felmentette tisztsé­géből, miután bebizonyoso­dott a gyanú: házai nem származhatnak törvényes fi­zetéséből. A férfi nagy kenő­pénzeket fogadott el város- üzemeltetői posztján, és már előző beosztásában is, a kerü­leti közbiztonsági hivatalnál. A múlt héten az online közös­ség Tunghsziang város köz­jegyzői irodájának vezetőjét vádolta meg azzal, hogy egyik üzleti útja lényegében egy rákvacsora volt a szomszédos tartományban. Mint kiderült, avacsora 161 ezer jüanba (15 ezer euró) került az adófize­tőknek. A múlt hónapban nagy port kavart, amikor le­bukott egy munkabiztonsági hivatalnok Senhszi tarto­mányban, mert a róla közölt fotók alapján összeszámolták, hogy legalább 11 rendkívül drága karórája van. Jang Ta- caj lakásán házkutatást tartot­tak, állásából kitették. 2009- ben egy ingatlanfejlesztésért felelős tisztviselő lebukását az indította el, hogy a róla ké­szült képeken luxuscigarettát szívott. Végül vesztegetés mi­att 11 évi börtönre ítélték. Kínai pénzmosoda Madridban Tízmillió eurót kobzott el a spanyol rendőrség, amikor lecsapott egy pénzmosással foglalkozó kínai üzletember­re Madridban - jelentette egy hongkongi lap. 82 gya­núsítottból 47-et őrizetben tartanak, köztük a főkolom­posnak tartott Kao Pinget. A 45 éves férfi műtárgy-keres­kedelemmel foglalkozott, vállalkozásai és művészeti galériái vannak Madridban és Pekingben. A Császár­művelet fedőnevű akcióban lefoglaltak 10 millió euró készpénzt, kétszáz autót, fegyvereket, ékszereket és műtárgyakat. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents