Új Szó, 2012. október (65. évfolyam, 226-252. szám)

2012-10-17 / 240. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. OKTÓBER 17. Vélemény és háttér 7 A jobboldali szavazók többsége még nem bocsátott meg az SaS-nek Jobboldali négyes: újratöltve? Az elmúlt napokban egyre többet hallani a jobboldali pártok szorosabb együttműködéséről. Ebben részben nincs is semmi meglepő-aKDH, a Híd és az SDKÚ viszonya stabilnak mondható, és a három párt már többször és több féle módonjelezte, hogy sze­retnék összehangolni a munkájukat. RAVASZ ÁBEL Az új elem az, hogy az eddig nagyjából páriaként kezelt Sza­badság és Szolidaritás (SaS) is egyre közelebb sodródik a ma­gát néppárti platformként defi­niáló trióhoz. Bár a szlovákiai parlamentben jelenleg nincs je­len a klasszikus szélsőjobb, sem pedig baloldali ellenzéki párt, az ellenzék mégsem mondható egységesnek. Ahármas szövet­ségtől a legmesszebb az Egysze­rű Emberek állnak, és nincs is igazán esély arra, hogy ez a két pólus közelítsen egymáshoz. Matovičnak elemi érdeke, hogy harmadik erő maradjon a par­lamentben, és ne váljon a jobb­oldal csatolmányává: a mérsé­keltjobb pártjainak pedig terhes Matovič stílusa és politikája. E két pólus közé szorult be az SaS. Richard Sulik pártja ideo­lógiailag nincs igazán közel a néppárti trióhoz, és elképzelé­seik csupán részben kompatibi­lisek az Egyszerű Emberekével. A párt politikája jobboldali li- bertárius, ami nem a magyaror­szági közéletből megismert (bal) liberalizmusra hasonlít, sokkal inkább az amerikai re­publikánusok államellenes, in­dividualista politikai irányult­ságára. A Radiéová-kormány bukása óta eltelt egy évben az SaS el­szigeteltségben maradt. A párt „bűnei” a néppártiak szemében számosak: a kormány bukásától a kampánybeli Gorillázáson és a kultúr- és kisebbségpolitikai fi­askókon át közvetve Matovič parlamentbe juttatásáig. Ezzel szemben Sulíkék a kormány idő előtti végéért egykori partnere­iket tartják felelősnek, egyéb szemrehányások mellett. Ép­pen ezért tűnt az politikai izolá­ció logikusabb stratégiának, mint az újbóli szorosabb kap­csolat. Most viszont úgy Sulik, mint a néppárti platform politikusai azzal érvelnek, hogy együttmű­ködésük fő célja a Smerrel szembeni működőképes alter­natíva kialakítása. E sorok írója azonban nem előlegezi meg ezt a bizalmat az újból összeálló Még mindig rengeteg olyan jobboldali szavazó van, aki kimondottan frusztrált az előző kor­mány bukása miatt. négyes fogat irányában: a Ra­diéová-kormány időszakát ugyanis nem csupán az tette nagyon nehézzé a koalíció szá­mára, hogy parlamenti többsé­gük minimális volt, és ezáltal minden ügyben teljes konszen­zusra volt szükség. Az a kor­mány azzal is nagyon nehezen birkózott meg, hogy pártjai szé­les ideológiai spektrumot fog­tak le, a kereszténydemokráciá­tól a libertarianizmusig, és sok­szor nagyon keményfejűen véd­ték elvi pozícióikat. Semmi okunk feltételezni, hogy az SaS, amely dogmatikus viselkedésével elsőszámú fele­lős volt a kormány bukásában, most máshogy viselkedne. Sőt: akkor az SaS szavazótábora olyan fiatal jobboldali szava­zókból állt össze, akik új politi­kai stílust követeltek a pártoktól. Ma az SaS mögött sokkal inkább egy euroszkeptikus réteg áll, amely sok tekintetben áthidal- hatatlanul messze vannak a néppárti hármas politikai irá­nyultságától. Nem utolsósorban a jobbkö­zép pártoknak azzal is számol­niuk kell, hogy szavazóik memó­riája nem olyan rövid, mint az aranyhalaké. Rengeteg olyan jobboldali szavazó van, aki ki­mondottan frusztrált a koalíciós kormány bukása miatt, és azért az SaS-t teszi felelőssé. Számuk­ra az, hogy Sulik - egy gorillázós szólótánc után - gond nélkül visszasasszézik egykori partne­rei mellé, nem biztos, hogy mo­rálisan elfogadható. Könnyen lehet, hogynekikvan igazuk. Szöveg nélkül (Peter Gossónyi rajza) JEGYZET A nyúl VERES ISTVÁN P Van az a mese, amelyikben a székely meg a fia nyulat lát az erdőben. Meg­örülnek, hogy miután a nyulat lelövik, vesznek rajta kisma­lacot, azt felnevelik, az árán vesznek egy lovat, és szép fo­kozatosan meggazdagodnak. Mire az egészet kitalálják, a nyúl elszalad. Ugyanígyjár­hatnak azok is, akik tegnap a kereskedelmi tévék ízléstelen műsorairól vitáztak a kulturá­lis minisztériumban. Monda­ni sem kell, hogy a legtöbben (az előadók és a közönség kö­zül is) a fiatalságra veszélyes­nek tartják azokat a műsorokat, amelyek vulgáris megnyilvánulásokkal, erő­szakkal és mezítelen testek mutogatásával próbálják nö­velni az adott csatorna nézett­ségét. Korlátozás márpedig kell, hangoztatják. Marek Maďarič kulturális miniszter szerint még mindig elfogad­hatatlan érv, hogy az embe­rekre kell bízni, mit nézzenek. Azzal, hogy nem bízzuk az emberekre, mit nézzenek, hü­lyének nézzük őket. Oktondi Ids cserebogaraknak, akik nem képesek eldönteni, mi kell nekik, és mi nem. Ez egyébként sok esetben így is van: az üzletekben is az akci­ós áru fogy el a leghamarabb, készüljön akár darált gumi­csizmából. A tévében is meg­nézi a nép a valóságshow-t, mert épp ez van. Az ilyen tí­pusú emberek viszont akkor sem fognak Shakespeare drámafeldolgozásokat vagy dokumentumfilmeket nézni, ha egész nap azt sugározná a tévé. Érdekes, miért éppen a sze­xualitással és a vulgarizmu- sokkal van baja a miniszter­nek. Az, hogy generációk nő­nek fel limonádé-szappan­operákon és a nem annyira brutális, de azért vala­mennyire mégiscsak brutális bűnügyi sorozatokon, az nem akkora baj, mert az a szürke közepet képviseli. 2012-őt írunk, eljutottunk oda, hogy a gyerekek gyakorlatilag azzal kerülnek kapcsolatba, amivel akarnak. Erőszakkal, szexsszel, drogokkal (na és persze a rock 'n rollt se hagy­juk ki). Nem megtiltani kell nekik a dolgokat, hanem megmagyarázni. Mert min­dig a tiltott gyümölcs a legér­dekesebb. Azon vitatkozni 2012-ben, hogy mi legyen a tévében - időpocsékolás. Tíz-húsz év, és már senkinek nem kell majd tévé, mindenki előkapja a hordozható zsebcompute­rét (ahogy már most is so­kan), és néz rajta, amit akar. Miniszter úr, hát elszaladt a nyúl! KOMMENTAR Tízmillió populista országa NAGY IVÁN ZSOLT Orbán Viktor lassan bármire képes azért, hogy 2014-ben el ne veszítse hatalmát. Ha kell, bor­pincében énekel, ha úgy adódik, kombájnt ve­zet, percekkel később megígér mindent, amit populista vezető megígérhet, kormánya meg közben milliók százait költi arra, hogy nevet­séges hirdetésekkel győzködje az embereket e csodálatos ember csodálatos kabinetjének csodálatos harcá­ról mindenki, de legfőbbképpen a kegyetlen nemzetközi szervezetek ellen. Pedig ha nem rettegnének oly borzalmasan, elég lenni kö­rülnézni és látni: nincs kitől félni! A túloldalon egy vezérfi­gura ugyan körvonalazódik, mellette azonban súlytalan ar­cok riszálják magukat, és egymást osztják. Egyelőre leg­alábbis itt tartunk. Miután kiderült, hogy Bajnai Gordon nem bírt ellenállni annyi udvarlásnak és istenítésnek, és október 23-án visszatérhet a politikai életbe, a civil, parlamenten kí­vüli ellenzéki mozgalmak, illetve a szocialisták és a Lehet Más a Politika hirtelen fontosnak tartotta közölni, kik azok, akikkel nem szövetkezni, de szóba állni sem akar, amitől az­tán minden megnevezett ugyancsak megsértődött, és szin­tén elmondta, kit tart teljesen elfogadhatatlannak, és miért. Ja, és persze ne feledjük ki ebből a komédiából Gyurcsány Ferenc Demokratikus Koalícióját sem, amely szintén rossz néven veszi, hogy nem az ő volt kormányfőjüket választották megváltónak, pedig ő aztán ezért bármilyen bohóckodásra képet. Mostanság például három hétig Magyarország keleti részén haknizik: naponta jön valami vicces kép róla, amint éppen téglát pakol, trágyát lapátol, varr, vagy csak iszonyú komolyan néz szerencsétlen emberekre, akik közül sokak­nak talán fogalmuk sincs, ki ez komikus pesti figura. Ez a helyzet tehát, és Orbán Viktor így is fél. Ami pedig rop­pant aggasztó, mert azt jelenti, hogy az országban a helyzet még annál is rosszabb, mint azt eddig hittük. Pedig már az is tragikus. Nem véletlen, hogy egyes számítások szerint csak az elmúlt két évben többen vándoroltak ki az országból más­hol keresve boldogulásukat, mint 1956-ban. Más a helyzet nyüván, de az arány akkor is drámai. És hiába kacsint bele Orbán Viktor a tévébe, és mondja, hogy ha újraválasztják őket, akkor csudás világ lesz majd itt, a most elmenő fiatalok meg csak egyre jönnek majd vissza, mert ez éppen olyan át­verés, mint amikor féltéglákkal verik a mellüket, mert le­nyomtuk a vitákban az Európai Uniót. Hát nem nyomtuk le, és a most elmenő fiatalok hat év múlva sem jönnek vissza, mert nem hülyék. Ezért pedig Orbán Vik­tor éppen úgy felelős, mint borzalmas ellenzéke. Hogy Baj- nainak miért kell ez? A szerző magyarországi publicista Lesz román földtörvény is „A termőföldpiac 2014 ja­nuár 1-jén életbe lépő libera­lizációja után Románia korlá­tozni fogja a külföldiek föld- vásárlását”-jelentette be Dá­niel Constantin agrárminisz­ter. Mint mondta; 2013-ban az Állami Birtokok Ügynök­ségét felkészítik, hogy döntő szereplővé váljon a termő­földpiacon - ennek a hivatal­nak kell majd engedélyeznie, hogy külföldi magánszemé­lyek földet vásárolhassanak Romániában. A miniszter hangsúlyozta: több EU-tagál- lam is korlátozza a földvásár­lást. Nemrég Orbán Viktor magyar miniszterelnök jelen­tette be, hogy az új földtör­vény véget vet a külföldiek földvásárlásának, visszaszer- zi „a zsebszerződéssel kilo­pott földet”, és megvédi a termőföldet a spekulánsoktól és a bankároktól. (Krónika) Perelnek a szerb ateisták Az ateisták beperlik a szerb elnököt az ENSZ- közgyűlés ülésszakán mon­dott beszéde miatt. A Szerbi­ai Ateisták Egyesülete diszk­rimináció miatt panasszal fordult az alkotmánybíró­sághoz Tomiszlav Nikolics szerb elnöknek az ENSZ közgyűlése előtt tartott be­széde miatt. Az ateisták úgy vélik, az államelnök megsér­tette mindazokat, akik nem hisznek a Mindenhatóban amikor azt mondta, Szerbia „a hívő emberek országa, akik az Istent a keresztény templomokban és székes- egyházakban, dzsámikban és zsinagógákban keresik”, va­lamint azon állításaival, mi­szerint „bizonyos felelőtlen egyének gúnyt űznek olyan szent dolgokból, amelyek­ben az emberek hisznek”. (Vajdaságma.info)

Next

/
Thumbnails
Contents