Új Szó, 2012. október (65. évfolyam, 226-252. szám)

2012-10-13 / 237. szám, szombat

20 Szalon ÚJ SZÓ 2012. OKTÓBER 13. www.ujszo.com SZALON-SZELET Ha akad Kernstok a padláson... Kép. Berény Róbert, Czi- gány Dezső, Czóbel Béla, Kernstok Károly, Márffy Ödön, Orbán Dezső, Pór Ber­talan, Tihanyi Lajos. Ők a Nyolcak, a magyar moder­nizmus élcsapata. A 20. szá­zad elején Párizs forrongó művészetét hozták el Buda­pestre, most - jó száz évvel később - Bécsben, a Kunstfo- rumban látható reprezenta­tív tárlat a műveikből. Aki Frida Kahlo kedvéért elza­rándokolt az osztrák főváros­ba, ne vesse meg a Nyolca­kat sem: érdekes lehet a helyszínen felmérni, mekkorát szól a magyar avantgárd a bécsi szecesszióhoz szokott közegben. (Adventi vásározással, sajna, csak szűkén köthető össze - a ki­állítás december 2-áig tart nyitva.) A hazai művelő­déstörténet-írás tanúsága szerint egyébként Kernstok és Be­rény a magyar Tanácsköztársaság bukása után átmenetileg Kassán húzta meg magát. Most érdemes hát átsöpörni kamrát és padlást egy-egy elfeledett olaj vagy akár vázlat után kutatva: a kedvező nemzetközi fogadtatás szépen felhajtja az árakat a magyar piacon is. Bár az osztrák sajtó itt-ott fanyalog, a kuráto­rok szerint az anyag előtt nyitva Párizs, kéri az USA és hívja a Távol-Kelet. (DieAcht. Kunstforum, Freyung8, Bécs) Nem brüsszeli habzsi-dőzsi Könyv. Praliné, Manneken pis, brüsszeli habzsi-dőzsi. Nos, hiába belga (elnézést: flamand) a szerző, ezekről szó sem esik Dimitri Verhulst regényében. Van viszont sör, a Tour de France speciális vál­tozata, és az is kiderül, mit je­lent kertvárosban a judaika. E helyen kell köszönetét mon­danom Verhulstnek, mert fe­szes, rendkívül jól poentíro- zott, egyszerre gyomorszorí­tó és vicces műve a fél konti­nenst átívelő kulturális Ilid­ként köti össze tájainkat. Semmivégre című, önéletrajzi ihletésű regényének világában otthon érezheti magát bármelyikünk, ha eltöltött egy-két mélyrepülő estétvalamelyik vidéki település söntéséhez dőlve. Ismerős figurák a Verhulst család alkesz fiai (apái), akik egy omladozó külvárosi lyukban, csikkek, üvegek, oszló ételmara­dékok, két szellentés és hányás között tartanak a temető felé. Ismerősek, csak nehéz róluk ilyen higgadt hangon beszélni. Kösz, Dimitri. (Dimitri Verhulst: Semmivégre, Európa ) A cseh Borat ámokfutása Doku. Martin Dušek, a Cseh Televízió - részben szu- détanémet származású - ri­portere felfedezi, hogy szü­lővárosa, Česká Lipa (Böh­misch Leipa) múzeumában ott virít a sosem volt helyi népviselet. 1947-ben „ter­vezték”, hangsúlyozandó, hogy a régiónak nemcsak uránja, hanem kultúrája is van. Meg persze más is. Tes­sék mondani, nem gáz, hogy itt vannak kiállítva ezek a régi használati tárgyak, fotók a hajdan volt egyszerű nép éle­téről, de sehol egy utalás, hogy a népesség gyakorlatilag kicse­rélődött? (Értsd: a németeket kipaterolták.) Nos, ez a cseh tár­sadalom egyfajta adóssága, de én szívesebben mondom úgy, hogy ezek itt elődeink tárgyai - válaszol a történész. S hogy mi erre a rajongói által cseh Borainak, a felháborodott nézők által pedig leginkább csak szánalmas hülyegyereknek aposztrofált Dušek válasza? Leforgatja Mein kroj című dokumentumfilm­jét. Privát „történelméből” népviseletet készít - valószínűleg el is menne, ha váll-lapként nem nagyapja régi Octaviájának lámpáit használná fel -, s így állít be a szudétanémetekbajoror­szági rendes éves találkozójára. Ahol értik a tréfát, csak nem nagyon szeretik. Ez van. (www.ceskatelevize.cz) Hedviget és férjét, Peter Žákot (középen) Zuzana Wienk és Michal Kaščák kérdezte (A szerző felvétele) Arról keveset tudunk mi, magyarok, hogy a szlovák átlagemberek kinek az oldalán állnak Hedvig pozsonyi estéje A Maiina Hedvig-ügy iránt érdeklődő olvasó­ink éveken át részletesen követhették az esemé­nyeket, sőt lapunk mun­katársa, Vrabec Mária könyvet is írt erről a poli­tikai üggyé dagasztott sajnálatos jogi esetről, il­letve annak hátteréről. Munkáját idén MIDAS- díjjal ismerte el a kisebb­ségi napilapokat tömörí­tő nemzetközi szervezet. JUHÁSZ KATALIN Arról viszont keveset tudunk mi, magyar nemzetiségűek, hogy a szlovák átlagemberek kinek az oldalán állnak, illetve hányán vannak közöttük ma­napság, akik szimpatizálnak Žák Malina Hedviggel, és neki adnak igazat. Az ügy hat éve húzódik, ennyi idő alatt a szlo­vák átlagolvasó már akár meg is unhatta a témát, vagy legalább­is nem igazán emlékszik a rész­letekre. Ezért nem tudtam, mit váljak a Večer pre Hedvigu - Egy este Hedvignek című ren­dezvénytől, amelyet október 5-én tartottak Pozsonyban, egy, a fiatalok által igencsak kedvelt kulturális központban, a KC Dunajban. Négy civil szervezet, a Fair-play Szövetség, a Pohoda fesztivál, a Minorma intézet és az említett kulturális központ beszélgetésre invitálta Hedvi­get, aki évek óta nem szerepelt a nyilvánosság előtt. Zuzana Wienk, a Fair-play Szövetség elnöke, az egyik kérdező nem győzte hangsúlyozni, milyen nagyra értékeli, hogy Hedvig el­fogadta a meghívást, sőt férjét, Peter Žákot is magával hozta. A terem megtelt, nem is jutott szék mindenkinek, sokan állva hallgatták a beszélgetést. Zö­mében fiatalok, itt-ott néhány idősebb közéleti személyiség, magyar szót elvétve lehetett hallani az előtérben. Kétszáz fősre becsültem a közönséget, később kiderült, hogy hatszáz­nál is több belépőjegyet adtak el aznap este. Hozzá kell tenni, hogy koncertek is színesítették aprogramot, szlovák előadók és zenekarok fejezték ki ily módon Hedvig iránti szimpátiájukat, nyilván ezért kellett kéteurós belépődíjat szedni. És még mi­előtt önök arra gondolnának, hogy sokan csak Benére, az al­ternatív szupersztár rapperre vagy a külföldön is egyre népszerűbb Longital duóra vol­tak kíváncsiak, sietek hozzá­tenni, hogy a „prózai rész” után kezdődő Longital-koncerten kevesebben voltak, mint a be­szélgetésen. Jobban mondva beszélgeté­seken. Az első kerekasztalt ugyanis Hedvig ügyvédje, Ro­man Kvasnica, Jozef Hašto pszichiáter, valamint a két kér­dező, Zuzana Wienk és Michal Kaščák alkotta. Utóbbi a tren- cséni Pohoda fesztivál kitalálója és programigazgatója. Roman Kvasnica ügyvéd több, a nyomozás során tapasz­talt furcsaságra is felhívta a fi­gyelmet, hangsúlyozva, hogy hamis tanúzással vádolt véden­cével az ügyészség a mai napig nem közölte, szerintük miben nem mondott igazat. Aztán ott az a bizonyos sokat tárgyalt vi­deofelvétel, amely a maratoni hosszúságú rendőrségi kihallga­táson készült. Csak részben tud­juk, mi történt ott, mivel egy ponton kikapcsolták a kamerát - az erre való utasítás még látható a felvételen. Hogy mi történt a további két és fél órában, arra a nyomozók sajnos „nem emlé­keznek”, sőt arra sem figyeltek eléggé, hogy a jegyzőkönyv szö­vege megegyezzen a felvételen hallható szöveggel. Például hall­juk, ahogy Hedvig csak igennel vagy nemmel válaszol egy-egy kérdésre, a jegyzőkönyben vi­szont már szép, kerek monda­tokba szedve találjuk a válaszait. Azt is jó lenne tudni, kik tartóz­kodtak a kihallgatás alatt a szomszéd szobában, ahonnan figyelhették az eseményeket. Maiina Hedvig akkori barátja és jelenlegi férje látta a belügymi­niszter gépkocsiját az épület előtt, és Robert Kaliňák később elismerte, hogy aznap valóban járt Nyitrán. Hogy pontosan hol, azt nem részletezte. Kvasnica a beszélgetésen be­vallotta: ha annak idején tudta volna, hová „fejlődik” Szlováki­ában az igazságszolgáltatás, mi­lyen megkérdőjelezhető mód­szerek, szokások és ügymene­tek nehezítik az védők munká­Zömében fiatalok, itt- ott néhány idősebb köz­életi személyiség, ma­gyar szót elvétve lehe­tett hallani az előtérben. ját, hogy bánik az ügyészség és a nyomozó hatóság a bizonyíté­kokkal és a tanúkkal, akkor valószínűleg nem a jogi pályát választotta volna. Jozef Hašto pszichiáter sze­rint hazánkban sokan még mindig a sztálinizmus jól bevált kihallgatási módszereit prefe­rálják, egy nyomozás során pe­dig a beismerő vallomás kicsi­karása a legnagyobb érdem. Egy ilyen aláírás perdöntő le­het, annak ellenére, hogy a leg­több pszichológus és pszichiá­ter egyetért abban, „kellő lelki ráhatásra” az ember végül bár­mit aláír, és bárminek az ellen­kezőjét is. Szerinte azok, akik politikai hasznot húztak a nem­zetiségi konfliktusból - és még inkább használt volna nekik, ha Maiina Hedvig azonnal bevall­ja, hogy kitalálta a nyitrai tá­madást -, elszámították magu­kat. Nem sejtették, hogy egy bá­tor és karakán nővel lesz dol­guk, aki nem ír alá olyan vallo­mást, amely szerinte nem igaz. Az est főszereplője férjével együtt ült le a kerékasztalhoz, és a beszélgetés a jogi, illetve pszichológiai aspektusok után érzelmi síkon folytatódott. A műsorvezetők főleg arra voltak kíváncsiak, mennyire viselte meg a két ember kapcsolata a több éves tortúrát. Mindketten úgy érzik, kapcsolatuk megerő­södött, mélyebb lett. Hedvig felvette ugyan férje nevét, de meghagyta lánykori nevét is, ami az ő helyzetében bátorság­ra vall. Minkét nevére büszke, sőt arra is, hogy szlovák veze­tékneve van, arra is, hogy ma­gyar, és arra is, hogy Szlovákiá­ban él. Túl sok szállal kötődik ehhez az országhoz, ezért nem költözött a család külföldre, például Magyarországra, ahol jóval nyugodtabban élhetné­nek. Ehelyett visszatértek Nyit- rára, megaláztatásai színhelyé­re. Ez nem volt könnyű döntés, de Hedvig nem érzi, hogy buj­kálnia kellene, mivel nem tett semmi rosszat. Jólesett neki az előző belügyminiszter bocsá­natkérése, ennek a mostaninak pedig azt kívánja, élje át mind­azt, amit neki át kellett élnie az elmúlt öt és fél évben. A teremben többször kitört a taps, érezni lehetett a Žák Mali­na Hedvig felé áradó szimpátiát. Köszönet a szervezőknek, akik egy jó ügy érdekében fogtak össze, és megmutatták, mekko­ra ereje van a nyitott, igazság­szerető közösségnek. Történt mindez Václav Havel születés­napján. Az egybeesés véleden ugyan, de sokatmondó... SZALON Szerkeszti: Lakatos Krisztina. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents