Új Szó, 2012. október (65. évfolyam, 226-252. szám)

2012-10-04 / 229. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. OKTÓBER 4. Utazás-hirdetés 15 Csomagolásnál gondoljunk arra, hogy ha elveszik a csomag, pótolhatók-e a bepakolt dolgok SZABÓ LÁSZLÓ Mi (ne) kerüljön a poggyászba? Ha repülővel utazunk, többnyire viszünk ma­gunkkal olyan poggyászt, amelyet a check-in pultnál le­adunk, és csak a célál­lomáson látjuk újra. Ezért nem mindegy, mi mindent teszünk a bő­röndbe, hiszen az út so­rán el is veszhet vagy megrongálódhat a cso­magunk, de az is előfor­dulhat, hogy megdézs­málva látjuk viszont. Az értékes dolgokat sohase csomagoljuk a feladandó poggyászba, azokat mindig a kézipoggyászba tegyük (Képarchívum) Ki ne látta volna már, hogy a reptéri dolgozók dobálják a feladott bőröndöket, csak úgy röpködnek a csomagok a fedélzetre, a fedélzetről. Gondoljunk erre, amikor a bőröndbe pakolunk. A fel­adandó csomagba csak olyan cuccokat rakjunk, amelyek nem törékenyek, nem érté­kesek, és ha elvész, akkor azt könnyen pótolni tudjuk. A légitársaságok ugyanis - bár kötelesek kártérítésa poggyász elveszése esetén kártérítést fizetni, maximum kb. 1200 eurót - nem min­denért vállalnak felelősséget (a fuvarozásból kizárt tár­gyak listáját az adott légitár­saság honlapján lehet megta­lálni - mindig azt kell nézni, amelyik üzemelteti a jára­tot). így ha valaki például a laptopját, vagy egy külső me­revlemezt csomagol a poggyászba, akkor azért nem is számíthat kártérítésre, hi­szen az ki van zárva a fuva­rozásból. Az ilyen „problémás” esz­közöket mindig a kézi- poggyászba kell tenni. Ne Mit ne pakoljunk a csomagba? ♦ ékszereket; ♦ elektronikus eszközöket; ♦ készpénzt; ♦ bankkártyát; ♦ kulcsokat; ♦ törékeny anyagokat; ♦ laptopot; ♦ pótolhatatlan iratokat ♦ személyi igazolványt; útlevelet; ♦ életmentő gyógyszere­ket. (szí) tegyünk a feladandó bő­röndbe, utazótáskába olyan elektronikus eszközt (példá­ul laptopot, külső merevle­mezt stb.), amelyen pótolha­tatlan adatok, állományok vannak. Mert ha ez elvész vagy megrongálódik, nem számíthatunk kártérítésre, arról már nem is beszélve, hogy a merevlemezen tárolt adatokat szinte lehetetlen újra beszerezni. A légitársa­ság ilyenkor csak annyi kár­térítést fizet, amennyi a poggyászban található, fuva­rozásból ki nem zárt tarta­lom értéke - és ezt is csak akkor, ha be tudjuk mutatni a számlát. Az pedig csupán a kellemetlen kategóriába tar­tozik, ha üveget teszünk a feladott poggyászba, például vörösbort, és az az út során eltörik, s minden benne levő ruha átázik, foltos lesz. Ha figyelembe vesszük ezeket az alapszabályokat, akkor sem garantált, hogy mindig, időben megérkezik a feladott csomag, de legalább abban biztosan lehetünk, hogy vész nyoma olyan dol­goknak, értékeknek, ame­lyeket nem tudunk utólag pótolni. Sokan a hangoskodó és a hisztis, síró gyerekeket tartják a repülés legszörnyűbb elemének Sírásmentes repülőutak csak felnőtteknek ÖSSZEFOGLALÓ Két légitársaság is kitiltotta a gyerekeket gépeinek bizonyos részeiről, hogy a sírás és a ricsaj ne zavarja azokat, akik pihenni vagy dolgozni szeretnének. A gyerekesek csak a gép hátsó ré­szében foglalhatnak helyet. Az Air Asia fapados légitár­saság 2013 februárjától beve­zeti járatain az úgynevezett csendes zónákat. Ezek azok a helyek, ahová csak tizenkét éven felüliek ülhetnek, így a kisgyerekek nem zavarják meg a többi utas pihenését. „Eleve nehéz elaludni, vagy legalább pihenni egy kicsit a hosszú órá­kon át tartó repülőutakon. Egy hangosan síró gyerek mellett végigülni az utat pedig egyene­sen kibírhatatlan” - írja az an­gol Daüy Mail. Hasonló véle­mények miatt határozott úgy a Malajziában, Indonéziában és Thaiföldön járatokat üzemelte­tő légitársaság, hogy a kisgye­rekeseket a gép hátsó részében helyezi el, a turistaosztály első hét sorát pedig a tizenkét éven felüli vendégeknek tartja fenn. így a válaszfalak és a mosdók miatt szinte teljesen el lesznek különítva a kiskorúakkal uta­zók a csendre vágyóktól és az üzleti utazóktól. A csendes helyekért nem számítanak fel plusz költséget, ide is annyiért vehetnek az uta­sok helyjegyet, mint a gép más részeire. Jó tudni, hogy azok­nál, akik csoportosan vásárol­nak jegyet, és utazna velük gye­rek is, a társaság foglalási rend­szere a csapat egyik tagjának sem fogja megengedni, hogy a csendes részleget válassza. Sokan rosszallják ezt az in­tézkedést, mert úgy érzik, hogy diszkrimináció éri őket - írja a BBC News. „Már most is na­gyon nehéz dolga van a csalá­doknak, ha repülőre szállnak. Nem egyszerű egymás mellett helyeket találni, így pedig még rosszabb lesz a helyzet, hogy még kevesebb választási lehe­tőségünk marad” - idézi Brett Snydert, a The Cranky Flier (A problémás légiutas) blog íróját a Daily Maü. Simon Calder, az Independent utazási magazin újságírója, aki rendszerint két lányát is magával viszi utazása­ira, szintén úgy gondolja, hogy az embereknek kellene tole­ranciát tanulnia, és nem a csa­ládosok helyzetét ellehetetle­níteni. ,.Akiket zavarnak a gye­rekek a repülőn, tanulják meg kezelni a helyzetet. Használja­nak füldugót vagy hallgassák az iPodjukat” - idézi a BBC News. De olyanok is akadnak, akik bár sokat utaznak a gyerekeik­kel, mégis megértik, miért van szükség erre a lépésre. A har­mincöt éves Cathy Winston, aki Mummy Travels (Utazó anyu­ka) néven blogot is vezet arról, hogyan utazik két hónapos kis­lányával, jó ötletnek tartja a gyerekeseknek szánt részleget, így legalább a rosszalló tekinte­tektől nem kell tartania, ami­kor felsír a gyerek - mondja. A Malaysia Airlines idén ápri­lisban tiltotta ki a 12 éven aluli gyermekeket új A380-as repü­lőgépeinek felső fedélzetéről. A légitársaság elnöke, Tengku Azmil a Twitteren megerősítet­te, rengeteg panasz érkezik azoktól az utasaiktól, akik drá­ga jegyeket vásárolnak, ám utastársaik síró gyerekei miatt nem tudnak aludni. De nem csak a Malaysia A380-asain hoznak létre gyermekmentes zónákat: a légitársaság 747-es gépeinél is úgy módosították az első osztályt, hogy oda már nem lehet útibölcsőket felszerelni, így csecsemőkkel nem lehet eb­ben a szekcióban utazni. Egy felmérés alapján a brit légiutasok többsége örülne a gyerekmentes járatok beveze­tésének. A Jetcost.co.uk web- oldal felmérése szerint a vá­laszadók kétharmada a han­goskodó gyerekeket tartotta a repülés legszömyűbb elemé­nek, majd a pocsék kaja és a szűkös hely következett a lis­tán. A válaszadók 53 százaléka támogatná a gyerekmentes re­pülőjáratok bevezetését. (tr) 2022-re a felére csökkenhet a korallállomány Pusztul a korallzátony MTl-HÍR Soha nem látott ütemben pusztul az ausztrál Nagy-korall- zátony. Az ország növekvő szén­ás földgázexportja, a klímaválto­zás és a pusztító tengericsillag- hadjáratok nyomán a korallal bo­rított terület kiterjedése öt száza­lékra eshet vissza a következő év­tizedben - figyelmeztet egy ta­nulmány. A korallzátonyoknak világszerte számos fenyegetéssel kell szembenézniük, elsősorban is az óceánok hőmérsékletének emelkedésével, a növekvő sava- sodással és az erőteljes viharok­kal. Az ausztrál Nagy-korallzá- tony fenyegetettsége azonban sokkal összetettebb és nagyobb mértékű - húzták alá a szakem­berek. A kutatók a queenslandi par­toknál levő több mint 200 külön­álló zátonyt vontak elemzés alá. Az 1985 és 2012 közötti idősza­kot lefedő adatok szerint a korall- veszteség majdnem feléért a cik­lonok voltak a felelősek, míg a pusztítás több mint 40 százaléka a töviskoronás tengericsillagok (Acanthaster planci), további 10 százaléka pedig az óceánhőmér­séklet okozta korallfehéredés számlájáraírható. A zátonyok általában 10-20 év alatt talpra állnak a viharok, a ko­rallfehéredés és a tengericsilla­gok okozta pusztítás után, ám a klímaváltozás a felépülési folya- matotis lassítja. A környezetvédők szerint a kétezer kilométer hosszan elnyú­ló ökoszisztémára a hajóforga­lom is fenyegetést jelent, amely a szénnel és folyékony földgázzal kapcsolatos beruházások várha­tó kiterjesztése miatt jelentősen bővülni fog a térségben. A Green­peace korábbi becslései alapján a kikötők terjeszkedésének kö­szönhetően 2020-ra több mint háromszorosára nőhet Queens­land szénexport-kapacitása, melynek nyomán évente 10 ezer hajó szelheti át a zátony térségét. A szakemberek úgy vélik, ha tovább gyorsul a pusztulás üte­me, akkor 2022-re a felére csök­kenhet a korallállomány, első­sorban a déli és a középső terüle­teken. A zátonyok általában 10-20 év alatt talpra állnak a viharok, a ko­rallfehéredés és a tengericsillagok okozta pusztítás után, ám a klí­maváltozás a felépülési folyamatot is lassítja (Képarchívum) i t UTAZÁS FELSŐFOKON Foglalja le utazását online! www.bestreisen.hu 2012/13 Tél már foglalható! ".. ° ...... . ­Üdülések, körutazások, Bangkokkal kombinált üdülések* Pattaya, Phuket, Koh Samui, Phi Phi, Koh Chang, Krabi, Koh Lanta, Hua Hin Utazás a Qatar Airways menetrendszerinti járatával! v. , ä* •*~ŕV' j 1 CO/ előfoglalási kedvezmény I O /O 2012. október 20-ig! INGYENES reptéri parkolás az utazás teljes időtartamára Budapesten! www.bestreisen.hu Ajánlatainkat keresse szlovákiai és határ menti partner irodáinkban! info@bestreisen.hu R-1214/95/1999 MP120337

Next

/
Thumbnails
Contents