Új Szó, 2012. szeptember (65. évfolyam, 203-225. szám)
2012-09-21 / 218. szám, péntek
8 Vélemény ÚJ SZÓ 2012. SZEPTEMBER 21. www.ujszo.com www.ujszo.com Szlovák honlap rólunk Tájékoztató jellegű honlapot indított a Fórum Kisebbségkutató Intézet és a Szlovákiai Magyarok Kerékasztala közösen a szlovákiai magyarokról, szlovákul. A www.madari.sk portál célja, hogy a szlovák többséget jobban megismertesse a Szlovákiában élő magyar kisebbség életével, mindennapjaival, kultúrájával és céljaival. Egy értelmes kezdeményezés a szlovák-magyar megbékélés irányába, annak érdekében, hogy az északon élő szlovák ne rácsodálko- zással kolbászoljon a magyar lakta területeken, keresve a görbe lábú mongol, szőrös öszvérnyi lovakon nyargalá- szó pofákat, hogy helyette olyan embereket találjon, akiknek ugyanúgy két fülük, két szemük és egy orruk van, mint neki.:)))) (babolcsai néni) Jó kezdeményezés, csak azt hiszem, alig -alig lesz szlovák olvasója a webnek. A szlovákok többsége any- nyira csak saját magát látja, annyira a nagy nemzetállam illúziójában él, hogy az ilyen dolgok után csak akkor néz majd, ha kap egy két csattanós pofont ebben az ügyben. (kereszteslovag) Minket a magyar tannyelvű iskolában már az átkosban arra tanítottak, hogy csehszlovák föld a hazám ... ez a földi éden... meg internacionalizmus... a szomszéd szlovák tannyelvűbe adott, ugyancsak magyar anyanyelvű szerencsétleneknek (mert szlovák arra nem volt egy szem se!) viszont azt verték a fejébe, hogy a fasiszta magyarok ezer évig elnyomták a galamblelkű szlovákokat, ütötték, verték őket, elrabolták az országukat ... meg szláv testvériség ... a magyar oldalról mindig megvolt a készség a békés együttélésre ... hisz ezer éven át!!! (dénesi remete) Jól írod: ennek a honlapnak nem az a célja, hogy Most-Híd módjára a magyarság megalkuvókészségéről szóljon, hogy a szlovák sovinizmus magyarságbeolvasztásának egy újabb előszobája legyen. Sokkal inkább az általad is vázolt - a szlovák iskolákban is oktatott - történelmi és egyéb tévhitek eloszlatása, a felvidéki magyarság jogfosztottságának az ismertetése, amíg a magyarsággal szimpatizáló egykét (a két kezünkön megszámolható) demokrata mellé még kerül egypár fő.:)) (babolcsai néni) (SITA-felvétel) SZEMSZÖG Sztrájk után 2011-ben az egészségügyi dolgzók bérrendezésének kérdése foglalkoztatta az ország polgárait, 2012 végénés minden valószínűség szerint még 2013-ban is a pedagógusok évtizedeken keresztül meg nem oldott, hasonlóan jogos bérkövetelése kerül terítékre. A nemzet- gazdaság két meghatározó - egyébként nem termelő - ágazatáról van szó, amelyek nélkül a társadalom nem működhet. Mindenki tudja, hogy az egészségünk és a tudás olyan érték, amely meghatározza az érték- termelő szféra sikerességét is. Hogy a tudás megszerzésének és a pedagógusok munkájának a fejlettebb országokban milyen rangja van, azt számok bizonyítják. Csak két adatot említek: a nyugati országokban a pedagógusok átlagbére négy-ötszöröse a miénknek, az iskolai intézmények fenntartására az ország évi gazdasági teljesítményének (GDP) megközelítőleg a miénk kétszeresét fordítják. Az utóbbira azért is érdemes figyelni, mert a valóságban arányaiban sokkal magasabb szintű finanszírozásról van szó, hiszen az egy lakosra eső GDP a fejlettebb országokban kétszerese-háromszorosa a szlovákiainak, tehát abszolút értékben szinte összehasonlíthatatlan. Természetesen jó és eredményes munkát végezhet- nek - és végeznek is - a mi pedagógusaink is, csak összehasonlíthatatlanul szerényebb körülmények között és megalázóan alacsonybérért. Aki'a katedrán eltöltött néhány évtizedet, azt nem a máshol érvényesülni nem tudás ténye tartotta az iskolában, hanem a szakma, a hivatás szeretete, a tudás átadásának vágya, élménye és szépsége. Most, amikor arról folyik a vita, hogy kapjanak-e a pedagógusok a következő év elejétől 10%-os béremelést (havi 60-70 euróval többet), amivel életminőségük tulajdonképpen legfeljebb csak ugyanazon a szinten marad, hiszen a megszorítások és az infláció mértéke akkorra többet elnyel, mint amennyi az esetleges béremelésük. Nem beszélve arról, hogy a reálbérük - szintén az említett okokból - évek óta csökkent. Dušan Čaplovič iskolaügyi miniszter a sztrájk után azt mondta, ő húszéves megoldatlan problémát öt hónapos kormányzás után pénzforrás nélkül nem tud megoldani. Nem is várja senki tőle, de ha magától nem jön rá, én javasolok néhány pénzforrást e helyen. Több úgynevezett politikusnak - a baloldali Smerből is - két-három vagy több havi pénzforrása van javarészt közpénzből, amelyekből keveseké nem éri el a havi 3000 eurót. Minden hatalomváltásnál és közben is, az állami vállalatok éléről távozó vezetők több tízezres végkielégítést kapnak - de voltak százezres nagyságrendűek is, a hírek szerint a legnagyobb 480 000 euró volt 2010 októberében - szintén közpénzből, körültekintően kidolgozott és a parlamentben elfogadott jogszabályok, illetve a vezetők munkaszerződése alapján. S hogy ki ne hagyjam: a meddő, az egész társadalmat frusztráló politikai teljesítmény ellenszolgáltatásaként a politikai pártok eu- rótízmilliókat kapnak a választások után - a Smer több mint 23 milliót kapott a márciusi előrehozott választások után - az adófizetők pénzéből, hogy nyugodtan és stabilan politizálhassanak négy esztendeig. Van tehát pénz, csak nem ott, ahol már nem lehet lejjebb tenni a lécet. Néhány nappal ezelőtt olvashattuk és hallhatuk, hogy a képviselők megszavaznák a pedagógusok béremelését. A feltételes mód talán csak azért van, hogy mit mond majd az, aki mindenről dönt ebben az országban. Egyébként a parlamentben mindenki a saját lelkiismerete szerint szavaz (hat). Meg ők a forrásokról is tudnak. Lehet, hogy valakinek az is eszébejutott már, hogy mi lenne, ha a politikusok kapnák a pedagógusi fizetést, a pedagógusok meg a politikusit. Jóba Mihály KARPAT-MEOENCEI KITEKINTŐ A demokrácia elkoptatott frázis? A demokrácia elméleti és gyakorlati problémái című projektum keretében mutatták be Hódi Sándor legújabb könyvét is, amely a politikai vezetők személyiségével kapcsolatos kérdésekre keresi a választ. A pszichológus szerzőtől, a rendezvény egyik szervezőjétől elsőként azt kérdeztük, mi a célja a tanácskozásnak, és mi adta az ötletet a téma fölvetéséhez.-Napjainklegelkoptatottabb politikai frázisa a demokrácia. A rá való hivatkozás olyan, amilyen a középkorban a Szentírásra történő utalás volt: véget vet minden vitának. A megfellebbezhetetlen igazságot jelenti, a végső politikai argumentumot, erkölcsi normát és irányadó magatartást. A szó lakatot tesz mások szájára, akkor is, ha an- nakhasználójanincs is tisztában a fogalommal. A rendszerváltás előtt a politikusok orrvérzésig sulykolták belénk, hogy a szocializmus a társadalmi-gazdasági fejlődés legmagasabb rendű formája, amely átvezet bennünket a kommunizmusba, az emberi együttélés legmagasabb minőségű változatába. Aztán ebből a szárnyalásból visszazuhantunk a meghaladottnak mondott tőkés kapitalizmus legvisszataszí- tóbb formájába. Tudatos megtévesztésről volt szó, vagy tényleg elhitték ők maguk is?- Mindenki mást értett e szavakon. így vagyunk ma a demokráciával. A szó mágikus erejében való hit fontosabb és erősebb az érveknél. A politikusok a demokráciát mint a társadalmi berendezkedés legmagasabb formáját folyamatosan igyekeznek a köztudatban tartani, hangoztatva, hogy ennél aztán jobbat nem sikerült még kitalálni. Aki ellent mer mondani, az magára vessen, nagy és kérlelhetetlen hatalommal húz ujjat. Mit jelent a gyakorlatban a demokrácia?- Sok mindent jelent, a fogalom körüli zavar óriási. Jelentheti a társadalmi egyenlőséget, a személyi szabadságjogokat, a parlamentarizmust, a jólétet, a haladást, a jogállamiságot, de jelentheti a társadalmi szolidaritás hiányát, a közösségek atomizálódását, az értékek és szerepek tisztázatlanságát, a jogállamiság hanyatlását, a politikai oligarchia uralmát, a lelketlen tömeget, a mindenhatónak kikiáltott liberalizált áru-, tőke- és munkaerőpiacot, a teljesen szabadjára engedett, országokat és népeket rabigába döntő pénzpiacot, az elviselhetetlen élet- körülményeket. Mindent. Az elmúlt húsz évben minden a demokratikus átalakulás jegyében történt. A csúfosan megbukott programokban, politikai érvelésekben, a tettek indokaiban egyetlen bűvös szó uralt mindent - a demokrácia. A legcsalárdabb manipulációk igazolását szolgálta és szolgálja ma is.- A népek rendszerint akkor jutnak nagy bajba, ha a fogalmak tisztázatlansága miatt nem érzékelik, hogy bajban vannak, ha valamiben vakon hinni kell, és nem szabad róla gondolkodni, beszélni. A tanácskozással, tapasztalataink megosztásával, a fogalom tisztázásához szeretnénk hozzájárulni. (Magyar Szó)
