Új Szó, 2012. szeptember (65. évfolyam, 203-225. szám)
2012-09-10 / 209. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 201*2. SZEPTEMBER 10. Autó-motor 13 A közúti közlekedésről készült kamerafelvételt csak hét napig tárolhatják, aztán törölni kell a filmet. Nem biztos, hogy elfogadják bizonyítékként. Nem mindig segít az autóba szerelt kamera Teljes értékű bizonyítéknak csak a rendőrségi kamerák felvételei számítanak (Vladimír Šimíček felvétele) Egyre több sofőr szerel olyan fekete dobozt autójába, amelyben egy kamera van elrejtve. Ez az autó előtti, vagy mögötti útszakaszt figyeli. Saját egészségünk és tulajdonunk védelménél viszont mások magánéletére való jogáról sem szabad megfeledkezni. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Egyik ismerősöm néhány héttel ezelőtt eldöntötte, hogy kamerát szerel az autójába. Megelégelte az utakon száguldozó agresszív sofőröket, és elhatározta, hogy ha valamilyen szabálysértésen ér egy ámokfu- tót s a kamerája rögzíti azt, a felvételt továbbítja a hatóságoknak. A kamera beszerelésével kapcsolatban aztán több kérdés is felmerült. „Például kell valahogy jeleznem, hogy az autóban felvétel készül? Ha sikerül rögzítenem valamüyen durva szabálysértést, akkor felhasználhatom ezt a felvételt a vétkező sofőrrel szemben?” - kérdezte az ismerősöm. A közlekedésügyi minisztérium tájékoztatása szerint elvileg egy törvény sem tiltja a kamerarendszer használatát az autóban, viszont csak olyan kamerákat lehet az autóba szerelni, amelyek használatát a közúti forgalomban engedélyezték. Fontos az is, müyen műszaki beavatkozást kell elvégezni az autóban a kamera beszereléséhez. „Ha a berendezést 12V-OS konnektorhoz csatlakoztatják, akkor nem kell külön engedélyeztetni. Viszont ha a kamerarendszer beszerelése az autó elektronikájába való beavatkozással jár, akkor szükséges a vonatkozó törvények alapján történő engedélyeztetése” - mondta Martin Koňa, a közlekedésügyi tárca szóvivője. A kilátással is gondok lehetnek Arra is gondolni kell, hogy a törvények szerint a sofőrnek a gépjármű vezetése során semmilyen tárgy sem takarhatja el a kilátást, olyan dolog sem lehet az ablakon, vagy a sofőr látószögében, amely elterelné a figyelmét a forgalomról. S végső soron a videofelvételek rögzítése sem olyan egyszerű. „Ha például valaki kamerára rögzít egy beszélgetést az autó mellett, akkor tájékoztatni kell az illetőt arról, hogy a párbeszédet rögzíti, esetleg engedélyt kell kérnie a felvételre. Ha közúti ellenőrzés során készül a felvétel, akkor a rendőrt is tájékoztatni kell arról, hogy felvétel készül” - emlékeztetett az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője, Denisa Baloghová. A rendőr dönt a bizonyítékról Előfordulhat, hogy sikerül egy szabálysértést dokumentálni a kamerával, üyenkor az illető a rendőrséghez fordulhat. „Műiden állampolgár jelentheti a szabálysértést, s ha bizonyítani is tudja, akkor a bizonyítékot is átadhatja a hatóságoknak. A további eljárás során kiértékelik, hogy elfogadják-e bizonyítékként a felvételt, vagy sem” - pontosított Baloghová. Másrészt a felvételek készítése során az alkotmány 26. cikkelyére is gondolni kell, amely kimondja, hogy az alapvető jogaink gyakorlásához elkerülhetetlen betartani mások alapvető jogait. Ha az érintett úgy gondolná, hogy megsérültek jogai azzal, hogy tudta nélkül felvétel készült róla, akkor a polgárjogi törvénykönyv 13. paragrafusára hivatkozva védekezhetne. A felvételt meg kell semmisíteni Az Adatvédelmi Hivatal szerint a közúti forgalomról készült felvételekre is szabályok vonatkoznak. „Közterületről, például útról csak bűncselekmények, vagy kihágások leleplezése érdekében lehet felvételt készíteni, s azt is csak akkor, ha látható helyen fel van tüntetve, hogy a közterületet kamerák figyelik. Az így készült felvételt csak büntetőjogi eljárás, vagy kihágások kapcsán indított eljárás során lehet felhasználni” - tette közzé a hivatal. Ha nem használják fel ilyen célra, akkor a rögzítés napját követő hét napon belül le kell törölni a felvételt. A vétkező megbüntetése bajos lehet Eddig egyetlen törvény, közúti tábla vagy előírás sem tudta rávenni az agresszív sofőröket a normális, higgadt viselkedésre. A Sme napilap az elmúlt héten tájékoztatott egy sofőrről, aki bosszúból, amiért egy másik sofőr nem akarta a sávjába engedni, leblokkolta autójával a forgalmat. Mivel több előírást is megsértett, a rendőrök a büntetésen kívül akár két évre is elkobozhatták volna a jogosítványát. Ha az agresszív sofőr szabálysértését a helyszínen nem látják a rendőrök, akkor aránylag bonyolult lehet rábizonyítani, hogy vétkezett. A kamera is csak abban az esetben segíthet, ha a felvételen egyértelműen látni, ki vezette a gépkocsit. Azt gondolhatnák, hogy az objektív felelősség elve alapján olyankor is büntethetne a rendőrség, ha nem látni a sofőrt és csak a szabálysértésről készült felvétel. Erre viszont csak akkor lenne lehetőség, ha a felvételt a rendőrség kamerájával készítenék és nem egy magánautóba szerelt kamerával. Az egyeden, bár lehet kevésbé hatékony módszer az agresszív sofőrök megbüntetésére, ha például közveden a szabálysértés elkövetése után, még az autóból kihívják a rendőrséget úgy, mint a lenti cikkben olvasható prágai példa szemlélteti. Hatásos lehet nyüvánosság- ra hozni az agresszív sofőrről készült felvételeket, hogy a közúti forgalom többi résztvevőjét is figyelmeztessék, (dem) Egyre veszélyesebbek az utak, súlyos balesettel végződhet, ha valakire rádudálnak az úton, a gépkocsivezetők agresszivitása nem ismer határokat Kamerára rögzítették egy agresszív sofőr bosszúját Prágában ÖSSZEFOGLALÓ A prágai Jin Novák saját bőrén megtapasztalta, milyen agresszívak tudnak lenni a sofőrök. Amikor egy előtte haladó autó sofőijét tülköléssel figyelmeztetett egy kockázatos manőverre, az hirtelen fékezéssel reagált, minek következtében Jin hátulról belehajtott. A baleset után az agresszor megpróbált elmenekülni a helyszínről, a rendőrségnek viszont egy szemtanú segítéségével sikerült letartóztatnia - írta a cseh idnes.cz portál. Agresszivitás az utakon Jiri péntek délután Kia Sor- ento gépkocsijával Prága egyik sugárútján haladt, amikor hirtelen egy sötétzöld Range Rover gépkocsi hajtott elé. „Már a váratlan besorolás is majdnem balesethez vezetett. „Nagyon kockázatos és arrogáns manőver volt, ezért rádudáltam a sofőrre” - írta le a helyzetet az idnes.cz portálnak Jin. A Range Rover sofőrje viszont hirtelen lefékezett, amire Jin már nem tudott időben rea- 8-J .pRHRM Balra a Range Rover közvetlen az incidens előtt; jobbra pedig a sofőr azután, hogy elkapták a rendőrök (idnes.cz-felvételek) gálni, és hátulról beleszaladt. „Teljesen egyértelmű, hogy szándékosan fékezett le, azzal a szándékkal, hogy kárt okozzon gépkocsimon” - mondta a sértett. A történtek után mindketten folytatták útjukat, mert helyben nem tudták volna biztonságosan félreállítani autójukat. Útközben megbeszélték, hogy amint lehetőség lesz rá, leállnak, és tisztázzák a történteket, ám a Range Rover sofőrje az első adandó alkalommal letért a sugárútról és megpróbált elmenekülni, Novák már nem tudott utánahajtani. Szerencsére a menekülő Range Rover mögött haladt az incidens egyik szemtanúja, aki azonnal kihívta a rendőröket. Azok arra kérték, hogy kövesse az autót és navigálja a rendőrséget, míg le nem állítják. „Disznóságot csinált, szándékosan lefékezett, majd megpróbált elmenekülni úgy, hogy közben két piroson is áthajtott. Ezért döntöttem úgy, hogy üldözőbe veszem. Nem akarnám, hogy a feleségem kerüljön valamikor egy ilyen barom miatt hasonló helyzetbe” - mondta a neve elhallgatását kérő szemtanú. 30 ezer koronás kár A rendőrség végül egy Prága melletti községben állította meg a Range Rover sofőrjét, később a helyszínre hívták Nová- kot is, s a baleset körülményei- rőljegyzőkönyvet készítettek. A balesetről Nováknak is volt bizonyítéka, autójába szerelt kamerával rögzítette az ütközést. Az agresszív sofőr azt állítja, hogy a koccanást nem vette észre, Novák szerint viszont ez nem igaz, mert teljesen egyértelmű, hogy ok nélkül, szándékosan fékezett. Az ügyet már a rendőrség vizsgálja, Novák autóján keletkezett kár több mint ezer euró. A Range Rover sofőrjének nevét az idnes.cz portál ismeri, de a szerkesztőségnek nem sikerült elérni őt. (dem)
