Új Szó, 2012. augusztus (65. évfolyam, 177-202. szám)
2012-08-18 / 192. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. AUGUSZTUS 18. Vélemény És háttér 5 A közös valuta kényszerzubbony, amely emberek millióit sodorja bajba és zavarja Európa jövőjét Finnország készül az euróövezet szétesésére Az euró kudarca olyasvalami, amit senki sem, még az eurószkeptikus finnek sem kívánnak - hangsúlyozta Erkki Tu- omioja finn külügyminiszter a Daüy Telegraph című brit lapnak adott interjújában. ÖSSZEFOGLALÓ „Ám erre fel kell készülnünk - mondta a finn külügyminiszter. - Az euró vége azonban nem jelenti az Európai Unió végét - hangoztatta a szociáldemokrata Tuomioja a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FÁZ) tudósítása szerint. - Segíthetne az EU-nak abban, hogyjobban működjön.” A FÁZ emlékeztet arra, július elején Jutta Urpilainen finn pénzügyminiszter jelentette ki, hogy Finnország nem fog mindenáron az euróhoz ragaszkodni. Finnország az adósság- válságban többször szigorúbb magatartást sürgetett a hitelt felvevő országok részéről. Újabb pénzeket a finnek szerint Görögországnak csak akkor folyósítsanak, ha már eleget tett reformígéreteinek. Ezen kívül Finnország a Spanyolországnak megígért hiteleket biztosítékok nyújtásához kötötte. A későbbi adósság- csökkentés és a fenyegető veszteségek miatti aggodalmában Helsinki nem szeretné, hogy az ESM mentőalap banki státust kapjon. „Nincsenek szabályok arra nézve, hogy valaki miként hagyja el az euróövezetet, de ez csak idő kérdése - hangoztatta a finn miniszter. - Vagy a Dél vagy az Észak fog elszakadni. A közös valuta kényszerzubbony, amely emberek millióit sodoija bajba és zavarja Európa jövőjét. Ám senki sem akar Európában az első lenni, aki kiszáll az euróból és ezzel az egész felelősséget magára vállalja.” A Die Presse című bécsi lap szintén idézte a finn külügyminiszter Daily Telegraphnak adott interjúját. Eszerint Tuomioja kijelentette, hogy a finn kormány képviselői már előkészületeket tettek a közös valuta megszűnésére. „Ez nem olyasvalami, amit mindenki pártol Finnországban, nem is szólva a kormányról. Ám fel kell készülnünk erre” - mondta a finn miniszter, (vg.hu) KOMMENTAR Majom a vízben BALÁZS BENCE Kilátástalanul beláthatatlan, hogy mi lesz a romániai népszavazásos hercehurca vége. Mert ahelyett, hogy a dolgok tisztázódnának, egyre kuszább a helyzet. Egyre több a félrebeszélés, a ki- és bemagyarázás, a különféle állami intézmények és hatóságok által indított kivizsgálások száma pedig már-már exponenciálisan nő. Legutóbb például a Legfelső Bírói Tanács elnöke kérvényezte eljárás indítását a testület kivizsgáló részlegétől az ideiglenes államfő és a miniszterelnök ellen, mivel utóbbiak magyarázatot kértek arra, hogy az ügyészek miért indítottak kiterjedt vizsgálatot a népszavazáson elkövetett esetleges választási csalások felderítéséért. Miközben a bírói tanács az igazságszolgáltatás függetlenségét, az Európai Unió pedig már jó ideje Románia jogállamiságát félti, egyszerű emberként is érdemes elgondolkodni azon: miért kellene külön magyarázat az ügyészségi vizsgálathoz, ha a sajtóból kiderül, hogy voltak olyan falvak, ahol több mint 100%-os volt a részvételi arány. Vagy nem magától értetődő, hogy bűnvádi eljárást indítanak, ha a gyanú szerint a volt védelmi miniszter nemcsak pénzt adott a választóknak azért, hogy menjenek el szavazni, hanem el is vitte őket buszokkal a szavazókörzetekhez? Azon is érdemes elgondolkodni, miért mondta a tiszteletbeli lemondását benyújtó loan Rus belügyminiszter - a kormányon levő szövetség egyik pártjának elismert politikusa- hogy a felfüggesztett államfőnek „valóban mennie kell, de nem így”. Végső soron pedig az is jó téma az elmélkedéshez, hogy ki kit néz hülyének. Miután ugyanis az alkotmánybíróság a választói névjegyzéket kérte a kormánytól, a miniszter- elnök lazán válaszolt: a kormánynak olyan nincs. Most akkor a taláros testület nem tudja, kitől kell kérni a névjegyzéket, vagy a kormány nem tudja, hogy van neki olyan?! Persze ezen a már-már röhejes helyzeten sem kell meglepődni. Vannak olyan politikusok is, akik a népszavazás megismétlését javasolják. Fogalmuk sincs arról, hogy ez alkotmányellenes... Egyébként ismerjük be, hogy e felvetés nem rossz. A közmondás is azt tartja: addigjár a korsó a kútra, amíg el nem törik. Miért ne lehetne tehát minden héten népszavazni addig, amíg végre megszületik a hatalmon levők által várt eredmény?! Mi több, van még egy jó ötletem számukra: szavazást lehetne kezdeményezni ajúliusi népszavazás eredményességéről! A baj azonban az, hogy a fentiek- kicsit más formába öntve - nem is annyira valószerűtlenek, mint amennyire annak tűnnek. Nincs semmi garancia arra, hogy az esetleg tisztségébe visszatérő államfőt nem függeszti fel ismét a parlament... Addig azonban lesz még egy menet, napokon belül. Mert biztos vagyok benne, hogy a szavazati joggal rendelkezők számát illetően a kormány által kezdeményezett úgynevezett mininépszámlálás és az alkotmánybíróság más-más adatra jut. Akkor ugrik majd a majom a vízbe! A szerző az erdélyi Szabadság munkatársa JEGYZET (Még) SZÓI a rádió JUHÁSZ KATALIN ■PJl ügye lassan két-j. -Z j egyre kínosabb, I és még mindig nincs vége. Egyesek szerint az illetékes hatóság csak rendet akar tenni az éterben, mások úgy vélik, az aktuális hatalom el akarja hallgattatni az egyetlen ellenzéki rádiót, amely keményen odamondogat a kormánynak. Egy ideje már nemzetközi fórumokon is emlegetik a csatorna nevét a saj- tószabaságért, szólásszabadságért, a média sokszínűségéért aggódók, köztük Hülary Clinton amerikai külügyminiszter is. A mostani frekvenciát 2010-ben kapta meg a Klubrádió, mégpedig az akkor még létező ORTT két szocialista és egy szabad demokrata tagjának szavazatával. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsát most vezető Szalai Annamária már akkor tiltakozott a döntés ellen, a médiahatóság pedig utóbb nem szerződött a Klubrádióval. Végül 2010 decemberében a Médiatanács eredménytelenné nyilvánította a Budapest 92,9-es frekvenciára kiírt pályázati eljárást. A rádió bírósághoz fordult, a Fővárosi ítélőtábla pedig jogerős ítéletben kimondta: a pályázat bizony eredményes volt, a Médiatanács eljárása pedig jogellenes. Kezdődött elölről az egész procedúra, ha lehet, még több furcsasággal, például a hatóság kénye-kedve szerint alakította a vonatkozó törvényt. A napokban viszont az új pályázatot is érvénytelenítette, vagyis ismét kizárta az összes pályázót. Közleményében viszont büszkén virít ez a mondat: „Végleg pont került a 95,3 MHz frekvenciára korábban kiírt pályázati eljárás végére, s ezzel megnyílt az út a frekvencia hasznosításának előkészítésére”. A csatorna illetékesei szerint azonban csak egy újabb vesztes per előtt állnak. A rádió nyilatkozatában az áll, hogy a hatóságnak egyetlen rögeszmés célja van: a Klubrádió felszámolása. E cél érdekében a hatóság saját készítésű, „méretre szabott” törvényét is megszegi. A frekvencia-huzavona kezdete óta hallgatom interneten a Klubrádiót. Színvonalas csatornának tartom, és nem kimondottan a politikai műsorok végett. Sokat foglalkoznak művészettel, környezetvédelemmel, civil ügyekkel. Műanyag slágerzene helyett válogatott, igényes muzsikát sugároznak, minden stílust érintve. Érdekesek, tartalmasak a beszélgetések és van rájuk idő, azaz a műsorvezető nem fojtja bele a szót a riportalanyba a reklám miatt. A szakzsargon „talk and news”-adóknak hívja azokat a rádiókat, ahol a műsorstruktúra az átlagnál magasabb hír-, vélemény- és információmennyiséget tartalmaz, és a 25 évesnél idősebb korosztály elvárásaihoz igazodik. Állítólag Magyarországon ez az egyetlen üyen csatorna. Remélem, még sokáig. A Klubrádió jogosultsága a 95,3 MHz-es frekvencián hivatalosan tavaly februárban lejárt, azóta 60 napos engedélyekkel sugároznak. Azaz mindig csak két hónapra tervezhetnek. Idegőrlő lehet így dolgozni... TALLÓZÓ KURIER Kizárná az euróövezetből a szabályok ellen vétő országokat az osztrák alkancellár. Michael Spindelegger, a konzervatív Osztrák Néppárt (ÖVP) elnöke a Kuriemak bírálta a pártalapításra készülő Frank Stronach kanadai-osztrák nagyvállalkozót, aki azt szorgalmazza, Ausztria lépjen ki az euróövezetből. Spindelegger szerint Stronach euróellenes álláspontja „veszélyes” mert „a populiz- must állítja előtérbe”. Az ÖVP-elnök szerint Ausztriának szüksége van az euróra. „Minden második munkahely az exporttól függ” - jelentette ki. Egyúttal úgy vélekedett, szükség van arra a lehetőségre, hogy ki lehessen zárni tagokat a valutaunióból, „ha nem tartják be a kötelezettségeiket”. „Ha létezne ilyen lehetőség, akkor már következményekkel járt volna” - mondta. Spindelegger nem nevezte meg, mely országra vagy országokra gondol, Spanyolországot kizárta ezek köréből. „Spanyolországban ingatlanpiaci buborék volt, de ők nem hitegettek minket” - fogalmazott. Az uniós szerződések jelenleg nem teszik lehetővé egy tag kizárását az eu- rózónából. A költségvetési fegyelem erősítésének szándékával 25 EU-tagállam, köztük Ausztria márciusban megállapodást írt alá arról, hogy az Európai Bizottság végső esetben a hazai össztermék (GDP) 0,2-2,5 százalékáig terjedő pénzbüntetést szabhat ki túl magas deficit vagy államadósság esetén. Spindelegger úgy vélekedett, egy szerződésmódosítási folyamat akár öt évig is tarthatna, de már a módosítás szándéka is javítaná a fizetőeszközzel szembeni bizalmat. (MTI)- Én ékszereket vásárolok, a férjem tudományos címeket. (Peter Gossányi rajza)
