Új Szó, 2012. május (65. évfolyam, 101-125. szám)

2012-05-28 / 122. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. MÁJUS 28. Vélemény És háttér 5 A Malina-ügyből hat év után már nagyon nehéz kikecmeregnie a hatalomnak Csakazértis? Žák Malina Hedvig megve- retésével kapcsolatban újat írni majdnem lehetet­len. Sok oldalról sok min­den jelent meg a sajtóban, a leírtak alapján ebben a pil­lanatban a bűnüldöző szervek húzzák a rövideb- bet, mert hatévalatt egy sima ügyben nem tudtak semmiféle eredményt fel­mutatni. LOVÁSZ ATTILA Megbocsátható lenne, a bűncselekmények esetében sok­szor fordul elő, hogy a valóság (s hol vagyunk még az igazságtól?) egyszerűen nem deríthető ki, mert a kép nem áll össze. A de­mokratikus és szabad országok­ban a bíróságok ezért tartják be azt az alapelvet, hogy csak min­den kétséget kizáró bizonyíték­anyag esetében hoznak döntést. És még akkor is létezik tévedés. Hedvig ügyében azonban az ügyészség - úgy látszik - min­dent bevet, hogy a szlovák bűnüldöző szervekből hülyét, az államból hiteltelen országot, po­litikai garnitúrájából pedig akamok rezsimet faragjon. A közvélemény szemében. A kor­mány helyében feltenném ma­gamnak a kérdést, miért akarja a végrehajtó hatalmat - s talán az országot is - lejáratni egy állami szervezet, hiszen az, amiről a legújabb hírek szólnak, nem más, mint Szlovákia lejáratása. Nem kell különösebb lélek­búvár-tudomány ahhoz, hogy megértsük: a rendelkezésre álló tények alapján FELTÉTELEZ­HETŐ, milyen volt valaki lelkiál­lapota hat évvel ezelőtt. Ha már a hat évvel ezelőtti esetben is volt dolga a pszichiátriával vagy pszichológussal, nagy valószí­nűséggel FELTÉRKÉPEZHETŐ, milyen esetben milyen döntést HOZOTT VOLNA. De hogy Ma­lma Hedvig müyen lelkiállapot­ban volt hat éve, hogy nem volt-e pl. pszichés beteg, azt ma megál­lapítani lehetetlen. Ha valaki ezt akarja elhitetni velünk, Atyaúr­istent játszik, az meg a pszicho­pata magatartás maga. Nincs az a szakember, aki most látva elő­ször egy pácienst, annak hat év­vel ezelőtti akármilyét szakvé­leményezhetné. A Malina-ügyből nagyon ne­héz kikecmeregnie a hatalom­nak. Hat év alatt nem lett meg a tettes, nem nyert bizonyítást, hogy Maiina Hedvignek motí­vuma lenne hazudni. A hatósá­gok semmi használhatót nem tettek le az asztalra. A híres ren dőrfőkapitány-belügyminiszt er-kormányfő összetételű saj­tótájékoztató után (mintha legalábbis a kolumbiai drog- kartell főnökét kapcsolták vol­na le) - a Hedvig-ügy kommu­nikációs és nem nyomozati kérdés lett. Merthogy a bizonyítékok je­len állapota szerint egy követke­ző pszichiátriai szakvélemény után nincs demokratikus bíró­ság, amely komolyan venné, hogy Maiina Hedvig hazudott, az biztos. Ha van, akkor viszont nincs független és szabad bíró­ság itthon, és nincs a világon az a demokratikus állam, amely ül­döztetés címén ne adna Hedvig­nek menedékjogot. És nincs az az érv, amely hatására ne néz­nék Szlovákiát nem szabad or­szágnak. A csakazértis szellemiségé­ben az ügyészség most Hedvig­gel szemben ugyanúgy viselke­dik, mint Timosenko ügyében az ukránok. Egy különbséggel: Ti­mosenko valóban követett el jogsértést, amit Hedvignél még csak megközelítően sem tudtak valószínűsíteni. E kommunikációs csapdából a szlovák igazságszolgáltatási gépezet és az állam csak egy mó­don szabadulhat. Azt mond, amit akar, de a „spongyát rá” fel­kiáltással beismeri, ez nem ügy, ez nem megy, hagyjuk az egé­szet a jófenébe. Akkor talán elfe­lejti az ország, a közvélemény. Igaz, egy ember soha nem felejti el: Maiina Hedvig. De mivel fia­tal és anya, és teljesen normális ember, a békesség kedvéért ta­lán beletörődik. Minden más megoldás csak vegzálás. Sikané- ria, csicskáztatás. És lejáratás. De nem Hedviglejáratása. KOMMENTÁR A nem mazochista kormányról S1DO H. ZOLTÁN Egyre durvább hírek kerültek ki a népfront jel­leget öltő fejlesztési és szolidaritási tanács egész héten át húzódott üléséről. Kiderült, a Fi- co-kormány nemcsak az igazán nyereséges, évente legalább 30 millió euró profitot elköny- velő cégeket akarja sújtani 23 százalékos társa- I sági adóval, hanem a teljes vállalkozói szférát. A magasabb, akár 25 százalékot elérő személyi jövedelem- adó határát is egyre lejjebb húzzák meg, jelenlegi ismerete­ink szerint a havi 2000 eurót keresőket is érintené. A jól tel­jesítő ágazatok legfontosabb szereplőit rendkívüli külön­adókkal lepik meg. Emellett szétdúlják a második nyugdíjpil­lért is, a befizetendő járulékok arányát a jelenlegi 9 százalék­ról várhatóan 5 százalékra viszik le, ami jó ugyan az állam­kasszának, ám annál rosszabb a több mint 1,4 millió pénz­tártagnak. Peter Kažimír pénzügyminiszter tegnap az egyik tévévitá­ban azt mondta, nem vagyunk mazochisták, nem örülünk a körvonalazódó intézkedések meglépésének. E kijelentésé­vel mélyen egyet lehet érteni. Valóban nem mazochisták, hiszen az államháztartási hiány kordában tartása érdeké­ben elvárt közel 1,5 milliárd eurós megtakarítás fő terhét nem az állam vállalja magára, hanem nemes egyszerűséggel áthárítja a gazdaság motorjának számító vállalkozókra. A fizessenek a gazdagok jelszó ugyan tetsze­tős, azonban a tapasztalatok azt mutatják, előbb vagy utóbb az átlagember is megérzi, ha az eurózónában példát­lan mértékű bankadó miatt drágulni kezdenek a hitelek, ha a magasabb társasági adó miatt visszaesnek a munkahely­teremtő beruházások. A pénzügyminiszter azzal védekezik, az Európai Unió átlagában 23,5 százalék a nyereségadó, míg nálunk csak 23 százalékra kúszik fel. Ezzel az érvelés­sel csupán az a gond, hogy Szlovákia gazdasági teljesítmé­nye, életszínvonala még csak közelít az uniós átlaghoz, vagyis számunkra nem mérvadó a jóval magasabb belga vagy francia adókulcs. Nekünk azt kell figyelembe ven­nünk, hogy a visegrádi négyek csoportjában mi leszünk a legdrágábbak, a Baltikumról, Romániáról és Bulgáriáról nem is szólva. Mi a magasabb adóért cserébe nem adunk olyan jogbiztonságot, vállalkozóbarát környezetet, mint a már említett franciák vagy belgák. Ami pedig a nyugdíjpénztárak kivéreztetését illeti, kár elő­hozakodni a lengyel példával, ahol szintén jelentősen mér­sékelték a 2. pillérbe jutó járulékok arányát. Északi szom­szédunknál ugyanis ezzel párhuzamosan 67 évre emelték a nyugdíjkorhatárt, mert tudják, ilyen kis befizetések mellett az öregségi nyugdíj is módfelett csekély lesz. Ám az átlag­emberek őrangyalának szerepében tetszelgő Robert Fico és csapata ennél jóval képmutatóbb: majd csak 2016-tól, a kö­vetkező választási ciklusban lebegteti a nyugdíjkorhatár fo­kozatos emelését. A felsorolt intézkedések jövőre behúzhatják a kéziféket, az idén szerény, de dicséretes gazdasági növekedés 2013-ban megtorpanhat. Hiába, könnyebb az adókulcsokat tologatni, mint hatékonyabb adóbehajtó mechanizmust és olcsóbb ál­lamapparátust működtetni. A halálra korrumpált ország: a helléneknél egy megyei vezető simán el tudott könyvelni 800 ezer eurót el nem végzett közmunkákért A görögöknek kezd derengeni, mennyit is loptak a politikusaik MT1-F1GYELŐ A gazdasági bűnözők ellen létrehozott görög hatóság (SDOE) az utóbbi hat hónapban ötszáz politikai személyiség el­len indított vizsgálatot. A hír kemény fellépést sejtet a fehér- galléros bűnözők ellen, ám va­lójában a nyomozók még arra sem jogosultak, hogy betekin­tést nyerjenek a bankszámlákba - írta athéni beszámolójában a Die Welt. Az ötszázak listáján a politika és a közigazgatás minden szintje megtalálható: miniszterek, par­lamenti képviselők, polgármes­terek, megyei elöljárók, azok ta­nácsadói, helyi önkormányza­toknál dolgozó tisztviselők, pénztámokok, hivatalvezetők. Nem a kormány kezdemé­nyezte az eljárások megindítá­sát, a legtöbb esetben lakossági bejelentés nyomán kezdtek vizsgálódni. Amióta Akisz Co- hacopulosz korábbi védelmi minisztert pénzmosás vádjával bíróság elé állították, a görö­göknek derengeni kezd, milyen hihetetlen mértékben a saját zsebükre gazdálkodtak politi­kusaik évtizedeken át. Cohacopulosz állítólag né­met hadiipari cégektől vett föl mesés kenőpénzeket (Görögor­szág - a török fenyegetésre hi­vatkozva - éveken át a GDP aránytalanul nagy hányadát költötte fegyverekre és hadi- technikára). Például német tengeralattjárókkal szerelte föl haditengerészetét. A kenőpénzből a védelmi mi­niszter igazi „édes életet” en­gedhetett meg magának és (második) fiatal feleségének. A főváros előkelő negyedében ál­ló villájuk berendezésére leg­alább 700 ezer eurót költöttek, A görög védelmi mi­niszter 3 3 ezer euróért vett ebédlőasztalt, gyerkszéket 1428 eu­róért - volt miből. ekkora értékben találtak szám­lákat a nyomozók. Csak az ebédlőasztal 33 ezer euróba ke­rült. A gyerekszoba csillárját 1267, egy gyerekszéket 1428 euróért vett a miniszteri házas­pár. Két bőrfotel ára összesen 30 800 euróra rúgott, a nappa­liban elhelyezett két kanapé 34 900 euróba került. Ilyen számok hallatán nem csoda, ha a görögök zsebében kinyílik a bicska, és a SDOE hon­lapjára százszámra érkeznek a feljelentések és lakossági beje­lentések. Újdonság, hogy a ha­tóság utána is jár a bejelenté­seknek. Első lépésként összeha­sonlítja a gyanúsítottak adóbe­vallását az általuk bejelentett ingatlan és ingó vagyonnal, és az említett 500 esetben jelentős eltérésekre derült fény. A beval­lott jövedelemből nem futhatta a feltüntetett vagyonra, vagyis a politikusnak más, eltitkolt jö­vedelme is volt. Ekkor követke­zik a második lépés: a bánk- számlák ellenőrzése. Ehhez azonban hatósági engedélyre van szükség, amelyre egyelőre hiába várnak a nyomozók. Ez az oka annak, hogy többnyire el­keseredetten nyilatkoznak a sajtónak, s úgy érzik, hogy a kormány cserben hagyja őket. A gazdasági bűncselekmé­nyeket vizsgáló ügyosztályt lét­rehozásakor 1500 főre tervez­ték, de csak ezren dolgoznak itt. A korrupció és a gazdasági bűncselekmények elleni harc elvben a fő prioritások közé tar­tozna a szinte halálra korrum­pált balkáni országban, ám a SDOE eddig csak ígéreteket ka­pott. A kormány hónapokkal ezelőtt azt ígérte, hogy 200 fő­vel feltölti a létszámot. Hogy mennyire korruptak a megyei és települési önkor­mányzatok, jól mutatja néhány napvilágra került ügy. Szaloniki kormányzója, Pa- najotisz Pszomiadisz állítólag 800 ezer eurót könyvelt el közmunkák elvégzésére - ám azok csak papíron valósultak meg. A korrupt kormányzót azzal gyanúsítják, hogy szemé­lyesen is köze van a helyi hi­telmaffiához. Korábban ugyan­is tanácsadóként foglalkoztatta Nikosz Kaszimatiszt, aki az év elején országos ismertségre tett szert. Neve az első között szerepelt a „szégyenlistán”, amely a legnagyobb stűű adó­csalókat sorolta fel. Kaszima- tisz 952 millió euró adóhátra­lékot halmozott fel...- Látom, sikerült magad benyalni a bidéfejlesztési minisztériumba!

Next

/
Thumbnails
Contents