Új Szó, 2012. április (65. évfolyam, 78-100. szám)

2012-04-21 / 93. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. ÁPRILIS 21. www.ujszo.com Roman Kvasnica nem engedi, hogy védencét pszichiáterek vizsgálgassák, csak az egészségügyi dokumentációt és a jegyzőkönyveket nézhetnék meg Az ügyészség hat év után küldené pszichiáterhez Maiina Hedviget Pozsony. Csaknem hat év­vel a nyitrai támadás, és három hónappal azután, hogy a szlovák kormány egyezséget kötött Maiina Hedviggel, a főügyészség még mindig a vizsgálat elején tart. VRABEC AAÁR1A Dobroslav Trnka volt fő­ügyész, jelenlegi főügyészhe­lyettes most jutott el oda, hogy pszichiáterekkel vizsgáltatná, milyen állapotban lehetett az egykori diáklány a támadást kö­vetően és a rendőrségi kihallga­tások során. Tmka azt nyilatkoz­ta, a pszichiáterek bevonásáról bírósági határozat létezik, de Maiina Hedvig ügyvédje, Ro­man Kvasnica ezt cáfolja. „Ilyen bizonyítási eljárásról nem dönt­het a vizsgálatot vezető ügyész, a pszichiátriai vizsgálat túl ko­moly beavatkozás a személyes jogokba. Tudomásom szerint nem létezik ilyen bírósági vég­zés. A főügyészségen most fog­ták fel, hogy amikor Labaš pro­fesszor Maiina Hedvig lelkiálla­potáról értekezett az ügyész­ségnek írt szakértői jelentésé­ben, azt duplán jogellenesen tet­te. Először is nem ért ehhez a szakterülethez, másodszor pe­dig nem volt rá bírói felhatalma­zása. Nem tudom, most éppen mi Dobroslav Tmka célja, de azt üdvözlöm, hogy végre tudatosít­ja: Labaš professzor nem kompetens” - mondta Kvasnica, akinek még mindig vannak kér­dései az orvosi kar dékánjához. Labašt eddig háromszor idéz­ték be a főügyészségre, decem­berben azzal fejezték be a meg­hallgatását, hogy folytatás kö­vetkezik. Tmka most mégis azt mondta, a kihallgatás befejező­dött, Labaš szakértői jelentésé­vel nincs semmi gond. „Ez legfel­jebb Labaš professzor vágya le­het, a vizsgálatot vezető ügyész úgy tájékoztatott, hogy folytat­juk a meghallgatását” - figyel­meztet az ügyvéd. Dobroslav Tmka Szerint pszi­chiáter bevonásáról Kvasnica egyik tanújának vallomása alap­ján döntöttek. „Ez Hašto doktor volt, aki a támadást követően egy évig kezelte a védencemet. Nagyon fontos információkkal szolgált a meghallgatás során, de az, hogy most ennek alapján lépnek, még nem jelenti azt, hogy rátérnek az igazság és tör­vényesség útjára. Egyszerűen csak azt igazolja, hogy Hašto doktort már rég meg kellett vol­na hallgatni, ahogy azt legalább egy tucatszor javasoltam is” - emlékeztet Kvasnica. Azt, hogy kik lesznek a meg­bízott pszichiáterek és mi lesz a dolguk, az ügyvéd nem tudja. Mint általában, most is a sajtóból értesült a főügyészség terveiről. Egy biztos, azt, hogy Maiina Hedviget személyesen vizsgál­gassák, nem fogja engedni. „Csak az jöhet szóba, hogy az egészségügyi dokumentáció, a rendőrségi jegyzőkönyvek és az ügy aktájában található videó­felvétel alapján elbírálják, mi­lyen hatással lehetett véden­cemre az átélt trauma, a nyugta­tok, valamint az a pszichikai nyomás, amelyben a 2006. szep­tember 9-i rendőrségi kihallga­táson része volt.” A főügyészségi vizsgálatot abszurd kontextusba helyezi az a tény, hogy a Strasbourgi Em­beri Jogi Bíróság előtt a felek megegyeztek a békés rendezés­ben, és a szlovák kormány elis­merte, bizonyos körülmények arra engednek következtetni, hogy sérülhettek Maiina Hedvig jogai. A legfelsőbb vádhatóság a megállapodást figyelmen kívül hagyja. „Úgy látom, a főügyész­ség nincs tudatában a kor­mánnyal kötött egyezség súlyá­nak, de majd kellőképpen fi­gyelmeztetni fogjuk rá” - mond­ta Kvasnica. RÖVIDEN Hlina bocsánatot kér a magyaroktól Pozsony. Ján Slota SNS-elnök viselkedése és kijelentései miatt kéme nyilvánosan bocsánatot a szlovák parlamentben Alojz Hlina. Az OLaNO listáján függetlenként a parlamentbe jutott vállalkozó a kormányprogramról való szavazás napján akar felszólalni. Szerinte Slota mindent elrontott a szlovák-magyar viszonyban, amit lehetett. (SITA) Mečiart másfél hónapja nem látni Besztercebánya. Vladimír Mečiarról másfél hónapja, a vá­lasztások óta ismét semmit sem tudni. A HZDS a napokban bi­zonytalan időre elhalasztotta a párt országos elnökségének mai gyetvai tanácskozását, ahol Mečiar leváltása lett volna a téma. A pártból többen az elnök lemondását sürgetik, (ú) Zvolenská: nem vagyok a Penta embere Pozsony. Zuzana Zvolenská egészségügyi miniszter cáfolja, hogy köze lenne Juraj Široký ismert vállalkozóhoz, a Smer állí­tólagos szponzorához, vagy a Jaroslav Haščák vezette Penta pénzügyi csoporthoz. A Sme napilapnak adott interjújában azt mondta, sem Širokýt, sem Haščákot nem ismeri. Zvolenská egy ideig a Dôvera magán-egészségbiztosítónál dolgozott, amely a Penta tulajdonába tartozik. Most azt mondja, a magán-egész- ségbiztosítóknaknincsjoguknyereségképzésreajárulékokból. Az állami kórházak igazgatóinak sorozatos leváltásával kap­csolatban cáfolta, hogy ez valaki utasítására történik, (sán) Külföldi szlovákok panasza Pozsony. Felháborítja a külföldi szlovákokat az a január­tól hatályba lépett, még az előző kormány által elfogadott törvénymódosítás, mely szerint megszűnik a külföldön élő szlovákok joga az átmeneti szlovákiai lakhelyre. Ezt most már egyénileg kell kérelmezni, és eleget kell tenni bizonyos feltételeknek. A Határon Túli Szlovákok Hivatala már több ezer tiltakozó levelet kapott ennek kapcsán, a panaszosok úgy vélik, Szlovákia nem becsüli meg őket eléggé. A hivatal szóvivője, Tomáš Šarluška rámutatott, a törvénymódosítás miatt különösen az érintettek szlovákiai egészségbiztosítá­sával lehet gond. Šarluška szerint a határon túli szlovák stá­tust nagyon sokan kérik, évente több ezren. (TASR) Svájc résnyire hagyja nyitva kapuit Bem. A svájci kormány május 1-jétől kvótákat határoz meg a kelet-közép-európai országokból érkező bevándor­lókkal szemben. Évente összesen 2000 letelepedési enge­délyt ad ki az Európai Unióhoz 2004-ben csatlakozó orszá­gok polgárai számára. Magyarország, Csehország, Lengyel- ország és Szlovákia közösen tiltakozott a döntés ellen. (MTI) „Harmadik utas politika" a neoliberalizmustól a felvidéki magyar baloldaliságig Somogyi magyar baloldali pártot alapítana MÓZES SZABOLCS Pozsony. Somogyi Szilárd ta­lán új magyar pártot alapít és baloldali programmal szólítaná meg a választókat. A szlovákiai magyar pártok az elmúlt két év­tizedben jobboldaliként defini­álták magukat, az MKP legutób­bi programjában volt észlelhető balra tolódás, ám a párt tovább­ra is jobbközépként definiálja magát. Szociológiai felmérések szerint ugyanakkor a szlovákiai magyarság inkább a hagyomá­nyosan baloldali szociális és gazdasági megoldásokat prefe­rálná. Ravasz Ábel politikai elemző nem ad túl sok esélyt Somogyi kezdeményezésének. „A kulcs­kérdés az MKP jövője. Ha tovább gyengül, akkor látok lehetősé­get arra, hogy harmadik párt jöj­jön létre”-véli az elemző. Somogyi nem tart attól, hogy az újabb párt megjelenésével még több magyar voks veszne el. „A megfelelő politikai képviselet nem az induló pártok számának függvénye” - mondta lapunk­nak az SaS volt képviselője. Ar­ról, hogy megalakítja-e pártját, ősszel dönt végérvényesen. So­mogyi a liberális gazdaságpoli­tikát hirdető SaS alapító tagja volt. Azt mondta, ennek ellenére nem okozna gondot, hogy hite­lesen képviselje a baloldali ér­tékrendet. „Az alatt a 20 hónap alatt, amit a parlamentben töl­töttem, sok tapasztalatot szerez­tem, amelyek azt mondatják ve­lem, hogy ha a neoliberális gaz­dasági elméletet kihozzuk a la­boratóriumi környezetből, a gyakorlatban nem működik” - tette hozzá. Somogyi a választá­sok előtt bejelentette, hogy sza­kít az SaS-szel, mivel nem tud azonosulni az irányvonalával - az egyébként megalapításától kezdve semmit sem változott. A Híd és az MKP nem örül a kezdeményezésnek. BugárBéla, a Híd elnöke azt mondta, nem a konkurenciától félnek. „Pártot alapítani egy dolog, felfuttatni, és olyan érthető programmal előállni, ami különbözik a másik kettőétől, nem egyszerű dolog.” Bárdos Gyula, az MKP Orszá­gos Tanácsának elnöke szerint mindenkinek joga van saját ja­vaslatokkal előállni. „Nem kér­dőjelezem meg, de nem tartom jó és időszerű ötletnek, ha ilyen előjellel és irányultsággal indul­na” - mondta lapunknak. Hoz­zátette: a magyar pártalapítási kísérletekre nem szeretne bő­vebben reagálni, mivel nem so­kat tudni róluk. „Megvárom a konkrét elképzeléseket, akkor lehet véleményt mondani” - tet­te hozzá. A rendőrség bízik benne, hogy csökken az ittasan vezetők és a balesetek száma Minden közúti szívatásnál fújatás lesz ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Közúti ellenőrzés vagy gyorshajtás miatt megállít­ja a rendőr? Ezentúl akkor is megfújatják, ha nem okozott közúti balesetet. A rendőrség új szabályzata szerint minden al­kalommal alkoholtesztet fog­nak végezni, mivel a szigorúbb közúti törvénynek köszönhető­en sem csökkent érezhetően az ittasan vezetők száma. A rendőrség szerint a tör­vény eddig is lehetőséget adott arra, hogy bármikor megfújas- sák a sofőröket, a korábbiak­hoz képest csak a belső sza­bályzat változott meg: a lehe­tőségből kötelesség lett. A sofő­rök csak abban az esetben nem lesznek tesztelve, ha specifikus rendőrségi akció (pl. sztráda­matrica-ellenőrzés) során állít­ják meg őket. Elemzők szerint helyénvaló a döntés, ugyanis továbbra is magas az aránya az ittas sofő­rök által okozott baleseteknek. Az ittas vezetés ellen Dániel Lipšic volt belügyminiszter kezdett el komolyabban har­colni, tavaly módosították is a közúti törvény - bizonyos ese­tekben akár börtönbüntetést is kaphat a részeg sofőr, akkor is, ha nem okozott halálos balese­tet. Az egy ezreléknél maga­sabb alkoholszint már nem ki­hágásnak, hanem bűncselek­ménynek számít, amiért akár egy év börtönbüntetés is járhat. A sofőrök mintha észre sem vették volna ezt a változtatást, szakértők szerint a helyzeten talán az javítana lényegesen, ha valakit valóban bebörtö­nöznének ittas vezetés miatt. Az összes ellenőrzésnél au­tomatikusan elvégzett alkohol­teszt nem szlovákiai specifi­kum. Csehországban két éve vezették be és több mint a két­szeresére emelkedett az ittas vezetés közben lefüleltek szá­ma. Vannak uniós államok, ahol kötelező alkoholtesztert tartani az autóban. (MSz) Dobroslav Trnka-------—.____________________ Szép sorban mindenki fájni fog

Next

/
Thumbnails
Contents