Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)
2012-03-05 / 54. szám, hétfő
Régió-hirdetés 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. MÁRCIUS 5. (A tűzoltóság felvétele) Pénteken éjjel porig égett a régi raktárépület Kiégett a diószegi cukorgyár volt raktárépülete, a kár 500 000 euró lehet Rommá vált a raktár *. Diószeg. Porig égett az egykori cukorgyár négyszintes raktárépülete pénteken éjszaka. A United Industries tulajdonát képező épületet diószegi aktivisták korábban műemlékké szerették volna nyilvánítani. Az épületben információink szerint játékokat raktároztak. B. JUHOS MELINDA A tűzesetet pénteken éjszaka jelentették a tűzoltóságon. Először a galántai tűzoltók vonultak a helyszínre, ekkor egy 20 méterszer 20 méteres rész égett a mintegy 35-ször 53 méteres alapterületű épületben. Az oltásba a galántai tűzoltókon kívül a szeredi, nagyszombati, dunaszerdahelyi, vágsellyei és szenei tűzoltók is bekapcsolódtak, összesen 36-an, a helyszínen segítettek a helyi önkéntes tűzoltók is. A tüzet szombat reggel hat órára sikerült lokalizálni, ezt követően az épület belsejében található tűzfészkek oltásával folytatták a munkát. A négyszintes, 19. században épült téglaépület belső része éjféltájban teljesen leszakadt, csupán a falak maradtak. A tűzoltók szombat délben hagyták el a helyszínt. A cukorgyár épületeit 1999-ben vásárolta meg a pozsonyi székhelyű United Industries részvénytársaság, élén Eudard Sebő vállalkozóval. A cég a diószegi épületeit bérleti célokra kínálta. Mária Vargová, a vállalat diószegi részlegének vezetője elmondta, hogy a leégett épület egy részét egy vállalat bérelte, arról, hogy a cég mit tárolt az épületben nem volt információja. Vargová elmondta, hogy a United Industries jelenleg az épületben nem raktározott semmit. A bérlő vállalat képviselőivel nem sikerült felvennünk a kapcsolatot. Mária Vargová a kárt előzetesen 500 000 euróra becsülte. Michal Hanus, a Nagyszombat Megyei Rendőrkapitányság szóvivője elmondta, az ügyben szombaton feljelentést tettek idegen vagyon rongálásának gyanújával. A tűz keletkezésének okát a rendőrség a belügyminisztérium szakértői csoportja és a járási és kerületi tűzoltóság szakértői is vizsgálják, eredmény legkésőbb harminc napon belül várható. A helyi Ponvagli polgári társulás évek óta azon dolgozott, hogy a Kuffner Károly báró által felvirágoztatott cukorgyár épületeit a hozzájuk kapcsolódó villákkal, korabeli irodaházzal együtt műemlékké nyilvánítsák, ezzel szerették volna megóvni az épületeket a pusztulástól. Boris Cambel, a United Industries munkatársa ezzel kapcsolatban két éve elmondta, mivel csökkent az érdeklődés az épületek iránt, az alacsonyabb bérleti bevételek miatt kevesebb pénz jut az épületek karbantartására is. Cambel éppen ezért nem tartotta volna jó megoldásnak az épületek műemlékké nyilvánítását anélkül, hogy a tulajdonos nem tudja biztosítani a felújítását. EZ ITT A KÉRDÉS Részt vesz a parlamenti választásokon? Halász Béla, építészmérnök, Guta: ~l Természetesen élek választói jogommal és elmegyek sza- vazni március 10-én. Arra a pártra adom a voksomat, amelynek képviselői a felvidéki magyarság érdekeit szolgálják. Bár nagy az apátia a magyarok körében, mégis arra ösztönöznék mindenkit, ennek ellenére menjen el választani, hogy a lehető legnagyobb képviseletünk legyen a parlamentben. Gután március 10-én népszavazás is zajlik a város történelmi nevének visszaállításáról, ezért nálunk kétszeresen is fontos, hogy minél többen felkeressék a választóhelyiségeket: az érvényes referendumhoz ugyanis legalább 50 százalékos részvételre van szükség. Papp Katalin zenetanár, Párkány: Természetes, hogy elmegyek szavazni. Emellett úgy gondolom, hogy a Gorilla-ügy kivizsgálása szempontjából szerencsésebb lett volna egy későbbi időpontra tolni a márciusi választásokat. Tulajdonképpen nem sokat gondolkodtam azon, hogy kire adom a voksomat. Szlovákiai magyarként meghatározott a sorsunk, ki kell állnunk szüléinktől örökölt vallásunkért és nemzeti hovatartozásunkért. Azt a pártot fogom választani, melyet eddig is. A választások beleszólási lehetőséget adnak. Legyen bátorságunk felvállalni véleményünket és a szavazással járó felelősséget. Az alibista hozzáállást elítélem. Madarászná Révész Anikó, óvodavezető, Vásárút: A szavazás minden embert érint. Állam- X ,1 polgári kötelesét [’JTl ségemnek tar- Fpjŕ tóm, hogy éljek BiHBEI e jogommal. Fontosnak tartom, hogy kinyilvánítsam véleményemet, mert ez számomra lelkiismereti kérdés. Elsősorban az ország és a választók gondjait kellene megoldani. Én egészen biztos vagyok benne, hogy jó döntést fogok hozni. Arra biztatok mindenkit, hogy menjen el szavazni és vigye magával ismerőseit is. (jéem, vkm, guzsu) JOGI TANACS A mellékállás jogszerű rendezése Lehetőségem nyílt a 8 órás munkaviszonyom mellett még egy kiegészítő keresetre. Viszont nem tudom, meddig lenne ez a munkalehetőség biztosítva számomra, ezért nem szeretnék emiatt vállalkozói engedélyt kiváltani. Néhány barátom is úgynevezett „dohodára” dolgozik alkalmazásban. Ebben az esetben milyen munkaviszonyról van szó? A Munka törvénykönyve szerint a szokványosán értelmezett munkaszerződésen (pracovná zmluva) kívül még kétféle egyezséget, a munka- tevékenység végzéséről (dohoda o vykonám pracovnej činnosti), illetve a munkafeladat elvégzéséről szóló megállapodást (dohoda o vykonaní práce) lehet a munkáltatóval kötni azon esetekben, ha nem rendszeres, illetve nem teljes munkaidőt igénybe vevő munkáról van szó. A felsorolt szerződésfajtákat tehát csak kivételes esetekben lenne szabad használni, és nem alkalmazhatóak a szerzői jog védelme alá eső tevékenységekre sem. A diákmunkát egy további szerződésfajta szabályozza (dohoda o brigádnickej práci študentov). A fenti megállapodásokat is írásban kell megkötni, különben érvénytelenek. Tartalmazniuk kell az elvégzendő munkafeladat, illetve tevékenység jellemzését, a jutalom összegét és az időtartamot, melyben a munkát el kell végezni. A munkatevékenység végzéséről szóló megállapodás alapján legfeljebb heti tíz órát lehet ledolgozni. A munkafeladat elvégzéséről szóló megállapodás alapján végzett munka időtartama pedig nem haladhatja meg az évi 350 órát. Ha egy naptári éven belül ugyanazzal a munkáltatóval több megállapodást is kötött a munkavállaló, ezek együttesen sem haladhatják meg a fent említett maximális óraszámot. Ajutalom kifizetésére a munka leadása után kerül sor (ha nem egyeztek meg a felek máshogy, például előlegben), illetve rendszeres tevékenység esetén rendszeres intervallumokban, például havonta. Bár a fent említett megállapodások alapján nem keletkezik munkaviszony a munkáltató és az alkalmazott között, és a kötelezettségeik is lazábbak (pl. a munkaidőt, a felmondást vagy a munkáltató utasításait illetően), bizonyos mértékig az ilyen szerződés alapján alkalmazott munkavállalóra is kiteljed a Munka törvénykönyvének védelme. így rájuk is vonatkoznak a Munka törvénykönyve alapelvei (lásd az 1.-10. cikket), illetve az első rész általános rendelkezései (lásd az 1.-40. paragrafusokat). Nem jár viszont nekik automatikusan a fizetett szabadság vagy például a munkabér betegség illetve a munkavégzés másféle akadályoztatása esetén. A fenti megállapodások alapján alkalmazott személy vétkes károkozás esetén ugyanúgy felel, mint a munkaviszonyban álló alkalmazott, gondatlanságból elkövetett károkozás esetén azonban az általa fedezett kártérítés nem haladhatja meg az okozott kár egyharmadát, illetve a jutalma egyharmadát. Ha érdekelnék a további részletek is, akkor a fentiekről bővebben lásd a Munka törvénykönyve IX. részét (223 - 228a paragrafusai). Veszelei Viktória jogász FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS Választási rendezvényeink A MEGOLDÁS RIEŠENIE KOMÁROM, március 8., 19:00 Sportcsarnok Balázs Fecó, Keresztes Ildikó, Vadkerti Imre DUNASZERDAHELY, március 9., 19:00 Sportcsarnok X-faktor - Kocsis Tibor, Gyurcsík Tibor, Muri Enikő, Apolló 23 Keresztes Ildikó Vadkerti Imre 1* * / • * tW ^ DIÓSZEG, március 9., 18:00 Művelődési ház REPUBLIC választások - voľby 2012. 3.10. MAGYAR KOALÍCIÓ PÁRTJA STRANA MAĎARSKEJ KOALÍCIE A MEGOLDÁS • RIEŠENIE www.mkp.sk mkp.Smk MP120082
