Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-13 / 61. szám, kedd

20 Agrárkörkép ÚJ SZÓ 2012. AAÁRC1US 13. www.ujszo.com Milyen eljárások és anyagok alkalmazhatók Ökológiai borok szabályozása EU-TÁJÉKOZTATÓ Az ökológiai termeléssel foglalkozó állandó bizottság új uniós szabályokat fogadott el az ökológiai borokra vonatko­zóan, amelyek a következő he­tekben kerülnek kihirdetésre. Az új rendelet alkalmazása a 2012. évi szürettel veszi kez­detét, lehetővé teszi az ökoló­giai borokat előállító ter­melőknek, hogy borcímkéiken feltüntessék az „ökológiai bor” kifejezést. A címkéken szere­pelnie kell továbbá az ökológi­ai termelés jelölésére szolgáló uniós lógónak és a címkék ta­núsítását végző szerv kódjá­nak, valamint egyéb címkézési szabályokat is be kell tartani. Noha iéteznek már olyan sza­bályok, amelyek az ökológiai szőlőből készült borokra vo­natkoznak, e szabályok nem érintik a borkészítési eljáráso­kat, vagyis nem terjednek ki annak a folyamatnak az egé­szére, amely során a szőlőből bor lesz. Az új szabályok javítják az át­láthatóságot és növelik az öko­lógiai borok ismertségét a fo­gyasztók körében. Nem csupán a belső piac működésének megkönnyítéséhez járulnak hozzá, hanem az uniós ökológi­ai borok nemzetközi pozíciói­nak megerősítéséhez is, hiszen sok más bortermelő ország (az USA, Chile, Ausztrália, Dél-Af- rika) már korábban szabványo­kat dolgozott ki az ökológiai borokra vonatkozóan. E jogsza­bály által teljessé vált az ökoló­giai termelésre vonatkozó uni­ós szabályozás, amely immár valamennyi mezőgazdasági termékre kiterjed .-Az új rende­let rendelkezéseket tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a meg­határozott borászati eljárások és anyagok közül melyek alkal­mazhatók ökológiai borok ké­szítéséhez. Tilos például a szor- binsav használata és a kéntele- nítés, az ökológiai borok szul- fittartalmának pedig - a mara- dékcukor-tartalomtól függően - literenként legalább 30-50 mg-mal alacsonyabbnak kell lennie a hagyományos mód­szerrel előállított borok szulfit- tartalmánál. Ezeken az enged­élyezett borászati eljárásokra és anyagokra vonatkozó előírá­sokon túlmenően a borpiac kö­zös szervezéséről szóló rende­letben meghatározott általános borkészítési szabályokat is al­kalmazni kell. Az említett bor­készítési eljárások alkalmazása mellett természetesen az is kö­vetelmény, hogy az ökológiai bor ökológiai szőlőből készül­jön. A vonatkozó előírások kö­zött példaként említhető, hogy a maximális szulfittarta- lom vörösborok esetében 100 mg/1 (szemben a hagyomá­nyos módszerrel előállított borokra megállapított 150 mg/l-es határértékkel), és 150 mg/1 a fehérborok és a rozék esetében (a hagyományos módszerrel előállított borokra érvényes 200 mg/l-es érték­hez képest). A 2 g/l-nél maga­sabb maradékcukor-tartalom- mal rendelkező borok eseté­ben az ökológiai és a hagyo­mányos módszerrel előállított borok közötti különbség érté­két a rendelet 30 mg/l-ben ál­lapítja meg. (eu-info) EU-USA megállapodás az öko-kereskedelemről Ökológiai termékcsere EU-INFORMACIO Az Európai Unió és az Egye­sült Államok között kötött megállapodás alapján azok az ökológiai termékek, amelyek vagy Európában vagy az USA területén tanúsítvánnyal ren­delkeznek, 2012. június 1- jétől biotermékként mindkét kontinensen forgalomba hoz­hatók. A megállapodás célja, hogy globális szinten szolgálja az egyre növekvő ökológiai ipart, miközben munkahelye­ket és üzleti lehetőségeket is teremt. Az Egyesült Államok és az EU ökológiai ágazatának együttes értékét hozzávetőle­gesen 40 milliárd EUR-ra be­csülik, és ez az összeg évről év­re emelkedik. A partnerség lét­rehozásáról szóló hivatalos le­velek aláírására 2012. február 15-én került sor a németorszá­gi Nürnbergben. Eddig a termékeiket Ameri­kában és Európában is értéke­síteni kívánó termelők és vál­lalatok számára nem volt más lehetőség, mint két különböző szabványnak megfelelő tanú­sítványokat beszerezni, ami természetes kétszeres eljárási, vizsgálati és adminisztrációs költségeket jelentett. A meg­állapodás a kereskedelem út­jában álló jelentős akadályo­kat számol fel, amelyek első­sorban az ökogazdáikodással foglalkozó kis- és középvállal­kozások számára bizonyultak leküzdhetetlennek. A partner­ség követelményeinek megfe­lelő összes terméket tanúsít­vánnyal rendelkező bioter­mékként (hús, gabonaféle vagy bor) lehet címkézni és forgalomra hozni. A mérföldkőnek számító be­jelentést mindkét fél részéről alapos helyszíni ellenőrzések készítették elő annak érdeké­ben, hogy programjaik rendel­kezései, a minőségellenőrzési intézkedések, a tanúsítási kö­vetelmények és a címkézési gyakorlatok biztosan összhang­ban legyenek egymással. A szállítás során valamennyi ter­méket ökológiai termékek ex­portbizonyítványával kell ellát­ni, amelyen fel lesz tüntetve az adott termék származásának helye és a tanúsítványt kiadó szervezet neve. Ez a bizonyít­vány igazolja, hogy a termelés során semmilyen tiltott anya­got vagy eljárást nem alkal­maztak és betartották a part­nerség követelményeit, vala­mint lehetővé teszi a forgalom­ba hozott termékek nyomon követését is. (eu-press) Az idei tél komolyan próbára tette a repcefajták, s ezen belül a féltörpe repcehibrideket Kevés a kukorica vetőmag (Archív felvétel) Annak ellenére, hogy a dél- szlovákiai éghajlati feltételek nem kifejezet­ten a repcetermesztés­nek kedveznek, az olaj­növények iránti fokozó­dó kereslet és a kialakult kedvező értékesítési árak következtében az ország kukoricatermesztő térsé­geiben is jelentősen meg­nőtt ennek a növénynek a vetésterülete. ISMERTETŐ Az utóbbi években a termesz­tési feltételekre reagálva itt is megjelentek a kifejezetten szá­razságtűrő és télálló repcehibri­dek, amelyeket szakszóval ún. féltörpe hibridekként jegyez a szakma. Nálunk eddig a Pioneer ilyen típusú hibridjei a legismer­tebbek, s az uniós fajtajegyzék mellett néhány az itteni fajta­vizsgálati eljárás lezárásával már a hazai fajtajegyzékbe is be­került közülük. Lelkes Péter, a cég szlovákiai képviseletének vezetője szerint ezek a hibridek a nevükből is adódóan a hagyományos fajták­hoz és a klasszikus hibridekhez képest jóval alacsonyabbak, aminek számtalan előnye van. A növény nem képez feleslegesen nagy zöldtömeget, így az energi­ája nagyobb részét fordíthatja a termésképzésre, amelyhez már a talajszinten kezdődő elágazá­sok képzésével megteremti a le­hetőséget. Képletesen szólva a féltörpe hibridek karácsonyfá­hoz hasonló alakot vesznek fel, tehát mát a talajszinttől meg­kezdődhet a becők kialakítása. Az alacsonyabb növényállomány kezelése a különböző növényvé­delmi eljárások alkalmazása so­rán is előnyt jelent, hiszen a ma­ximálisan 1,2 -1,3 m magas nö­vényzetben könnyebben mozog­hatnak a gépek és berendezések. Az alacsonyabb szár a betakarí­tás során is komoly előnyöket kí­nál. Németországi vizsgálatok megállapították, hogy a kisebb energiaigény és a gyorsabb beta­karítás hektáronként akár 60 eu- rós megtakarítást is eredmé­nyezhet. A féltörpe hibridek másik jel­lemző tulajdonsága a száraz­ságtűrés és a télállóság, amelye­ket az idei tél valóban komoly próbára tett, és Lelkes Péter el­mondása szerint most dől majd el, hogy a mi termesztési felté­teleink között valójában mire is képesek ezek a hibridek. Orszá­gos szinten 10 ezer hektár fölöt­ti vetésterület az, ahol féltörpe hibrideket vetettek, ezek végle­ges sorsa már a közeli napok­ban eldől. Az itt kimutatott eredmények azért is lesznek fontosak, mert az idei rapszodi- kus tél az eddigi előrejelzések szerint jelentősen megtizedelte a repceállományokat, és a hoz­závetőleges számítások szerint országos szinten a repce vetés- területének 30 százalékát kell majd idő előtt véglegesen fel­számolni, kiszántani. Egyes állí­tások szerint az ősszel elvetett mintegy 160-170 ezer hektár­ból tavaszra már csak 110-120 ezer hektár marad. A kiesések legnagyobb részét az őszi szá­razság okozta, aminek követ­keztében sok helyen ki sem kelt a növény, ráadásul nagyon sok állomány gyenge, fejletlen álla­potban indult a télbe, így a kifa­gyás veszélye, főleg a hó nélküli fagyhatásnak kitett parcellákon nagy volt. Lelkes Péter véleménye sze­rint a repce vetésterületének nö­vekedése nálunk elérte, sőt talán már túl is lépte a vetésforgó be­tartásával kapcsolatos határt, s várhatóan már nem növekszik tovább. Az előző évtizedben 90 ezer hektárnyi vetésterület mára csaknem megduplázódott, s a piaci nyomásnak is köszön­hetően várhatóan csak azok ma­radnak fenn a pályán, akiknek megvannak a feltételeik a sike­res termesztéshez. Azt tudni kell, hogy a repce jelenlegi sikere ellenére alapjában véve kocká­zatos növény, és a termelő már csak akkor lehet biztos a termés­ben, amikor az a raktárban van, hiszen a szép hozamot akár az utolsó pillanatban is tönkretehe­ti egy vihar, egy jégverés. A termelők számára a kiesés pótlására fennálló lehetőségek közül a tavaszi repce vetése az ország déli területem nem túlsá­gosan elteijedt, inkább a napra­forgóval, vagy kukoricával tör­ténő helyettesítést választják a gazdák. A kiesés előre jelzett mértékével szemben egyelőre kisebb az igény a repce naprafor­góval való helyettesítésére. A cégvezető szerint a vetőmag­igénylések nem mutatják azt, hogy a termelők jelentősebb mértékben napraforgóval sze­retnék helyettesíteni a kiesett olajnövényt. Annál nagyobb viszont az igény a kukoricából. Lelkes Péter már több mint másfél évtizede van a szakmában, de üyen mér­tékű hirtelen keresletnövekedés­sel még nem találkozott. Ez gya­korlatilag annyit is jelent, hogy az idei tavaszra szánt kukorica vetőmagból már csak néhány hibridet tudnak ajánlani az eset­leges érdeklődőnek. Idei kínála­tuk zöme rövid idő alatt már a téli hónapokban elfogyott. És ez nem csak a szlováldai piacra, vagyis a többi itteni forgalmazó­ra, hanem gyakorlatilag az egész európai vetőmagpiacra érvényes megállapítás, így míg az előző esztendőkben egy-egy termelő kifejezett igényét, bizonyos utánjárás után akár a szomszé­dos országok piacairól történő behozatallal is ki lehetett elégí­teni, napjainkban erre nincs le­hetőség, mert másutt is fogytán a vetőmag. Egyes vélemények szerint a legnagyobb érvágást az ukrán vetőmagpiacon kelet­kezett hatalmas felhajtóerő vál­totta ki. Az előzetes felmérések szerint ebben a térségben vár­hatóan mintegy 3,5 millió hek­tár őszi vetésű növényt kell majd kiszántani, és tavasziakkal he­lyettesíteni. A hazai keresletre jellemző, hogy jelentősen nőtt a kései, hosszú tenyészidejű fajták iránti igény, ezek a biogáz előállításá­ra alkalmas hibridek (FAO 550-600) rövid idő alatt elfogy­tak. Az eladott vetőmag meny- nyisége alapján Lelkes Péter nem tartja kizártnak, hogy a ku­korica vetésterülete idén Szlo­vákiában eléri, sőt túl is lépheti a 300 ezer hektárt. Az új neme­sítések irányai a szárazságtűrő hibridek további fejlesztésének irányába mutatnak, a legújabb eredményeket várhatóan már a következő évben a szakma és a termelők elé tetjesztik. A feldol­gozóipar számára rendelkezés­re álló új kiemelt tulajdonságú fajtákra, többek között a maga­sabb fermentációjú, vagyis több etanol előállítására alkal­mas hibridekre egyelőre még nem reagált az ágazat, nem igényli a nagyobb hozadékú hibrideket a termesztőktől. Nyilvánvaló azonban, hogy a piaci nyomásnak köszönhetően fokozatosan erre is rákénysze­rülnek majd. (szilvássy) Termesztését a csapadékosabb, nagyobb tengerszint feletti magasságokban levő térségekbe ajánlják A tavaszi repce nem a kifagyott pótlására való ISMERTETŐ A tavaszi repce termesztését elsősorban a csapadékosabb, magasabb tengerszint feletti ma­gasságokban (600 m) levő térsé­gekbe ajánlják. A meleg, szára­zabb déíi területeken főleg a szá­razabb időszakokban nagy a kártevők okozta terméskárosítás veszélye, ráadásul a hozamok a szárazság miatt is alacsonyabb szinten maradnak. Szlovákiában a tavaszi repce vetésterülete csak kis részét teszi ki a mintegy 160-170 ezer hek­táron termesztett őszi repce ve­tésterületének. Az utóbbi évek­ben évente 2-8 ezer hektár kö­zött mozgott a tavasszal elvetett repceállományok területe. Az idei terméspiaci kilátások alapján ebben az évben várható­an a repce 500 euró körüli áron kerülhet értékesítésre, állítják a szakértők, ennek alapján várha­tó, hogy nálunk is többen pró­bálkoznak majd vele. A termesztés gazdaságosságát kedvezően befolyásolja, hogy az őszi repcével ellentétben hozzá­vetőlegesen egynegyedével ala­csonyabb költségráfordítással termeszthető a kevesebb műtrá­gya és a kevesebb vegyszeres ke­zelés miatt. A talajban levő téli csapadéknak köszönhetően jó­val biztonságosabb a kelése. Ha a kiszántott őszi repce helyére vetik, akkor kevesebb talajmun­kát igényel, egyúttal elkerül­hetők az ősszel alkalmazott vegyszerek más növényekkel szembeni várható reziduális utó­hatásai. Hangsúlyozni kell, hogy a ta­vaszi repce nem a téli fagyok ál­tal kiritkult, megkárosodott őszi repce állományának pódására, utánvetésére ajánlott. A két fajta között 4-6 hétnyi fenológiai éré­sidőbeli különbség van, amely nagyon megnehezíti a hatékony vegyszeres kezelés időzítését az ilyen vegyes állományban. A tel­jesen kiszántott őszi repce után azonban megfelelő talaj-előké­szítés után vethető. A termesztés sikere nagyban függ az időben elvégzett ve­téstől. A tavaszi repcét minél korábban, lehetőleg február vé­gétől április elejéig el kell vetni. A későbbi vetés a kártevők fel- szaporodása miatt nagy veszé­lyekkel jár. A vetés sűrűsége hektáronként 60-80 ezres tőszámmal ajánlott, ennek el­éréséhez 2,5-3 kg vetőmagra van szükség. Tápanyagellátás tekintetében a tavaszi repce kevésbé igényes mint az őszi, de rövidebb vege­tációs ideje miatt magas műtrá­gyaadagokat igényel. Nitro­génből 80-120 kg/ha az aján­lott mennyiség. Az állati kár­tevők közül leginkább az őszi repcéről átrepülő repcefénybo- garak veszélyeztetik a tavaszi repce egy hónappal később vi­rágzó állományait. Ezek ellen kontakt hatású készítményekkel lehet védekezni, (sz)

Next

/
Thumbnails
Contents